Гражданское дело №

УИД: 05RS0№-78

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 октября 2025 г. <адрес>

Избербашский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи - Ахмедханова М.М.,

при секретаре судебного заседания Багомедовой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово - юридического консалтинга» (далее ООО ПКО «ЦФК») к наследственному имуществу должника ФИО1 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества в размере 22 824, 37 руб., о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей,

установил:

ООО ПКО «ЦФК» в лице представителя ФИО3 обратилось в суд с указанным исковым заявлением.

Исковое заявление мотивировано тем, ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТПБанк» и ФИО1 заключен кредитный договор, на основании которого последнему выдан кредит на сумму 26 308,95 рублей.

Согласно условиям договора, заемщик обязался возвратить АО «ОТПБанк» получены денежные средства, уплатить проценты за пользование займом, а также иные платежи в порядке, предусмотренном договоров займа. В нарушение условий договора, заемщиком договорные обязательства не исполнялись, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ АО «ОТПБанк» права требования по указанному кредитному договору переданы ООО ПКО «ЦФК».

АО «ОТПБанк» направило в адрес должника уведомление - требование о состоявшейся уступке прав по договору займа и о необходимости погашений всей суммы долга, однако ответ не поступил и задолженность не оплачена.

Вместе с тем, ответчик умер и обязательства по договору займа не были выполнены и в соответствии по договору страхования выгодоприобретателями являются наследники.

В соответствии со ст. ст. 810-819, 1151, 1152, 1175 ГК РФ, просит взыскать задолженность за счет наследственного имущества, принадлежащего ФИО1, в размере 22 824, 37 руб., из которых основной долг -22520, 77 рублей, и проценты 303,6 рублей, взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Представитель ООО ПКО «ЦФК» в судебное заседание не явился, указав в исковом заявлении о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счет возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования договора займа, если иное не предусмотрено ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТПБанк» и ФИО1 заключен кредитный договор, на основании которого последнему выдан кредит на сумму 26 308,95 рублей.

Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

Факт перечисления денежных средств на счет заемщика подтверждается выпиской из лицевого счета. Таким образом, обязательства по кредитному договору в части предоставления денежных средств, банком исполнены в полном объеме.

Задолженность ФИО1 перед Банком не погашена.

ДД.ММ.ГГГГ АО «ОТПБанк» права требования по указанному кредитному договору переданы ООО ПКО «ЦФК».

АО «ОТПБанк» направило в адрес должника уведомление - требование о состоявшейся уступке прав по договору займа и о необходимости погашений всей суммы долга, однако ответ не поступил и задолженность не оплачена.

Согласно справке отдела ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции РД по Центральному территориальному округу в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти II-БД № от ДД.ММ.ГГГГ).

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ч.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.20212 № "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п.58).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ) (п.60).

Согласно ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д. (п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании»).

Судом установлено, что наследственное дело в отношении имущества ФИО1 не заводилось, а также согласно сведениям информационной системы ГИБДД-М за ФИО1 не имеется зарегистрированных автотранспортных средств и прицепов к ним.

Согласно справке Главного управления МЧС России по РД от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что за ФИО1 в реестре маломерных судов плавательные средства и подвесные руль - моторы не числятся.

Согласно справке ОВМ МВД по РД от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 зарегистрирован по адресу: РД, <адрес>, а также зарегистрированы: ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО5, которые были приглашены в суд, для установлении факта установления родственных отношений с ФИО1, однако указанные лица в судебное заседание не явились, конверты возвращены с отметкой «истек срок хранения», в связи с чем невозможно установить связь (родственных отношений) с ФИО1

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п. 58, 60 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Согласно реестру наследственных дел от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ отсутствует открытие наследственных дел.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ) (п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о наследовании").

Поскольку наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, то в данном случае исковые требования о взыскании задолженности наследственного имущества, удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении искового заявления Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово - юридического консалтинга» (далее ООО ПКО «ЦФК») к наследственному имуществу должника ФИО1 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества в размере 22 824, 37 руб., о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Избербашский городской суд РД.

Судья М.М. Ахмедханов

Решение в окончательной форме принято 01.11.2025