Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности, неустойки и процентов
Вводная часть
ПАО «Россети Ленэнерго» обратилось в Московский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, которым взыскать с ответчика задолженность по договору № от 10.02.2022 года об осуществлении технологического присоединения к электрическим
Описательная часть
Как установлено судом, и следует из материалов дела, 10.02.2022 года между сторонами был заключен договор № от 10.02.2022 года об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, согласно п.2. которого
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и оценив в совокупности все добытые по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, 11.12.2024 года от ответчика поступили доказательства оплаты задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Россети Ленэнерго» к <ФИО> о взыскании задолженности, неустойки и процентов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности, процентов и неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании суммы задолженности, процентов и неустойки, указав, что <дата обезличена> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата обезличена> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> передал <ФИО> в момент подписания договора займа деньги в сумме
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает исковые требования о взыскании суммы долга в размере 10 000 руб., процентов за пользование суммой займа за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 72000 рублей, неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата обезличена> года рождения) к <ФИО> (<дата обезличена> года рождения), <ФИО> (<дата обезличена> года рождения) о взыскании задолженности, процентов и неустойки
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании долга, процентов и неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Пятигорский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании долга, процентов и неустойки. Свои требования истец мотивирует тем, что <дата> она, как займодавец, передала ответчику, как заемщику
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценивая относимость, допустимость и достоверность доказательств, суд приходит к выводу о том, что, в условиях состязательности гражданского процесса, истцом не доказаны те обстоятельства, на которые он ссылался как
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании долга, процентов и неустойки, отказать
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании долга, процентов и неустойки
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Пятак» (далее также – Общество) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга в сумме 30500 руб., процентов за пользование займом в твёрдом выражении
Описательная часть
Между тем, как указано самим Обществом и это прямо следует из материалов дела, ответчица внесла два первых платежа: 19.11.2021 – 5700 руб. и 20.12.2021 – 5710 руб. Согласно графику платежей, являющемуся приложением № 1
Мотивировочная часть
Заслушав ответчицу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая период просрочки, абсолютное значение размера неустойки, суд не находит оснований для снижения её размера и применения
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Пятак» удовлетворить частично
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О взыскании суммы долга, процентов и неустойки, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа недействительным -
Вводная часть
Истец обратился в Балаклавский районный суд города Севастополя с исковым заявлением к ответчику, третье лицо: ОМВД России по <адрес> города Севастополя о взыскании суммы долга, процентов и неустойки. Свои требования истец мотивирует
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на первоначальных исковых требованиях настаивает по изложенным в иске основаниям, просит их удовлетворить. Дополнительно пояснил, что такая сумма займа была дана истом ответчику на столь
Мотивировочная часть
При этом суд также учитывает, что обращение ответчика в правоохранительные органы произошло не сразу после заключения спорного договора, а лишь 27.03.2023 года, т.е. уже после обращения истца в суд с данным иском, что
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, третье лицо: ОМВД России по <адрес> города Севастополя о взыскании суммы долга, процентов и неустойки - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы долга, процентов и неустойки
Вводная часть
Акционерное общество «Россельхозбанк» в лице Удмуртского РФ АО «Россельхозбанк» (далее – истец, Банк, АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В нарушение условий кредитного соглашения заемщиком регулярно допускаются просрочки исполнения обязательств по кредитному соглашению. В судебном заседании установлено, что 05 марта 2021 года между АО
Мотивировочная часть
Поскольку неявка ответчика в судебное заседание является его волеизъявлением, при этом, доказательств о наличии уважительных причин неявки в судебное заседание до начала судебного заседания, исходя из требований ч.1 ст.167 ГПК РФ, суду
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Удмуртского регионального филиала АО «Российский сельскохозяйственный банк» к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов и неустойки - удовлетворить
Советский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании суммы долга, процентов и неустойки
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ТДЛ Текстиль» (далее - ООО «ТДЛ Текстиль») обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов и неустойки, в котором просит суд
Описательная часть
Представитель истца ООО «ТДЛ Текстиль» по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела, 11 сентября
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в полном объеме денежные средства за поставленный товар покупателем в адрес продавца в установленные законом
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТДЛ Текстиль» к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов и неустойки удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании суммы долга, процентов и неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил взыскать с ответчика денежные средства в размере 46 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> г. по <дата> в размере 18
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> передал в долг <ФИО> денежные средства в сумме 46 000,00 руб. сроком до <дата>
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, судом в соответствии со ст.ст. 113, 116 ГПК РФ принимались необходимые меры по извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует направление судебных
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы долга, процентов и неустойки
Вводная часть
Акционерное общество «Россельхозбанк» в лице Удмуртского РФ АО «Россельхозбанк» (далее – истец, Банк, АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В нарушение условий кредитного соглашения заемщиком регулярно допускаются просрочки исполнения обязательств по кредитному соглашению. В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Удмуртского регионального филиала АО «Российский сельскохозяйственный банк» к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов и неустойки удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы долга, процентов и неустойки
Вводная часть
Акционерное общество «Россельхозбанк» в лице Удмуртского РФ АО «Россельхозбанк» (далее – истец, Банк, АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В нарушение условий кредитного соглашения заемщиком регулярно допускаются просрочки исполнения обязательств по кредитному соглашению. В судебном заседании установлено, что 02 декабря 2019 года между АО
Мотивировочная часть
Поскольку неявка ответчика в судебное заседание является его волеизъявлением, при этом, доказательств о наличии уважительных причин неявки в судебное заседание до начала судебного заседания, исходя из требований ч.1 ст.167 ГПК РФ, суду
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Удмуртского регионального филиала АО «Российский сельскохозяйственный банк» к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов и неустойки удовлетворить
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании сумы долга, процентов, и неустойки
Вводная часть
Истец ФИО1обратился в суд с иском к <ФИО>, указывая, что между ним и ответчиком был заключен договор процентного займа от <дата>. Пунктом 1.1 Договора установлено, что по настоящему договору заимодавец передает всобственность
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требованияФИО1 поддержала, просила удовлетворить в полном объеме, пояснив, что до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена, <ФИО> банкротом
Мотивировочная часть
Кроме того,суд учитывает, что участвующие по делу лица также извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании сумы долга, процентов и неустойки,удовлетворить частично
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании сумы долга, процентов, и неустойки
Вводная часть
Истец ФИО1обратился в суд с иском к <ФИО>, указывая, что между ним и ответчиком был заключен договор процентного займа от 10.05.2023. Пунктом 1.1 Договора установлено, что по настоящему заимодавец передает всобственность заемщику
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> заявленные требованияФИО1 поддержала, просила удовлетворить в полном объеме, в судебном заседании пояснив, что проценты и неустойка подлежат исчислению исходя из суммы основного долга. Также
Мотивировочная часть
Кроме того,суд учитывает, что участвующие по делу лица также извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании сумы долга, процентов и неустойки,удовлетворить частично
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по процентам и неустойки
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании задолженности по процентам и неустойки. В обоснование заявленных требований указано, что 07.07.2015 года ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 07.07.2015 года ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор о предоставлении кредита на неотложные нужды №, в соответствии с которым ответчик получил потребительский
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям. При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 3 197
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по расписке, процентов и неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов и неустойки. В обоснование иска указал, что <дата> между ними был заключен договор займа, оформленный распиской, в соответствии с которой
Описательная часть
Представитель истца исковые требования поддержал, просил удовлетворить.. Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов по ст. 395 ГК РФ
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ в сумме 45 013 рублей 70 копеек за период с <дата> по <дата>
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по процентам и неустойке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом за период с <дата> по <дата> в размере 15293,10рублей; задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период
Описательная часть
Не получив адресованные ему судебные извещения на почте и уклонившись от явки в судебное заседание, ответчик самостоятельно распорядился принадлежащим ему процессуальным правом, отказавшись от непосредственного участия в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая надлежащее извещение ответчика судебном заседании, суд считает возможным рассмотреть гражданское делро в отсутствие сторон, по имеющимся в материалах дела документам, в порядке заочного
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО>: задолженность по процентам за пользование кредитом за период с <дата> по <дата> в размере 15293,10рублей
Советский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по процентам и неустойке
Вводная часть
Истец ООО «Агентство Консул-КМВ» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика задолженность по процентам на просроченный основной долг в сумме 611147,15 рублей, судебные расходы по уплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ОАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил <ФИО> кредит на сумму 266 000 рублей на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 5 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившегося представителя истца ООО «Агентство Консул-КМВ» В связи с этим, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Консул-КМВ» к <ФИО> о взыскании процентов и неустойки по кредитному договору № о <дата>, удовлетворить
Чернянский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по процентам и по неустойке
Вводная часть
ООО «НБК» обратилось в суд с иском о взыскании солидарно с ответчиков <ФИО>, <ФИО> в пользу ООО «НБК» задолженности по процентам за пользование кредитом за период с 19.01.2020 по 19.07.2020 в размере 151950,28 руб
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Судом установлено, что 24.12.2014 ООО «Русфинанс Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Банк обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, вместе с тем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требовании ООО «НБК» , о взыскании солидарно с <ФИО>, 00.00.0000 года рождения , Ерещенко о взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом за период с 19.01.2020 по 19.07.2020 в размере 151950,28
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредиту, процентов и неустойки
Вводная часть
АО "Муниципальный Камчатпрофитбанк" (далее – «Истец») обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – «Ответчик») о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 112 265, 64 руб., расходов по оплате государственной
Описательная часть
Судом установлено, что 17 сентября 2013 года между АО "Муниципальный Камчатпрофитбанк" и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Истец предоставил ответчику кредит в сумме 250 000 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, в пользу АО "Муниципальный Камчатпрофитбанк" сумму задолженности по кредитному договору № в размере 112 265, 65 руб, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 445, 32 руб..в том числе: -сумма
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по начисленным процентам, неустойке
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство по урегулированию споров» (далее – истец, ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Судом установлено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство по урегулированию споров» к <ФИО> о взыскании задолженности по начисленным процентам, неустойке, удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности, процентов и неустойки за пользование денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, процентов и неустоцки за пользование денежными средствами. В обоснование исковых требований истец указал, что между ООО Микрофйнансовая компания «КарМани» и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО Микрофйнансовая компания «КарМани» и <ФИО> 01.02.2022 года заключен договор микрозайма № 22020100226564 на предоставление микрозайма в размере 74 000 рублей со сроком
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме. При этом, суд исходит из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрофинансовая компания "КарМани" к <ФИО> о взыскании задолженности, процентов и неустойки за пользование денежными средствами – удовлетворить в полном объеме
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности, неосновательного обогащения, процентов и убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в Хостинский районный суд города Сочи с иском к <ФИО>, <ФИО> в котором просит расторгнуть договор подряда, взыскать с <ФИО> в пользу истца стоимость работ ненадлежащего качества в размере 2 069 337
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности – <ФИО> в судебном заседании иск не признал. Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании, между <ФИО> и <ФИО> при участии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в отсутствие договорных отношений истцом ответчику <ФИО> перечислены денежные средства в размере 8 940 803 рублей (денежные средства переведены банковскими платежами). Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности, неосновательного обогащения, процентов и убытков, - удовлетворить
Уваровский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности и процентов за неосновательное обогащение
Вводная часть
ООО «Рейоннант» обратилось в суд с исковым заявлением к Б. о взыскании задолженности за неосновательное обогащение в размере 50000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
Условиями возникновения неосновательного обогащения являются следующие обстоятельства: имело место приобретение (сбережение) имущества, приобретение произведено за счет другого лица (за чужой счет), приобретение (сбережение) имущества
Мотивировочная часть
Суд считает, что исковые требования ООО «Рейоннант» к Б. о взыскании задолженности за неосновательное обогащение в размере 50000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1160,96 рублей за период
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Рейоннант» к Б. о взыскании задолженности за неосновательное обогащение в размере 50000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1160,96 рублей за период с <дата> по <дата>
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по неустойке по основному долгу и процентам, встречному иску <ФИО> к ООО «Агентство по возврату долгов» о признании договора цессии недействительным
Вводная часть
ООО «Агентство по возврату долгов» (далее – ООО «АВД» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по неустойке по основному долгу и процентам. В обоснование заявленных требований указано, что дата ООО «АВД» в адрес
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом дата между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» (Кредитор) и <ФИО> (Заемщик) заключено соглашение № * согласно которому Кредитор предоставил Заемщику кредит в сумме
Мотивировочная часть
С учетом вышеприведенных норм права и правовых позиций, исходя из требований соразмерности и фактических обстоятельств дела, в частности, условий кредитного договора, процентной ставки по кредиту, соотношения сумм неустойки и основного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство по возврату долгов» к <ФИО> о взыскании задолженности по неустойке по основному долгу и процентам, удовлетворить частично
Вачский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании долга, неустойки, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании долга в размере 360 000,00 рублей, неустойки в размере 59 068,31 рублей, расходов по оплате госпошлины в сумме 7391,00рублей, указывая на то, что \ ИП <ФИО> (Поставщик)
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что \ между ИП <ФИО> (Покупатель) и ИП <ФИО>(Поставщик) был заключен Договор поставки \, предметом которого является поставка ячменя кормового. Судом
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Суд считает, что представленная истцом товарная накладная \ от \
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании долга, неустойки, расходов по оплате госпошлины, удовлетворить
Усинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании процентов, неустойки за несвоевременную оплату задолженности
Вводная часть
ИП Г.А.А. обратился в суд с иском к К.А.В.. о взыскании процентов по ставке 0.1 % в день за период с 25.10.2019 г. по 28.12.2024 г. за несвоевременную оплату задолженности по кредитному договору № № от дд.мм.гггг., заключенному с ОАО АКБ
Описательная часть
Из материалов дела следует, что дд.мм.гггг. между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 110 000 рублей, со сроком погашения до дд.мм.гггг. с процентной ставкой за пользование кредитом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в рамках настоящего дела ответчиком заявлено ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности. При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание дату обращения истца с заявлением о выдаче
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя Г.А.А. к К.А.В. о взыскании процентов, неустойки за несвоевременную оплату задолженности, - удовлетворить
