Эта категория судебных актов посвящена вопросам компенсации ущерба, причиненного правам и интересам граждан или общества. Она охватывает различные виды вреда — от физического и морального до материального и экологического. Здесь рассматриваются споры о возмещении ущерба, будь то последствия ДТП, вред здоровью, ущерб имуществу или вред, нанесенный окружающей среде.
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратился в Майкопский городской суд Республики Адыгея с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> и ООО «Три Богатыря» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> и ООО «Три Богатыря» по доверенности <ФИО>, в судебном заседании приобщил квитанции об оплате стоимости услуг представителя истца и почтовых отправлений. При вынесении решения полагался
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу вытекающих из Конституции Российской Федерации, в том числе ее статьи 55 (часть 3), принципов справедливости и пропорциональности (соразмерности) и недопустимости при осуществлении прав и свобод человека
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «Три Богатыря» и <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее - СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласился. Пояснил, что управлял автомобиль ГАЗ в момент ДТП, собственником автомобиля является <ФИО>, который передал ему автомобиль под ответственность
Мотивировочная часть
Поскольку страховой случай наступил при использовании транспортного средства причинителем вреда, не включенным в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серия №, в пользу страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах», ОГРН , материальный ущерб в порядке регресса в размере 267 900 рублей, расходы по уплате государственной
Труновский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного в результате ДТП, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> компенсацию ущерба в размере 309 057 рублей, судебные расходы на оплату
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела <дата> в 15 час 20 минут в <адрес>, водитель <ФИО>, управляя автомобилем Лада Гранта, регистрационный знак № принадлежащего на праве собственности, допустил столкновение
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования Есаяна <ФИО> (<дата> года рождения, уроженца <адрес> края, паспорт серия № №, выдан отделом внутренних дел <адрес> <дата>, зарегистрированного по адресу: <адрес>) к Гаджиеву <ФИО>
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного работодателю
Вводная часть
ООО «Бийский вагоностроительный завод «Новотранс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работодателю. В обоснование требований истец указал, что <дата> ответчик был принят
Описательная часть
Ранее представитель истца <ФИО>, участвующая в деле по доверенности, в судебном заседании поддержала требования, изложенные в иске, просила их удовлетворить в полном объеме. Ответчик не воспользовался своим правом
Мотивировочная часть
С учетом мнения истца, который не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, о чем указано в тексте искового заявления, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Бийский вагоностроительный завод «Новотранс» удовлетворить
Красноармейский районный суд (Приморский край) · О взыскании морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обосновании своих требований истец указал, что в период с <дата> по <дата> осуществлял трудовую деятельность в ПСМК «Энергия» в должности вальщика леса на основании
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме, показал, что был на лесосеке в рабочий день, приехали сотрудники ПСМК «Энергии» <ФИО> и <ФИО>, в лесу сломалась
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПСМК «Энергия», прокуратуре <адрес>, государственной инспекции труда в <адрес> о взыскании морального вреда удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец Илов Н.Н. обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указав в обоснование заявленных требований, что ему на праве собственности принадлежит транспортное средство KIA Rio, гос. per. знак № регион. <дата> в 12 часов 25
Описательная часть
Истец Илов Н.Н. в судебное заседание исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что истцу на праве
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным принять данное экспертное заключение в качестве доказательства величины причиненного материального ущерба, поскольку оно отвечает требованиям законодательства Российской Федерации об оценочной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> по адресу 1 км. Авто дороги Северный подъезд к <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого водитель <ФИО> управляя
Описательная часть
Как видно из материалов дела, судебные извещения, направленные заблаговременно в установленном законом порядке заказной корреспонденцией по адресу, указанному в справке возвратились за истечением срока хранения в почтовом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценив установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что именно действия ответчика, приведшие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП - удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что 25.10.2023г. в г. Красноярске
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (доверенность от 28.08.2024г.) заявленные требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Дополнительно пояснила, что автомобиль с места
Мотивировочная часть
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата>г. водитель <ФИО> (<дата> года
Описательная часть
Изучив материалы дела, оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к следующему. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата>г. водитель <ФИО> (<дата>..;
Мотивировочная часть
Исходя из величины ущерба, суд приходит к выводу, что с ответчика подлежит взысканию, причинённый <ФИО> ущерб. Таким образом, оценив представленные сторонами доказательств с позиций ст.ст. 59-60, 67 ГПК РФ, а также
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в счет возмещения материального ущерба в свою пользу 33300,00 руб., компенсацию морального вреда в размере 5000,00 руб., расходы по оплате
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что в данном случае признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять признание ответчиком исковых требований, а требование <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику ГБУ адрес «... адрес» о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что они являются собственниками квартиры
Описательная часть
Суд, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, а также с учетом равной защиты прав и интересов обеих сторон, включая право на правосудие в разумные сроки, считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании
Мотивировочная часть
Проверяя доводы истца в части размера причиненного ущерба, суд полагает возможным при определении стоимости размера ущерба взять за основу заключение специалиста 2407/280 от 23.07.2024 ..., об определении рыночной стоимости
Резолютивная часть
Исковые требования ...а В..., ...ой Л..., ...а А... к ГБУ адрес «... адрес» о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Управление Министерства внутренних дел России по <адрес> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба. Требования мотивированы тем, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно
Описательная часть
Представитель Управления МВД России по <адрес> <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований. Ответчик в судебном заседании не участвовал, о дате, времени и месте
Мотивировочная часть
Суд считает возможным вынести по делу заочное решение. Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что имеющиеся в деле
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Министерства внутренних дел России по <адрес> к <ФИО> о взыскании ущерба, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> РН.Р., в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 40 900 руб., утрату товарной стоимости в размере 11 200 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно просил взыскать с ответчика в пользу истца расходы по проведению
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела и, основываясь на конституционном принципе состязательности сторон и обязанности предоставления сторонами доказательств в обоснование заявленных требований и возражений
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 40 900 руб., утрату товарной стоимости в размере 11 200 руб., представительские расходы в размере 15 000 руб., расходы
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец ООО «МебельСтиль» обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование», <ФИО>, <ФИО>, в обосновании иска указав, что ... в г. Казани произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств «Рено
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил взыскать с надлежащего ответчика сумму убытков и судебных расходов. Из материалов дела следует, что 2 февраля 2024 года в г. Казани
Мотивировочная часть
Поскольку ПАО «Группа Ренессанс Страхование» без установленных на то законом оснований в одностороннем порядке изменило форму страхового возмещения на денежную и произвело страховую выплату в размере стоимости восстановительного ремонта
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «МебельСтиль» к ПАО «Группа Ренессанс Страхование», <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Федеральная служба судебных приставов обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба мотивируя тем, что <ФИО> в соответствии с приказом ФССП России от **.**,** № **-лс назначена на должность судебного пристава - исполнителя
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал. Ответчик в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Федеральной службе судебных приставов в иске к <ФИО> отказать
Калязинский районный суд (Тверская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
2 сентября 2024 г. страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах»; общество) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 311584,80 рублей
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 11 ноября 2023 г. в 14 часов 52 минут по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобилей ......., государственный регистрационный знак № ___, под управлением
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного суд считает возможным положить в основу решения по настоящему делу заключение судебной экспертизы. Таким образом суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов удовлетворить частично
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование указала, что является собственником и проживает в квартире по <адрес>. 07.04.2024
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, приведенным в иске. Как установлено судом и следует из материалов дела, собственником квартиры по <адрес>..;
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец не явилась, извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, что суд полагает возможным в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ. Анализируя установленные обстоятельства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов, - удовлетворить частично
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, в сумме 216 817 руб., причиненного страховой компании в результате выплаты страхового возмещения потерпевшему в дорожно-транспортном происшествии
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против исковых требований не возражал, согласившись с размером заявленного к возмещению ущерба, свою вину в ДТП не оспаривал, пояснил, что автомобиль принадлежал ему, он приобрел этот
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям: В связи с изложенным, суд приходит к выводу о виновности в данном
Наримановский районный суд (Астраханская область) · О взыскании морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что <дата> по ул. <адрес>, водитель <ФИО>, управляя автомобилем
Описательная часть
Представитель истца - адвокат Тимофеев Д.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> в 18 часов 18 минут на ул
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, заключение прокурора Убушаевой А.П., суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
15 июля 2024 года <ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению городского хозяйства города Калуги, с учетом уточнения исковых требований просила взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 166 500 руб., расходы за проведение
Описательная часть
В судебное заседание истец не явилась, извещена надлежащим образом, направила представителя по доверенности <ФИО>, который уточненные исковые требования поддержал. Судом установлено, что <дата> в 00
Мотивировочная часть
Данное заключение эксперта суд считает обоснованным, поскольку заключение составлено полно, объективно, содержит подробные сведения об эксперте, методике проведения исследования, ответчиком не оспорен
Поронайский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с вышеуказанными требованиями, в обоснование иска указав, что 21.05.2023 в ходе ссоры <ФИО> причинил ему физическую боль и телесные повреждения в виде *, нанеся три удара кулаком
Описательная часть
В судебном заседании истец иск поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в нем, дополнительно пояснил, что только в октябре 2023 года он смог обратиться к * по поводу лечения *, так как до этого времени из-за
Мотивировочная часть
При определении размера денежной компенсации морального вреда в соответствии со ст.1101 ГК РФ суд принимает во внимание: С учетом требования справедливости и разумности, и, принимая во внимание позицию ВС РФ, выраженную в п. 32
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением в суд к <ФИО>, в котором просит взыскать компенсацию материального вреда, причиненного административным проступком, в размере 1 000 (одной тысячи) рублей, морального вреда, причиненного
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, по изложенным в иске основаниям. Ответчик <ФИО>, участия в судебном заседании не явился, о месте и времени проведения
Мотивировочная часть
Проанализировав и исследовав представленные доказательства, суд считает, что факт повреждения мобильного телефона марки нашел свое подтверждение материалами дела об административном правонарушении (протокол № № от 16.01.2023г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Люкс Инвест» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, мотивируя тем, что у него имеется в собственности автомобиль Хендэ Солярис г.н. №. <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представители истцов <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Представитель ответчика ООО «Люкс Инвест» <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что доказан факт схода снега со льдом на автомобили истцов, причиной которого явилось ненадлежащее содержание своего имущества - отсутствовала
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании ущерба, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «СОГАЗ» (далее – АО «СОГАЗ») о взыскании страхового возмещения в размере 119 500 руб., штрафа в размере 50% за несвоевременное исполнение требований потребителя, неустойки
Описательная часть
Представитель ответчика АО «СОГАЗ» - <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просил отказать, поддержал письменные возражения, в случае удовлетворения исковых требований – применить ст.333
Мотивировочная часть
Суд полагает требования истца о взыскании страхового возмещения в размере стоимости восстановительного ремонта транспортного средства без учета износа заменяемых запасных частей подлежащими удовлетворению, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании ущерба, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнения исковых требований просил взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 59200,00 руб., расходы на проведение независимой экспертизы в размере 7500,00 руб., почтовые
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, извещен надлежаще, направил в суд письменное ходатайство, в котором уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Как
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит
