№ 2-771/2025 (УИД 61RS0044-01-2025-000482-81)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
7 августа 2025 года с. Чалтырь Мясниковского района
Ростовской области
Мясниковский районный суд Ростовской области
в составе председательствующего судьи Даглдяна М.Г.
с участием прокурора Мысливцевой Т.Ю.
ответчика ФИО1
при секретаре Манвелян Г.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Мясниковского района Ростовской области в интересах Государственного бюджетного учреждения культуры Ростовской области «Археологический музей-заповедник «Танаис» к ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Мясниковского района обратился в суд с иском в интересах ГБУК РО «Археологический музей-заповедник «Танаис» к ФИО1, указав, что ответчик, занимая должность главного бухгалтера ГБУК РО «Археологический музей-заповедник «Танаис», являясь должностным лицом, наделенным полномочиями по осуществлению организации бухгалтерского учета хозяйственно-финансовой деятельности и контроля за законным использованием материальных, трудовых и финансовых ресурсов, сохранности собственности музея-заповедника, формированию в соответствии с законодательством о бухгалтерском учете учетной политики, контролю за проведением хозяйственных операций, а также другими полномочиями, имея преступный умысел на мошенничество, не имея законных оснований для увеличения себе заработной платы и иных приравненных к ней выплат, а также получения денежных средств подотчет, действуя умышленно из корыстных побуждений, преследуя цель незаконного личного обогащения, в период с 07.03.2018 по 08.02.2019, находясь на своем рабочем месте в кабинете № 5, расположенном на 1 этаже административного здания ГБУК РО «Археологический музей-заповедник «Танаис», используя персональный компьютер, подключенный к сети «Интернет», осуществляла вход путем перехода на интернет-сайт с системой дистанционного банковского обслуживания для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей интернет-банка в «СберБизнес» ПАО «Сбербанк» с использованием логина и пароля, принадлежащих ФИО2, не осведомленному о ее преступных действиях, после чего неоднократно в указанный период времени формировала посредством указанного интернет-банка официальные документы - банковские реестры денежных средств на выплату заработной платы и иных приравненных к ней выплат, а также денежных средств в подотчет, за период с марта 2018 года по февраль 2019 года, содержащие заведомо ложные и недостоверные сведения о суммах указанных выплат, причитающихся ФИО1, искажающие их действительное содержание, а именно сведения о завышенной сумме заработной платы и иных приравненных к ней выплат, а также денежных средств в подотчет требуемой к начислению, состоящие в завышении на 246 967 рублей 36 копеек сумм, подлежащих перечислению способом безналичного перевода на банковский лицевой счет сотрудника ФИО1, а также удостоверения их электронно-цифровой подписью директора ГБУК РО «Археологический музей-заповедник «Танаис», которые последняя направляла через интернет-сайт с системой дистанционного банковского обслуживания для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей интернет-банка «СберБизнес» ПАО «Сбербанк» в кредитную организацию - ПАО «Сбербанк» для исполнения. В соответствии с электронными реестрами по начислению заработной платы и иных приравненных к ней выплат, а также денежных средств в подотчет, в период с 07.03.2018 по 08.02.2019, со стороны ГБУК РО «Археологический музей-заповедник «Танаис» в адрес ФИО1 на ее банковский счет № 40817810052094164015, открытый 17.07.2017 в подразделении № 5221/553 ПАО «Сбербанк», производились начисления заработной платы и иных приравненных к ней выплат, а также денежных средств в подотчет, из которых денежные средства в общей сумме 246 967 рублей 36 копеек являются излишне полученными ФИО1, то есть незаконно приобретенными последней в обход законодательства Российской Федерации путем злоупотребления доверием, которые последняя обратила в свою собственность и распорядилась ими по своему усмотрению. Таким образом, преступными действиями ФИО1 ГБУК РО «Археологический музей-заповедник «Танаис» причинен имущественный вред в размере 246 967 рублей 36 копеек. Своими действиями ФИО1 совершила преступление, предусмотренное ч.3 ст.159 УК РФ - мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.
Она же, в период с 05.11.2020 по 06.12.2023, находясь на своем рабочем месте в кабинете № 5, расположенном на 1 этаже административного здания ГБУК РО «Археологический музей-заповедник «Танаис», используя персональный компьютер, подключенный к сети «Интернет», осуществляла вход путем перехода на интернет-сайт с системой дистанционного банковского обслуживания для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей интернет-банка в «СберБизнес» ПАО «Сбербанк» с использованием логина и пароля, принадлежащего ФИО2, не осведомленному о ее преступных действиях, после чего неоднократно в указанный период времени формировала посредством указанного интернет-банка официальные документы - банковские реестры денежных средств на выплату заработной платы и иных приравненных к ней выплат, а также денежных средств в подотчет, за период с ноября 2020 года по декабрь 2023 года, содержащие заведомо ложные и недостоверные сведения о суммах указанных выплат, причитающихся ФИО1, искажающие их действительное содержание, а именно сведения о завышенной сумме заработной платы и иных приравненных к ней выплат, а также денежных средств в подотчет требуемой к начислению, состоящие в завышении на 3 255 149 рублей 54 копейки сумм, подлежащих перечислению способом безналичного перевода на банковский лицевой счет сотрудника ФИО1, а также удостоверения их электронно-цифровой подписью директора ГБУК РО «Археологический музей-заповедник «Танаис», которые последняя направляла через интернет-сайт с системой дистанционного банковского обслуживания для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей интернет-банка «СберБизнес» ПАО «Сбербанк» в кредитную организацию - ПАО «Сбербанк» для исполнения. В соответствии с электронными реестрами по начислению заработной платы и иных приравненных к ней выплат, а также денежных средств в подотчет, в период с 05.11.2020 по 06.12.2023, со стороны ГБУК РО «Археологический музей-заповедник «Танаис» в адрес ФИО1 на ее банковский счет № 40817810052094164015, открытый 17.07.2017 в подразделении № 5221/553 ПАО «Сбербанк» производились начисления заработной платы и иных приравненных к ней выплат, а также денежных средств в подотчет, из которых денежные средства в общей сумме 3 255 149 рублей 54 копейки являются излишне полученными ФИО1, то есть незаконно приобретенными последней в обход законодательства Российской Федерации путем злоупотребления доверием, которые последняя обратила в свою собственность и распорядилась ими по своему усмотрению. Таким образом, преступными действиями ФИО1 ГБУК РО «Археологический музей-заповедник «Танаис» причинен имущественный вред в размере 3 255 149 рублей 54 копейки, который согласно п.4 примечаний к ст.158 УК РФ является особо крупным. Своими действиями ФИО1 совершила преступление, предусмотренное ч.4 ст.159 УК РФ - мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.
Из материалов дела следует, что материальный ущерб, причинённый незаконными действиями ФИО1, до настоящего времени в добровольном порядке не возмещен. Преступными действиями ФИО1 ГБУК РО «Археологический музей-заповедник «Танаис» причинен имущественный вред в размере 3 502 116 рублей 90 копеек, что повлияло на нормальное функционирование ГБУК РО «Археологический музей-заповедник «Танаис», дискредитировало предназначение финансирование сотрудников ГБУК РО «Археологический музей-заповедник «Танаис», негативно сказалось на трудовой деятельности сотрудников ГБУК РО «Археологический музей-заповедник «Танаис», подорвало авторитет ГБУК РО «Археологический музей-заповедник «Танаис». Приговором Мясниковского районного суда от 30.07.2024 ФИО1 осуждена по ч.3 ст.159, ч.4 ст.159, ч.3 ст.69, 73 УК РФ к наказанию в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком на 4 года. На основании ч.3 ст.47 УК РФ ФИО1 назначено дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с муниципальной службой. В настоящее время приговор суда от 30.07.2024 в отношении ФИО1 вступил в законную силу. Согласно п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный юридическому лицу, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Согласно ст.45 ГПК РФ и ст.35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. На основании изложенного, прокурор Мясниковского района просил суд взыскать с ФИО1 в пользу ГБУК РО «Археологический музей-заповедник «Танаис» материальный ущерб, причиненный преступлением, в сумме 3 502 116 рублей 90 копеек.
В судебном заседании помощник прокурора Мясниковского района Мысливцева Т.Ю. заявленные исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании заявленные прокурором исковые требования о взыскании с нее материального ущерба в размере 3 502 116 рублей 90 копеек признала полностью, указав в письменном заявлении, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
Представитель ГБУК РО «Археологический музей-заповедник «Танаис», в суд не явился, о времени и месте слушания дела был извещен, в связи с чем, суд считает возможным слушание дела в порядке ст.167 ГПК РФ в его отсутствие.
Выслушав прокурора и ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст.173 ГПК РФ, признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В данном случае суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.4.1 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая признание иска ответчиком, принятое судом, иск прокурора Мясниковского района к ФИО1 о взыскании в пользу ГБУК РО «Археологический музей-заповедник «Танаис» материального ущерба, причиненный преступлением, в размере 3 502 116 рублей 90 копеек подлежит удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в доход бюджета государственную пошлину в размере 45 515 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК ПФ, суд
РЕШИЛ:
Иск прокурора Мясниковского района Ростовской области в интересах Государственного бюджетного учреждения культуры Ростовской области «Археологический музей-заповедник «Танаис» (ИНН №) к ФИО1 (паспорт <...>) удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного бюджетного учреждения культуры Ростовской области «Археологический музей-заповедник «Танаис» материальный ущерб, причиненный преступлением, в размере 3 502 116 (три миллиона пятьсот две тысячи сто шестнадцать) рублей 90 копеек.
Взыскать с ФИО1 в доход бюджета государственную пошлину в размере 45 515 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Мясниковский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Даглдян М.Г.
Решение в окончательной форме изготовлено 15 августа 2025 года.