Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба, причиненного по вине пенсионера (получателя иных выплат)
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного по вине пенсионера (получателя иных выплат). Исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> не участвовали, надлежаще уведомлены о времени и месте судебного заседания, в иске заявлено
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, с учетом того, что судом предприняты все предусмотренные меры для извещения ответчиков о времени и месте рассмотрения дела, полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.В силу ст. 167 ГПК РФ суд
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного по вине пенсионера (получателя иных выплат) - удовлетворить
Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, которым просит взыскать в свою пользу сумму материального ущерба в размере 269819 рублей, расходы
Описательная часть
Из материалов дела следует, что .... на ...., произошло ДТП с участием автомобиля Хэнде Солярис г/н ..., по управлением <ФИО>, принадлежащего на праве собственности ООО «ЭЙЧ СИ КАРС», и автомобиля КИА РИО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что им предприняты все меры для надлежащего извещения ответчиков, с учетом положений ч.3 ст.167, ст. 233 ГПК РФ причины неявки ответчика признаны неуважительными, определено рассмотреть
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Эксплуатирующая компания «СТАН», ОГРН , ИНН , сокращенное наименование – ООО «ЭК «СТАН»), в котором просит суд
Описательная часть
В обоснование иска указала, что ей на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Управление указанным многоквартирным домом осуществляет ответчик ООО «ЭК «СТАН». После приобретения квартиры
Мотивировочная часть
Исходя из изложенных выше правовых норм и обстоятельств дела, принимая во внимание, что ущерб истцу причинен в результате ненадлежащего исполнения управляющей организацией обязанности по обслуживанию и содержанию общего имущества (стен)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Алекбер-Кзы к обществу с ограниченной ответственностью «Эксплуатирующая компания «СТАН» о взыскании материального ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ) к АО «РКЦ «Прогресс», АО НТЦ «Охрана» о взыскании солидарно стоимости восстановительного ремонта транспортного средства Ниссан Альмера, г.р.з. №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, <ФИО>, действующие на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержали, просили иск удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика: АО
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, допросив свидетелей, эксперта, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Изучив заключение судебной экспертизы в части определения механизма происшествия, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «РКЦ «Прогресс», АО НТЦ «Охрана» о взыскании материального ущерба - оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ООО «Мега» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании с ответчиков в солидарном порядке ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 780 000 руб., а также судебных
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля Богдан 2110, г.р.з. №, под управлением <ФИО>, автомобиля Тойота Креста, г.р.з. №
Мотивировочная часть
<ФИО> доказательств отсутствия своей вины в указанном ДТП не представил, в связи с чем, применительно к положениям п.12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Мега» удовлетворить частично
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Центральный районный суд адрес с исковым заявлением к ООО «МСК-НТ» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере сумма, судебных расходов в размере сумма
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержал и просил иск удовлетворить, с учетом его уточнений, а также взыскать понесенные им судебные расходы по данному делу. Представитель ответчика по доверенности
Мотивировочная часть
Суд полагает, что заключение эксперта соответствует требованиям ч. 1 ст. 86 ГПК РФ. Оценив заключение судебной экспертизы, суд считает, что выводы проведенного исследования могут быть использованы в качестве доказательства, так
Янаульский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, мотивируя тем, что <дата> водитель <ФИО>, управляя автомобилем , г.р.з. № совершил столкновение с автомобилем
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно–транспортное происшествие между автомобилем истца , г.р.з. № и автомобилем , г.р.з. №, под управлением ответчика, принадлежащего ему же. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Изучив заключение № от <дата>, суд считает необходимым принять его в качестве доказательства размера причиненного истцу материального ущерба, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании ущерба, причиненного затоплением квартиры
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец <ФИО> просил взыскать с <ФИО> ущерб в сумме 132750,00 руб., компенсацию морального вреда в размере 20000,00 руб., судебные расходы: за оплату услуг почтовой связи в сумме 888,00 руб. Исковые
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> доводы, изложенные в исковом заявлении и дополнениях поддержала, исковые требования уточнила, просила взыскать солидарно с ответчиков стоимость ущерба
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что причиной затопления, в результате которого квартире и имуществу истца был причинен ущерб, послужили действия ответчика ООО «Светлый», выразившиеся в ненадлежащем содержании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Светлый», <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного затоплением квартиры удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма В обоснование своих требований истец указал, что 06.10.2023 года произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что 06.10.2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю марка автомобиля/марка автомобиля/Granta, регистрационный знак ТС, застрахованного в ПАО СК «Росгосстрах»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, а с ответчика подлежит взысканию в счет возмещения ущерба сумма
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации - удовлетворить
Лысковский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании ущерба, причиненного работодателю
Вводная часть
Истец ООО «Космос» обратилось с настоящим иском в Лысковский районный суд <адрес>, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> <ФИО> была принята на работу в ООО «Космос» на должность продавца магазина №
Описательная часть
Представитель истца ООО «Космос», <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям указанным в иске. Судом установлено, что, <ФИО> <дата> была принята
Мотивировочная часть
При решении вопроса о доказанности работодателем недостачи, суд учитывает, что факт недостачи подтверждается изученными доказательствами, которые стороной ответчика не оспаривались. При указанных данных, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Космос» () к <ФИО> () о взыскании ущерба, причиненного работодателю, удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
ООО «Атеон» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, указав, что <дата> произошло ДТП с участием ТС: КИА г/н №, принадлежащего на нраве собственности ООО «Атенон» под управлением
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. произошло ДТП с участием транспортных средств: КИА г/н №, принадлежащего на нраве собственности ООО «Атенон» под управлением водителя <ФИО> и Инфинити г/н №, принадлежащего на нраве
Мотивировочная часть
Согласно заключению судебной экспертизы № от <дата> ООО «Бюро оценки и судебных экспертиз», принимая во внимание локализацию, направленность, высоту и характер повреждений, имеющихся на кузове автомобиля КИА-Оптима г/н № и кузове
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Атеон» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, – удовлетворить частично
Мариинско-Посадский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании 56615,58 руб. в счет возмещения ущерба, 1500 руб. в счет возмещения расходов на почтовые отправления, 4000 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины. Иск
Описательная часть
Судом установлено, что 24 сентября 2023 года по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Хонда Аккорд с государственным регистрационным знаком № под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, , в пользу <ФИО>, , 56615 (пятьдесят шесть тысяч шестьсот пятнадцать) руб. 58 коп. в счет возмещения ущерба, 695 (шестьсот девяносто пять) руб. 09 коп. судебных расходов, 4000 (четыре тысячи) руб. в счет
Палехский районный суд (Ивановская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в размере 85250 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2758 рублей и расходов по подготовке искового заявления в размере 5000 рублей. Исковые
Описательная часть
Для участия в судебном заседании представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ранее в судебном заседании <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При этом, суд считает необходимым уточнить, что истцом заявлены
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором, с учетом уточнений, окончательно просит взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 1 439 400 руб
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, ведет дело через представителя, ранее в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд считает необходимым принять в качестве достоверного доказательства по делу данное экспертное заключение, поскольку оно отвечает критериям относимости и допустимости, а также
Ершовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ершовский районный суд Саратовской области с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что приговором Ершовского районного суда Саратовской области от 12.07.2024 г. он и <ФИО> признаны виновными в совершении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержал и просит удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что исковые требования признаёт, не возражает против удовлетворения иска
Мотивировочная часть
Вместе с тем, должник, к которому обратился кредитор с регрессным требованием, может иметь против этого требования возражения, проистекающие из основания возникновения или содержания обязательства
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Боровичский районный суд (Новгородская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Муниципальное автономное спортивное учреждение «Центр физической культуры и спорта - «Боровичи» (далее МАСУ «ЦФКиС-«Боровичи», Учреждение) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя свои
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске с учетом его уточнения и ходатайстве об увеличении исковых требований. Пояснил, что распоряжений
Мотивировочная часть
Полная материальная ответственность заместителя руководителя и главного бухгалтера организации может быть установлена трудовым договором, заключаемым с ними работодателем. Вместе с тем отсутствие в трудовом договоре
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального автономного спортивного учреждения «Центр физической культуры и спорта – «Боровичи» удовлетворить частично
Агаповский районный суд (Челябинская область) · О взыскании ущерба, причиненного незаконным выловом водных биологических ресурсов
Вводная часть
И.о. прокурора Агаповского района Челябинской области в интересах Российской Федерации обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного незаконным выловом водных биологических ресурсов в размере 58850
Описательная часть
Помощник прокурора Агаповского района Челябинской области Слющенкова А.С. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по доводам, указанным в исковом заявлении, просила суд их удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования и.о. прокурора Агаповского района Челябинской области подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Принять признание ответчиком <ФИО> иска и.о. прокурора Агаповского района Челябинской области в интересах Российской Федерации о взыскании ущерба, причиненного незаконным выловом водных биологических ресурсов
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя <ФИО> обратилась в Минусинский городской суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 121 283 руб. 52 коп
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал с учетом их уточнения, указал, что 23.10.2023 произошло ДТП. Причиной ДТП явилось нарушением
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о наличии в действиях водителей вины в совершении дорожно-транспортного происшествия, суд приходит к выводу о наличии причинной связи между неправомерными действиями <ФИО> и наступившими последствиями
Резолютивная часть
Исковые требования Завьяловой Олеси Александрины к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском ответчика, в котором просит взыскать пропорционально принадлежащим им долям в праве общей долевой собственности ущерб в порядке суброгации в размере сумма, расходы по оплате оценки ущерба в размере сумма
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО> иск не признали по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск. Из материалов дела следует, что 12.04.2023 между адрес
Мотивировочная часть
В порядке ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке
Саткинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее по тексту ООО «СК «Согласие») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании 208317 рублей в качестве возврата в порядке суброгации выплаченного страхового
Описательная часть
Превышение водителями <ФИО> и <ФИО> предельно допустимых скоростных величин в момент ДТП, равно как нахождение их в момент ДТП в состоянии опьянения, в судебном заседании не установлено. Доказательств того, что
Мотивировочная часть
Также суд считает, что в действиях водителя <ФИО> не имеется нарушений, явившиеся причиной данного дорожно-транспортного происшествия, поскольку его автомобиль с допустимой скоростью двигался по своей полосе движения
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить в полном объеме
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «УЖХ Калининского района ГО г.Уфы РБ» о взыскании материального ущерба. В иске указав, что <дата> по адресу: <адрес> во дворе дома, произошло повреждения автомобиля Хундай Солярис г/н №
Описательная часть
Истец <ФИО>, и его представитель представителя истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Судом установлено, что <дата> на принадлежащий истцу автомобиль Хундай Солярис
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ОАО "УЖХ Калининского района ГО г. Уфа РБ" в причинении вреда имуществу истца в виду не надлежащего содержания и ремонта общего
Кизилюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Территориальный фонд обязательного медицинского страхования по <адрес> (далее – ТФОМС РД) обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> ущерба в размере 104 276,73 рублей. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с указанным, исковые требования Территориального фонда обязательного медицинского страхования по <адрес> суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального фонда обязательного медицинского страхования по <адрес> к <ФИО> удовлетворить
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с названным иском к МУП «Выселковский ДРСУ» (далее – ответчик)
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований по изложенным в иске доводам. Указал, что возражения ООО «Выселковский ДРСУ» на исковое заявление считает
Мотивировочная часть
Вместе с тем, факт несоответствия состояния названного участка автомобильной дороги в момент дорожно-транспортного происшествия 08.05.2024 с участием истца требованиям указанного ГОСТа 50597-2017 в момент дорожно-транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Выселковский дорожный ремонтно-строительный участок», Министерству транспорта и дорожного хозяйства Краснодарского края о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия –
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с названным иском, указав в обоснование, что <дата> в районе <адрес> в <адрес> произошло ДТП с участием ТС «Рено Дастер» гос. номер №, принадлежащего ему на праве собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме по доводам и основаниям, изложенные в иске, просит их удовлетворить, уточнил, что просит взыскать материальный ущерб, определенный судебной экспертизой
Мотивировочная часть
Выслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд полагает, что доводы представителя ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, изложив в его обоснование следующие обстоятельства по делу
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, ... в ..., произошло ДТП с участием 2 транспортных средств автомобиля Ниссан Навара, ... под управлением <ФИО> и автомобиля Киа Рио, ... под управлением водителя
Мотивировочная часть
Заключение эксперта подготовлено на основании представленных материалов и документов с нормативными и техническими требованиями, заключение содержит необходимые расчеты, ссылки на нормативно-техническую документацию, использованную
