Эта категория судебных актов посвящена вопросам компенсации ущерба, причиненного правам и интересам граждан или общества. Она охватывает различные виды вреда — от физического и морального до материального и экологического. Здесь рассматриваются споры о возмещении ущерба, будь то последствия ДТП, вред здоровью, ущерб имуществу или вред, нанесенный окружающей среде.
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о возмещении ущерба, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что ... работниками ИП <ФИО>..;
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, вследствие действий работников ИП <ФИО> по окраске металлоконструкций, аттракционов рядом с домом расположенным по адресу: ..., на автомобиле марки «Skoda Fabia»
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что в материалах дела отсутствуют допустимые доказательства, опровергающие выводы эксперта о возможности устранения повреждений методом полировки и одновременно
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного в дорожно-транспортном происшествии в размере 85 200 руб., расходов по оценке ущерба в размере 6 000 руб., расходов на оплату услуг представителя
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, а также административного материала по факту дорожно-транспортного происшествия, <дата> по адресу: <адрес>, <адрес> произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании ущерба от ДТП
Вводная часть
<ФИО>, мотивируя доводы повреждением принадлежащего ему автомобиля Фольксваген Шкода Рапид, г.р.з. №, в результате дорожно-транспортного происшествия 24.07.2023 года, по вине водителя, управляющего транспортным средством Шевроле-Клан
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах по делу, суд, руководствуясь положениями статей 15, 309, 310, 393, 397 ГК РФ, статьи 12 Закона об ОСАГО, учитывая разъяснения, изложенных в пункте 56 постановления Пленума Верховного Суда Российской
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском в котором просит взыскать с ООО «СК «Согласие» сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 151 704 руб. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что страховая компания ООО «СК «Согласие» не исполнило обязанность по организации и оплате восстановительного ремонта автомобиля истца и в отсутствие установленных Федеральным законом от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СК «Согласие» о взыскании ущерба, – удовлетворить частично
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ПАО ЛК «Европлан» о возмещении ущерба, в обоснование заявленного требования,указал, что <дата> на ул. <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником автомобиля Hyundai Elantra, государственный регистрационный знак , что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства судом установлено, что транспортное средство Экскаватор-Погрузчик «» является предметом договора лизинга № от <дата>, заключенным между ПАО ЛК «Европлан» и ООО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, публичному акционерному обществу ЛК «Европлан», обществу с ограниченной ответственностью «Парфенон» о взыскании ущерба – удовлетворить частично
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О взыскании морального вреда
Вводная часть
<адрес> обратился с исковым заявлением в защиту интересов <ФИО> действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО> к <ФИО> <адрес>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета
Описательная часть
Прокурор в судебном заседании требования иска поддержала, просила удовлетворить в полном объеме, ссылаясь на обстоятельства в исковом заявлении, обратив внимание суда на то, что <дата> в травмпункт ГБУЗС «Городская
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> <адрес> в судебное заседание своего представителя не направил, о месте и времени судебного разбирательства извещался судом надлежащим образом, согласно поступившего ходатайства, просил рассмотреть дело в его
Резолютивная часть
Исковые требования <адрес> в защиту интересов <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО> к Департаменту <ФИО> <адрес>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета
Ижемский районный суд (Республика Коми) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 4 750 рублей 45 копеек, компенсации морального вреда в размере 30 000 рублей 00 копеек, судебных издержек в виде государственной пошлины в размере
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Пояснила, что она испытала моральные, нравственные страдания в связи с причиненными повреждениями здоровью собаки, необходимостью
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ответственность, за вред причиненный собакой, несёт хозяин собаки <ФИО>, который не в должной мере исполнил обязанность к выгулу домашнего животного
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, указав в обоснование требований, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием принадлежащего ответчику на праве собственности автомобиля
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что водитель автомобиля , государственный регистрационный знак №, в данной ситуации не имел технической возможности избежать столкновения, так как в его распоряжении было около 25,0
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> (водительское удостоверение №) о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, отказать
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О взыскании морального вреда
Вводная часть
<адрес> обратился с исковым заявлением в защиту интересов <ФИО> действующего в интересах несовершеннолетнего <ФИО> к Департаменту <ФИО> <адрес>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований
Описательная часть
Прокурор в судебном заседании требования иска поддержала, просила удовлетворить в полном объеме, ссылаясь на обстоятельства в исковом заявлении, обратив внимание суда на то, что <дата> в травмпункт ГБУЗС «Городская
Мотивировочная часть
Ответчик Департамент <ФИО> <адрес> в судебное заседание своего представителя не направил, о месте и времени судебного разбирательства извещался судом надлежащим образом, согласно поступившего ходатайства, просил рассмотреть дело
Резолютивная часть
Исковые требования <адрес> в защиту интересов <ФИО>, действующего в интересах несовершеннолетнего <ФИО> к Департаменту <ФИО> <адрес>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, расходов по уплате государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что <ФИО> и АО «СОГАЗ» заключили договор страхования автомобиля Тойота
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, вину в произошедшем ДТП отрицал. Суду дополнительно пояснил, что он и его брат <дата> катались на велосипедах. Двигались по ул
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения ответчика, показания свидетелей, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд считает, что в удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП - оставить без удовлетворения
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба, компенсации морального вреда, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ТСЖ «Волга-14» о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, расходов. В обосновании иска указано, что истец является собственником автомобиля «Киа Рио» с регистрационным знаком .... 15
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании иск поддержал по уточненным требованиям. Судом установлено, что истец является собственником автомобиля «Киа Рио» с регистрационным знаком ..., что подтверждается
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд с учетом его соответствия обязательным требованиям в части точного описания объекта исследования, стандартах исследования, соглашается с выводами судебной экспертизы ...-.... С учетом
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О взыскании морального вреда
Вводная часть
Прокурор Балаклавского района города Севастополя в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту городского хозяйства города Севастополя, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ГБУ
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Балаклавского района города Севастополя Безбородов В.А. требования иска поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении
Мотивировочная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Балаклавского района города Севастополя в интересах <ФИО> к Департаменту городского хозяйства города Севастополя, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ГБУ
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском в котором указала, что Дата в 10 часов 35 минут в Адрес А водитель <ФИО>, управляя автомобилем Хонда ЦРВ r/н Номер неожиданно для себя произвела наезд на дорожную выбоину. В результате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля Хонда CR-V, регистрационный знак Номер , что подтверждается свидетельством о регистрации Номер
Мотивировочная часть
С учетом категории дела и его сложности, необходимости сбора доказательств, продолжительности рассмотрения дела, объема оказанных представителем услуг, требований разумности и справедливости суд определяет размер расходов
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Муниципальному образованию «Адрес » в лице Управления жилищно-коммунального хозяйства Адрес о взыскании ущерба удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Истец обратился с иском к ООО «Трансстроймеханизация» о возмещении ущерба, уточнив исковые требования, просил взыскать ущерб в размере 82 991 руб., расходы по оплате услуг оценщика в размере 8 000 руб., расходы по оплате услуг представителя
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 01.05.2024 года произошло ДТП с участием автомобиля марки Вольво, г/н ** под управлением истца, принадлежащего истцу на праве собственности, автомобиля марки *
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования к АО «СК «ПАРИ» удовлетворению не подлежат, поскольку АО «СК «ПАРИ» прав истца не нарушало. Учитывая сложность настоящего дела, объем оказанной истцу юридической помощи, суд
Коркинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратил в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 515 674 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 15 313 руб., расходов по оплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в 10 июня 2025 года в 12 часов 15 минут по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием транспортного средства марки , собственником которого является <ФИО>, под управлением водителя
Мотивировочная часть
Принимая во внимание выводы эксперта, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца ущерб, причиненный в результате ДТП 10 июня 2025 года в размере 515 674 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований указывает, что <дата> в 15 час 55 минут по адресу:
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что <дата> в 15 час 55 минут по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: автомобиль Мидсубиси Лансер государственный номер №
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что в данном случае, при решении вопроса об имущественной ответственности владельцев автомобилей, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии, следует исходить из общих оснований ответственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации. В обоснование иска указано, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> заявленные требования признал. Как следует из материалов дела, <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествием с участием транспортных
Мотивировочная часть
Учитывая, что СПАО «Ингосстрах» произвело оплату ремонта транспортного средства марки № истец произвел оплату его ремонта в размере 468 566 руб. 40 коп., суд приходит к выводу, что истец вправе предъявить требования к ответчику
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации удовлетворить
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Истец обратился с вышеназванными требованиями указав, что 01 февраля 2021г. между ООО «Рентал Комьюнити» и <ФИО> был заключен договор аренды транспортных средств в число которого входило Тойота Пассо государственный регистрационный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал изложенное в исковом заявлении. Как следует из материалов дела, 01 февраля 2021г. между ООО «Рентал Комьюнити» и <ФИО> был заключен договор аренды
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, – удовлетворить
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании имущественного вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области (далее – ОСФР по Томской области) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать возмещение имущественного вреда, причиненного
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме, о чем представила письменное заявление. <ФИО>, при неустановленных следствием обстоятельствах, в период с октября 2018 года (но
Мотивировочная часть
Изучив доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Доказательств того, что истцу был возмещен полностью причиненный материальный ущерб в сумме – 408 026 руб. суду по правилам ст.56 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области к <ФИО> о взыскании имущественного вреда, причиненного преступлением удовлетворить
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О взыскании морального вреда
Вводная часть
Прокурор Балаклавского района города Севастополя в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту городского хозяйства города Севастополя, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ГБУ
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Балаклавского района города Севастополя Безбородов В.А. требования иска поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении
Мотивировочная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Балаклавского района города Севастополя в интересах <ФИО> к Департаменту городского хозяйства города Севастополя, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ГБУ
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании ущерба, причиненного сходом снега с крыши
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Управляющая компания «Актив» о взыскании ущерба, причиненного сходом снега с крыши. В обоснование иска указал, что 14.03.2025 в 02-00 час. в <адрес> произошел сход снега
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> на заявленных исковых требованиях настаивал по доводам иска. В действиях истца судом не установлено признаков грубой неосторожности. Кроме того
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком обязанность по содержанию общего имущества многоквартирным жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, в части очистки крыши от скопившегося снега надлежащим образом исполнена не была. Исходя
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании ущерба, полученного в результате ДТП, в защиту прав потребителя услуг
Вводная часть
<ФИО> (истец) обратился в суд с иском к САО «ВСК» в лице Костромского филиала САО «ВСК», с учетом уточнений просит
Описательная часть
В судебном заседании истец не участвует, извещался, направил в суд своего представителя <ФИО> Представитель истца кустов А.И. в судебном заседании уточненные требования истца поддержал по указанным в иске
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные обстоятельства, с учетом указанного нормативного положения, суд приходит к выводу о том, что восстановительный ремонт транспортного средства истца не был проведен в установленный законом срок
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к САО «ВСК» в лице Костромского филиала САО «ВСК» о взыскании ущерба, полученного в результате ДТП, в защиту прав потребителя услуг удовлетворить частично
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, процентов согласно ст. 395 ГК РФ -
Вводная часть
Истец обратилась в Балаклавский районный суд города Севастополя с исковым заявлением к ответчику, третье лицо: <ФИО>, Управление Госавтоинспекции УМВД России по городу Севастополю о взыскании материального ущерба, причиненного
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований настаивает по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения иска
Мотивировочная часть
В данном случае суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения судебной экспертизы, поскольку экспертиза проведена компетентными экспертами, имеющими значительный стаж работы в соответствующей
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование»), <ФИО>, где просила взыскать с АО «АльфаСтрахование» в свою пользу страховое возмещение в размере 265300 руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал. Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали. Суд
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» , <ФИО> – отказать в полном объеме
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О взыскании морального вреда
Вводная часть
Прокурор Балаклавского района города Севастополя в интересах <ФИО>. обратился в суд с иском к Департаменту городского хозяйства города Севастополя, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ГБУ
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Балаклавского района города Севастополя Безбородов В.А. требования иска поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении
Мотивировочная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Балаклавского района города Севастополя в интересах <ФИО> к Департаменту городского хозяйства города Севастополя, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ГБУ
