Эта категория судебных актов посвящена вопросам компенсации ущерба, причиненного правам и интересам граждан или общества. Она охватывает различные виды вреда — от физического и морального до материального и экологического. Здесь рассматриваются споры о возмещении ущерба, будь то последствия ДТП, вред здоровью, ущерб имуществу или вред, нанесенный окружающей среде.
Поронайский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Страховая компания ГАЙДЕ» (далее – АО «СК ГАЙДЕ») обратилось в суд с иском к <ФИО> с названными требованиями, указав, что 20.06.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля *
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, ходатайствовал о применении срока исковой давности. В судебном заседании установлено, что 20.06.2021 в 01-15 часов в * * *, произошло
Мотивировочная часть
При оценке представленных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины водителя автомобиля «Volvo ХС 90» <ФИО> в причинении ущерба транспортному средству «Saab 9.3», государственный регистрационный знак
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховая компания ГАЙДЕ» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса и расходов по оплате государственной пошлины – оставить без удовлетворения в полном объеме
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, указав, что (<дата>.) в (№) минут по адресу: (адрес обезличен) произошло ДТП, с участием автомобиля <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, дала объяснения по доводам искового заявления. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Доказательств недостоверности величины ущерба, определенной в заключении <ФИО>» от (<дата>.) (№) года, сторонами не представлено, каких-либо обстоятельств, вызывающих сомнение в правильности и обоснованности заключения судебной
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Импульс», уточнив исковые требования, просили взыскать с ответчика в их пользу материальный ущерб в размере 339 593 рубля, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что истцы являются собственниками <адрес>, расположенной на 20-ом этаже
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из требований правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, с учетом права истцов на получение возмещения в полном объеме, суд взыскивает с ООО «Импульс» в пользу истцов материальный
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Импульс» в пользу <ФИО>, <ФИО> материальный ущерб в размере 339 593 рубля; расходы по оценке ущерба в размере 11 500 рублей
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда
Описательная часть
Ранее в судебном заседании ответчик исковые требования не признал. Не оспаривал факт причинения истцу вреда здоровью в связи с совершением преступных действий. Однако полагал, что сумма ущерба, заявленная истцом, завышена
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, заслушав мнение прокурора, не возражавшего против удовлетворения исковых требований, однако полагавшего завышенным заявленный размер компенсации морального вреда, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
ГБУ «Автомобильные дороги» обратилось в суд с иском к К о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГ произошло ДТП по вине водителя автомобиля ЛАДА, гос
Описательная часть
Судом установлено, что 01.08.2023г. произошло ДТП по вине водителя автомобиля ЛАДА, гос. номер №, К, также являвшегося собственником транспортного средства. В результате ДТП было повреждено металлическое барьерное ограждение
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что в результате дорожно-транспортного происшествия, случившегося 06.04.2024 года по вине водителя <ФИО>, управлявшего а/м «Toyota Hiace» г/н № автомобилю
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержала, просила удовлетворить, пояснив, что в результате ДТП она и пассажир <ФИО> получили телесные повреждения, однако, проведенная судебно-медицинская экспертиза
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> возмещение ущерба в размере 307 400 рублей, а также судебные расходы на сумму 15 310 рублей
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате пожара
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, ссылаясь на то, что ответчик, будучи нанимателем квартиры № ..., расположенной по адресу: ..., которая принадлежит им на праве общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании 19.12.2024 истец <ФИО> поддержала исковые требования, суду пояснила, что с 2015 года она не проживала в квартире, где произошел пожар. Делали косметический ремонт, меняли электропроводку в 2008 году
Мотивировочная часть
Анализируя обстоятельства возникновения пожара, установленные проведенной проверкой специалистов, суд считает, что причиной возникновения пожара является аварийный режим работы электрооборудования (сетевого фильтра)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... <ФИО> ... к <ФИО> ... <ФИО> ... о взыскании ущерба, причиненного в результате пожара удовлетворить
Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что <дата> во время спортивной игры (соревнования МВД) он получил травму. <дата> он обратился в приемный покой ГБУ РС(Я) «Нерюнгринская центральная районная
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о причинах неявки не сообщил. Представитель ответчика ГБУ РС(Я) «НЦРБ» <ФИО> в судебном заседании с исковым заявлением не согласился. Помощника
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание вывод эксперта о том, что установить причинно-следственную связь между нарушением соблюдения постельного режима и наступившим кровоизлиянием головного мозга по объективно невозможно, поскольку
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование заявленных требований указано на следующее
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела В судебном заседании установлено, что собственник транспортного средства, причинившего вред транспортному средству истца – <ФИО> владелец транспортного
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что возмещению подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Л. к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила взыскать с ответчика ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере ., расходы по оплате независимой экспертизы в размере руб., расходы на оплату
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> около 22 ч. 00 мин. в районе д. марьино Солнечногорского городского округа на автодороге <адрес> 27 км. + 650 м. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки
Мотивировочная часть
Указанное экспертное исследование № от <дата>, сторонами не оспорено, ходатайств о назначении по делу судебной экспертизы в порядке ст. 79 ГПК РФ ими не заявлялось, при этом такой возможности они лишены не были, в связи с чем
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав в его обоснование, что <дата> ИП <ФИО> и <ФИО> заключили договор поручения №, согласно которому доверитель передает поверенному транспортное средство <дата> выпуска
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ИП <ФИО> (поверенный) и <ФИО> (доверитель) заключили договор поручения №, согласно п. 1 которого доверитель передает поверенному транспортное средство <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая заключение эксперта, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения и достоверность полученных выводов
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Транслогистик» о взыскании денежных средств в размере 1 571 793,28 рублей; процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 13 255,46 рублей; процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Ответчик – представитель ООО «Транслогистик» <ФИО> в судебном заседании требования не признала, представила письменные возражения, в которых ссылается на заключение договора уступки права требования между аффилированными
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Транслогистик» о взыскании ущерба – оставить без удовлетворения
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 308100 руб., расходов по оценке ущерба в сумме 8000 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 25000 руб., стоимости телеграммы
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 28.06.2024 г. по адресу: <адрес>, пересечения ул. <адрес>, 3 и <адрес>, произошло ДТП, с участием автомобиля истца <ФИО> Черри <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку, на момент рассмотрения дела у суда, при условии надлежащего уведомления, не имеется сведений об уважительности причин неявки ответчика, соответчика, что в силу статьи 233 ГПК РФ предоставляет право суду рассмотреть данное
Орловский районный суд (Орловская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП). В обоснование заявленных требований указано, что Дата в 13 часов 05
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности исковые требования поддержал, просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Истцом также заявлены ко взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 040,60 рублей, расходы на проведение независимой экспертизы в размере 10 000 рублей. Разрешая заявление истца о взыскании указанных расходов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Д.В. обратился в суд с иском к И.Н. о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование требований указал, что {Дата} вследствие виновных действий ответчика произошло ДТП, в котором пострадало принадлежащее ему транспортное
Описательная часть
В судебном заседании истец Д.В. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что истец Д.В. является собственником автомобиля (Данные деперсонифицированы), что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований и взыскания с И.Н. в пользу Д.В. материального ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 747700 руб
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд к ответчику с настоящим иском. Требования мотивированы тем, что 16 января 2022 г. по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей Шкода Суперб, государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Судом установлено, что признание иска ответчиком в данном случае не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон, а также других лиц, следовательно, оно принимается судом и исковые требования подлежат
Мотивировочная часть
Судом установлено, что признание иска ответчиком в данном случае не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон, а также других лиц, следовательно, оно принимается судом и исковые требования
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, денежных средств в размере 458 052 руб. 58 коп., судебных расходов на подготовку искового заявления в размере
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> в 03 час. 10 мин., по адресу: <адрес> напротив <адрес>, водитель <ФИО>, управляя транспортным средством марки , государственный
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований. Суд, разрешая требования о взыскания расходов на оплату услуг представителя
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, мотивируя требования тем, что 24 июня 2024 года в 18 часов 50 минут по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Audi Q7, государственный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 24 июня 2024 года в 18 часов 50 минут по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Audi Q7, государственный регистрационный знак №, под управлением собственника
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной экспертизы в совокупности со всеми собранными по делу доказательствами по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает во внимание и признает
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серии №, в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серии №, ущерб в размере 834 800 рублей, расходы по оценке в размере 6 000 рублей, расходы по оплате
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, ООО «МИД» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя требования тем, что <дата> в 23 часа 50 минут в <адрес>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила взыскать сумму ущерба с владельца ТС <ФИО>, требования к <ФИО> не поддержала, не отказавшись от них
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при возмещении убытков в состав реального ущерба входят не только фактически понесенные соответствующим лицом расходы, но и расходы, которые это лицо должно будет произвести для восстановления нарушенного права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Вилегодский районный суд (Архангельская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Отделение Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ленскому району (далее - Отд МВД России по Ленскому району) обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором, с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 39
Описательная часть
В обосновании заявленных требований указано, что _____.__г на 170 километре автомобильной дороги «Холмогоры-Котлас» в районе деревни Пигасово Верхнетоемского района произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), с участием
Мотивировочная часть
Рассматривая вопрос о применении к правоотношениям сторон положений статьи 250 ТК РФ, суд полагает, что имеются основания для снижения имущественного ущерба, подлежащего взысканию с ответчика <ФИО> в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ленскому району к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить частично
Молчановский районный суд (Томская область) · О взыскании материального вреда
Вводная часть
К.Г.Л. обратилась с иском к областному государственному казенному стационарному учреждению для умственно отсталых детей «Тунгусовский детский дом-интернат» (далее ОГКСУ «Тунгусовский детский дом-интернат») о взыскании материального вреда
Описательная часть
В судебном заседании исследованы вступившие в законную силу приговор мирового судьи судебного участка Молчановского судебного района /___/ от /___/ в отношении Г., приговор Молчановского районного суда /___/ от /___/
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Суд полагает, что в соответствии со ст. 1174 ГК РФ расходы на достойные похороны включают необходимые расходы, в том числе на оплату
Тейковский районный суд (Ивановская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО>, действуя через представителя <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба, причиненного в результате ДТП, произошедшего <дата>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, просила удовлетворить иск в полном объеме, включая судебные издержки. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истец вправе рассчитывать на возмещение ущерба, который определяется в виде разницы между размером действительной стоимости имущества на день ДТП, стоимостью годных остатков и выплаченного страхового
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец Московская таможня обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере руб., расходы за проведение экспертного исследования
Описательная часть
Судом установлено и письменными материалами дела подтверждается, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки <ФИО>, гос.рег.знак №, под управлением <ФИО> и автомобиля марки
Мотивировочная часть
Анализируя вышеуказанные нормы права и установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что ответчик извещался судом по месту жительства, и, кроме того, на сайте суда своевременно отображалась информация о месте и времени
Резолютивная часть
Исковые требования Московской таможни - удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что, осуществив предусмотренные договором аренды и пользовательским соглашением процедуры регистрации и авторизации, вступая в договорные отношения
Описательная часть
Судом установлено, что общество с ограниченной ответственностью «Успех» является юридическим лицом, оказывающим услуги по предоставлению автомобилей в краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации физическим лицам
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения судебной экспертизы ООО «Центр судебной экспертизы», суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Триумф» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, штрафных санкций, судебных расходов удовлетворить частично Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной
Большеглушицкий районный суд (Самарская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, с определением Кировского районного суда г. Самары от <дата> г. о передаче дела по подсудности
Вводная часть
Истец – ООО «СТК-Агро» обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> суммы материального ущерба в результате ДТП в сумме руб., расходов на проведение автотехнической экспертизы в сумме руб., расходов на оплату государственной пошлины –
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> года примерно в 19 часов 45 минут на <обезличено> км а/д произошло ДТП с участием принадлежащего истцу автомобиля , государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела по имеющимся доказательствам, поскольку, с учетом принципа диспозитивности гражданского процесса стороны по своему усмотрению осуществляют свои гражданские процессуальные
