Козульский районный суд (Красноярский край) · О признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности и его отмене, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению МВД России по Козульскому району, Министерству внутренних дел Российской Федерации об отмене приказа о дисциплинарном взыскании в виде выговора от 21 июня 2022 года № 234 л/с, компенсации
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> назначена на должность в органах внутренних дел дознавателем отделения дознания Отделения МВД России по Козульскому району с 11.10.2017 г. (л.д.9)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из характера службы в органах внутренних дел, правового статуса сотрудника органов внутренних дел, принимая во внимание, что сама по себе служба в указанных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению МВД России по Козульскому району, Министерству внутренних дел Российской Федерации о признании незаконным и отмене приказа №234 л/с от 21.06.2022 о привлечении к дисциплинарной ответственности
Козульский районный суд (Красноярский край) · О признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности и его отмене, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОМВД России по Козульскому району о признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности и его отмене, компенсации морального вреда. Требования мотивируя тем, что с 14.08.2008
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержал в полном объёме, по изложенным в нем основаниям. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из характера службы в органах внутренних дел, правового статуса сотрудника органов внутренних дел, принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению МВД России по Козульскому району о признании незаконным и отмене приказа №234 л/с от 21.06.2022 о привлечении к дисциплинарной ответственности и компенсации морального вреда оставить
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании незаконным и отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности в виде выговора, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго» о признании незаконным и отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности в виде выговора, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал и просил удовлетворить, пояснив, что приказом ПАО «Россети Северный Кавказ» от <дата> №-лс он назначен на должность руководителя группы по работе с бюджетными
Мотивировочная часть
При разрешении судом спора о признании дисциплинарного взыскания незаконным предметом судебной проверки должны являться наличие дисциплинарного проступка в действиях работника и соблюдение работодателем установленного законом порядка
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования <ФИО> к ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго»
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным и отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности в виде выговора, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк», в котором с учетом уточнений просила признать незаконным и отменить приказ №-к от <дата>, подписанный
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представители <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам, изложенным исковом и уточненном исковом заявлениях, просили их удовлетворить. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указывая в акте на опоздания истца на 1, 2, 3, 4, 5, 6, 13, 15 минут, ответчик документов, подтверждающих правильность отсчета времени системой видеонаблюдения не представил. Таким образом, суд приходит
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании незаконными и отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности в виде выговора, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго» о признании незаконным и отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности в виде выговора, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала и просила удовлетворить, указав, что <ФИО> состоит в должности помощника директора Филиала ПАО «Россети Северный Кавказ» с <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, у работодателя имелись законные основания для привлечения <ФИО> к дисциплинарной ответственности за отсутствие на работе <дата> с 08:00 до 08:30 без уважительных причин. В связи с чем
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго»
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании незаконными и отмене приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Иркутская электросетевая компания» филиалу «Южные электрические сети» о признании незаконными и отмене приказов о привлечении
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать незаконными и отменить приказы от <Дата обезличена> -лс, от <Дата обезличена> -лс,от <Дата обезличена> -лс; взыскать с ответчика в свою пользу в счет компенсации
Мотивировочная часть
Вместе с тем, полагает, что дисциплинарное взыскание было применено к нему неправомерно, поскольку в силу действующего трудового законодательства работодатель обязан знакомить работников под роспись с принимаемыми локальными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Иркутская электросетевая компания» филиалу «Южные электрические сети» о признании незаконными и отмене приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности -лс
Лаганский районный суд (Республика Калмыкия) · О признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности в виде выговора, отмене его и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «<ФИО> гимназия <адрес> им. Героя РФ <ФИО>» (далее по тексту – гимназия) о признании незаконным приказа о привлечении ее
Описательная часть
Просит признать незаконным и отменить приказ <ФИО> муниципального казенного общеобразовательного учреждения «<ФИО> гимназия <адрес> им. Героя РФ <ФИО>» от <дата> № о наложении на нее
Мотивировочная часть
Суд полагает, что пояснения <ФИО> гимназии <ФИО> являются достоверными, поскольку они последовательны, обоснованы и подтверждаются материалами дела. Суд считает необоснованным довод истицы и ее
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «<ФИО> гимназия <адрес> им
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконными и подлежащими отмене, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ГБОУ адрес «Школа № 90 имени Героя Советского <ФИО> <ФИО>» о признании приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконными и подлежащими отмене, взыскании компенсации
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> работает в Государственном бюджетном общеобразовательном учреждении адрес «Школа № 90 имени Героя Советского <ФИО> <ФИО>» на основании трудового договора от 22.08.2023 № 73-ТД/23
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив в совокупности письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат отклонению по следующим основаниям. Исследовав
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГБОУ адрес «Школа № 90 имени Героя Советского <ФИО> <ФИО>» о признании приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконными и подлежащими отмене, взыскании
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконными приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности и их отмене, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> (далее по тексту также истец, <ФИО>) обратился в суд с иском к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Безопасный водитель» (далее по тексту также ответчик, ООО «Безопасный водитель») о признании
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании настояли на удовлетворении иска, изложив суду доводы искового заявления. В соответствии с доводами письменных объяснений дополнительно пояснили, что приводя
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании настояли на удовлетворении иска, изложив суду доводы искового заявления. В соответствии с доводами письменных объяснений дополнительно пояснили, что приводя
Резолютивная часть
Удовлетворить частично иск <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Безопасный водитель» о признании незаконными приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности и их отмене, взыскании компенсации морального вреда
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, отмене дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Ханты-Мансийский районный суд к ответчику Бюджетному учреждению Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Ханты-Мансийская городская клиническая станция скорой медицинской помощи» о признании незаконным
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, настаивала на удовлетворении иска. Представитель истца <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает доказанным факт неисполнения <ФИО> должностных обязанностей по приему и передаче вызовов, внесении информации, осуществлению контроля за временем выезда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к Бюджетному учреждению Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Ханты-Мансийская городская клиническая станция скорой медицинской помощи» (№) о признании незаконным приказа о привлечении
Майминский районный суд (Республика Алтай) · О признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, его отмене, взыскании премии, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
АА обратился в суд с иском к БУЗ РА «<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> больница» о признании незаконным и отмене приказа от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании суммы не выданной премии к профессиональному
Описательная часть
В судебном заседании истец АА исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> АА принят на работу в БУЗ РА «<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> больница» в хозяйственный отдел
Мотивировочная часть
Оценивая показания свидетелей, суд приходит к выводу, что работодателем не установлено нахождение АА <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в период с 12-00 до 16-16 в кабинете, который по его мнению, является рабочим местом АА При этом
Коркинский городской суд (Челябинская область) · О признании незаконным и отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании недополученной части премии, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Главному управлению «Государственная жилищная инспекция Челябинской области» (далее Главное управление ГЖИ) с исковыми требованиями о признании незаконным и отмене приказа о применении дисциплинарного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участие не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в письменном ходатайстве просила о рассмотрении дела в ее отсутствии. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, заслушав стороны, суд полагает подлежащими частичному удовлетворению исковые требования, в силу следующего. Из данного представления прокурора следует, что с октября 2021 года неоднократно в Управление
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Главному управлению «Государственная жилищная инспекция Челябинской области» о признании незаконным и отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании недополученной части премии
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности и его отмене, взысканиями премиальной выплаты, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к бюджетному учреждению <адрес> – Югры «Ханты-Мансийская городская клиническая станция скорой медицинской помощи» о признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности и его
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представителя <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали по доводам, изложенным в иске, дополнив, что работодателем допущена дискриминация в отношении истца, поскольку <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает доказанным факт неисполнения <ФИО> должностных обязанностей по приему и передаче вызовов, внесении информации, осуществлению контроля за временем выезда
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к бюджетному учреждению <адрес> – Югры «Ханты-Мансийская городская клиническая станция скорой медицинской помощи» о признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании незаконным и отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности и взыскании морального вреда,-
Вводная часть
<дата> истец <ФИО> обратился в Керченский городской суд с настоящим исковым заявлением, в котором просит признать незаконным и отменить приказ №-В от <дата> о привлечении его к дисциплинарной ответственности в виде
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме и просит их удовлетворить. Судом установлено, что истец <ФИО> с <дата> находится с ответчиком ГБУЗ РК КРЦМКИСМП в трудовых
Мотивировочная часть
Выслушав мнение истца, представителя ответчика, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд полагает, что факты отказала истца от возложенных на него в силу
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Крым «Крымский республиканский центр медицины катастроф и скорой медицинской помощи», Министерству здравоохранения Республики Крым
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, возложении обязанности отменить приказ, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
1 августа 2022 года истец <ФИО> обратился в суд с данным исковым заявлением к ответчику Муниципальному унитарному предприятию «Охинское коммунальное хозяйство» (далее – МУП «ОКХ») о признании незаконным приказа о привлечении
Описательная часть
В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивал, пояснил, что по условиям трудового договора место работы определено в <адрес> по месту жительства, на его имя руководителем МУП «ОКХ» выдана доверенность
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что при привлечении истца к ответственности были в частности, нарушены положения статей 192 и 193 Трудового кодекса РФ, в соответствии с которыми дисциплинарный проступок, за который
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Муниципальному унитарному предприятию «Охинское коммунальное хозяйство» о признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, возложении обязанности отменить приказ, взыскании
Коркинский городской суд (Челябинская область) · О признании незаконными и отмене приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании недополученной части премии, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Главному управлению «Государственная жилищная инспекция Челябинской области» (далее Главное управление ГЖИ) с учетом уточнения исковых требований о признании незаконными и отмене приказов о применении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участие не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в письменном ходатайстве просила о рассмотрении дела в ее отсутствии. Представители ответчика
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, заслушав стороны, суд полагает подлежащими частичному удовлетворению исковые требования, в силу следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Главному управлению «Государственная жилищная инспекция Челябинской области» о признании незаконными и отмене приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании недополученной части премии
Шекснинский районный суд (Вологодская область) · О признании незаконным и необоснованным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, об отмене дисциплинарного взыскания, возмещении компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к БОУ ВО «Специальное учебно-воспитательное учреждение» (закрытого типа), указав, что она работает воспитателем с 01 июня 2012 года в учреждении. На основании приказа № от 21 сентября 2023 года на неё
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. С учетом характера и объема, причиненных истице нравственных страданий, степени вины
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к БОУ ВО «Специальное учебно-воспитательное учреждение» (закрытого типа) удовлетворить частично
Барабинский районный суд (Новосибирская область) · О признании не законным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
В суд с исковым заявлением к ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по Новосибирской области о признании не законным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности и взыскании компенсации морального вреда обратился <ФИО>, указывая, что
Описательная часть
Просит суд признать не законным с момента подписания приказ №-К от <дата> о привлечении и его к дисциплинарной ответственности в виде строго выговора. В судебном заседании <ФИО> поддержал свои исковые
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав участников процесса, суд полагает, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению. При таких обстоятельствах, как полагает суд оснований для привлечения
Резолютивная часть
Приказ начальника ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по Новосибирской области полковника внутренней службы <ФИО> №-к от <дата> о привлечении начальника отряда отдела по воспитательной работе с осужденными ФКУ ИК-13 ГУФСИН России
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконным и подлежащим отмене, взыскании компенсации морального вреда, возложении обязанности выдать средства
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к акционерному обществу «Кузнечевский комбинат строительных конструкций и материалов» (далее – АО «Кузнечевский КСКМ») о признании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель АО «Кузнечевский КСКМ» <ФИО> с иском был не согласен, указал, что истцы не выполнили устное распоряжение мастера в связи с чем законно и обоснованно были привлечены к дисциплинарной
Мотивировочная часть
Таким образом, и объяснениями истцов и указанными выше докладными и показаниями свидетеля подтверждается, что являясь непосредственным руководителем истцов, утром 09.08.2022 дала истцам указание в 13 час. 00 мин. произвести погрузку шпал
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к акционерному обществу «Кузнечевский комбинат строительных конструкций и материалов» о признании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконным и подлежащим отмене, взыскании
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании незаконными и отмене приказы о привлечении к дисциплинарной ответственности, восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Транснефть-Урал» о признании незаконными и отмене приказы о привлечении к дисциплинарной ответственности, восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда, указав в обоснование, что
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности от <дата>, в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО>, действующий
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что выявленные в ходе учебно-тренировочных занятиях и последующем служебном расследовании нарушения в представленном <ФИО> отчете не отражены, проверка ею в полном объеме, в соответствии с требованиями
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «Транснефть-Урал» о признании незаконными и отмене приказы о привлечении к дисциплинарной ответственности, восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда – оставить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании незаконными приказ о привлечении к дисциплинарной ответственности, акты об отсутствии на рабочем месте, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований, измененных в порядке ст. 39 ГПК РФ, указано, что <Дата обезличена> между истцом и ответчиком заключен трудовой договор, согласно которому <ФИО> принята на работу в должности уборщика
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленный иск поддержала, настаивала на удовлетворении, повторив доводы искового заявления с учетом его изменений. Представители ответчика Государственного автономного учреждения культуры
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при заключении трудового договора в устной форме с работодателем был согласован график дежурств уборщиц, согласно которому истец и ее коллега <ФИО> работали по графику два через два. Обсудив доводы иска
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности в виде замечания незаконным и его отмене, взыскании премии по результатам работы за 2022 год, компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковыми требованиями к ОМВД России по Нефтеюганскому району Ханты-Мансийского автономного округа-Югры о признании незаконным приказа № от 21 декабря 2022 года о привлечении к дисциплинарной ответственности в виде
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что административным материалом по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении К.В.А. занимались инспектор
Мотивировочная часть
Таким образом, по результатам служебной проверки установлена вина <ФИО> в несвоевременной отправки материалов в отношении К.В.А. по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ в суд. За ненадлежащее исполнение п.п. 12,29,30 должностной инструкции
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании заключения комиссии и приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконными и подлежащими отмене, взыскании компенсации морального вреда, взыскании
Вводная часть
В.А.Ю. обратился в суд с иском к ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород» о признании заключения комиссии и приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконными и подлежащими отмене, взыскании компенсации морального вреда
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просит суд признать приказ ответчика ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород» от <дата> №-к «О применении дисциплинарного взыскания» в части
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что на В.А.Ю., являющегося оператором газораспределительной станции 5 разряда службы по эксплуатации газораспределительных станций <ФИО> возложены должностные обязанности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород» о признании заключения комиссии и приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконными и подлежащими отмене, взыскании компенсации
Псковский городской суд (Псковская область) · О признании незаконными, подлежащими отмене приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности, изменении формулировки основания увольнения, взыскании компенсации морального
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Городской формат» о признании незаконными, подлежащими отмене приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности, изменении формулировки основания увольнения, взыскании компенсации морального
Описательная часть
Так как приказ от 10.01.2023 не содержит дату совершения дисциплинарного проступка, приказ об увольнении содержит сведения об увольнении с 16.01.2023, несмотря на подачу работником заявления о прекращении трудовых отношений с 27.12.2022
Мотивировочная часть
Оценивая законность приказа об увольнении, суд учитывает, что работодателем не были предприняты надлежащие меры по своевременному исполнению судебного акта, вступившего в законную силу 15.12.2022, в части выплаты истцу среднего
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Городской формат» о признании незаконными, подлежащими отмене приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности, изменении формулировки основания увольнения, взыскании компенсации морального вреда удовлетворить
