Озерский городской суд (Челябинская область) · О признании незаконным и отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление «Маяк»(ООО СМУ «Маяк») о признании незаконным и отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> на иске настаивали, пояснили аналогично доводам, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что 10.04.2023г. истец принят на работу
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что работодателем не предоставлено достаточных доказательств совершения истцом дисциплинарного проступка - неисполнение или ненадлежащее исполнение работником по его вине возложенных на него трудовых
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О признании незаконным и отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к государственному бюджетному учреждению здравоохранения <адрес> «<ФИО> городская станция скорой медицинской помощи» (далее по тексту ГБУЗ ВО «КГССМП») о признании незаконным и отмене приказа
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> свои исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Настаивала, что врачебную тайну она не разглашала. Водители скорой медицинской помощи входят в состав бригады скорой
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителей ответчика, показания свидетелей <ФИО>, Свидетель №2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При этом, суд учитывает, что составленные водителем СМП
Озерский городской суд (Челябинская область) · О признании незаконным и отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление «Маяк»(ООО СМУ «Маяк») о признании незаконным и отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>.(ордер л.д.203) на иске настаивали, пояснили аналогично доводам, изложенным в иске. Указали, что оплата за 19.06.2023г. произведена. В судебном
Мотивировочная часть
Отказывая в удовлетворении требований, суд приходит к выводу, что доказательств нарушений со стороны работодателя, специально указанных в законе, для пресечения которых необходима самозащита трудовых прав, истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление «Маяк» о признании незаконным и отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании платы за вынужденный
Озерский городской суд (Челябинская область) · О признании незаконным и отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление «Маяк»(ООО МСУ «Маяк») о признании незаконным и отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 14.03.2023г. <ФИО> принят на работу в ООО МСУ «Маяк» на должность , заключен трудовой договор (л.д.67-68, 69). Из содержания оспариваемого приказа следует, что истцу вменяется в
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что работодателем не предоставлено достаточных доказательств совершения истцом дисциплинарного проступка - неисполнение или ненадлежащее исполнение работником по его вине возложенных на него трудовых
Светлогорский городской суд (Калининградская область) · О признании незаконным и отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, в котором просил признать незаконным и отменить: приказ от <Дата> -ЛС, которым тренер по плаванию <ФИО> привлечен к дисциплинарной ответственности в виде выговора за нарушение
Описательная часть
Приказом от <Дата> -ЛС истец привлечен к дисциплинарной ответственности в виде выговора за совершение дисциплинарного проступка, который выразился в нарушение абз. 4, 7 п. 4.2, п. 12.3 Правил внутреннего трудового
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения дела директор МАУ «ФОК «Светлогорский», обосновывая примененное дисциплинарное наказание, пояснил, что назначен на должность директора учреждения <Дата>. Ему известно из личного дела истца о всех его поощрениях
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к муниципальному автономному учреждению «Физкультурно-оздоровительный комплекс «Светлогорский», директору муниципального автономного учреждения «Физкультурно-оздоровительный комплекс «Светлогорский» о признании
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании незаконным и отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУЗ РК «Главное управление материально-технического обеспечения здравоохранения Республики Коми» о признании незаконным и отмене приказа №... от ** ** ** о применении дисциплинарного взыскания в виде
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержала, суду пояснила, что ** ** ** в 15-30 час. на сетевой сервер в папку и.о. начальника учреждения <ФИО> через ресурс zam_po_econom она скинула план финансово-хозяйственной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать незаконным и отменить приказ ГБУЗ РК «Главное управление материально-технического обеспечения здравоохранения Республики Коми» №... от ** ** ** о применении к <ФИО> дисциплинарного взыскания в виде выговора
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О признании незаконным и отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, с <дата> и на момент подачи иска замещавший должность начальника отдела земельных ресурсов Государственного казенного учреждения Республики Карелия «Управление земельными ресурсами» (далее – ГКУ РК УЗР, учреждение
Описательная часть
Его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по приведенным выше основаниям, дополнительно пояснив, что истец, не желая материального обогащения, просит фактически
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что работодатель не обеспечил работнику реальную возможность защищать свои интересы посредством представления интересов. Таким образом, ответчик исключил полную, справедливую
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, , к Государственному казенному учреждению Республики Карелия «Управление земельными ресурсами», ИНН , удовлетворить
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании незаконным и отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОАО «РЖД» о признании незаконным и отмене приказа №52-в от 16 декабря 2022 г. о привлечении к дисциплинарной ответственности в виде выговора, взыскании компенсации морального вреда в размере
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по мотивам, изложенным в отзыве на иск, ссылаясь на то, что нарушений закона при издании спорного приказа работодателем не допущено
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, руководствуясь вышеприведенными нормами права, так как доводы истца нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу об удовлетворении
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании незаконным и отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с требованиями к ответчику АО «Загорский оптико-механический завод» о признании незаконным и отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании компенсации морального вреда. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> заявленные требования поддержали по доводам иска, просили их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, истец
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что допущенные работодателем нарушения трудовых прав истца являются основанием для возложения на ответчика обязанности по компенсации причиненного <ФИО> морального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Загорский оптико-механический завод» о признании незаконным и отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично
Увинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании незаконным и отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился в Увинский районный суд УР с иском к Агентству печати и массовых коммуникаций Удмуртской Республики (далее – ответчик, Агентство)
Описательная часть
В связи с изложенным истец просит суд признать незаконным и отменить приказ *** от 20 октября 2022 года, которым <ФИО> привлечен к дисциплинарной ответственности в виде замечания и взыскать с ответчика в пользу истца
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности и документов, на основании которых он вынесен, а также объяснения представителя ответчика в судебном заседании, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, паспорт серия ***, к Агентству печати и массовых коммуникаций Удмуртской Республики, ИНН ***, о признании незаконным и отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании компенсации
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании незаконным и подлежащим отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ФорСи» о признании незаконным и подлежащим отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности № 55-од/2023 от 10 марта 2023 года, взыскании компенсации морального вреда в размере
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 11 января 2021 года между сторонами заключен трудовой договор № 1/2021, по которому <ФИО> была принята на работу в ООО «ФорСи» в Службу персонала на должность
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Также суд полагает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ФорСи» о признании незаконным и подлежащим отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Азовский городской суд (Ростовская область) · О признании незаконными и отмене приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> (далее также истец) с исковыми требованиями к Государственному автономному учреждению Ростовской области "Центральная городская больница" г. Азова (далее также ответчик) о признании незаконными и отмене
Описательная часть
Судом установлено, что на основании приказа от <дата> № о переводе работника на другую работу он является Государственного автономного учреждения Ростовской области "Центральная городская больница" г. Азова
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, процедура привлечения истца к дисциплинарной ответственности соблюдена, суд считает возможным признать приказы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному автономному учреждению Ростовской области "Центральная городская больница" г. Азова о признании незаконными и отмене приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании незаконными и отмене приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
01.11.2022 года <ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУЗ РК «Республиканский специализированный дом ребенка для детей с поражением центральной нервной системы и нарушением психики «Ёлочка» о признании незаконными и отмене приказов
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении. Пояснили, что все обвинения <ФИО> основаны
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения участников судебного разбирательства, допросив свидетелей, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о следующем. Оценив в совокупности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Крым «Республиканский специализированный дом ребенка для детей с поражением центральной нервной системы и нарушением психики
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании незаконным и отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области о признании незаконным и отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, компенсации морального вреда. Свои
Описательная часть
С учетом вышеизложенного, истец просит признать незаконным приказ Управления Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области от 11.06.2024 № 681-ко и отменить взыскание в виде выговора, взыскать с ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, то обстоятельство, что в проведении служебной проверки участвовали <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области о признании незаконным и отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности №681-ко от 11.06.2024
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании незаконным и отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к Бюджетному профессиональному образовательному учреждению Удмуртской Республики «Ярский политехникум» (далее по тексту БПОУ УР «Ярский политехникум»), которым просила суд признать
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании письменного ходатайства, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснила, что применение мер
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что трехмесячный срок на подачу искового заявления истцом соблюден. Разрешая заявленные исковые требования о признании незаконным приказа о применении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Бюджетному профессиональному образовательному учреждению Удмуртской Республики «Ярский политехникум» о признании незаконным и отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, компенсации
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О признании незаконным и отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в с уд с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Автохозяйство администрации Златоустовского городского округа» (далее по тексту – МУП «Автохозяйство администрации ЗГО»), в котором просил
Описательная часть
В обоснование заявленного требования истец сослался на то, что состоит в трудовых отношениях с ответчиком, работает в должности водителя на регулярных городских пассажирских маршрутах. Дополнительно осуществляет работу кондуктора, т.е
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст.2,61,167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании незаконным и отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Архангельской области «Архангельская клиническая психиатрическая больница» о признании незаконным и отмене приказа о привлечении к дисциплинарной
Описательная часть
Истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. Его представитель <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске и дополнениях к нему. Судом установлено, что 10
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что факт совершения истцом проступка, выразившегося в отсутствии осуществления контроля за исполнением контракта от 05
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Архангельской области «Архангельская клиническая психиатрическая больница» о признании незаконным и отмене приказа о привлечении
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О признании незаконным и отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Международные услуги по маркетингу табака» о признании незаконным и отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала, просила удовлетворить. Пояснила, что документы, на основании которых истец был привлечен к дисциплинарной ответственности, истцу
Мотивировочная часть
Вместе с тем, контроль за деятельностью подчиненных он осуществлял постоянно, однако в его должностные обязанности не входила проверка подлинности документов и оттиска печати. Как только данные обстоятельства были выявлены он
Североуральский городской суд (Свердловская область) · О признании незаконным и отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Североуральский городской суд с вышеуказанным иском к ГАУЗ «Североуральская ЦГБ», указав в обоснование, что работает в ГАУЗ «Североуральская ЦГБ» в должности медицинской сестры поликлиники. Приказом и.о. главного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, пояснила, что 05.09.2022 она находилась на своем рабочем месте в кабинете № 111 до 17-00 час., в кабинет к ней никто не приходил и не звонил. Рабочий день
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> нарушению трудовой дисциплины и правил внутреннего трудового распорядка не допущено, следовательно, истец привлечена к дисциплинарной ответственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУАЗ «Североуральска центральная городская больница» о признании незаконным и отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, и его отмене, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «АРТ АВИА» о признании незаконным и отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания в виде замечания, компенсации морального вреда в размере сумма
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований в виду допущенных ответчиком нарушений норм материального и процессуального права
Мотивировочная часть
Анализируя изложенные локальные акты ООО «АРТ АВИА» и обстоятельства дела при которых указаны основания привлечения истца к дисциплинарной ответственности, суд приходит к выводу о достаточности представленных ответчиком
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «АРТ АВИА» о признании незаконным и отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности в виде замечания от 06.10.2023г. № 177, взыскании
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконным и подлежащим отмене, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Ханты-Мансийский районный суд к Казенному учреждению Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Бюро судебно-медицинской экспертизы» о признании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, настаивал на удовлетворении иска. Представитель
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Казенному учреждению Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Бюро судебно-медицинской экспертизы» о признании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконным и подлежащим отмене
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконным и подлежащим отмене, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Ханты-Мансийский районный суд к ответчику Казенному учреждению Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Бюро судебно-медицинской экспертизы» о признании приказа о привлечении к дисциплинарной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, настаивала на удовлетворении иска. Представитель истца <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Казенному учреждению Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Бюро судебно-медицинской экспертизы» о признании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконным и подлежащим отмене
Озерский городской суд (Челябинская область) · О признании незаконным и отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, о компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление «Маяк»» (далее по тексту – ООО «СМУ «Маяк»», ответчик), просит отменить приказ № от <дата> года «О
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «СМУ «Маяк»» <ФИО> (полномочия в доверенности л.д. 199) в судебном заседании против иска возражал, указав, что в настоящее время оспариваемый приказ от 06 июня 2023 года работодателем отменен
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований частично. Исходя из изложенного, исковые требования <ФИО> о признании незаконным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление «Маяк»» о признании незаконным и отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, о компенсации морального вреда –
Прилузский районный суд (Республика Коми) · О признании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконным, его отмене, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МАОУ «СОШ» с. Летка о признании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности от 01.04.2025 года № незаконным, его отмене, взыскании компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности от 10.04.2025 года, участвующая в судебном заседании путем использования ВКС, в полном объеме поддерживает позицию доверителя, указывая на нарушение
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке лиц, по правилам ст. 167 ГПК РФ. С учетом вышеизложенного, проанализировав предоставленные сторонами доказательства, выслушав объяснения сторон, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Муниципальному автономному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа» с. Летка о признании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконным, его отмене, взыскании
Прилузский районный суд (Республика Коми) · О признании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконным, его отмене, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ РК «Прилузское лесничество» о признании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности в виде выговора от 02.03.2023 года № незаконным, его отмене, взыскании компенсации морального вреда
Описательная часть
Истец в судебном заседании на удовлетворении иска настаивает, просит признать незаконным и отменить приказ от 02.03.2023 года № в части привлечения его к дисциплинарной ответственности в виде выговора, взыскать в его пользу
Мотивировочная часть
Вместе с тем, несмотря на не подписание решений руководителем ГУ РК «Прилузское лесничество», данные документы о заключении договоров купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан от <дата> направлены
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Государственному учреждению Республики Коми «Прилузское лесничество» о признании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконным, его отмене, взыскании компенсации морального вреда –удовлетворить частично
