Эта категория судебных актов посвящена вопросам, связанным с изменением правового статуса жилых объектов. Она рассматривает ситуации, когда необходимо официально признать квартиру или часть здания жилым домом, а также случаи, касающиеся признания жилым помещением. Включает споры о статусе жилья в условиях блокированной застройки, а также вопросы выделения отдельных жилых домов или квартир из общего имущества.
Раменский городской суд (Московская область) · О выделе в натуре жилого помещения блокированной застройки, признании права собственности на часть жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, которым просит сохранить в реконструированном и переоборудованном виде жилой дом с кадастровым номером <номер> расположенный по адресу: <адрес>, прекратить право общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Представитель ответчика по встречному иску <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> исковые требования признала, о чем расписалась в протоколе судебного заседания. Вместе с тем, обратилась в суд со встречным иском о выделе в натуре принадлежащих ей 24/100 долей в праве общей долевой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт <номер>, к <ФИО>, паспорт <номер>, и встречные требования <ФИО> к <ФИО> - удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О признании квартиры блоком жилого дома блокированной застройки, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа Домодедово Московской области и с учетом уточнения требования просил о признании квартиры блоком жилого дома блокированной застройки. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, указанным в уточненном исковом заявлении. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, учитывая требование п.1 ст.67 ГПК РФ, согласно которой суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся
Шумихинский районный суд (Курганская область) · Об изменении вида жилого помещения, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Шумихинский районный суд Курганской области с исковым заявлением к Администрации Шумихинского муниципального округа Курганской области, <ФИО> об изменении вида жилого помещения. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Свидетель Л. в судебном заседании пояснила, что жилой дом, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, свидетеля, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд считает исковые требования <ФИО> об изменении вида
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · Об изменении статуса объекта недвижимости, признании права собственности на индивидуальный жилой дом, третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Республики Крым об изменении статуса объекта недвижимости, признании права собственности на индивидуальный жилой дом, третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <ФИО> является собственником квартиры, площадью 46 кв.м., кадастровый №, расположенной по адресу: , на основании Договора купли-продажи квартиры, удостоверенного 16.11.2021г
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая установленные по делу обстоятельства, принимая во внимание заключение судебной строительно-технической экспертизы, суд полагает заявленные исковые требования истца об изменении статуса объекта
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании квартиры индивидуальным жилым домом и признании права общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации МО Крапивенское Щекинского района о признании квартиры индивидуальным жилым домом и признании права общей долевой собственности на индивидуальный
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> просят суд: Судом установлено, что квартира с кадастровым № общей площадью м2 в жилом доме, расположенном по адресу:
Мотивировочная часть
Исходя из этого, суд приходит к выводу о том, что указанными лицами приобретено право общей долевой собственности не на квартиру в доме, а на индивидуальный жилой дом. При таких обстоятельствах исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации МО Крапивенское Щекинского района о признании квартиры индивидуальным жилым домом и признании права общей долевой собственности на индивидуальный жилой
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О признании жилой комнаты квартирой
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику администрации МО п.Боровский о признании жилой комнаты квартирой. Требования мотивированы тем, что истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются собственниками (по ? доли
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что с <дата>..;
Мотивировочная часть
Заслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. Исходя из совокупности установленных обстоятельств, проанализировав вышеуказанные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Веневский районный суд (Тульская область) · О прекращении права собственности на квартиры, сохранении жилого дома в реконструированном и переустроенном виде, признании права собственности на индивидуальный жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Мордвесское Веневского района о прекращении права собственности на квартиры, сохранении жилого дома в реконструированном и переустроенном виде, признании права
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <ФИО> принадлежит по праву собственности квартира с кадастровым номером №, назначение: жилое помещение, площадью кв.м, этаж 1, расположенная по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что принадлежащие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Мордвесское Веневского района о прекращении права собственности на квартиры, сохранении жилого дома в реконструированном и переустроенном виде, признании права
Промышленновский районный суд (Кемеровская область) · О признании квартиры частью жилого дома, включении в состав наследственного имущества и признании права собственности на часть жилого дома и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к КУМИ администрации Промышленновского муниципального округа Кемеровской области о признании квартиры частью жилого дома, включении в состав наследственного имущества и признании права
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, действующий на основании доверенностей со всеми полномочиями, в судебном заседании заявленные требования поддержал полностью, продублировал доводы, изложенные в исковом заявлении. Допрошенная
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истцов, свидетелей, изучив мнения лиц, участвующих в деле, письменные материалы дела, считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к КУМИ администрации Промышленновского муниципального округа Кемеровской области о признании квартиры частью жилого дома, включении в состав наследственного имущества и признании права
Артемовский городской суд (Свердловская область) · О признании жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, выморочным, признании права собственности Артемовского городского округа на жилое помещение, расположенное
Вводная часть
Администрация АМО обратилась в суд с исковым заявлением к МИФНС России № 23 по Свердловской области о признании жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 71,4 кв.м., выморочным имуществом, признании права
Описательная часть
Просит признать квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 71,4 кв.м, кадастровый №, выморочным имуществом; признать право собственности (л.д. 3-4). Представитель истца Администрации Артемовского
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Артемовского муниципального округа – удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании жилого помещения, принадлежащего должнику, единственным жильем и исключении его из перечня имущества должника, на которое может быть обращено взыскание
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ведущему судебному приставу-исполнителю Даниловского ОСП ГУФССП России по Москве <ФИО>, Финансовому управляющему <ФИО> <ФИО> и просит признать жилое помещение, принадлежащее
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, определением Арбитражного суда адрес от 14.10.2024 по делу № А40-119422/23-186-279Ф по заявлению ВЭБ.РФ о признании несостоятельным (банкротом) <ФИО> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в отношении одного из жилых помещений, принадлежащих истцу, необходимо признать исполнительский иммунитет. В настоящее время <ФИО> проживает вместе с детьми и работает в Испании, въехать в РФ не может из-за
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Даниловскому ОСП ГУ ФССП России по адрес, финансовому управляющему <ФИО> о признании жилого помещения, принадлежащего должнику, единственным жильем и исключении его из перечня
Боровичский районный суд (Новгородская область) · О признании жилого помещения, расположенного по адресу: общей долевой собственностью в равных долях по 1/3 доле с учетом доли <ФИО> <ФИО> и признании права
Вводная часть
Заместитель прокурора Любытинского района обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> в защиту прав и законных интересов несовершеннолетних <ФИО> <ФИО>, <дата>, <ФИО> <ФИО>, <дата> рождения
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Любытинского района Новгородской области Богданов Н.А. исковые требования к <ФИО> <ФИО> поддержал. В судебном заседании установлено, что <ФИО> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заместитель прокурора на основании ст. 45 ГПК РФ, действуя в защиту прав и законных интересов несовершеннолетних <ФИО> <ФИО> <дата> года рождения, <ФИО> <ФИО> <дата>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление заместителя прокурора Любытинского района Новгородской области, поданное в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту прав и законных интересов несовершеннолетних <ФИО> <ФИО>. и <ФИО> <ФИО>. к <ФИО>
Каширский городской суд (Московская область) · Об изменении статуса (вида) жилого помещения, прекращении права собственности на квартиру, признании права собственности на часть жилого дома
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику и с учетом уточненных требований просит: Изменить статус (вид жилого помещения), по адресу: <адрес>, с квартиры на часть жилого дома, по адресу: <адрес>; Прекратить право собственности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, указала, что представленными в деле доказательствами, подтверждается обоснованность изменения вида жилого помещения. В судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации городского округа Кашира Московской области об изменении статуса (вида) жилого помещения, прекращении права собственности на квартиру, признании права собственности на часть жилого дома, удовлетворить
Шиловский районный суд (Рязанская область) · Об изменении статуса многоквартирного жилого дома, признании права собственности на индивидуальный жилой дом и снятии квартиры с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Шиловский районный суд Рязанской области с исковым заявлением к администрации муниципального образования – Шиловский муниципальный район Рязанской области об изменении статуса
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что на земельном участке с кадастровым №, расположен жилой дом, по адресу: <адрес>. В графе назначение указано: «Многоквартирный дом». (Выписка из ЕГРН от <дата> № №
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся участников процесса. По смыслу приведенных нормативных положений, основным критерием отнесения жилого дома
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования – Шиловский муниципальный район Рязанской области об изменении статуса многоквартирного жилого дома, признании права собственности
Суражский районный суд (Брянская область) · О признании квартиры жилым домом и признании права собственного на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением <дата>, из которого следует, что с <дата> она является собственником жилого помещения - квартиры общей площадью 112,3 кв.м. и земельного участка площадью 1 877
Описательная часть
<ФИО> <ФИО> в судебном заседании требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям, просил их удовлетворить. Указал, что жилое помещение не является квартирой, а является жилым домом, о чем
Мотивировочная часть
На основании установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что постановка на кадастровый учет и внесение сведений в ЕГРН об объекте недвижимости с кадастровым номером 32:25:0320201:446 как о "квартире" являлись
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Лопазненской сельской администрации <адрес> и <ФИО> по <адрес> удовлетворить в полном объеме и признать квартиру общей площадью 112,3 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу:
Таштагольский городской суд (Кемеровская область) · О признании части жилого дома квартирой, признании права совместной собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, в котором просят признать часть жилого дома с кадастровым номером № расположенную по адресу: <адрес>, квартирой, расположенной по адресу: <адрес> Признать право совместной
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивали в полном объеме. Определением Таштагольского городского суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных
Мотивировочная часть
Суд, заслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах суд приходит
Тоншаевский районный суд (Нижегородская область) · Об изменении вида жилого помещения, прекращении права собственности на квартиру, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Тоншаевского муниципального округа Нижегородской области об изменении вида жилого помещения, прекращении права собственности на квартиру, признании права собственности на жилой дом
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что истцом, по согласованию с администрацией Тоншаевского муниципального округа Нижегородской области, в 2022 году произведена перепланировка принадлежащих ему <адрес> р.<адрес>..;
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца <ФИО> об изменении вида жилого помещения, прекращении права собственности на квартиру, признании права собственности на жилой дом
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на самовольно реконструированный жилой дом, разделе жилого дома, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, по встречному иску
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом его уточнения, к <ФИО>, Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области о признании права собственности на самовольно реконструированный жилой дом, разделе жилого
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> заявленные требования с учетом их уточнения поддержала, просила удовлетворить. Против удовлетворения встречных исковых требований не возражала. Ответчик
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и выслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд считает возможным произвести раздел домовладения по варианту, предложенному специалистом в своем заключении, так как указанный вариант раздела соответствует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес> о признании права собственности на самовольно реконструированный жилой дом, разделе жилого дома, прекращении права общей долевой
Велижский районный суд (Смоленская область) · О признании двухквартирного жилого дома индивидуальным жилым домом, сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, прекращении права собственности на квартиры, признании
Вводная часть
<ФИО> действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Р. <ФИО> обратились в суд с совместным иском с учетом его уточнения к Администрации МО «Велижский район» (далее по тексту – Администрация), о признании жилых
Описательная часть
Выслушав объяснения истцов, показания свидетеля, огласив объяснения 3-их лиц, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела и обозренные в судебном заседании, суд приходит к следующему
Мотивировочная часть
Таким образом, в судебном заседание установлен факт принадлежности истцам с 20.03.2013 на праве общей долевой собственности двух жилых помещений в виде квартиры №1 и квартира №2 находящиеся в двухквартирном жилом доме по адресу:
Резолютивная часть
1. Исковое заявление <ФИО> действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Р. , <ФИО> к Администрации МО «<адрес>» , о признании двухквартирного жилого дома индивидуальным жилым домом, сохранении жилого
Пушкинский городской суд (Московская область) · Об изменении статуса жилого дома на многоквартирный дом
Вводная часть
Администрация городского округа <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО>., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об изменении статуса жилого дома на многоквартирный дом. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – Администрации городского округа <адрес> <ФИО> исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Поскольку достаточной совокупности доказательств для признания спорного дома многоквартирным не имеется, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска
Резолютивная часть
Иск администрации городского округа <адрес> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об изменении статуса жилого дома на многоквартирный дом оставить без удовлетворения
Заинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании квартиры жилым домом, признании права совместной собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Исполнительному комитету <адрес> муниципального района Республики Татарстан о признании квартиры жилым домом, признании права совместной собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержал, пояснив вышеизложенное. Представитель ответчиков - Исполнительного комитета Заинского муниципального района Республики Татарстан, Исполнительного комитета
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, исследовав письменные материалы дела и оценив все в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> Евгеньевича, <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О признании квартиры объектом индивидуального жилищного строительства, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истцы Плис В.В., Плис Ю.В. обратились в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, администрации города Ялта Республики Крым о признании квартиры 1, расположенной по адресу: <адрес> объектом индивидуального жилищного
Описательная часть
Истцы Плис В.В., Плис Ю.В., их представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Поскольку истцы в рамках избранного способа защиты, не представили доказательств нарушенных прав и законных интересов, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленного иска, при этом соответствие
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации города Ялта Республики Крым о признании квартиры объектом индивидуального жилищного строительства, признании права собственности на жилой дом отказать
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на реконструированное жилое помещение, признании права собственности на реконструированное жилое
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Управлению по строительству, архитектуре и градостроительству администрации МО «Городской округ Город Астрахань», администрации МО «Городской округ
Описательная часть
Ответчикам принадлежит на праве общей долевой собственности <ФИО> – ? доля, <ФИО> – 3/12 доли, <ФИО> -1/3 доля, что подтверждается материалами дела. Как установлено в судебном заседании, истцы
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о месте и времени судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования по иску <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Управлению по строительству, архитектуре и градостроительству администрации МО «Городской округ Город Астрахань», администрации МО «Городской округ
Русско-Полянский районный суд (Омская область) · О переводе статуса жилого помещения, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеназванными требованиями, в обоснование указав, что с апреля 1993 года она владеет квартирой с кадастровым номером №, общей площадью 95,8 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. Фактически квартира имеет
Описательная часть
В судебном заседании истец участия не принимала, извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила
Мотивировочная часть
Учитывая тот факт, что спорный объект недвижимости по техническому паспорту, составленному при строительстве объекта недвижимости в 1982 году Русско-Полянским совхозом, именовался жилым домом государственного общественного жилого фонда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Русско-Полянского муниципального района Омской области о переводе статуса жилого помещения, признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Русско-Полянский районный суд (Омская область) · О переводе статуса жилого помещения, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеназванными требованиями, в обоснование указав, что с ноября 2004 года она владеет квартирой с кадастровым номером №, общей площадью 53,0 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. Фактически квартира имеет
Описательная часть
В судебном заседании истец участия не принимала, извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила
Мотивировочная часть
Учитывая тот факт, что спорный объект недвижимости по техническому паспорту, составленному при строительстве объекта недвижимости в 1968 году Русско-Полянским совхозом, именовался жилым домом государственного общественного жилого фонда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к администрации Русско-Полянского муниципального района Омской области о переводе статуса жилого помещения, признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Русско-Полянский районный суд (Омская область) · О переводе статуса жилого помещения, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеназванными требованиями, в обоснование указав, что с сентября 2011 года они владеет квартирой с кадастровым номером №, общей площадью 85,3 кв.м., расположенной по адресу адресу: <адрес>. Фактически
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, в письменном заявлении требования поддержала в полном объеме, просила дело рассмотреть в ее отсутствие
Мотивировочная часть
Учитывая тот факт, что спорный объект недвижимости по техническому паспорту, составленному при строительстве объекта недвижимости в 1954 году Русско-Полянским совхозом, именовался жилым домом государственного общественного жилого фонда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Русско-Полянского муниципального района Омской области о переводе статуса жилого помещения, признании права собственности на жилой дом удовлетворить
