Эта категория судебных актов посвящена вопросам, связанным с изменением правового статуса жилых объектов. Она рассматривает ситуации, когда необходимо официально признать квартиру или часть здания жилым домом, а также случаи, касающиеся признания жилым помещением. Включает споры о статусе жилья в условиях блокированной застройки, а также вопросы выделения отдельных жилых домов или квартир из общего имущества.
Русско-Полянский районный суд (Омская область) · О переводе статуса жилого помещения, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеназванными требованиями, в обоснование указав, что с августа 2013 года они владеют квартирой с кадастровым номером №, общей площадью 76,8 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. Фактически квартира имеет
Описательная часть
В судебном заседании истец участия не принимала, в письменном заявлении заявленные требования поддержали в полном объеме, просили дело рассмотреть в их отсутствие
Мотивировочная часть
Учитывая тот факт, что спорный объект недвижимости по техническому паспорту, составленному при строительстве объекта недвижимости в 1957 году Русско-Полянским совхозом, именовался жилым домом государственного общественного жилого фонда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к администрации Русско-Полянского муниципального района Омской области о переводе статуса жилого помещения, признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Русско-Полянский районный суд (Омская область) · О переводе статуса жилого помещения, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истцы обратилась в суд с вышеназванными требованиями, в обоснование указав, что с августа 2013 года они владеют квартирой с кадастровым номером №, общей площадью 87,0 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. Фактически квартира имеет
Описательная часть
В судебном заседании истцы участия не принимали, в письменном заявлении заявленные требования поддержали в полном объеме, просили дело рассмотреть в их отсутствие
Мотивировочная часть
Учитывая тот факт, что спорный объект недвижимости по техническому паспорту, составленному при строительстве объекта недвижимости в 1981 году Русско-Полянским совхозом, именовался жилым домом государственного общественного жилого фонда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей, ППС к администрации Русско-Полянского муниципального района Омской области о переводе статуса жилого помещения, признании права
Русско-Полянский районный суд (Омская область) · О переводе статуса жилого помещения, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеназванными требованиями, в обоснование указав, что с апреля 2012 года они владеют квартирой с кадастровым номером №, общей площадью 59,3 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. Фактически квартира имеет
Описательная часть
В судебном заседании истцы участия не принимали, в письменном заявлении заявленные требования поддержали в полном объеме, просили дело рассмотреть в их отсутствие
Мотивировочная часть
Учитывая тот факт, что спорный объект недвижимости по техническому паспорту, составленному при строительстве объекта недвижимости в 1954 году Русско-Полянским совхозом, именовался жилым домом государственного общественного жилого фонда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>,, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей к администрации Русско-Полянского муниципального района Омской области о переводе статуса жилого помещения, признании права собственности
Русско-Полянский районный суд (Омская область) · О переводе статуса жилого помещения, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истцы обратилась в суд с вышеназванными требованиями, в обоснование указав, что с декабря 2014 года они владеют квартирой с кадастровым номером №, общей площадью 93,5 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. Фактически квартира имеет
Описательная часть
В судебном заседании истцы участия не принимали, в письменном заявлении заявленные требования поддержали в полном объеме, просили дело рассмотреть в их отсутствие
Мотивировочная часть
Учитывая тот факт, что спорный объект недвижимости по техническому паспорту, составленному при строительстве объекта недвижимости в 1990 году Русско-Полянским совхозом, именовался жилым домом государственного общественного жилого фонда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>,, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей, ГВВ к администрации Русско-Полянского муниципального района Омской области о переводе статуса жилого помещения, признании права
Муромцевский районный суд (Омская область) · Об изменении статуса жилого помещения, признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
В суд обратились <ФИО> и <ФИО> к ответчику Администрации Муромцевского городского поселения Муромцевского муниципального района Омской области с исковыми требованиями об изменении статуса жилого помещения и признании права
Описательная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, надлежаще извещены о слушании дела (л.д. 116, 117), в заявлениях (л.д. 124, 125) просили о рассмотрении дела в их отсутствие с участием представителя
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что спорный жилой дом обладает признаками многоквартирного, поскольку фактически представляет собой многоквартирный одноэтажный жилой дом, состоящий из двух квартир
Резолютивная часть
Заявленные <ФИО> и <ФИО> уточненные исковые требования удовлетворить
Киреевский районный суд (Тульская область) · Об изменении вида жилого помещения, признания права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования город Липки Киреевского района, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об изменении вида жилого помещения, признании права собственности, указывая
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточненного искового заявления, истец <ФИО> просит признать <адрес>, находящуюся по адресу: <адрес>, кадастровый №, жилым домом блокированной застройки общей площадью 46,4
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования город Липки Киреевского района, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об изменении вида жилого помещения, признания права собственности удовлетворить
Муромцевский районный суд (Омская область) · Об изменении статуса жилого помещения, признании в порядке наследования права собственности на ? долю жилого дома
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с исковым заявлением об изменении статуса жилого помещения и признании в порядке наследования права собственности на ? долю жилого дома, мотивируя его тем, что 30.05.2021 умерла его жена А. , после смерти которой
Описательная часть
Представитель ответчика Администрации Мысовского сельского поселения Муромцевского муниципального района Омской области в судебном заседании участия не принимал, надлежаще извещен о слушании дела (л.д. 87), в заявлении (л.д.88)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из кадастрового паспорта помещения (л.д. 24, 25), технического паспорта жилого помещения (л.д. 26), инвентаризационного материала на строение по ... (л.д. 50 – 60) следует, что объект недвижимости общей площадью
Резолютивная часть
Заявленные <ФИО> уточненные исковые требования удовлетворить частично
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О признании квартиры блоком жилого дома, о признании реконструкции блока жилого дома не противоречащей действующему законодательству, сохраннее блока жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Сысертского городского округа, <ФИО> <ФИО>, действующей в интересах своих несовершеннолетних детей ФИО10ёровича и ФИО11ёровича, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, а также ответчика – представитель Администрации Сысертского городского округа, а также <ФИО> <ФИО>, действующая в интересах своих несовершеннолетних детей ФИО10ёровича
Мотивировочная часть
При наличии указанных обстоятельств, принимая во внимание изложенные выше технические характеристики недвижимого имущества, подготовленный кадастровым инженером проект технического плана, в соответствии с которым, спорный жилой дом
Резолютивная часть
Исковые требования Шумахар <ФИО> к Администрации Сысертского городского округа, <ФИО>, действующей в интересах своих несовершеннолетних детей ФИО10ёровича и ФИО11ёровича, <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО>
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О признании квартиры блоком жилого дома
Вводная часть
В обоснование требований с учетом уточнений истец указал, что он является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: .... Квартира находится на земельном участке и представляет собой строение, блокированное с другими домами
Описательная часть
Обращаясь с иском, уточнив требования, просит признать квартиру по адресу: ... блоком жилого дома. Как установлено судом и следует из материалов дела, квартира по адресу: ..., принадлежащая <ФИО>, находится
Мотивировочная часть
Оценив заключение эксперта №93-3117-25-СЭ от 01.10.2025 в соответствии со ст.67 ГПК РФ суд приходит к выводу о том, что заключение является допустимым доказательством, так как оно выполнено экспертом, который имеет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ангарского городского округа , <ФИО> , <ФИО> о признании квартиры блоком жилого дома - удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании квартиры жилым блоком дома блокированной застройки, обязании заключить договор купли-продажи земельного участка
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к Администрации г.о. Химки о признании квартиры жилым блоком дома блокированной застройки, обязании заключить договор купли-продажи земельного участка, указывая на то, что ей на праве собственности
Описательная часть
На основании изложенного, истица просит суд признать квартиру <адрес> отдельным жилым домом блокированной застройки, обязать ответчика заключить с нею договор купли-продажи земельного участка площадью 427 кв.м. с ценой 3%
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ст. 16 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) определены виды жилых помещений, имеющих отношение к понятию «многоквартирный дом». Основным критерием отнесения жилого дома к многоквартирному дому
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О признании помещений блоком жилого дома блокированной застройки, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, – Администрация города Ялта
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> и <ФИО>, в котором просит признать блоком жилого дома блокированной застройки помещения в жилом доме лит. А по адресу: , выделенные решением Ялтинского городского суда Республики Крым от 14
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования <ФИО> поддержал по мотивам, изложенным в исковом заявлении. Оснований для признания невозможным рассмотрения дела судом не установлено
Мотивировочная часть
При этом суд считает правильным определить выделенные помещения не блоком (как указано в исковом заявлении), а домом блокированной застройки
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании помещений блоком жилого дома блокированной застройки удовлетворить
Карасукский районный суд (Новосибирская область) · О признании жилого помещения в двухквартирном доме отдельным блоком (домом блокированной застройки)
Вводная часть
<ФИО> действующая в интересах <ФИО> и <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Карасукского муниципального округа Новосибирской области о признании жилого помещения в двухквартирном доме отдельным блоком (домом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 11.01.1993 <ФИО> 2 и <ФИО> приобрели в собственность квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Вместе с тем, принимая во внимание, что жилое помещение учтено в ЕГРН ранее именно как квартира, удовлетворение исковых требований в указанной части (наименование объекта права) не влечет изменение соответствующих содержащихся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> действующей в интересах <ФИО> и <ФИО> удовлетворить
Усольский городской суд (Иркутская область) · Об изменении статуса жилого помещения и признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> приобрел по договору купли-продажи в общую долевую собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. <дата> осуществлена государственная регистрация
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали. Судом было установлено, что дом, в котором расположена <адрес>, относится к категории малоэтажных жилых домов
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме
Сакский районный суд (Республика Крым) · О выделе квартиры в жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
В марте 2025 года <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Сизовского сельского поселения Сакского района Республики Крым, <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Судом установлено, что согласно паспорту гражданина Российской Федерации серии № №, дата выдачи <дата> , к.п. №, <ФИО> истца <ФИО>. В связи с тем, что истцом <ФИО> не заявлено требование
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Как следует с положений ст. 56 данного Кодекса каждая сторона должна доказать те
Переславский районный суд (Ярославская область) · О признании жилым домом, о сохранении в реконструированном виде, о признании права общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
Представитель <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> по доверенности – <ФИО>, обратился в суд с иском к администрации Переславль-Залесского муниципального округа, просит
Описательная часть
В судебном заседании истцы не участвовали. Их представитель по доверенности – <ФИО> указанные требования и их обоснование поддержал. К изложенному в иске дополнил, что под домом сформирован и поставлен на кадастровый учет
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, указанным выше заключением, подготовленным ООО «Архитектура», подтверждается возможность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> () к администрации Переславль-Залесского муниципального округа Ярославской области (), Министерству строительства и жилищно - коммунального хозяйства Ярославской области ()
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании квартиры самостоятельным объектом недвижимости - жилым домом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, а также <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации г. Тамбова Тамбовской области, в котором, с учетом уточнений, просят: признать
Описательная часть
Представитель ответчика администрации г. Тамбова <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, так как отсутствует нормативно-правовой акт, регламентирующий порядок перевода
Мотивировочная часть
Выслушав стороны и исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что заявленные <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> исковые требования обоснованны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>., <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить
Муромцевский районный суд (Омская область) · Об изменении статуса жилого помещения и признании в порядке наследования права собственности на доли жилого дома
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с исковыми требованиями к ответчику Администрации Артынского сельского поселения Муромцевского муниципального района Омской области, мотивируя тем, что истец является наследником после смерти Г. (бабушки)
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, надлежаще извещен о слушании дела (л.д. 61), в заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствии (л.д. 94). Представитель <ФИО>, <ФИО> выступающий
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также сведения, подтверждающие что заявителю и третьим лицам <ФИО>, <ФИО> на праве собственности принадлежит объект недвижимого имущества, который по своим характеристикам не является квартирой (не
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О признании дома жилым домом и признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском, мотивируя тем, что она является собственником земельного участка общей площадью Х кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для садоводства
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым №, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для садоводства, общей площадью
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные правовые положения, установив, что спорный дом соответствует требованиям, предъявляемым к жилым домам, установив, что Федеральный закон РФ от 29.07.2017 N 217-ФЗ допускает признание садового дома жилым, оценивая
Славянский городской суд (Краснодарский край) · О признании жилого дома блокированной застройки и разделе земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о признании жилого дома блокированной застройки и разделе земельного участка. В обоснование исковых требований указал, что ему принадлежит ? доли
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять уточнение иска, поскольку это предусмотрено ст. 39 ГПК РФ и не нарушает права и законные интересы третьих лиц. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что жилой дом
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О признании части жилого дома отдельным помещением и встречному иску <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о признании части жилого дома отдельным помещением
Вводная часть
Истец-ответчик <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании части жилого дома отдельным помещением, указывая на то, что является собственником ? доли в праве собственности на жилой дом, расположенный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит 1/2 доля в праве собственности на жилой дом, общей площадью 75,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Таким образом, судом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что действующим законодательством не предусмотрена возможность одновременного существования в отношении одного и того же объекта недвижимости различных правовых статусов его частей, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании части жилого дома отдельным помещением удовлетворить
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О признании части жилого дома отдельным помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании части жилого дома отдельным помещением. Свои требования мотивирует тем, что истец является собственником ? доли в праве собственности на жилой дом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам изложенным в иске. Как было установлено в судебном заседании, <ФИО> на основании договора купли-продажи
Мотивировочная часть
Исходя из чего, суд считает возможным признать, что объект недвижимости, расположенный по адресу <адрес> является многоквартирным домом и истцу – владельцу ? доли в праве собственности на указанный жилой дом с земельным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании части жилого дома отдельным помещением - удовлетворить
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О признании части жилого дома отдельным помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Комитету по управлению муниципальным имуществом Киселевского городского округа (далее – КУМИ КГО) о признании части жилого дома квартирой. Свои требования
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании части жилого дома квартирой, удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном виде, признании жилым домом, признании права общей долевой собственности на жилое здание, прекращении права общей долевой
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ к <ФИО>-Посадского городского округа <адрес> о сохранении жилого помещения (часть жилого дома) в реконструированном виде, признании
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> истцов <ФИО>, <ФИО> по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Просила сохранить в реконструированном виде помещение
Мотивировочная часть
Учитывая то обстоятельство, что истцы реконструировали жилой дом на земельном участке с разрешенным использованием – для индивидуального жилищного строительства, который находится в их собственности, в соответствии с требованиями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>-Посадского городского округа <адрес> о сохранении жилого помещения в реконструированном виде, признании жилым домом, признании права общей долевой собственности на жилое
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании квартиры жилым домом блокированной постройки и государственной регистрации права
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит признать квартиру, расположенную по адресу <адрес>, пер. Черноморский <адрес> жилым домом блокированной застройки, признать за <ФИО> право собственности
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником квартиры расположенной по адресу <адрес>, пер. Черноморский, <адрес>, кадастровый №, площадью 31.8 кв.м, на основании Договора
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, всесторонне и полно изучив обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации <адрес> Республики Крым, третье лицо Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, <ФИО> о признании квартиры жилым домом блокированной постройки
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О признании многоквартирного дома индивидуальным жилым домом, сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности в порядке приобретательной
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации города Курска о признании многоквартирного дома индивидуальным жилым домом, сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности в порядке
Описательная часть
Просит признать многоквартирный дом с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> индивидуальным жилым домом, сохранив его в реконструированном состоянии в соответствии с техническим планом здания
Мотивировочная часть
Проверив и исследовав материалы дела, выслушав представителя истцов, суд приходит к выводу, что исковые требования истцов не обоснованны и удовлетворению не подлежат, по следующим основаниям. Разрешая заявленные истцами
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к Администрации города Курска о признании многоквартирного дома индивидуальным жилым домом, сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности
