Эта категория охватывает судебные споры, где стороны оспаривают или требуют взыскания денежных средств, которые должны быть оплачены за предоставление услуг газоснабжения. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с неоплаченными счетами, расчетами и принудительным получением долга со стороны поставщика газа или потребителя.
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за поставленный газ
Вводная часть
ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный за период с <дата> по <дата> природный газ в размере 56 685, 36 рублей и расходов по уплате государственной
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривается сторонами, что между ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» и ответчиком <ФИО> заключен договор на поставку природного газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд на квартиру
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» к <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за поставленный газ
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный газ в размере 1 076 148.65 руб., а также уплаченной госпошлины – 13 581 руб., указав, что между ООО «Газпром межрегионгаз
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела между ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» и <ФИО> заключен договор на поставку газа № 12-07/01-0215/21 от 30.11.2020. Кроме того, судом установлено, что во исполнение
Мотивировочная часть
Как следует из разъяснений, изложенных в Обзоре Верховного суда Российской Федерации № 3 (2016): при добровольной уплате названной неустойки ее размер по общему правилу подлежит исчислению по ставке, действующей на дату фактического
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности за газ
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» (далее - ООО «Газпром межрегионгаз Саратов») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ и пени. Требования истца
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала на исковых требований просила их удовлетворить с учетом уточнений. Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил в исковых требованиях ООО «Газпром
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по оплате потребленного газа за период с 01 сентября 2019 г. по 30 апреля 2020 г
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Саратов» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности за газ удовлетворить
Кизлярский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за поставленный газ
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» в лице т/у и по доверенности <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный газ в сумме 76 980,58 рублей, а также судебных расходов
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, и исследовав представленные доказательства дела, суд считает, что требования ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» в лице филиала по РД т/у и удовлетворению не подлежат. При указанных
Резолютивная часть
В удовлетворении ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» в лице т/у и к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный газ - отказать
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за поставленный газ
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный газ в размере 1 414 860.87 руб., а также уплаченной госпошлины – 15 274 руб., указав, что между ООО «Газпром межрегионгаз
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела между ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» и <ФИО> Исой <ФИО> заключен договор на поставку газа № от <дата>, № от <дата>. Кроме того, судом установлено
Мотивировочная часть
Как следует из разъяснений, изложенных в Обзоре Верховного суда Российской Федерации № (2016): при добровольной уплате названной неустойки ее размер по общему правилу подлежит исчислению по ставке, действующей на дату фактического платежа
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за поставленный газ
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный газ в размере 417 185.41 руб., а также уплаченной госпошлины – 7372 руб., указав, что между ООО «Газпром межрегионгаз
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела между ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» и <ФИО> заключен договор на поставку газа № от <дата>. Кроме того, судом установлено, что во исполнение условий Договора
Мотивировочная часть
Как следует из разъяснений, изложенных в Обзоре Верховного суда Российской Федерации № (2016): при добровольной уплате названной неустойки ее размер по общему правилу подлежит исчислению по ставке, действующей на дату фактического платежа
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», удовлетворить
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за поставленный газ
Вводная часть
ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» ТУ <адрес> РД обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный газ, мотивируя тем, что согласно Федеральному закону «О газоснабжении в Российской
Описательная часть
Представитель истца ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и просит их удовлетворить по изложенным в заявлении основаниям. Судом
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком стороной по делу заявлено о применении срока исковой давности, суд считает необходимым удовлетворить его, применив сроки исковой давности к требованиям о взыскании задолженности за период с
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» к <ФИО> - удовлетворить частично
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности за поставленный природный газ
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» обратился в Новочеркасский городской суд Ростовской области с иском к ответчику указав, что истец в своей деятельности, как газоснабжающая организация, руководствуется действующим законодательством
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Проверив представленный истцом расчет суд считает его обоснованным. Данный расчет надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону" к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный природный газ – удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности за поставленный природный газ
Вводная часть
ООО «Газпром Межрегионгаз Ростов-на-Дону» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный природный газ, в обоснование требований указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – действующая на основании доверенности <ФИО>, пояснила, что предъявленная ко взысканию задолженность частично погашена, сумма долга за период с 01.12.2021 по 04.07.2022 составила
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии правовых основания для удовлетворения уточненных исковых требований и взыскании задолженности с <ФИО> Суд полагает подлежащим возложению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром Межрегионгаз Ростов-на-Дону» к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный природный газ, - удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности за поставленный природный газ
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» обратился в Новочеркасский городской суд <адрес> с иском к ответчику указав, что истец в своей деятельности, как газоснабжающая организация, руководствуется действующим законодательством
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, согласно материалам дела <ФИО> зарегистрирована и проживает в принадлежащем ей
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону" к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный природный газ – удовлетворить
Новолакский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за поставленный газ
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» (далее истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании за поставленный согласно договору газ деньги в сумме 168995.12 рублей, мотивируя тем, что ответчик, получая газ по нормам
Описательная часть
Так из материалов дела усматривается, что домостроение, расположенное в <адрес> принадлежит ответчику на праве собственности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично последующим основаниям
Резолютивная часть
Иск ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к <ФИО> удовлетворить частично
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности за поставленный газ
Вводная часть
Истец обратился в Ухтинский городской суд с иском к ответчику, указав в обоснование исковых требований, что 01.09.2017г. между ООО «Газпром межрегионгаз Ухта» (Поставщик) и ООО «АиСТ» (Покупатель) заключен договор поставки газа
Описательная часть
Мотивировочная часть
Доводы стороны ответчика о возможной оплате долга в иных размерах подлежат отклонению, поскольку достоверными доказательствами не подтверждены. Суд обращает внимание на то обстоятельство, что пояснения стороны ответчика в данной части носят
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ухта» денежные средства в размере 484 432 рубля 30 копеек, расходы по государственной пошлине 8 044 рубля, а всего 492 476 рублей 30 копеек
Ботлихский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за поставленный газ
Вводная часть
ООО «Газпром Межрегион Махачкала» обратилось в Ботлихский районный суд РД с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный газ мотивировав свои требования тем, что ответчик проживает в жилом помещении по адресу <адрес>
Описательная часть
Истцом договорные обязательство выполняется в полном объеме и своевременно, а ответчик <ФИО> в нарушение принятых на себя обязательств производил оплату ненадлежащим образом и вследствие чего за период с <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, в удовлетворении исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала к <ФИО> в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требований ООО «Газпром Межрегион Махачкала» к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный газ, оставить без удовлетворения
Новолакский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за поставленный газ
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» (далее истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании за поставленный согласно договора газ в сумме 183926 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком заключен договор поставки газа от <дата>. Исходя из расчетов задолженности представленных истцом, суд приходит к выводу, что ответчик получал газ и до заключения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям. Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком заключен договор поставки газа от <дата>..;
Резолютивная часть
Иска ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к <ФИО> удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за поставленный газ и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный за период с <дата> по <дата> природный газ в размере 92 755, 7 рублей и расходов по уплате государственной
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривается сторонами, что между ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» и ответчиком <ФИО> заключен договор на поставку природного газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд на квартиру
Мотивировочная часть
Учитывая, что по акту инвентаризации показания счетчика равны 7 293 куб.м., сумма задолженности рассчитываются в сумме 43 029 рублей (7293х5,90), из которых 2 005 рублей ответчиком уже выплачена, суд полагает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Газпром Межрегионгаз Махачкала" к <ФИО> удовлетворить частично
Теучежский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности за газ
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за газ
Описательная часть
Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании, между ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» и <ФИО> заключен публичный договор газоснабжения, условия которого опубликованы в газете «Советская Адыгея»
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При изложенных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» - удовлетворить
Новолакский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за газ
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» (далее истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании задолженности за поставленный согласно договору газ, в сумме 79995 рублей, мотивируя тем, что ответчик, получая газ
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворить иск последующим основаниям. Учитывая, что ответчик представленный истцом расчет задолженности не оспаривает, суд не усматривает необходимости
Резолютивная часть
Иск ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к <ФИО> удовлетворить частично
Новолакский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за поставленный газ
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» (далее истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании за поставленный согласно договора газ в сумме 117598 рублей
Описательная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.Из материалов дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание
Резолютивная часть
Иска ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к <ФИО> удовлетворить частично
Новолакский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за газ
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» (далее истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании задолженности за поставленный согласно договора газ, в сумме 81105.04 рублей, мотивируя тем, что ответчик, получая газ
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворить иск последующим основаниям. Учитывая, что ответчик представленный истцом расчет задолженности не оспаривает, суд не усматривает необходимости
Резолютивная часть
Иск ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к <ФИО> удовлетворить
Новолакский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за поставленный газ
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» (далее истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании за поставленный согласно договора газ в сумме 130176 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком заключен договор поставки газа от <дата>. Исходя из расчетов задолженности представленных истцом, суд приходит к выводу, что ответчик получал газ и до заключения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям. Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком заключен договор поставки газа от <дата>..;
Резолютивная часть
Иска ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к <ФИО> удовлетворить частично
Новолакский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за газ
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» (далее истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании задолженности за поставленный согласно договору газ, в сумме 140684.84 рублей, мотивируя тем, что ответчик, получая газ
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворить иск последующим основаниям. Учитывая, что ответчик представленный истцом расчет задолженности не оспаривает, суд не усматривает необходимости
Резолютивная часть
Иск ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к <ФИО> удовлетворить
Новолакский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за поставленный газ
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» (далее истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании за поставленный согласно договора газ в сумме 84272 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком заключен договор поставки газа от <дата>. Исходя из расчетов задолженности представленных истцом, суд приходит к выводу, что ответчик получал газ и до заключения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям. Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком заключен договор поставки газа от <дата>..;
Резолютивная часть
Иска ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к <ФИО> удовлетворить частично
Новолакский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за поставленный газ
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» (далее истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании за поставленный согласно договора газ в сумме 100943.19 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком заключен договор поставки газа от <дата>. Исходя из расчетов задолженности представленных истцом, суд приходит
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям. Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком заключен договор поставки газа от <дата>..;
Резолютивная часть
Иска ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к <ФИО> удовлетворить частично
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности за поставленный природный газ, пени
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Л.П. о взыскании задолженности за поставленный природный газ и пени за просрочку внесения платежей, судебных расходов по оплате государственной
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Л.П. с <ФИО> мая <ФИО> года по день смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: Волгоградская область, г., д.<ФИО>, кв.<ФИО>. В
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из установленных по делу доказательств и вышеизложенных положений законодательства, суд считает необходимым взыскать солидарно с Н.Л. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» задолженность по оплате
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» к , <ФИО> октября <ФИО> года рождения, уроженца города Мурманска, паспорт <ФИО> №<ФИО> выдан Отделом УФМС России по Мурманской области в Первомайском районе АО
Новолакский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за газ
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» (далее истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании задолженности за поставленный согласно договора газ, в сумме 103279 рублей, мотивируя тем, что ответчик, получая газ
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворить иск последующим основаниям. Учитывая, что ответчик представленный истцом расчет задолженности не оспаривает, суд не усматривает необходимости
Резолютивная часть
Иск ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к <ФИО> удовлетворить
