Эта категория охватывает судебные споры, где стороны оспаривают или требуют взыскания денежных средств, которые должны быть оплачены за предоставление услуг газоснабжения. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с неоплаченными счетами, расчетами и принудительным получением долга со стороны поставщика газа или потребителя.
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за поставленный газ и по встречному исковому заявлению <ФИО> к ООО "Газпром Межрегионгаз Махачкала" о снятии необоснованно начисленной
Вводная часть
ООО "Газпром Межрегионгаз Махачкала" обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный газ и судебных издержек, указав, что согласно Федеральному закону "О газоснабжении в РФ", поставка газа
Описательная часть
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд считает, что <ФИО> как потребитель газа, нормы закона не нарушала, оплату за потребленный газ производит за фактически принятое количество газа
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" к <ФИО>
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании задолженности за потребленный газ
Вводная часть
ООО «НОВАТЭК-Кострома» обратилось к мировому судье судебного участка № 11 Ленинского судебного района г. Костромы с иском к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ за период с dd/mm/yy по dd/mm/yy в сумме 13
Описательная часть
Законный представитель <ФИО> – опекун <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, указав, что <ФИО> в спорном жилом помещении не проживала, соответственно не должна нести расходы за потреблённый
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств применительно к приведенных правовым нормам суд приходит к выводу о том, что надлежащими ответчиками по делу являются <ФИО> (которой принадлежит 5/12 доли в праве на квартиру)
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «НОВАТЭК-Кострома» к <ФИО> в лице законного представителя опекуна <ФИО> удовлетворить частично
Перевозский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности за поставленный газ и судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный газ и расходов на госпошлину. В
Описательная часть
Участвующие в судебном заседании ответчики <ФИО> и <ФИО> пояснили, что все ответчики действительно зарегистрированы в указанном доме, но в доме проживают лишь трое из них – <ФИО> и его сыновья <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> (№ от <дата>), <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный газ и расходов на госпошлину –
Кизилюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за газ
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» обратилось в Кизилюртовский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ в сумме 54 588 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 909 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, параметры газифицированного домовладения ответчика составляют 37 кв.м., согласно информационному листку количество проживающих людей составляет 3 человека. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд считает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к <ФИО> удовлетворить частично
Лабинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за потребленный газ
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» обратилось в Лабинский городской суд Краснодарского края с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ. Свои требования истец мотивирует тем, что ООО «Газпром
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала заявленные требования, пояснила суду по существу дела об обстоятельствах аналогичных изложенному в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно пункту 21 названных Правил абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленные сроки и в полном объеме, незамедлительно извещать поставщика газа о повреждении пломбы (пломб), установленной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Краснодар» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ– отказать
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании задолженности за поставленный природный газ и расходов по уплате государственной пошлины и встречному исковому заявлению <ФИО> к ООО «Газпром межрегионгаз
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» задолженность по оплате потребленного природного газа в размере 161 990 рублей 59 копеек за период
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований, применив срок исковой давности, поддержала заявленные встречные исковые требования. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный природный газ и расходов по уплате государственной пошлины и встречное исковое заявление <ФИО> к ООО «Газпром межрегионгаз
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности за потребленный газ
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» обратилось в суд с вышеназванным иском. В обоснование своих требований указывая, что ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» осуществляет газоснабжение жилого помещения по адресу <адрес>, ул.<адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» обратилось в суд с вышеназванным иском. В обоснование своих требований указывая, что ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» осуществляет газоснабжение жилого помещения по адресу
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» о взыскании задолженности за потребленный газ, подлежат удовлетворению. Расчет суммы процентов судом проверен
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» к <ФИО> Х.вичу о взыскании задолженности за потребленный газ удовлетворить
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности за потребленный газ
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала в <адрес> обратился в Буденновский городской суд с иском к Б.А.И. о взыскании задолженности за потребленный газ. В обоснование заявленных требований истец указывает
Описательная часть
Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала в <адрес> Л.Г.В. в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объёме и просила их удовлетворить. Ответчица Б.А.И. в судебном
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При этом суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала в <адрес> к Б.А.И. - удовлетворить
Кизилюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за газ
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» обратилось в Кизилюртовский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ в сумме 157936 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 093 рубля
Описательная часть
Судом установлено, что газоснабжающей организацией в дом ответчика в указанный в исковом заявлении период поставлялся природный газ на основании публичного договора. Из материалов дела следует, что в связи
Мотивировочная часть
С учетом показаний прибора учета газа, акту установки прибора учета газа, сумма задолженности за потребленный газ у ответчика составила в размере 7 300 рублей. В связи с чем, исковые требования подлежат частичному
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с Ограниченной Ответственностью «Газпром межрегионгаз Махачкала» к Ахмедовой АжайГаджиевне о взыскании задолженности за газ, удовлетворить частично
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании задолженности за потребленный газ
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в которомпросит взыскать задолженность по оплате за реализованный природный газ за период с <дата> по <дата> в размере 110049,31рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» <ФИО> поддержал исковые требования, просил их удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, ООО «Газпром
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» к <ФИО>-<ФИО> о взыскании задолженности за поставленный газудовлетворить частично
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности за газ
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за газ в размере 61 102,57 рублей, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 033,08 рубля. В
Описательная часть
В нарушение п.21 Правил, ответчик перестал сообщать показания прибора учета газа с 12.032020 года. Далее начисления производились в рамках п.31 Правил. Представитель истца ООО «Газпром Межрегионгаз Майкоп» по доверенности
Мотивировочная часть
Учитывая, что признание иска ответчиком сделано добровольно и осознанно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ответчиком разъяснены, понятны, чему имеется подтверждение
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» к <ФИО> о взыскании задолженности за газ, - удовлетворить
Новолакский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за газ
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» (далее истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) и просит взыскать задолженность за поставленный газ по договору в сумме 64081 рубль, мотивируя тем, что ответчик, получая газ
Описательная часть
Как видно из материалов дела, ответчик, согласно заключённого договора своевременно и полно получал газ от истца, за потреблённый газ оплату не производил и имеет долг в сумме 64081 рубль, погасить задолженность отказывается
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, будучи надлежащим образом уведомленной о дате, месте и времени рассмотрения дела в суд не явилась, документов, оправдывающих неявку в суд, не представила, не ходатайствовала об отложении рассмотрения дела, а также
Резолютивная часть
Иск ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» удовлетворить в полном объеме
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности за потребленный газ
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в <адрес> обратилось с иском в суд к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ, судебных расходов
Описательная часть
В нарушение публичного договора поставки газа, действующего законодательства, абонентом не производилась оплата за потребленный газ, в связи с чем на лицевом счете № по состоянию на <дата> образовалась задолженность
Мотивировочная часть
С учетом обстоятельств рассматриваемого спора, суд приходит к выводу, что явной несоразмерности заявленной истцом неустойки, исходя из представленных доказательств, не установлено, следовательно, основания для применения статьи
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в <адрес> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ удовлетворить
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании задолженности за потребленный газ
Вводная часть
ООО «НОВАТЭК-Кострома» 27.02.2023 обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ в жилом помещении по адресу: .... Ответчики являются сособственниками указанного жилого
Описательная часть
Представитель истца ООО «НОВАТЭК-Кострома» по доверенности <ФИО> в судебное заседание не явилась, в ходатайстве к суду просила о рассмотрении дела в её отсутствии, ранее принимая участие в судебном заседании, исковые
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчиков, исследовав материалы дела, обозрев гражданское дело № 2-1728/2019 мирового судьи судебного участка № 9 Ленинского судебного района г. Костромы о вынесении судебного приказа, оценив в совокупности собранные
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «НОВАТЭК-Кострома» удовлетворить частично
Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности за потребленный газ
Вводная часть
ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» филиал в <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ. Требования мотивированы тем, что между ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» и ответчиком
Описательная часть
Представитель истца ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска по основаниям в нем изложенным. В судебное заседание ответчик, не явилась
Мотивировочная часть
Исходя из того, что в материалах дела отсутствуют сведения об уважительности причин неприбытия ответчика либо их представителей в судебное заседание, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия ответчика
Резолютивная часть
Иск ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ, удовлетворить
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности за потребленный газ
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» обратилось в суд к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ. В обоснование своих требований указал, ООО «Газпром Межрегионгаз Уфа» осуществляло газоснабжение жилого помещения
Описательная часть
Как следует из материалов дела ООО «Газпром Межрегионгаз Уфа» и <ФИО> заключен договор о поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых услуг жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> А, <адрес>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенные положения закона, обстоятельства дела и представленные доказательства, суд считает требование ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» подлежащим удовлетворению. Поскольку доказательств надлежащего
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ, удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности за газ
Вводная часть
<дата> ООО «Газпром межрегионгаз Калуга» обратилось в суд с вышеуказанным иском, с учетом уточнения, просило взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Калуга» задолженность за период
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, дополнительно пояснив, что задолженность взыскивается с ответчиков, как с лиц, зарегистрированных в жилом помещении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с приведенными нормами права, суд приходит к выводу о взыскании в пользу истца задолженности за период с <дата> по <дата> солидарно с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Калуга» удовлетворить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности за потребленный газ
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Брянск» (далее - ООО «Газпром межрегионгаз Брянск») обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь, что между ООО «Газпром межрегионгаз Брянск» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Представитель ООО «Газпром межрегионгаз Брянск» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Брянск» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ удовлетворить
Новолакский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за газ
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» (далее истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании задолженности за поставленный согласно договора газ, в сумме 221776 рублей, мотивируя тем, что ответчик, получая газ
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворить иск последующим основаниям. Учитывая, что ответчик представленный истцом расчет задолженности не оспаривает, суд не усматривает необходимости
Резолютивная часть
Иск ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к <ФИО> удовлетворить
Дюртюлинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности за потребленный газ, по встречному исковому заявлению <ФИО> к ООО "Газпром межрегионгаз Уфа" о признании незаконными и необоснованными
Вводная часть
ООО "Газпром межрегионгаз Уфа" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ, указав, что истец осуществляет газоснабжение жилого помещения <адрес>, абонент <ФИО>, лицевой счет №
Описательная часть
<ФИО> обратилась с встречным иском к ООО "Газпром межрегионгаз Уфа" о признании незаконными и необоснованными действий по начислению платы за коммунальные услуги, указав, что она своевременно и в полном объеме вносит оплату
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, действия ООО "Газпром Межрегионгаз Уфа" по начислению и предъявлению к оплате <ФИО> задолженности за поставленный газ являются законными и обоснованными. Начисления производились
Резолютивная часть
Иск ООО "Газпром межрегионгаз Уфа" удовлетворить частично
Новолакский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за газ
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» (далее истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании задолженности за поставленный согласно договора газ, в сумме 54321 рублей, мотивируя тем, что ответчик, получая газ
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворить иск последующим основаниям. Учитывая, что ответчик представленный истцом расчет задолженности не оспаривает, суд не усматривает необходимости
Резолютивная часть
Иск ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к <ФИО> удовлетворить
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании задолженности за поставленный природный газ и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» задолженность по оплате потребленного природного газа в размере 113 932,35 рублей за период с <дата>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» с 2017 года является поставщиком природного газа на бытовые нужды для абонента-потребителя <ФИО>, что подтверждается
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный природный газ и расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности за потребленный газ
Вводная часть
АО «Красноярсккрайгаз» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ. Требования мотивированы тем, что АО «Красноярсккрайгаз» осуществляет поставку газа
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании не присутствовали, уведомлены надлежащим образом, что следует из почтовых конвертов, возвращенных в адрес суда по истечении срока хранения, о причинах неявки суду
Мотивировочная часть
Вместе с тем, почтовые конверты с извещением возвращены почтовой службой за истечением срока хранения. Поскольку судом, равно как и почтовой службой предприняты все необходимые меры по извещению ответчиков, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Красноярсккрайгаз» к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности за газ
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору газоснабжения, в обоснование иска указав, что между ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» и <ФИО> в соответствии с требованиями
Описательная часть
Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал, в обоснование пояснив, что начисления по лицевому счету производились по нормативам
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору газоснабжения удовлетворить частично
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за потребленный газ
Вводная часть
Представитель АО «», уточнив требования в порядке ст.39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании с каждого из ответчиков в пользу истца задолженности за потребленный газ за период с <дата> г. в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «» (по доверенности <ФИО>) уточненные исковые требования поддержала. Согласно ч.1 ст.158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание
