Дело №2-554/2025 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 августа 2025 года с. Новолакское

Новолакский районный суд Республики Дагестан в составе: Председательствующего судьи Магдуева А.М., при секретаре Гашимовой С.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к С.М.Д. о взыскании задолженности за поставленный газ,

установил:

ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» (далее истец) обратился в суд с иском к С.М.Д. (далее ответчик) о взыскании за поставленный согласно договора газ в сумме 152137.31 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 3932 рублей, оплаченные при подаче иска и 1632 рублей при обращении с заявлением о выдаче судебного приказа мотивируя тем, что ответчик, получая газ по нормам потребления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеет задолженность.

В обосновании заявленных требований указало, что истцом договорные обязательства по поставке газа выполняются полностью и своевременно, однако ответчиком обязательства по оплате за поставленный газ не выполняются.

Надлежаще извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела стороны в судебное заседание не явились.

Представитель истца по доверенности М.Г.А. направил ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствии и удовлетворить иск в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении и зачесть госпошлины уплаченную при обращении с заявлением о вынесения судебного приказа.

Ответчик направил ходатайство и о рассмотрении дела в его отсутствии, указал, что иск признает частично, просит применить срок исковой давности.

Изучив доводы искового заявления, и исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ч.ч.1,2 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как предусмотрено ч.4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включают в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе и поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

С момента подключения к газовой сети истец круглосуточно обеспечивает ответчика газом надлежащего качества для коммунально-бытовых нужд. Ответчик имеет отапливаемую жилую площадь в 100 кв.м. и постоянно в доме проживают 5 человек.

Пунктами 6, 7. Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее Правила), установлено, что предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9,10,11 и 12 настоящих Правил.

Между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поставка газа, но поскольку ответчик не отказался от потребления предоставленных истцом коммунальных услуг, и он получал от истца газ для вышеуказанных целей и до заключения договора, суд признает наличие между сторонами соответствующего договора ввиду конклюдентных действий ответчика на условиях, предусмотренных Правилами. За ответчиком регистрирован лицевой счет №.

Первоначально истец обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа и судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ требования истца удовлетворены и с ответчика взысканы задолженность в сумме 82171 рублей и оплаченная госпошлина в размере 1632 рублей. Определением мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вследствие принесения возражений ответчиком, судебный приказ отменен.

Из акта инвентаризации газифицированного домовладения от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что общая отапливаемая площадь домостроения ответчика составляет 100 кв.м. в доме проживают 5 человек и эксплуатируется газоиспользующее оборудование - газовая плита ПГ - 4 и газовый отопительный прибор АОГВ (котел). Имеется прибор учета поставленного газа Тип ВК-G4Т № установленный с 2021 года с показаниями на момент инвентаризации 15615 куб.м., прибор опломбирован пломбой 0151484.

Доказательств некачественного предоставления услуг либо предъявления истцу соответствующих претензий ответчиком суду не представлены.

Истец в обосновании исковых требований представил суду расчеты по месяцам и годам начисленных и оплаченных сумм за поставленный газ ответчику за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ответчик имеет задолженность в сумме 152137.31 рублей. Из данного расчета усматривается, что начисление задолженности за поставленный газ истцом производиться согласно нормативу, с учетом отапливаемой площади и количества проживающих в доме членов семьи. В последующем производились перерасчеты согласно показаниям прибора учета поставленного газа.

Согласно ч.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Учитывая, что ответчик представленный истцом расчет задолженности не оспаривает, суд не усматривает необходимости в производстве расчетов и, при определении суммы подлежащей взысканию, за основу принимает представленный истцом расчет.

Ответчика, просит применить срок исковой давности при взыскании задолженности за поставленный истцом для бытовых нужд газ.

Согласно ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года и в соответствии со ст.203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается в частности, предъявлением иска в установленном порядке. Заявление истца о взыскании задолженности за поставленный газ с ответчика за вх. № регистрирован в Новолакском районном суде ДД.ММ.ГГГГ, а с заявлением о вынесении судебного приказа истец обратился ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно разъяснениям, изложенным в п.17.Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности». В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Исходя из требований ст.196 ГК РФ, с учетом срока исковой давности обращения в суд, сумма задолженности ответчика по представленному расчету, как того требует в иске истец, необходимо пересчитать с ДД.ММ.ГГГГ.

При изложенных обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению частично на сумму 47084.44 рублей.

Истец требует взыскать с ответчика оплаченную им государственную пошлину при подаче иска размере 3932 рублей и зачесть сумму, оплаченную при подаче заявления о вынесения судебного приказа1632 рублей.

Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Указанные судебные расходы необходимо присудить истцу. Как предусмотрено ст.98 ГПК РФ, пропорционально удовлетворенной суммы иска и с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расход в размере 4000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иска ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к С.М.Д. удовлетворить частично.

Взыскать с С.М.Д. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» задолженность за поставленный газ в сумме 47084 рублей 44 копеек и расходы по оплату государственной пошлины в размере 4000 рублей.

В стальной части в удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня составления мотивированного решения через Новолакский районный суд Республики Дагестан.

Судья А.М.Магдуев

Решение принято в совещательной комнате.