УИД 63RS0040-01-2024-007820-38

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июля 2025г. г. Самара

Кировский районный суд в составе:

Председательствующего судьи Мороз М.Ю.,

при секретаре Долгаевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Газпром межрегионгаз Самара» к ФИО1 ФИО10 о взыскании задолженности за поставленный газ,

УСТАНОВИЛ:

Первоначально истец ООО «Газпром межрегионгаз Самара» обратился в Октябрьский районный суд <адрес> с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный газ, мотивируя тем, что ООО «Газпром Межрегионгаз Самара» с ДД.ММ.ГГГГ ведет работу по заключению договоров с населением, начислению и сбору платы за газ, приемке показаний прибора учета и выполняет иные функции, предусмотренные законодательством Российской Федерации для поставщика газа. В результате проверки по адресу: г Самара, <адрес>, здание 113А сотрудниками ООО «Газпром межрегионгаз Самара» обнаружено самовольное подключение газоиспользующего оборудования (врезка в уличный подземный газопровод), а именно котел Лемакс 1шт 100кВт, о чём был составлен Акт обнаружения несанкционированного подключения от 10.01.2024г. На основе составленного акта был составлен расчет экономического ущерба, и были произведены доначисления в соответствии с п. 62 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10. Таким образом, поставщик газа произвел доначисления на лицевом счете № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за несанкционированное подключение к системе газоснабжения в размере 3 431 727 руб. 95 коп. В этот же день сотрудниками ООО «СВГК» были произведены сварочные работы по отключению. За указанный период ни одного платежа от ответчика не поступало, о чем свидетельствует справка о движении начисленных и оплаченных сумм. На момент подачи настоящего заявления имеющаяся задолженность не погашена. Такое несанкционированное потребление газа влечет фактические потери Общества в виде неоплаченного потребленного объема коммунального ресурса. Расчет составлен исходя из розничных цен на газ природный, реализуемый населению, утвержденных Постановлением <адрес> на соответствующий период. В соответствии со ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ применяются к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть. В случае неисполнения обязательств по договору энергоснабжения, сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб. Таким образом, ответчик обязан возместить истцу стоимость поставленного газа в его жилое помещение в размере 3 431 727 руб. 95 коп. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просил взыскать с ФИО1 в их пользу задолженность за потребленный газ по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 431 727 руб. 95 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 358 руб. 64 коп.

30.10.2024г. определением Октябрьского районного суда <адрес> гражданское дело № по иску ООО «Газпром межрегионгаз Самара» к ФИО1 ФИО11 о взыскании задолженности за поставленный газ передано по подсудности в Кировский районный суд <адрес>.

Определением Кировского районного суда <адрес> от 26.11.2024г. гражданское дело № принято к производству, присвоен новый номер.

02.04.2025г. определением суда исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Самара» к ФИО1 ФИО12 о взыскании задолженности за поставленный газ оставлено без рассмотрения.

07.05.2024г. определение суда от 02.04.2025г. об оставлении искового заявления ООО «Газпром межрегионгаз Самара» к ФИО1 ФИО13 о взыскании задолженности за поставленный газ без рассмотрения отменено, производство по делу возобновлено.

В процессе рассмотрения дела к участию в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора привлечены ООО «Средневолжская газовая компания», ФГБУ «426 ВГ» Минобороны России, ФГКУ «Приволжско-Уральское ТУИО «Минобороны России».

Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Самара» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения суда.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна, ходатайств об отложении судебного заседания суду не представил. Доказательств уважительности неявки суду не представил.

Представитель третьего лица ООО «Средневолжская газовая компания» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, представил отзыв на исковое заявление, в котором принятие решения по делу оставил на усмотрение суда.

Представитель третьего лица ФГКУ «Приволжско-Уральское ТУИО «Минобороны России» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, представил отзыв на исковое заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица ФГБУ «426 ВГ» Минобороны России в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, заявлений и ходатайств не представил.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

В соответствии со статьей 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (часть 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Судом установлено и усматривается из материалов дела, что в результате проверки по адресу: г Самара, <адрес>, здание 113А сотрудниками ООО «Газпром межрегионгаз Самара» обнаружено самовольное подключение газоиспользующего оборудования (врезка в уличный подземный газопровод), а именно котел Лемакс 1шт 100кВт, о чём был составлен Акт обнаружения несанкционированного подключения от 10.01.2024г.

Согласно расчета экономического ущерба, причиненного несанкционированным подключением внутридомового газоиспользующего оборудования составляет 3 431 727 руб. 95 коп.

Задолженность до настоящего времени не погашена, что подтверждается справкой о движении начисленных и оплаченных сумм.

Согласно подп. «г» п. 35 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, потребитель не вправе несанкционированно подключать оборудование к внутридомовым инженерным системам или к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета, вносить изменения во внутридомовые инженерные системы».

Под незаконным (несанкционированным) подключением к газораспределительным сетям следует понимать самовольное подключение газоиспользующего оборудования потребителя к газопроводу без соответствующего разрешения газоснабжающей организации.

В соответствии с п. 62 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов"), при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами.

На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10. При этом в случае отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг в указанных случаях рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

Из акта обнаружения несанкционированного подключения к системе газоснабжения от 10.01.2024г. сотрудниками ООО «Газпром межрегионгаз Самара» главным специалистом ФИО2, мастером ФИО3 представителем правоохранительных органов ФИО4 по адресу: <адрес>А, следует, что выявлены нарушения: самовольное подключение газоиспользующего оборудования, врезка в уличный подземный газопровод Л 250 мм диаметром 40 мм. При этом указан газоиспользующее оборудование: котел Лемакс 1шт 100кВт.

Суммарное потребление газовых приборов составляет 6,42 м3.

10.01.2024г. сотрудниками ООО «СВГК» были произведены сварочные работы по отключению данного несанкционированного подключения, о чем был составлен акт приостановления/возобновления поставки газа.

Вместе с тем, истцом суду не представлено доказательств направления потребителю ФИО1 после составления акта от ДД.ММ.ГГГГ уведомления о необходимости устранить несанкционированное подключение в нарушение абз. 2 п. 62 вышеуказанного Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N354.

Также судом установлено, что за Шаровым ФИО14 не зарегистрированы объекты недвижимости на территории <адрес>.

Департамент управления имуществом г.о. Самара в ответ на запрос сообщает, что информация о предоставлении кому-либо земельного участка по адресу: <адрес>, здание 113А в Департаменте управления имуществом городского округа Самара отсутствует. Согласно сведениям портала пространственных данных «Национальная система пространственных данных» здание по вышеуказанному адресу расположено в границах земельного участка площадью 5 713 кв.м с кадастровым номером 63:01:0629006:6, являющегося собственностью Российской Федерации (федеральная собственность) (регистрация права от ДД.ММ.ГГГГ №).

По информации ФГКУ «Приволжско-Уральского ТУИО» Минобороны России от 08.07.2025г. право оперативного управления в отношении здания, расположенного по адресу: <адрес>А за ФГКУ «Приволжско- Уральское ТУИО» Минобороны России не зарегистрировано. Объекты недвижимого имущества, расположенные в границах земельного участка с кадастровым номером 63:01:0629006:6, согласно приказу директора Департамента имущественных отношений от ДД.ММ.ГГГГ №, закреплены на праве хозяйственного ведения за федеральным государственным унитарным предприятием «Инженерно-технический центр Министерства Российской Федерации».

Таким образом, ФГКУ «Приволжско-Уральское ТУИО» Минобороны России не является правообладателем здания, расположенного по адресу: <адрес>А.

Однако, в акте обнаружения несанкционированного подключения к системе газоснабжения от 10.01.2024г. нарушителем указан именно ответчик, иной достоверной информации, в том числе от ответчика, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально сумме удовлетворенных требований.

При обращении в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 25 358 руб. 64 коп., с учетом удовлетворения требований истца, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Самара» в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233 – 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Самара» к ФИО1 ФИО15 о взыскании задолженности за поставленный газ, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт 36 05 №) в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Самара» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность за потребленный газ по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 431 727 руб. 95 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 358 руб. 64 коп., а всего 3 457 086 (три миллиона четыреста пятьдесят семь тысяч восемьдесят шесть) рублей 59 копеек.

Ответчики вправе подать в Кировский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Кировский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может. быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Кировский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий М.Ю. Мороз