Эта категория охватывает судебные споры, где стороны оспаривают или требуют взыскания денежных средств, которые должны быть оплачены за предоставление услуг газоснабжения. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с неоплаченными счетами, расчетами и принудительным получением долга со стороны поставщика газа или потребителя.
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании задолженности за поставленный природный газ
Вводная часть
Газпром с 2017 является поставщиком природного газа на бытовые нужды для абонента-потребителя <ФИО> А-Х.Р. Ответчик является потребителем по договору газоснабжения, что подтверждается актом инвентаризации газифицированного
Описательная часть
Согласно доводам истца в нарушение условий договора и требований закона ответчиком не исполнены принятые на себя обязательства по оплате поставленного газа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию задолженность по оплате газа за период с <дата> по <дата> в размере 10 043,99 руб. При таких обстоятельствах, в пользу истца
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Назрань» к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный газ удовлетворить в части
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за газ
Вводная часть
ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ в размере 655465,92 рубля, пени в размере 1019650,92 рубля и госпошлины, указав при этом, что между сторонами заключен
Описательная часть
Как установлено из материалов дела, между ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" и ответчиком были заключены договора поставки газа №12-13/34-0087/19 от 11.12.2018 г., №12-13/34-0087/20 от 15.11.2019 г
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Газпром Межрегионгаз Махачкала», удовлетворить
Назрановский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании задолженности за поставленный природный газ
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным заявлением, просит взыскать в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» с ответчика <ФИО> (далее - Ответчик) задолженность по оплате за поставленный природный газ за период с <дата>
Описательная часть
Представитель ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» <ФИО> в судебном заседании участия не принял, в своем письменном заявлении исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, а также просил рассмотреть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в пользу истца с Ответчика подлежит взысканию задолженность по оплате газа за период с <дата> по <дата> в размере 590 765 руб. 14 коп
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный природный газ удовлетворить
Новолакский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за газ
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» (далее истец) обратился в суд с иском к А.А.Ю. (далее ответчик) о взыскании задолженности за поставленный согласно договора газ, в сумме 76948, 52 рублей, и расходы по оплате госпошлины в размере 4000
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, и исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям Исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворить иск
Резолютивная часть
Иска ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к А.А.Ю. удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за поставленный газ
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за поставку газа. В обоснование иска указало, что между ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Как видно из материалов дела и установлено судом, что между ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» и <ФИО> был заключен договор на поставку газа № 12-07/11-0072/24. Судом установлено, что во исполнение условий
Мотивировочная часть
Как следует из разъяснений, изложенных в Обзоре Верховного суда Российской Федерации № 3 (2016): при добровольной уплате названной неустойки ее размер по общему правилу подлежит исчислению по ставке, действующей на дату фактического
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», удовлетворить
Назрановский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании задолженности за поставленный природный газ
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным заявлением, просит взыскать в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» с ответчика <ФИО> (далее - Ответчик) задолженность по оплате за поставленный природный газ за период с <дата>
Описательная часть
Представитель ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» <ФИО> в судебном заседании участия не принял, в своем письменном заявлении исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, а также просил рассмотреть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в пользу истца с Ответчика подлежит взысканию задолженность по оплате газа за период с <дата> по <дата> в размере 532 305 руб. 99 коп
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный природный газ удовлетворить
Назрановский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании задолженности за поставленный природный газ
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным заявлением, просит взыскать в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» с ответчика <ФИО> (далее - Ответчик) задолженность по оплате за поставленный природный газ за период с <дата>
Описательная часть
Представитель ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» <ФИО> в судебном заседании участия не принял, в своем письменном заявлении исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, а также просил рассмотреть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в пользу истца с Ответчика подлежит взысканию задолженность по оплате газа за период с <дата> по <дата> в размере 551 787 руб. 28 коп
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный природный газ удовлетворить
Новолакский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за газ
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» (далее истец) обратился в суд с иском к Б.Н.Н. (далее ответчик) о взыскании задолженности за поставленный согласно договора газ, в сумме 140250, 66 рублей, и расходы по оплате госпошлины в размере 5210
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, и исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям Исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворить иск
Резолютивная часть
Иска ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к Б.Н.Н. удовлетворить частично
Казбековский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за поставленный газ
Вводная часть
Истец-Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Махачкала» (далее по тексту – ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный газ
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» и <ФИО>, по основаниям части 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации, заключен договор на поставку газа для обеспечения
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» не подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Принимая во внимание указанное выше
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявленияОбщества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Махачкала» к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный газ по лицевому счету № размере 80 641,76 рублей за период времени
Назрановский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании задолженности за поставленный природный газ
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика <ФИО> (далее - ответчик) задолженности по оплате за потребленный сетевой газ за период с <дата> по <дата> в размере 554 459
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просил суд удовлетворить иск. Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворении требований истца. Также просила суд о снижении размера
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию задолженность по оплате газа за период с <дата> по <дата> в размере 278 912 руб. 01 коп. При таких обстоятельствах, в пользу
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный природный газ удовлетворить частично
Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за поставленный газ
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» обратилось в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, что согласно Федеральному закону «О газоснабжении в Российской Федерации» поставка газа производится в соответствии с гражданским
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в данном случае имеет место действие публичного договора, предусмотренного ст.426 ГК РФ, заключенного между истцом и ответчиком, согласно которого поставщик обеспечивает подачу газа абоненту
Мотивировочная часть
С учетом заявления ответчика о применении срока исковой давности суд приходит к выводу, что требование о взыскании задолженности по состоянию на октябрь 2023 г. в размере 99 179 руб. находится за пределами трехлетнего срока
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к <ФИО> - удовлетворить частично
Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за поставленный газ
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» обратилось в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, что согласно Федеральному закону «О газоснабжении в Российской Федерации» поставка газа производится в соответствии с гражданским
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в данном случае имеет место действие публичного договора, предусмотренного ст.426 ГК РФ, заключенного между истцом и ответчиком, согласно которого поставщик обеспечивает подачу газа абоненту
Мотивировочная часть
С учетом заявления ответчика о применении срока исковой давности суд приходит к выводу, что требование о взыскании задолженности по состоянию на июль 2024 г. в размере 100 179 руб. находится за пределами трехлетнего срока
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к <ФИО> - удовлетворить частично
Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за поставленный газ
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» обратилось в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, что согласно Федеральному закону «О газоснабжении в Российской Федерации» поставка газа производится в соответствии с гражданским
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в данном случае имеет место действие публичного договора, предусмотренного ст.426 ГК РФ, заключенного между истцом и ответчиком, согласно которого поставщик обеспечивает подачу газа абоненту
Мотивировочная часть
С учетом заявления ответчика о применении срока исковой давности суд приходит к выводу, что требование о взыскании задолженности по состоянию на ноябрь 2023 г. в размере 102 598 руб. находится за пределами трехлетнего срока
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к <ФИО> - удовлетворить частично
Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за поставленный газ
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» обратилось в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, что согласно Федеральному закону «О газоснабжении в Российской Федерации» поставка газа производится в соответствии с гражданским
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в данном случае имеет место действие публичного договора, предусмотренного ст.426 ГК РФ, заключенного между истцом и ответчиком, согласно которого поставщик обеспечивает подачу газа абоненту
Мотивировочная часть
С учетом заявления ответчика о применении срока исковой давности суд приходит к выводу, что требование о взыскании задолженности по состоянию на октябрь 2023 г. в размере 107 584 руб. находится за пределами трехлетнего срока
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к <ФИО> - удовлетворить частично
Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за поставленный газ
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» обратилось в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, что согласно Федеральному закону «О газоснабжении в Российской Федерации» поставка газа производится в соответствии с гражданским
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в данном случае имеет место действие публичного договора, предусмотренного ст.426 ГК РФ, заключенного между истцом и ответчиком, согласно которого поставщик обеспечивает подачу газа абоненту
Мотивировочная часть
С учетом заявления ответчика о применении срока исковой давности суд приходит к выводу, что требование о взыскании задолженности по состоянию на ноября 2023 г. в размере 102 919 руб. находится за пределами трехлетнего срока
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к <ФИО> - удовлетворить частично
Назрановский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании задолженности за поставленный природный газ
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по оплате за потребленный сетевой газ за период с <дата> по <дата> год в размере 810 182 руб. 97 коп., и расходов по уплате госпошлины
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании участия не приняли. Представитель ответчика <ФИО> направил в суд возражениям на иск, где просил о снижении размера задолженности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию задолженность по оплате газа за период с <дата> по <дата> в размере 417 666 руб. 08 коп. При таких обстоятельствах, в пользу
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный природный газ удовлетворить частично
Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за поставленный газ
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» обратилось в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, что согласно Федеральному закону «О газоснабжении в Российской Федерации» поставка газа производится в соответствии с гражданским
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в данном случае имеет место действие публичного договора, предусмотренного ст.426 ГК РФ, заключенного между истцом и ответчиком, согласно которого поставщик обеспечивает подачу газа абоненту
Мотивировочная часть
С учетом заявления ответчика о применении срока исковой давности суд приходит к выводу, что требование о взыскании задолженности по состоянию на июль 2023 г. в размере 102 907 руб. находится за пределами трехлетнего срока
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к <ФИО> - удовлетворить частично
Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за поставленный газ
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» обратилось в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, что согласно Федеральному закону «О газоснабжении в Российской Федерации» поставка газа производится в соответствии с гражданским
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в данном случае имеет место действие публичного договора, предусмотренного ст.426 ГК РФ, заключенного между истцом и ответчиком, согласно которого поставщик обеспечивает подачу газа абоненту
Мотивировочная часть
С учетом заявления ответчика о применении срока исковой давности суд приходит к выводу, что требование о взыскании задолженности по состоянию на ноябрь 2021 г. в размере 101 315 руб. находится за пределами трехлетнего срока
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к <ФИО> - удовлетворить частично
Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за поставленный газ
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» обратилось в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, что согласно Федеральному закону «О газоснабжении в Российской Федерации» поставка газа производится в соответствии с гражданским
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в данном случае имеет место действие публичного договора, предусмотренного ст.426 ГК РФ, заключенного между истцом и ответчиком, согласно которого поставщик обеспечивает подачу газа абоненту
Мотивировочная часть
С учетом заявления ответчика о применении срока исковой давности суд приходит к выводу, что требование о взыскании задолженности по состоянию на ноябрь 2023 г. в размере 99 677 руб. находится за пределами трехлетнего срока
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к <ФИО> - удовлетворить частично
Кумторкалинский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за поставленный газ и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный газ и судебных расходов. В обоснование исковых требований указал, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Согласно представленным представителем истца уточненным расчетам задолженность ответчика за период с 01.07.2022 по 31.05.2024 составляет рублей и с учетом указанного расчета, суд приходит к выводу о необходимости взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный газ и судебных расходов удовлетворить частично
Кумторкалинский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за поставленный газ и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный газ и судебных расходов. В обоснование исковых требований указал, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Согласно представленным представителем истца уточненным расчетам задолженность ответчика за период с 01.07.2022 по 31.05.2025 составляет 21 434,1 рублей и с учетом указанного расчета, суд приходит к выводу о необходимости
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный газ и судебных расходов удовлетворить частично
Кумторкалинский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за поставленный газ и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный газ и судебных расходов. В обоснование исковых требований указал, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Согласно представленным представителем истца уточненным расчетам задолженность ответчика за период с 01.07.2022 по 31.05.2024 составляет 15 770 рублей и с учетом указанного расчета, суд приходит к выводу о необходимости
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный газ и судебных расходов удовлетворить частично
Сунженский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании задолженности за поставленный газ
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности за поставленный газ, из которого следует, что с <дата> истец являлся продавцом природного газа на бытовые нужды
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный газ, удовлетворить частично
Цимлянский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности за поставленный природный газ
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» обратилось в Цимлянский районный суд с иском к Т.Ю. о взыскании задолженности за поставленный природный газ. В обоснование заявленных требований указало
Описательная часть
Судом установлено, что Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории Ростовской области, в том числе осуществляет
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о следующем. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат оставлению без удовлетворения. Разрешая настоящий спор
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, третьи лица: нотариус Цимлянского нотариального округа Ростовской области <ФИО>, Администрация
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за поставленный газ
Вводная часть
ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» в лице представителя по доверенности № от <дата> <ФИО> обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании с него задолженности за поставленный газ за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, который является владельцем дома Махачкала, пгт. Шамхал, <адрес> отапливаемой площадью 90 кв.м., проживает в нем с семьей, состоящей из 5 человек, являлся и является
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» к <ФИО> удовлетворить
