Эта категория охватывает судебные споры, где стороны оспаривают или требуют взыскания денежных средств, которые должны быть оплачены за предоставление услуг газоснабжения. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с неоплаченными счетами, расчетами и принудительным получением долга со стороны поставщика газа или потребителя.
Назрановский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании задолженности за поставленный природный газ
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика <ФИО> (далее - ответчик) задолженности по оплате за потребленный сетевой газ за период с <дата> по <дата> в размере 572 388
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании участия не приняли. Направил в суд заявление, где просил о снижении размера задолженности с применением срока исковой давности. Из материалов дела усматривается, что между «ООО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию задолженность по оплате газа за период с <дата> по <дата> в размере 312 820 руб. 33 коп. При таких обстоятельствах, в пользу
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный природный газ удовлетворить частично
Казбековский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за поставленный газ
Вводная часть
Истец-Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Махачкала» (далее по тексту – ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала»)обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный газ
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» и <ФИО>, по основаниям части 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации, заключен договор на поставку газа для обеспечения
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» не подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Принимая во внимание указанное выше
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявленияОбщества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Махачкала» к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный газ по лицевому счету № в размере 107 317, 08 рублей, и денежных средств
Сунженский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании задолженности за поставленный газ
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» (поставщик) обратилось в суд с иском к <ФИО> (потребитель) о взыскании задолженности за поставленный газ в сумме 455 737,34 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 17 518 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» удовлетворить частично
Назрановский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании задолженности за поставленный природный газ
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика <ФИО> (далее - ответчик) задолженности по оплате за потребленный сетевой газ за период с <дата> по <дата> в размере 344 825
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании участия не принял. Направил в суд заявление, где просил о снижении размера задолженности с применением срока исковой давности. Из материалов дела усматривается, что между «ООО «Газпром
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию задолженность по оплате газа за период с <дата> по <дата> в размере 56 646 руб. 06 коп. При таких обстоятельствах, в пользу истца
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный природный газ удовлетворить частично
Назрановский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании задолженности за поставленный природный газ
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика <ФИО> (далее - ответчик) задолженности по оплате за потребленный сетевой газ за период с <дата> по <дата> в размере 225 411
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просил суд удовлетворить исковые требования. Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил отказать в удовлетворении требований истца. Также просил суд
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию задолженность по оплате газа за период с <дата> по <дата> в размере 225 411 руб. 68 коп. При таких обстоятельствах, в пользу
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный природный газ удовлетворить частично
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности за поставленный газ
Вводная часть
Истец ООО «Газпром межрегионгаз Самара» обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, в обоснование требований указав, что между ООО «Газпром Межрегионгаз Самара» и <ФИО>, согласно ст. 548 ГК РФ заключен договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ООО «Газпром межрегионгаз Самара» и <ФИО> был заключен договор поставки природного газа по лицевому счету №. Судом установлено, что поставщик надлежащим образом исполнял
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Самара» о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Самара» - удовлетворить
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности за газ
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору газоснабжения, в обоснование иска указав, что между ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» и <ФИО>, в соответствии
Описательная часть
Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержал, на их удовлетворении настаивал по изложенным в иске основаниям. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Судебные расходы по делу состоят из государственной пошлины в размере 4 985,37 рублей, оплаченной истцом при подаче настоящего иска, с учетом частичного удовлетворения иска, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору газоснабжения- удовлетворить частично
Сунженский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании задолженности за поставленный газ
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» (поставщик) обратилось в суд с иском к <ФИО> (потребитель) о взыскании задолженности за поставленный газ в сумме 154 185,03 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 626 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности за потребленный газ и обеспечения доступа для производства работ по отключению
Вводная часть
ООО «» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный природный газ и обеспечения доступа для производства работ по отключению, в котором просит суд взыскать с Ответчика в пользу Истца задолженность
Описательная часть
В нарушение указанных требований ответчик потребленный газ не оплачивал. По состоянию на 30.04.2025 задолженность ответчика за природный газ, потребленный в период с 01.01.2025 по 30.04.2025, составляет 15896,48 руб. Согласно
Мотивировочная часть
Поскольку факт наличия у ответчика задолженности по оплате потребленного газа установлен, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с <ФИО> задолженности в размере 15896,48 руб., пени в размере 5274,37
Назрановский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании задолженности за поставленный природный газ
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» (Далее - Истец) обратился в суд с указанным заявлением, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> (Далее - Ответчик) в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» задолженность по оплате
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить. Из материалов дела усматривается, что между «ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» и ответчиком заключен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в пользу Истца с ответчика подлежит взысканию задолженность по оплате газа за период с <дата> по <дата> в размере 53 439 руб. 76 коп. При таких обстоятельствах, в пользу Истца
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный природный газ удовлетворить частично
Казбековский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за поставленный газ
Вводная часть
Истец - Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Махачкала» (далее по тексту – ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала»)обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный газ
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» и <ФИО>, по основаниям части 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации, заключен договор на поставку газа для обеспечения
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Газпром межрегионгазМахачкала» не подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Принимая во внимание указанное выше
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявленияОбщества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Махачкала» к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный газ по лицевому счету № в размере 120 127,71 рублей, и денежных средств
Левашинский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за поставленный газ
Вводная часть
Представитель Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Махачкала» по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный газ, указывая на то, что в период
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО « Газпром Межрегионгаз Пятигорск» по доверенности <ФИО> не явился, просит в своем заявлении рассмотреть исковое заявление без его участия
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Махачкала» по доверенности <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный газ, удовлетворить
Кумторкалинский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за поставленный газ и судебных расходов и по встречному иску <ФИО> к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о снятии необоснованно начисленной
Вводная часть
Представитель ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный газ. В обоснование иска указав, что на должнике в соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривается сторонами, что между истцом по первоначальному иску ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» и ответчиком <ФИО> заключен договор на выполнение работ по техническому обслуживанию
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о применении к периоду задолженности с 01.05.2017 по 01.04.2025 срока исковой давности, и с учетом применения срока исковой давности, суд рассматривает исковые требования истца
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за поставленный газ и судебных расходов удовлетворить частично
Казбековский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за поставленный газ
Вводная часть
Истец - Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Махачкала» (далее по тексту – ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный газ
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» и <ФИО>, по основаниям части 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации, заключён договор на поставку газа для обеспечения
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» не подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Принимая во внимание указанное выше
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Махачкала» к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный газ по лицевому счету № в размере 176 859,42 рублей, и денежных средств
Кировский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании задолженности за природный газ
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением (с учетом его уточнения), мотивируя свои требования тем, что ООО «Газпром межрегионгаз Курск» является поставщиком природного газа на территории Курской области и реализует его, в том
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Курск» <ФИО>, заявленные уточненные исковые требования поддержала на изложенных в нем обстоятельствах, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Данный расчет был проверен судом, суд его считает арифметически верным, ответчиками указанный расчет не оспорен. Пунктом 91 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Курск» удовлетворить
Новолакский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за газ
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» (далее истец) обратился в суд с иском к М.М.Г. (далее ответчик) о взыскании задолженности за поставленный согласно договора газ, в сумме 244412,87 рублей, и расходы по оплате госпошлины в размере 8810
Описательная часть
Мотивировочная часть
Обозрев ходатайства сторон и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска частично по следующим основаниям. Суд не усматривает необходимости в производстве расчетов, поскольку ответчиком
Резолютивная часть
Иск ООО «Гавзпром межрегионгаз Махачкала» к М.М.Г. удовлетворить частично
Казбековский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за поставленный газ
Вводная часть
Истец - Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Махачкала» (далее по тексту – ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный газ в размере 96
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» и <ФИО>, по основаниям части 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации, заключён договор на поставку газа для обеспечения
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям: Принимая во внимание указанное
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Махачкала» к <ФИО>, удовлетворить частично
Левашинский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за поставленный газ
Вводная часть
Представитель Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Махачкала» по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>. о взыскании задолженности за поставленный газ, указывая на то, что на ответчике
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО « Газпром Межрегионгаз Пятигорск» по доверенности <ФИО> не явился, просит в своем заявлении рассмотреть исковое заявление без его участия
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Махачкала» по доверенности <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный газ, удовлетворить
Назрановский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании задолженности за поставленный природный газ
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> (далее - ответчик) задолженности по оплате за потребленный сетевой газ за период с <дата> по <дата> в размере 626
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просил суд удовлетворить исковые требования. Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворении требований истца. Также просила суд
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию задолженность по оплате газа за период с <дата> по <дата> в размере 60 555 руб. 73 коп. При таких обстоятельствах, в пользу истца
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный природный газ удовлетворить частично
Назрановский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании задолженности за поставленный природный газ
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> (далее - ответчик) задолженности по оплате за потребленный сетевой газ за период с <дата> по <дата> в размере 579
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просил суд удовлетворить исковые требования. Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил отказать в удовлетворении требований истца. Также просил суд
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию задолженность по оплате газа за период с <дата> по <дата> в размере 277 366 руб. 03 коп. При таких обстоятельствах, в пользу
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный природный газ удовлетворить частично
Сухиничский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности за газ
Вводная часть
02.07.2025 года ООО «Газпром межрегионгаз Калуга» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за газ, в котором просило взыскать с наследников <ФИО> задолженность за газ по договору
Описательная часть
Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Калуга», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, заявленные требования поддержал, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Калуга» к <ФИО> о взыскании задолженности за газ удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за поставленный природный газ
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Самара» обратилось в Ставропольский районный суд Самарской области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный природный газ. В обоснование
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исчерпав все доступные средства извещения, суд полагает ответчика надлежаще извещенным о дате и времени судебного заседания. Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные письменные
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Самара» – удовлетворить
Стародубский районный суд (Брянская область) · О взыскании задолженности за поставленный газ
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском. Требования мотивированы тем, что истцом была осуществлена поставка газа в дом, расположенный по адресу: <адрес>, который принадлежал Н.А.А., умершей <дата>. В наследство после Н.А.А
Описательная часть
Судом также установлено, что ответчик <ФИО>, являясь единственным наследником Н.А.А., вступил в наследство после смерти своей тети и получил свидетельство о праве на наследство <дата> на указанную квартиру
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности за поставленный газ с <ФИО> являются обоснованными. Вместе с тем, учитывая большой размер пени, срок неисполнения обязательства и сумму
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газрпром межрегионгаз Ставрополь» к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный газ - удовлетворить частично
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании задолженности за поставленный природный газ
Вводная часть
Газпром с <дата> является поставщиком природного газа на бытовые нужды для абонента-потребителя <ФИО> Ответчик является потребителем по договору газоснабжения, что подтверждается актом инвентаризации газифицированного
Описательная часть
Согласно доводам истца в нарушение условий договора и требований закона ответчиком не исполнены принятые на себя обязательства по оплате поставленного газа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию задолженность по оплате газа по состоянию на <дата> в размере 118684,35 руб. При таких обстоятельствах, в пользу истца подлежит
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Назрань» к <ФИО> о взыскании сумм задолженности за поставленный газ удовлетворить в части
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании задолженности за поставленный природный газ
Вводная часть
Газпром с <дата> является поставщиком природного газа на бытовые нужды для абонента-потребителя <ФИО> Ответчик является потребителем по договору газоснабжения, что подтверждается актом инвентаризации газифицированного
Описательная часть
Согласно доводам истца в нарушение условий договора и требований закона ответчиком не исполнены принятые на себя обязательства по оплате поставленного газа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию задолженность по оплате газа по состоянию на <дата> в размере 317319,63 руб. При таких обстоятельствах, в пользу истца подлежит
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Назрань» к <ФИО> о взыскании сумм задолженности за поставленный газ удовлетворить в части
