Дело № 2-3071/2025
УИД № 52RS0006-02-2025-000575-51
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 ноября 2025 года г. Нижний Новгород
Сормовский районный суд г. Н.Новгорода в составе
председательствующего Солодовниковой С.В.
при ведении протокола помощником судьи Баулиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» к администрации Сормовского района г. Н. Новгорода, администрации г. Н. Новгорода, ФИО2 о взыскании задолженности за поставленный газ,
установил:
Истец обратился в суд с иском администрации Сормовского района г. Н. Новгорода, администрации г. Н. Новгорода, в котором просит взыскать задолженность по оплате услуг газоснабжения за период с 01.06.2020 г. по 30.09.2021 г. в сумме 20505,01 руб., расходы по уплате госпошлины 4000 руб., ссылаясь, что по адресу: <адрес>, заключен публичный договор газоснабжения, в соответствии с которым истец обязуется подавать газ, а потребитель обязуется оплачивать принятый газ. Собственником 1/2 доли в праве собственности на жилое помещение являлась ФИО1, которая 16.06.2024 г. умерла. Истец свои обязанности по снабжению газом выполнял надлежащим образом, однако оплата за поставленный газ за период с 01. 01.06.2020 г. по 30.09.2021 г. не производилась, в связи с чем, образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена.
Судом в качестве соответчика к участию в деле привлечена ФИО2
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом. Ранее в судебном заседании ответчик ФИО2 заявила о пропуске истцом срока исковой давности.
Исследовав материалы дела, и дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.
Согласно ст.31 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.
Согласно ч.2 ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Согласно ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. …
Согласно ч.ч.1,2 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В соответствии с частью 3 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 2005, N 1, ст. 14; 2008, N 17, ст. 1756) дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
По делу установлено, собственником ? доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, являлась ФИО1, которая умерла 16.06.2024г.
К нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 обратилась ее дочь – ФИО2
Как следует из материалов наследственного дела, в состав наследственного имущества после смерти ФИО1 входит квартира по адресу: <адрес>.
В п.34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.05.2012 г. № 9 «о судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента, если такая регистрация предусмотрена законом.
За период с 01.06.2020г. по 30.09.2021г. образовалась задолженность по оплате за поставленный газ в размере 20505,01 рублей.
Поскольку ответчик ФИО2 является наследником ФИО1, принявшей наследство, задолженность перед истцом подлежит взысканию с ответчика ФИО2
Ответчиком ФИО2 заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.
В соответствии с п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности но искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Согласно п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
В случае прекращения производства по делу, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).
Как следует из материалов дела, заявление АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1, за период с 01.06.2020 по 30.09.2021 направлен мировому судье 01 июня 2023 года. 16 июня 2023 года мировым судьей судебного участка № 1 Сормовского судебного района г. Н. Новгород вынесен судебный приказ № 2-1656/2023 о взыскании задолженности, 17.01.2024 г. судебный приказ отменен. Таким образом, с 01.06.2023 года срок исковой давности перестал течь. На 01 июня 2023 года срок исковой давности пропущен не был.
В связи с тем, что в силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ жилищно-коммунальные платежи должны осуществляться ежемесячно, то срок исковой давности по каждому ежемесячному платежу должен исчисляться отдельно. Истец обратился в суд с исковым заявлением по истечении шести месяцев после отмены судебного приказа, в связи с чем суд приходит к выводу, что по платежам с июня 2020 года по июль 2020 года срок исковой давности истцом пропущен, по платежам с 25.08.2021 года, срок исковой давности истцом не пропущен.
Как следует из расчета задолженности, долг за август 2021 года – 306, 56 рублей, долг за сентябрь 2021 года – 263, 71 рублей. Таким образом, с ФИО2, как с наследницы ФИО1, подлежит взысканию задолженность в размере 570, 27 рублей. В удовлетворении требований истца к администрации г. Н. Новгорода, администрации Сормовского района г. Н. Новгорода следует отказать.
С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
Решил:
Иск акционерного общества «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» к ФИО2 удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 (паспорт <данные изъяты>) в пользу акционерного общества «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» (ИНН <данные изъяты>) задолженность по оплате услуг газоснабжения за период с августа 2021 года по сентябрь 2021 года в размере 570, 27 руб., расходы по оплате госпошлины 4000 руб.
В удовлетворении иска акционерного общества «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» к ФИО2 в остальной части, в удовлетворении иска акционерного общества «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород»к администрации Сормовского района г. Н. Новгорода, администрации г. Н. Новгорода, отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения в Нижегородский областной суд через районный суд.
Мотивированное решение изготовлено 11 ноября 2025 года
Судья С.В. Солодовникова
Копия верна
Судья С.В. Солодовникова
Помощник судьи
06 мая 2025 года
Решение не вступило в законную силу
Подлинник решения находится в материалах дела № 2-3071/2025(УИД № 52RS0006-02-2025-000575-51) в Сормовском районном суде г. Нижнего Новгорода.
Судья С.В. Солодовникова