Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 167487 рублей, расходы по оценке 6000 рублей, компенсации морального вреда 5000
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив что истец, не обладая юридическими познаниями был введен в заблуждение относительно выбора страхового возмещения
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что замена страхового возмещения в форме организации и оплаты ремонта автомобиля на страховую выплату произведена страховщиком в соответствии с абзацем шестым пункта 15.2 статьи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов оставить без удовлетворения
Борский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СК «Астро-Волга» с учетом измененных требований о взыскании страхового возмещения в сумме 76 945 рублей 50 копеек, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, штрафа за невыплату
Описательная часть
В судебное заседание истец не явилась, воспользовалась своим правом ведения дела через представителя ГМА, действующего в пределах полномочий по доверенности, который измененные исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Е.Е.Е. обратилась в суд с настоящим иском к ПАО «Группа Ренессанс страхование» о ПАО "Группа Ренессанс-Страхование" о взыскании страхового возмещения, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа, указав в обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), произошедшего <дата> вследствие действий А.Э.А., управлявшего транспортным средством BMW, государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
На рассмотрение дела в суд участники процесса не явились, не представили доказательств уважительности причин своего отсутствия, равно как и ходатайств об отложении судебного заседания, извещались надлежащим образом о времени и месте
Резолютивная часть
Исковые требования Е.Е.Е. к ПАО "Группа Ренессанс-Страхование" о взыскании страхового возмещения, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанными исковыми требованиями, обосновав их тем, что <дата> в 12 ч. 00 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие (наезд на стоячее т. с.) по адресу: <адрес>, Мещерский бульвар
Описательная часть
В ходе судебного заседания представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил дополнительно возместить расходы по оплате услуг представителя в размере
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке. Заслушав представителя истца, представителя
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа, мотивировав свои требования тем, что <дата> в 13 ч. 30 мин
Описательная часть
Из предоставленных суду материалов судом установлено, что <дата> в 13 ч. 30 мин. на <адрес> в районе <адрес> края <ФИО> управляя не выдержала безопасную дистанцию до впереди движущегося ТС и совершила
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом того, что разница между определенной суммой и выплаченной ответчиком суммой составляет менее 10 % от определенной стоимости восстановительного ремонта, в связи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа - отказать
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещений, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Зетта-Страхование», <ФИО>, в котором просит взыскать
Описательная часть
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска. Согласно п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 N 31 "О применении судами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Зетта-страхование» удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещении, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г. Ярославля с исковыми требованиями, предъявленными к САО «РЕСО-Гарантия», с учетом заявленных уточнений , просил взыскать с ответчика денежные средства в размере 61200 рублей 00 копеек
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что размер
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, заслушав пояснения судебного эксперта, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению частично. Учитывая, что САО
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» и просит взыскать в его пользу стоимость восстановительного ремонта транспортного средства 161633 руб. 50 коп., компенсацию морального вреда 5000 рублей, в возмещение расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить вполном объёме. Таким образом, из материалов дела следует, что истец направил страховщику
Мотивировочная часть
Определяя размер подлежащей взысканию компенсации морального вреда наосновании статьи 15 Закона о защите прав потребителей, учитывая характер допущенных нарушений, конкретные обстоятельства дела, а также требования разумности
Резолютивная часть
Взыскать со страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» в пользу <ФИО> денежные средства в размере 161633 рубля 50 коп., компенсацию морального вреда 2000 рублей, в возмещение судебных расходов 20000 рублей, штраф
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения, денежной компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», в котором просит взыскать с ответчика страховое возмещение 281 900 руб., расходы по оплате услуг эксперта 5000 руб., расходы по оплате услуг представителя 30 000 руб., расходы
Описательная часть
<дата> истцом направлено заявление в АО «АльфаСтрахование» о возмещении страхового возмещения. Страховщик организовал осмотр транспортного средства. Однако, в нарушение действующего законодательства не выдал истцу
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с данным отказом по следующим основаниям. Определяя размер доплаты страхового возмещения, суд считает возможным руководствоваться результатами экспертизы, организованной страховщиком ООО
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, денежной компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа, удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Группа СК «Югория» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, возмещении судебных расходов. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГ между <ФИО>..;
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГ между <ФИО> и ПАО «Московский кредитный банк» был заключен кредитный договор № (Индивидуальные условия потребительского кредита), по условиям
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, <ФИО> просил суд взыскать с АО Группа СК «Югория» страховое возмещение в размере 536436 руб. 47 коп., компенсацию морального вреда в сумме 30000 руб., расходы на оформление доверенности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, к АО «Группа СК «Югория» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, возмещении судебных расходов, оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, судебных издержек, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Центральный районный суд г.Челябинска с иском к <ФИО> с требованием о взыскании с ответчика в свою пользу страхового возмещения в размере рублей, расходов по оплате услуг эксперта <ФИО> в размере рублей
Описательная часть
В предварительном судебном заседании от <дата> представитель истца <ФИО> – <ФИО> на исковых требованиях настаивала. Пояснила, что истец обращался в страховую компанию, получил страховое возмещение, однако
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании страхового возмещения, расходов по оплате услуг эксперта, штрафа, компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг представителя отказать в полном объеме
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения, денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратился в Приморский районный суд города Санкт-Петербурга к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, денежной компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 24 августа 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Мицубиси, номер №, и транспортного средства Тойота, номер №, под управлением истца
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд приходит к следующему. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик на законных основаниях произвёл выплату страхового возмещения с учетом износа комплектующих изделий
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения, денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Приморский районный суд Санкт-Петербурга ссылаясь на то, что в результате дорожно-транспортного происшествия 06 августа 2021 года были причинены механические повреждения транспортному средству Nissan Avenir, г.р.з
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал. Из материалов
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом пояснений, данных экспертом в судебном заседании 26 января 2023 года, у суда не имеется оснований не доверять данному экспертному заключению, поскольку оно в полной мере отвечает требованиям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО СК «Чулпан» удовлетворить частично
Выксунский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 315 100руб. 00коп., из которых: 284 100руб. 00коп. - стоимость восстановительного ремонта транспортного средства, 21000руб. 00коп. –
Описательная часть
Судом установлено, что … в … час м минуты у дома … М., управляя а/м … г.р.з. …, совершил наезд на припаркованный а/м Киа г.р.з. … под управлением <ФИО> Из материалов дела следует, что … <ФИО> направил
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что обязанность СПАО «Ингосстрах» по организации осмотра транспортного средства истца в течение 5 рабочих дней после получения заявления о прямом возмещении убытков по Договору
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, денежной компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, денежной компенсации морального вреда, судебных расходов, мотивируя тем, что в результате ДТП, произошедшего 23.11.2022 следствие действий <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивали в полном объеме, просили их удовлетворить, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Кроме того, истец пояснил
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, представителей ответчика, третьего лица, свидетеля <ФИО>, который показал, что занимается услугами эвакуации транспортных средств, и привозил автомобиль истца на СТОА ООО «АВТОСТОЛИЦА», исследовав
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, денежной компенсации морального вреда, судебных расходов – отказать в полном объеме
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, возмещении понесенных судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковыми требованиями к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения в сумме 122 700 рублей, компенсации морального вреда в сумме 50 000 рублей, штрафа. Исковые требования
Описательная часть
Ответчик в нарушение положений Федерального закона об ОСАГО направление на ремонт не выдал, а направил его на СТОА, где он смог с ним ознакомиться лишь 20 августа 2022 года, то есть за пределами уставленных сроков При этом
Мотивировочная часть
- отсутствуют сведения о доплате со стороны потерпевшего за восстановительный ремонт, при этом в экспертном заключении от 18 июля 2022 года, подготовленном по инициативе ответчика, стоимость ремонта без учета износа свыше 400 000 рублей
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанными исковыми требованиями, обосновав их тем, что <дата> автомобиль «Лада Гранта», 2019 года выпуска, был застрахован <ФИО> в АО «МАКС» по договору страхования транспортного средства –
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> автомобиль «Лада Гранта», 2019 года выпуска, был застрахован <ФИО> в АО «МАКС» по договору страхования транспортного средства – (Полис) серии <номер>. Доказательств
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке. Установив юридически значимые для разрешения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> г.р., паспорт <номер>) к АО «МАКС» удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов, взыскании штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, ссылаясь на то обстоятельство, что является страхователем по заключенному с ответчиком договору о страховании рисков «автокаско». При наступлении страхового случая - дорожно-транспортного
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании – 23.02.2022г. за № 0169245/22-ТФРНП между страхователем <ФИО> и страховщиком ООО «СК «Согласие» был заключен договор страхования транспортного
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
<ФИО> Гарсевановны к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов, взыскании штрафа - удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ПАО СК "Росгосстрах" о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, взыскании судебных расходов, в обосновании своих требований указал следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, также просил взыскать с ответчика расходы по оплате судебной экспертизы в размере 35000 рублей. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Каких-либо обстоятельств вызывающих сомнение в правильности и обоснованности заключения экспертизы судом не установлено, каких-либо доказательств опровергающих доводы экспертов сторонами суду не представлено, в связи с чем
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 400 000 рублей, в счет компенсации морального вреда 5000 рублей, штраф в размере 150000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 10000
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, денежной компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 359400 рублей 00 копеек, штрафа, денежной компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов, ссылаясь на то, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, поддержал исковые требования в полном объеме. Стороной ответчика представлены письменные возражения, однако
Мотивировочная часть
В соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О применении судами общей юрисдикции Конвенции о защите прав человека и основных свобод от <дата> и Протоколов к ней»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, денежной компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов – удовлетворить
Михайловский районный суд (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля Ниссан Фуга, г№, принадлежащего истцу. Виновником ДТП является водитель автомобиля ВИС № <ФИО>, которому был причинен вред
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло ДТП с участием автомобилей ВИС №, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО> и Nissan Fuga, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных издержек – удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных издержек. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против заявленных требований и поясняла, что страховая компания надлежащим образом и в соответствии с законом исполнила
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с доводами страховой компании и финансового уполномоченного о наличии оснований для выплаты страхового возмещения в денежной форме на основании подп. «ж» п. 16.1 ст. 12 Федерального закона «Об ОСАГО»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, расходов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, расходов, компенсации морального вреда, штрафа, указывая в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства: 03.05.2024 в результате
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, 03.05.2024 в результате произошедшего ДТП принадлежащему истцу транспортному средству Хонда Шатл, государственный регистрационный знак № (том 1, л.д. 8) были
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание результаты судебной экспертизы в качестве надлежащего доказательства размера причинённого ущерба, установленный законом лимит ответственности страховщика, произведенную страховую выплату в добровольном
Камешковский районный суд (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, возмещения судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Сбербанк страхование», просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 3275419,30 руб., возмещение расходов по оплате услуг представителя в размере 70000 руб., компенсацию морального
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец <ФИО> является собственником недвижимого имущества, а именно квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: ..... Право собственности истца на указанное жилое помещение
Мотивировочная часть
Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В силу ст.948 ГК РФ страховая стоимость имущества не может быть оспорена, если при заключении
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании денежной суммы в размере 201 300,00 руб., компенсации морального вреда в размере 20000,00 руб., взыскании штрафа в размере 50% от взысканного судом страхового возмещения, расходов
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, с учетом уточнения просил о взыскании убытков в размере 166 994,89 руб. Судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Гражданская ответственность <ФИО> вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств застрахована страховой организацией - АО «АльфаСтрахование». Гражданская ответственность
