Эта категория объединяет судебные споры, где ключевым вопросом является официальное установление или подтверждение какого-либо юридического факта, права или действия. Здесь рассматриваются ситуации, когда суд должен признать законным приказ или решение, установить наличие доли или права, а также когда необходимо признать недействительным какой-либо документ или акт, включая вопросы о бесхозяйном имуществе и статусе выгодоприобретателя.
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании имущества бесхозяйным
Вводная часть
Управа адрес обратилась в суд с заявлением о признании транспортного средства бесхозяйным, мотивируя свои требования тем, что в результате проверки территории адрес, выявлено имеющее признаки бесхозного транспортное средство ДЭУ черного
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что в результате проверки территории адрес, выявлено имеющее признаки бесхозного транспортное средство ДЭУ черного цвета, регистрационный знак ТС, обладающее признаками БРТС (брошенное
Мотивировочная часть
На основании ст. 165.1 ГК РФ с учетом разъяснений, содержащихся в п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015г. №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Признать транспортное средство марки ДЭУ черного цвета, регистрационный знак ТС, находящееся на ответственном хранении в ГБУ «Автомобильные адрес по адресу: адрес - бесхозяйным
Кандалакшский районный суд (Мурманская область) · О признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
Б.Е.Н. обратилась в суд с иском к ГОБУЗ «Кандалакшская ЦРБ» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда. В обоснование требований
Описательная часть
На основании изложенного просит признать незаконным ее увольнение по инициативе работодателя на основании приказа ГОБУЗ «Кандалакшская ЦРБ» от <дата> по <обезличено> ТК РФ; восстановить ее на работе
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> (Кандалакшская ЦРБ – филиал ГОБУЗ «МОКБ им. П.А. Баяндина) возражал против доводов иска, пояснил, что использование системы «Ариадна» для ведения электронного документооборота началось с <дата>
Кабанский районный суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности на нежилое помещение в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МО ГП «Селенгинское» о признании права собственности в силу приобретательной давности на нежилое помещение с кадастровым номером №, расположенное в мкр. Южный, 21, п. СеленгинскКабанского района
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме, пояснив, что приобретение спорного объекта его доверителем <ФИО> подтверждается представленным договором купли-продажи, заключенным
Мотивировочная часть
Также суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований о признании права собственности на спорный объект в силу приобретательной давности, поскольку истцом не доказано наличие одновременно следующих
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> отказать
Чертановский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику и просит признать за ним право собственности на нежилое помещение – гаражный бокс № 312, общей площадью 24,0 кв.м., расположенный на первом этаже здания в ГСК № 22 «Бирюсинка» по адресу:
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс № 312, общей площадью 24,0 кв.м., расположенный по адресу: адрес. Судом установлено, что истец является членом ГСК
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ч.3,5 ст. 167 ГПК РФ
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О признании действий незаконными, обязании произвести перерасчет
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ПАО «Банк Уралсиб», с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил суд признать незаконным одностороннее изменение ПАО «Банк Уралсиб» условий кредитного договора
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между <ФИО> и адрес был заключен кредитный договор от 26.07.2023, по условиям которого истцу предоставлен кредит на сумму сумма, с процентной ставкой 15,88% годовых
Мотивировочная часть
Проанализировав условия кредитного договора, суд приходит к выводу о том, что при заключении договора стороны согласовали срок исполнения заемщиком обязательства по возврату кредита - 25 число каждого месяца. Суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Банк Уралсиб» о признании действий незаконными, обязании произвести перерасчет – отказать
Унечский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к администрации Унечского района Брянской области, утверждая, что она является дочерью <ФИО>, умершей <дата> Наследником к имуществу умершей <ФИО> являлся ее муж
Описательная часть
Истец <ФИО>, с учетом уточнений, просит суд признать за ней в порядке наследования по закону право собственности в <обезличено> доле на <обезличено> долю в праве общей долевой собственности на земельный
Мотивировочная часть
Представленными доказательствами в полной мере подтверждается, что спорная условной доля, принадлежала матери истца – <ФИО>, которую фактически принял, но не оформил в установленном порядке отец истца - <ФИО>, в связи с чем
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О признании права собственности на маломерное судно
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Главному управлению МЧС России по Иркутской области, в котором просит признать право собственности <ФИО> на маломерное судно «», (далее –
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив возражения представителя третьего лица, учитывая заявления ответчиков <ФИО>, <ФИО> о признании исковых требований, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> А,С. удовлетворить
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Ефремовский муниципальный округ Тульской области, Гаражному кооперативу № 10 о признании права собственности на гараж. В обоснование заявленных
Описательная часть
Просит признать за ним, <ФИО>, право собственности на гараж № площадью 20,7 кв.м с подвалом площадью 7,2 кв.м., находящийся в гаражном кооперативе № 10, расположенном по адресу: . Истец <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая, что постройка гаража не нарушает права, свободы и законные интересы других лиц, право собственности на данный гараж не зарегистрировано, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Ефремовский муниципальный округ Тульской области, Гаражному кооперативу № 10 о признании права собственности на гараж удовлетворить
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О признании незаконным отказа в назначении пенсии
Вводная часть
В обосновании иска указано, что решением № от <дата> в назначении страховой пенсии по старости <ФИО> отказано ввиду отсутствия требуемой продолжительности страхового стажа 37 лет
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать решение Отделения фонда пенсионного социального страхования РФ по РТ от <дата> № незаконным в части отказа во включении в длительный трудовой стаж периодов работы с <дата>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для включения спорных периодов
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа города Калуги, Управлению архитектуры, градостроительства и земельных отношений города Калуги, просили признать в порядке наследования право
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер <ФИО>
Мотивировочная часть
Учитывая, что иные лица, претендующие на наследство <ФИО> в ходе судебного разбирательства не установлены, суд полагает возможным признать за истцом в порядке наследования право собственности на спорный объект. При
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к муниципальному образованию г. Пермь в лице администрации г. Перми, Департаменту земельных отношений администрации г. Перми, <ФИО> о признании права собственности в порядке
Описательная часть
<ФИО>, <ФИО> и их представители в судебном заседании поддерживают заявленные требования, указывая о том, что они родились и выросли в доме по адресу: <Адрес>. В настоящее время в доме проживает <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом того, что второй правообладатель- <ФИО> не претендует на получение в собственность 1/2 доли в домовладении по адресу: <Адрес>, суд приходит к выводу о том, что требования
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> <дата> года рождения право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером: № по адресу: <Адрес> в силу приобретательной давности
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, назначении пенсии
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ОСФР по г. Москве и <адрес> о признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, назначении пенсии
Описательная часть
Не согласившись с отказом, истец просит суд признать решения от <дата> и <дата> незаконными, обязать ответчика включить в стаж периоды работы на территории <ФИО> после <дата>, назначить пенсию
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
Администрация Октябрьского района города Ставрополя обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, действующему, в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право пользования
Описательная часть
Представитель истца - администрации Октябрьского района города Ставрополя <ФИО>, в судебном заседании требования искового заявления поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Представитель третьего лица - Отдела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы данного гражданского дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации Октябрьского района города Ставрополя к <ФИО>, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> (третьи лица Отдел по охране прав детства администрации
Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О признании добросовестным приобретателем транспортного средства и обязании возвращения транспортного средства, принадлежащего на праве личной собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Монарх-Д» Ч\З <ФИО> о признании добросовестным приобретателем транспортного средства и обязании возвращения транспортного средства, принадлежащего на праве личной собственности. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные материалы дела доказательства, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, сторона истца <ФИО> указывает
Резолютивная часть
Исковые заявление <ФИО> к ООО «Монарх-Д» Ч\З <ФИО> о признании добросовестным приобретателем транспортного средства и обязании возвращения транспортного средства, принадлежащего на праве личной собственности, - оставит
Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам <ФИО> <ФИО>, Департаменту управления имуществом городского округа Самара, с участием третьих лиц нотариуса <ФИО> <ФИО>, нотариуса
Описательная часть
Истец фактически приняла наследство, проживает в указанной квартире, прописана в ней и несет расходы по ее содержанию. В связи с невозможностью нотариального оформления наследственных прав, истец просит суд признать за ней
Мотивировочная часть
Учитывая, что наследодатели завещали свои доли в квартире истцу, истец приняла наследство, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, Департаменту правления имуществом г.о. Самара о признании права собственности на квартиру в порядке наследования удовлетворить
Матвеево-Курганский районный суд (Ростовская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация Ряженского сельского поселения Матвеево-Курганского района Ростовской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на сооружение газохимического комплекса: газопровод, расположенный
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что вышеуказанный объект недвижимого имущества не имеет собственника, объект находится на территории администрации Ряженского сельского поселения Матвеево-Курганского района Ростовской области
Мотивировочная часть
Исследовав представленные материалы в совокупности, обозрев материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Заявление Администрации Ряженского сельского поселения Матвеево-Курганского района Ростовской области о признании вещи бесхозяйным имуществом – удовлетворить
Нерчинский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения «Нижнеключевское» муниципального района «,,,,,,,,,,,,,» ,,,,,,,,,,,,, о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что представитель ответчика в соответствии с правами по должности наделен правом признания иска
Резолютивная часть
Принять признание представителем ответчика администрации сельского поселения «Нижнеключевское» муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края <ФИО> иска <ФИО> к администрации сельского поселения «Нижнеключевское»
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением по адресу: Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, ул. <адрес>. Требования мотивированы тем, что согласно договору социального
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объёме, просила удовлетворить иск. Из материалов дела следует, что жилое помещение по адресу: Республика
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, заключение прокурора, показания свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд принимает во внимание доводы истца о длительном непроживании в спорном жилом
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации Октябрьского района г. Улан-Удэ к <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением удовлетворить
Шекснинский районный суд (Вологодская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Администрация городского поселения поселок Шексна Вологодской области обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав, что 08 ноября 2007 года между истцом и ответчиком заключен договор социального найма жилого помещения №, согласно которому
Описательная часть
Представитель Администрации городского поселения посёлок Шексна Вологодской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по мотивам, изложенным в иске. Представитель ответчика – адвокат
Мотивировочная часть
С учетом того, что <ФИО> в жилом помещении по адресу: <адрес> не проживает длительный период времени, выехал из квартиры добровольно, коммунальные платежи не вносит, суд приходит к выводу о необходимости
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского поселения поселок Шексна Вологодской области к <ФИО>, удовлетворить
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, третье лицо ОВМ ОМВД России по г. Евпатории о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. Исковые требования
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд: Как следует из материалов гражданского дела, <ФИО> на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК Российской Федерации относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо ОВМ ОМВД России по г. Евпатории о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, - удовлетворить частично
Ичалковский районный суд (Республика Мордовия) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация Большеигнатовского муниципального района Республики Мордовия обратилась в суд с указанным заявлением, в обоснование которого указано, что администрация Большеигнатовского муниципального района Республики Мордовия является
Описательная часть
На основании изложенного заявитель просит признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием Большеигнатовского сельского поселения Большеигнатовского муниципального района Республики Мордовия
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление администрации Большеигнатовского муниципального района Республики Мордовия о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, удовлетворить
Артемовский городской суд (Свердловская область) · О признании жилого помещения выморочным имуществом, признании права муниципальной собственности Артемовского городского округа на жилое помещение
Вводная часть
Администрация Артемовского муниципального округа обратилась в суд с исковым заявлением к МИФНС России № 23 по Свердловской области о признании жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, выморочным имуществом, признании права
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д. 27), в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске доводам. Указанные выше обстоятельства свидетельствуют
Мотивировочная часть
Суд, ознакомившись с доводами иска, заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Артемовского муниципального округа удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О признании залога прекращенным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО ПКО «ЭОС» о признании договора залога прекращенным, указав, что <ФИО> является собственником транспортного средства марка автомобиля, 2011 года выпуска, VIN: VIN-код. Данный
Описательная часть
В связи с чем, истец <ФИО> просит суд признать залог транспортного средства марка автомобиля, 2011 года выпуска, VIN: VIN-код прекращенным. Судом установлено, что между 08.07.2016 между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме
Большереченский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на земельные доли
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Могильно-Посельского сельского поселения Большереченского муниципального района Омской области о признании права собственности на земельные доли, указав, что он является участником
Описательная часть
В судебном заседании истец, а также его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, участия не принимали, будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте рассмотрения дела. В судебном
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, на свидетельстве на право собственности на землю №, выданном Большереченским райкомземом <дата> на имя <ФИО>..;
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту земельных и имущественных отношений мэрии г. Новосибирска, в котором просил признать за ним право собственности на гаражный бокс №, расположенный в гаражном кооперативе «Авангард-6»
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании доводы иска поддержала, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, застройщик ЧП <ФИО> своевременно не оформил необходимые документы на построенный гаражный бокс, в связи с чем, истец не имеет возможности зарегистрировать право собственности на принадлежащий ему гараж, что
