Эта категория объединяет судебные споры, где ключевым вопросом является официальное установление или подтверждение какого-либо юридического факта, права или действия. Здесь рассматриваются ситуации, когда суд должен признать законным приказ или решение, установить наличие доли или права, а также когда необходимо признать недействительным какой-либо документ или акт, включая вопросы о бесхозяйном имуществе и статусе выгодоприобретателя.
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О признании добросовестным приобретателем и прекращении залога
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, указывая, что ее отец, <ФИО>, <дата> года рождения, на основании договора купли-продажи транспортного средства №146817 от 06.12.2014 приобрел автомобиль Фольсваген Пассат, 2010 года
Описательная часть
В связи с чем, истец просит признать <ФИО>, <дата> года рождения, добросовестным приобретателем автомобиля Фольсваген Пассат, седан легковой, идентификационный номер №, 2010 года выпуска, модель, № двигателя №
Серпуховский городской суд (Московская область) · О признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о признании их утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>, собственником которого он является
Описательная часть
Из текста искового заявления и устного объяснения истца <ФИО>, данного в настоящем судебном заседании, видно, что он является собственником спорного жилого помещения. В указанной квартире зарегистрированы в качестве
Мотивировочная часть
По заключению участвующего в деле прокурора Волковой Ю.В. с учетом исследованных доказательств исковые требования истца подлежат удовлетворению. Исходя из изложенного, на основании ст.288 ГК РФ, ст.30 Жилищного
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (адрес) снять ответчика с регистрационного учета
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. В нарушение ст.56 ГПК
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к <ФИО> ) о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить
Великолукский городской суд (Псковская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Великие Луки о признании права собственности на гараж № ***, расположенный в ГСПК «Паркинг» на земельном участке с кадастровым номером *** в г. Великие Луки, . В обоснование иска
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку представленными в материалы дела доказательствами с достоверностью подтверждается наличие предусмотренных законом оснований для признания за истцом права собственности на спорный гараж, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Великие Луки , о признании права собственности на гараж удовлетворить
Себежский районный суд (Псковская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО>, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> С.А. обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании ответчик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что <ФИО> в настоящее время не является членом семьи собственников спорного жилого помещения, имеются основания полагать, что ответчик утратил право пользования жилым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением В обоснование иска указывает, что
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>. В судебном заседании истец <ФИО> требования искового заявления в части
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, согласно которому иск подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд считает установленным, что
Резолютивная часть
Исковое заявление о признании утратившими право пользования жилым помещением удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании движимого имущества бесхозяйным и обращении в собственность Российской Федерации
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г. Ижевска, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с заявлением о признании движимого имущества, а именно изъятое 25.04.2024 игровое оборудование: 11 системных блоков, 11 мониторов, 11
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального заявителя <ФИО> заявленные требования поддержал. Также судом установлено, что в адрес МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области обращений
Мотивировочная часть
Оценивая вышеизложенные обстоятельства в совокупности с исследованными материалами дела, суд приходит к выводу, что бесспорно установлен факт того, что собственник вышеуказанного оборудования фактически отказался от владения
Резолютивная часть
Заявление прокурора Ленинского района г. Ижевска Удмуртской Республики в интересах Российской Федерации о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении в собственность Российской Федерации - удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Липецка, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону, указывая, что <дата> умерла сестра истицы <ФИО>, после смерти
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> исковые требования поддержала, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено, что родителями <ФИО> являются <ФИО> и <ФИО>
Мотивировочная часть
Собственниками гаража № расположенного по адресу: <адрес> по 1/3 доли являлись: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Указанное обстоятельство подтверждается выписками Федеральной службы государственной регистрации
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на недвижимое имущество - 1/3 доли гаража № расположенного по адресу: <адрес> Данное решение является основанием для государственной регистрации права собственности <ФИО> на недвижимое
Невельский городской суд (Сахалинская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
18 марта 2025 года <ФИО> обратилась в Невельский городской суд Сахалинской области с исковым заявлением к отделу по управлению имуществом и землепользованию администрации Невельского муниципального округа, администрации Невельского
Описательная часть
На основании изложенного, истец <ФИО> просит суд признать за ней право собственности на гараж, общей площадью 26,0 кв.м., под номером «№», расположенный по <адрес> в г. Невельске Сахалинской области, ГСК №, в силу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку владение истцом указанным недвижимым имуществом отвечает признакам добросовестности, открытости и непрерывности, суд приходит к выводу о законности предъявленных им исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Невельского муниципального округа Сахалинской области, отделу по управлению имуществом и землепользованию администрации Невельского муниципального округа о признании права собственности
Черемшанский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Местная мусульманская религиозная организация– Приход <адрес> <ФИО> муниципального района Централизованной религиозной организации- <ФИО> Республики Т. обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету Староутямышского
Описательная часть
Просит суд признать за мусульманской религиозной организацией– приход <адрес> <ФИО> муниципального района Централизованной религиозной организации- <ФИО> Республики Т. право собственности на здание мечети
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск местной мусульманской религиозной организации –приход <адрес> <ФИО> муниципального района Централизованной религиозной организации- <ФИО> Республики Т. к Исполнительному комитету Староутямышского сельского поселения Ч
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки и выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Заместитель прокурора г. Гуково обратился в суд с иском в порядке статьи 45 ГПК РФ в интересах Российской Федерации к <ФИО>, ссылаясь в обоснование требований на то, что приговором Гуковского городского суда Ростовской области
Описательная часть
На основании вышеизложенного истец просит признать недействительными с момента выдачи справку Бюро № 30 - филиала ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области Министерства труда и социальной защиты
Мотивировочная часть
Выслушав помощника прокурора г. Гуково Мажурину М.И., изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора г. Гуково в интересах Российской Федерации удовлетворить
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации (адрес), в котором просил о признании права собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: (адрес)А, (адрес), с КН№, в порядке наследования после смерти
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования истца поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. Оценивая совокупность представленных доказательств по делу, в том числе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации (адрес) удовлетворить
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за ним право собственности на жилой дом, площадью 131 кв.м., расположенный на земельном участке по адресу: г. Новосибирск, ...; указать в резолютивной части Решения суда, что
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, приведенные положения закона, суд считает возможным сохранить указанный жилой дом в реконструированном состоянии, так как вышеуказанная реконструкция произведена в целях повышения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> В.ча, удовлетворить частично
Шарыповский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации <адрес> о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, общей площадью 26,3 кв.м. Требования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика Администрации г. Шарыпово <ФИО> (по доверенности) в судебном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что спорным гаражом супруги <ФИО> пользовались с 2001 года и продолжает пользоваться им истица после смерти мужа, то есть вступила в наследство, более 18 лет, спора об оспаривании права собственности на гараж
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, общей площадью 26,3 кв.м
Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование требований указала, что является собственником жилого дома, общей
Описательная часть
Просит суд признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета. Просит взыскать с ответчика <ФИО> судебные расходы в размере 3500 рублей. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая категорию дела, объем оказанной юридической помощи (составление и подача искового заявления) суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату юридических услуг в размере 3500 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, - удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании публичных торгов недействительными
Вводная часть
ГУФССП России по Красноярскому краю, в лице своего представителя <ФИО>, обратилось в Центральный районный суд г. Красноярска к МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва с иском, в котором просит:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ГУФССП России по Красноярскому краю – <ФИО>, представляющая также интересы третьего лица ФССП России (по доверенностям), поддержала исковые требования, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
«Признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов № 1 по Советскому району г. Красноярска о принятии результатов оценки от 18.12.2022
Пермский районный суд (Пермский край) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйственный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Комитет имущественных отношений администрации Пермского муниципального округа обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости с кадастровым номером № – сооружение коммунального
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленное требование о признании права муниципальной собственности на вышеназванный объект недвижимости подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Заявление Комитета имущественных отношений администрации Пермского муниципального округа о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости - удовлетворить
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на объект капитального строительства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению земельных и имущественных отношений Администрации МО "Дербентский район", Отделу архитектуры и градостроительства администрации "Дербентский район", третье лицо
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> - <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на объект капитального строения размерами (9.30x7.20)х2 этажа=133,92 кв.м., на земельном участке площадью 222,6 кв.м
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает установленным, что спорный объект недвижимости расположен на земельном участке с видом разрешенного использования — для строительства магазина. Возведение истцом магазина по меньшим параметрам, чем
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ГСК № «ОРБИТА» о признании права собственности на гаражный бокс, указав при этом, что ей принадлежит нежилое помещение № площадью 28,1 кв.м. в ГСК №
Описательная часть
Истец вынуждена обратиться в суд, где просит признать за нею право собственности на нежилое помещение №, расположенное в ГСК «ОРБИТА» по адресу: <адрес>А. Представитель истца <ФИО> действующий на основании
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что строительство указанного объекта, а также последующий его ввод в эксплуатацию, осуществлены в установленном законом порядке. На основании вышеизложенного, а также, учитывая
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании движимой вещи бесхозяйным имуществом
Вводная часть
Заявитель обратился в суд с вышеуказанным заявлением, мотивируя заявленные требования тем, что заявителем подано заявление о постановке на учет бесхозяйного имущества - сети теплоснабжения от наружной стены здания <адрес> до здания
Описательная часть
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить настоящее заявление о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные недвижимые вещи
Резолютивная часть
Заявление Управления имущественных отношений и земельных ресурсов администрации гор
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · О признании права собственности в порядке приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО>, действуя через представителя по доверенности <ФИО>, <дата> обратилась в суд к ответчику с иском о признании за <ФИО> права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом установленных судом обстоятельств, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для отказа в удовлетворении исковых требований истца, в связи с чем за истцом должно быть признано права собственности на спорное
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации муниципального образования городское поселение «<адрес>» о признании права собственности в порядке приобретательской давности удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании движимого имущества бесхозяйным и обращении в собственность Российской Федерации
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г. Ижевска, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с заявлением о признании движимого имущества, а именно изъятое 25.04.2024 игровое оборудование: 11 системных блоков, 11 мониторов, 11
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального заявителя <ФИО> заявленные требования поддержал. Также судом установлено, что в адрес МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области обращений
Мотивировочная часть
Оценивая вышеизложенные обстоятельства в совокупности с исследованными материалами дела, суд приходит к выводу, что бесспорно установлен факт того, что собственник вышеуказанного оборудования фактически отказался от владения
Резолютивная часть
Заявление прокурора Ленинского района г. Ижевска Удмуртской Республики в интересах Российской Федерации о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении в собственность Российской Федерации - удовлетворить
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок и аннулировании записи в ЕГРН
Вводная часть
Комитет имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок и аннулировании записи в ЕГРН, указывая при этом, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес>, действующая по доверенности <ФИО> поддержала исковые требования, просила суд удовлетворить их в полном объеме. Оценив
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> необходимо удовлетворить. Ответчиками
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> к <ФИО>, <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок и аннулировании записи в ЕГРН удовлетворить
Советский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Советский районный суд Курской области с иском к Администрации Советского сельсовета Советского района Курской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Т.Н.А. , <дата> года рождения, уроженцу с. <адрес>, принадлежал на праве собственности жилой дом площадью 85,3 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что участвующие в деле лица надлежаще извещены о месте и времени рассмотрения дела, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали, на основании части 3 статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Советского сельсовета Советского района Курской области, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на имущество в порядке наследования удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · О признании движимого имущества бесхозяйным, обращении его в собственность государства и уничтожении
Вводная часть
Прокурор Зеленоградского района Калининградской области обратился в Зеленоградский районный суд Калининградской области в защиту интересов неопределенного круга лиц и Российской Федерации с заявлением о признании бесхозяйным движимого
Описательная часть
Представитель прокуратуры Третьякова Н.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав прокурора, исследовав все доказательства по делу в их совокупности и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК Российской Федерации, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом
Резолютивная часть
Заявление прокурора Зеленоградского района Калининградской области – удовлетворить
