Можайский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности на 2/153 доли в праве общедолевой собственности на земельный участок площадью 26200 кв. м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Из представленных материалов дела установлено, что в соответствии с Постановлением Главы администрации Можайского района N 3350 от 23.12.1992 года "О закреплении земель за садоводческим товариществом «Ермачиха»
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, учитывая, что спорный земельный участок принадлежал наследодателю, который при жизни не успел зарегистрировать свое право собственности в связи со смертью, истица, является наследником первой очереди
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Можайского городского округа о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить; признать за <ФИО> право собственности на 2/153 доли в праве общедолевой
Канский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности, свои требования мотивировал тем, что на основании договора купли-продажи от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, участия не принимал, его интересы представляет <ФИО> Представитель истца <ФИО> (на основании доверенности) в судебном заседании исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
При этом, с учетом отсутствия запрета в ГК РФ на приобретение права собственности на спорный дом в силу приобретательной давности, а также того, что владение им истцом началось с <дата> на основании договора купли-продажи заключённого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности – удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании права собственности в порядке
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: г. Уфа, <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером № в порядке приобретательной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Изучив и оценив материалы настоящего гражданского дела, представленные доказательства и оценив их
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании права собственности в порядке
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании договора незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратился в Добрянский районный суд Пермского края с исковым заявлением к ПАО «Сбербанк России» о признании кредитного договора, заключенного с ПАО «Сбербанк России» <дата>, недействительными, взыскании с ПАО «Сбербанк
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивал на заявленном требовании в полном объеме. Суду пояснил, что он разместил объявление о сдаче в аренду принадлежащей его маме квартиры на сайте «Авито». Ему позвонили и сказали, что готовы
Мотивировочная часть
На основе исследованных доказательств суд приходит к выводу о том, что у банка не имелось оснований ставить под сомнение совершаемые истцом операции по оформлению кредитной карты и заключению таким образом кредитного договора
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Публичному акционерному обществу Сбербанк о признании договора незаключенным отказать
Спасский районный суд (Рязанская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация МО – Панинское сельское поселение Спасского муниципального района <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, в обоснование заявленных требований указав, что <дата>г
Описательная часть
На основании изложенного, заявитель администрация МО – Панинское сельское поселение Спасского муниципального района <адрес> просит признать за ней право муниципальной собственности на бесхозяйное имущество - мастерскую
Мотивировочная часть
Принимая во внимание обстоятельства дела, учитывая соблюдение заявителем порядка признания бесхозяйной недвижимой вещи объектом муниципальной собственности, отсутствие возражений заинтересованных лиц, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Заявление администрации муниципального образования – Панинское сельское поселение Спасского муниципального района <адрес> удовлетворить
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском к администрации городского поселения город Грязи Грязинского муниципального района Липецкой области, указав, что 21.11.2020 умер ее супруг <ФИО>, который при жизни он осуществил строительство гаража
Описательная часть
Судом установлено, что на основании решения Исполнительного комитета Грязинского городского совета народных депутатов от 17.05.1989, с учетом дополнений, внесенных постановлением администрации городского поселения город Грязи
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает принадлежащим истице со дня открытия наследства после смерти ее супруга <ФИО>, то есть с 21.11.2020, право собственности на спорный гараж
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> г.р., паспорт гражданина РФ , право собственности на гараж, 1987 года постройки, состоящий из лит. А, погреб подА, с к/н №, расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок площадью 24 кв.м
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ИК МО г.Казани с требованиями о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону. В обоснование заявленных исковых требований истцы сослались на те
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора мены, заключенного <дата> между <ФИО> и <ФИО>, удостоверенного нотариусом <адрес> <ФИО>, <адрес> перешла в собственность <ФИО>
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу положений статьи 69 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности
Вводная часть
К.С.АБ. обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом. В обоснование требований ссылается на то, что является собственником 1/4 доли земельного участка общей площадью 628,5 кв.м, кадастровый
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что земельный участок, площадью 628,5 кв.м, кадастровый , с нежилым строением по адресу: , принадлежал М.. После ее смерти наследство приняли ее супруг <ФИО> и сын <ФИО> Нотариусом
Мотивировочная часть
Учитывая установленные судом обстоятельства, подтверждающие возведение жилого дома литер Б истцом с согласия отчима <ФИО>, невозможность совместного обращения собственников общей долевой собственности для государственной регистрации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> М,Р. о признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику в вышеизложенной формулировке. В обоснование указав, что Постановлением Главы администрации <адрес> № от <дата> Камско-Волжскому Акционерному обществу резинотехники «Кварт»
Описательная часть
Истец в судебном заседании требование поддержал, просит удовлетворить, согласен на заочное производство. Из материалов дела следует, что постановлением Главы администрации <адрес> за № от <дата> Камско
Мотивировочная часть
В силу вышеизложенного суд приходит к выводу, что истец приобрел право собственности на гаражный бокс №, предоставленный истцу на основании договора уступки требования после полной оплаты денежных средств за указанное имущество
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «Кварт» о признании права собственности на гараж удовлетворить
Шегарский районный суд (Томская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Муниципальное казенное учреждение «Администрация Шегарского сельского поселения» (далее по тексту – заявитель) обратилось в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество в виде:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из представленных документов суд приходит к выводу, что заявленные спорные объекты недвижимого имущества, не имеют собственника. Орган местного самоуправления обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной
Резолютивная часть
Заявление муниципального казенного учреждения «Администрация Шегарского сельского поселения» о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить полностью
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании договора незаключенным, компенсации морального вреда
Вводная часть
С учетом уточнений, <ФИО> обратился в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО) о признании договоров незаключенным возложении обязанности, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что в результате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> требования поддержала. Указала, что номер телефона, указанный в договоре, ранее принадлежал истцу. Кредитная карта открыта в <адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Кроме того, суд учитывает разъяснения, содержащиеся в п. 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Банку ВТБ (ПАО) о признании договора незаключенным, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, мотивируя тем, что дд.мм.гггг. умер <ФИО> После его смерти открылось наследство, состоящее из: квартиры, ; транспортного средства . <ФИО> при жизни составил завещание
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг. умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что истец <ФИО> после смерти <ФИО> в течение шести месяцев вступила во владение наследственным имуществом, поскольку производила за свой счёт расходы на содержание
Резолютивная часть
Иск <ФИО> и Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Малмыжский районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к муниципальному казенному учреждению администрации Савальского сельского поселения <адрес> о признании права общей долевой собственности на квартиру
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец между <ФИО>, <ФИО>, с одной стороны, и ГУП ОПХ «Савальское», с другой стороны, заключен договор безвозмездной передачи жилого помещения (квартиры) в долевую собственность
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что фактически спорная квартира по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к муниципальному казенному учреждению администрации Савальского сельского поселения <адрес> - удовлетворить
Благовещенский районный суд (Амурская область) · О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Прокурор Благовещенского района Амурской области обратился с иском в суд, указывает, что в ходе проведённой проверки выявлен факт отчуждения администрацией Благовещенского района Амурской области земельного участка 28:10:009:005:1402
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца старший помощник прокурора <адрес> <ФИО> настаивала на удовлетворении иска, привела аналогичные изложенным в нём доводы, полагала, что администрация муниципального округа
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав материалы дела в совокупности, суд приходит к выводу о том, что установленный законом порядок
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Благовещенского района Амурской области, действующего в интересах неопределённого круга лиц, удовлетворить
Серовский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратились в Серовский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к Администрации Серовского городского округа в лице отраслевого органа Администрации «КУМи» о признании права собственности в порядке
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО> предъявленные требования и доводы, изложенные в обоснование требований в исковом заявлении, поддержали в полном объёме. Пояснили, что фактически приняли наследство в виде
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание, что доводы истцов, соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах, отсутствие возражений со стороны ответчика
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> (далее – истцы) обратились в суд с вышеуказанным иском к Исполнительному комитету муниципального образования города Казани (далее – ответчик)
Описательная часть
Истец <ФИО>, он же представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что на основании ордера № <номер изъят> серии <номер изъят> от <адрес
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании договора страхования недействительным
Вводная часть
Страховое акционерное обществе «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании договора страхования недействительным. В обоснование требований указало, что 03 августа 2022 года
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит признать договор страхования № от 03 августа 2022 года, заключенный между САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО>, в части личного страхования недействительным, применить последствия
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что <ФИО> до заключения договора страхования имел диагностированные заболевания , о которых страхователь был осведомлен и при заключении договора страховщику не сообщил, а также то обстоятельство, что сметь
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Грязинского муниципального района Липецкой области, администрации г/п г. Грязи Грязинского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на гараж
Описательная часть
Истец <ФИО> просит признать за ним право собственности на гараж с погребом (Лит.А), площадью застройки 36,4 кв.м., площадью для государственного кадастрового учета – 31,8 кв.м., год постройки 2007 год, расположенный
Мотивировочная часть
Поскольку индивидуальный гараж был возведен истцом с соблюдением строительных норм и правил, на земельном участке, предоставленном для строительства индивидуального гаража, то суд считает возможным признать за <ФИО> право
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения право собственности на гараж с погребом (Лит.А), площадью застройки 36,4 кв.м., площадью для государственного кадастрового учета – 31,8 кв.м., год постройки 2007, расположенный по адресу:
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное движимое имущество
Вводная часть
Департамент муниципального имущества администрации Волгограда обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное движимое имущество
Описательная часть
Просит суд признать бесхозяйным следующее движимое имущество: дорожный проезд по ..., пер. Суходольский, ... районе г. Волгограда, протяженностью 3573 п.м.; дорожный проезд от ... до ... по ул. им. Саши Чекалина (около МОУ СОШ
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку согласно представленным ответам, данное имущество не имеет собственника, либо его собственник не известен, суд считает возможным удовлетворить требования заявителя о признании движимой вещи бесхозяйной
Резолютивная часть
Удовлетворить заявление Департамента муниципального имущества администрации Волгограда о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное движимое имущество
Солнечный районный суд (Хабаровский край) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация сельского поселения «Село Кондон» Солнечного муниципального района Хабаровского края обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на объекты недвижимости – внутрипоселковую дорогу, расположенную
Описательная часть
Просит признать право муниципальной собственности на вышеуказанный бесхозяйный объект недвижимости. Как следует из материалов дела <адрес>, протяженностью 395 м включена в перечень автомобильных дорог общего
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что заявление администрации сельского поселения «<адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество – внутрипоселковая автомобильная
Резолютивная часть
Заявление администрации сельского поселения «Село Кондон» Солнечного муниципального района Хабаровского края о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество - удовлетворить
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО «Кировск» Кировского муниципального района Ленинградской области, <ФИО>, указав, что решением Исполнительного комитета Кировского городского Совета народных депутатов
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и материалами дела подтверждается, что решением Исполнительного комитета Кировского городского Совета народных депутатов Ленинградской области № от 22 мая 1980 года Кировской
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу ст. 3,4 Водного кодекса РСФСР, утверждённого законом РСФСР от 30 июня 1972 года, в соответствии с Конституцией СССР и Конституцией РСФСР воды являются государственной собственностью - общим достоянием всего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Кировского городского поселения Кировского муниципального района Ленинградской области, <ФИО> о признании права собственности на гараж - отказать
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику в вышеизложенной формулировке. В обоснование указав, что Постановлением Главы администрации <адрес> № от <дата> Камско-Волжскому Акционерному обществу резинотехники «Кварт»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что постановлением Главы администрации <адрес> за № от <дата> Камско-Волжскому акционерному обществу резинотехники «КВАРТ» отведен в постоянное пользование земельный участок площадью
Мотивировочная часть
В силу вышеизложенного суд приходит к выводу, что истец приобрел право собственности на гаражный бокс №, предоставленный истцу на основании договора уступки требования после полной оплаты денежных средств за указанное имущество
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «Кварт» о признании права собственности на гараж удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О признании прекратившим право пользования жилым помещением, выселении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, требованиями которого просит признать <ФИО> прекратившим право пользования жилым помещением – квартирой, по адресу: <адрес>, г.<адрес>, снять его с регистрационного учета и выселить
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования искового заявления
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> о признании <ФИО> прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, г.<адрес>..;
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании договора страхования недействительным
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Страховая акционерная компания «ЭНЕРГОГАРАНТ» (далее по тексту ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ») обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что 04.05.2023 г. между сторонами был заключен
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям указанным в исковом заявлении, просит удовлетворить требования. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Оценив содержание приведенного заключения судебной экспертизы в совокупности с иными имеющимися в деле доказательствами - записями в медицинских картах, суд приходит к выводу о том, что указанное заключение в полном объеме
Резолютивная часть
Признать договор страхования № (личное страхование) от 04.05.2023 г., заключенный между Публичным акционерным обществом «Страховая акционерная компания «ЭНЕРГОГАРАНТ» и <ФИО>, недействительным