Эта категория объединяет судебные споры, где ключевым вопросом является официальное установление или подтверждение какого-либо юридического факта, права или действия. Здесь рассматриваются ситуации, когда суд должен признать законным приказ или решение, установить наличие доли или права, а также когда необходимо признать недействительным какой-либо документ или акт, включая вопросы о бесхозяйном имуществе и статусе выгодоприобретателя.
Подольский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.о. Подольск и просит признать право собственности в порядке наследования по закону после смерти <ФИО>, умершего <дата>, на имущество в виде части жилого дома, 1
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умер отец <ФИО> – <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти, свидетельством о рождении (л.д.11,12). Поскольку истец является единственным наследником
Мотивировочная часть
<дата> Управление Росреестра по <адрес> направило в адрес заявителя ответ, в котором подтвердило наличие в реестре записи об объекте недвижимости с кадастровым номером № со статусом записи «Актуальная», расположенном по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.о. <адрес> о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании движимого имущества бесхозяйным
Вводная часть
Заявитель Управа адрес обратился в суд с заявлением о признании движимого имущества, а именно: транспортного средства – автомобиля «Форд», цвет черный, регистрационный знак ТС, бесхозяйным. В обоснование заявления заявитель указал, что
Описательная часть
Судом установлено, что при комиссионном обследовании 20.03.2025г. по адресу: адрес, было выявлено транспортное средство: «Форд», цвет черный, которое по внешним признакам подпадало под определение брошенного, продолжительный
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Признать, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь: транспортное средство «Форд», цвет черный, регистрационный знак ТС, обнаруженное по адресу: адрес
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, возложении обязанности заключить договор социального найма
Вводная часть
Спорное жилое помещение – квартира по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований. Представитель ответчика ФГАУ «Центральное управление жилищно – социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участников процесса, данные в ходе судебного разбирательства, исследовав и оценив письменные доказательства по делу в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, каких-либо
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к ФГАУ «Центральное управление жилищно - социальной инфраструктуры (комплекса) Министерства обороны РФ в лице филиала Центральный о признании права пользования жилым помещением на условиях договора
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на долю квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к Администрации Кропоткинского городского поселения Кавказского района о признании права собственности на долю квартиры, в котором просит
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что истцу
Мотивировочная часть
Суд полагает, что возвращение в суд не полученного адресатом заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Кропоткинского городского поселения Кавказского района о признании права собственности на долю квартиры - удовлетворить
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Аксайского городского поселения, третье лицо: ГК «Звезда», о признании права собственности на гараж, указав следующее
Описательная часть
Судом установлено, гаражному кооперативу "Звезда" на основании Государственного Акта на право пользования землей от ... и Постановления главы администрации ... от ... ... предоставлен земельный участок в бессрочное
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд полагает возможным принять его и положить в основу решения. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что спорный гараж возведен на земельном участке в соответствии с законом. Поскольку
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
23 сентября 2025 года истец обратилась в суд с иском к ответчикам, просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением и снять их с регистрационного учета по адресу: <адрес>. В обоснование требований
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственников жилого помещения – квартиры с кадастровым номером № площадью 35,1 кв. м, расположенной по адресу: <адрес>. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Поскольку каких-либо оснований для сохранения за ответчиками права пользования спорным жилым помещением не имеется, то в силу статей 301, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 2 части 3 статьи 11 Жилищного кодекса Российской
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и ***, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования на гаражный бокс. В обоснование иска указано, что *** умер
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, просила дело рассмотреть в свое отсутствие. В судебном заседании установлено, что *** умер <ФИО>,*** г.р
Мотивировочная часть
Оценивания все исследованные в ходе судебного заседания обстоятельства в их совокупности, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования удовлетворить
Белозерский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Белозерского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование требований указал, что его
Описательная часть
В соответствии с п. 2 ст. 61 ГК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что в <ФИО> приобрел в собственность жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Белозерского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить
Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АСП Новобелокатайский сельсовет, в котором просит признать за ней право собственности на квартиру с кадастровым номером №, площадью 229,5 кв.м, расположенную по адресу: <адрес> порядке
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> умер <ФИО>
Мотивировочная часть
Вместе с тем факт владения указанной квартирой при жизни <ФИО> подтвержден представленными в суд доказательствами, в том числе выписками из похозяйственной книги
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации сельского поселения Новобелокатайский сельсовет муниципального района Белокатайский район Республики Башкортостан о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования - удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
ММА обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости. В обоснование исковых требований указано следующее
Описательная часть
Руководствуясь изложенным, истец ММА просит суд признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... от ... ...об отказе в назначении досрочной страховой пенсии
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. Поскольку Соглашение "О гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения" применялось лишь
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права пользования жилым помещением прекращенным
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании ее утратившией право пользования жилым помещением(право пользования прекращенным), мотивируя свои требования тем, что она (истец) является собственником жилого помещения, расположенного
Описательная часть
Истец Богомазова И.П. в судебном заседании исковые требования поддерживает, суду пояснила, что спорная квартира приобретена в браке, материнский капитал при приобретении квартиры не использовался, дочь не имеет прав
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась по последнему известному месту жительства, извещение получила электронно, о рассмотрении дела в отсутствии не просила, об уважительности причины неявки суду не сообщила
Резолютивная часть
Исковые требования Богомазовой Ирины Павловны к <ФИО> удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании имущества выморочным и признании права собственности
Вводная часть
Представитель истца обратился с иском о признании имущества выморочным и признании права собственности. Свои требования мотивирует тем, что <ФИО>, <дата> года рождения, зарегистрирована по адресу: <адрес>..;
Описательная часть
Просит признать квартиру общей площадью 37,3 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежавшую умершей <дата> <ФИО>, выморочным имуществом. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Орехово-Зуевского городского округа (№) к Территориальному управлению Росимущества в <адрес> (№) о признании имущества выморочным и признании права собственности удовлетворить
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О признании движимого имущества бесхозяйным
Вводная часть
Заявитель обратился в суд с заявлением о признании движимого имущества –– ( Держатель IQOS 3 DUOS (золотой) в количестве 26 шт.; Держатель IQOS 3 DUOS (черный) в количестве 20 шт.; Держатель IQOS 3 DUOS (синий) в количестве 35 штук
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 23 июня 2023 года в отношении гражданина Вьетнама Нгуен Ту Дука (Nguyen T.D.)., убывающего рейсом № .... в Узбекистан был проведен таможенный контроль в форме таможенного досмотра багажа
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в отсутствии заинтересованных лиц, учитывая положения ст.167 ГПК РФ. Заслушав представителя заявителя, изучив материалы дела, суд считает
Сабинский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности в порядке наследования на имущество
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету Сабинского муниципального района Республики Татарстан в вышеуказанной формулировке
Описательная часть
По этим основаниям истец просит признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершей <дата>, земельный участок площадью кв.м., с кадастровым номером 6, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, когда истец <ФИО> фактически приняла наследство после смерти матери, и в силу вышеуказанных норм закона принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства
Почепский районный суд (Брянская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Семецкая сельская администрация Почепского района Брянской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – шахтный колодец, с кадастровым номером №, глубиной
Описательная часть
15 октября 2025 года заявитель уточнил заявление и просит признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием «Семецкое сельское поселение Почепского муниципального района Брянской области» на бесхозяйное
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит уточненное требование Семецкой сельской администрации Почепского района Брянской области подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Уточненное заявление Семецкой сельской администрации Почепского района Брянской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить
Азовский городской суд (Ростовская область) · О признании права на предоставление в собственность земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Азова Ростовской области, Департаменту имущественно-земельных отношений Администрации города Азова о признании права на предоставление в собственность земельного участка. Истец
Описательная часть
Истец просит признать за <ФИО>, право на предоставление мне в собственность земельного участка общей площадью 610 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела и представленные доказательства, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему выводу. С учетом вышеизложенного, суд считает возможным в иске отказать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Азова Ростовской области, Департаменту имущественно-земельных отношений Администрации города Азова о признании права на предоставление в собственность земельного участка – оставить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О признании действий противоправными, обязании прекратить противоправные действия
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Республике Марий Эл обратилось в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с иском к ИП <ФИО> о признании действий ИП <ФИО> противоправными и обязании прекратить противоправные действия
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, дала пояснения аналогично изложенным в иске. Просила удовлетворить. Как следует из материалов дела, ФБУЗ «Центр гигиены
Мотивировочная часть
Суд считает возможным с согласия представителя истца рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, иск Управления Роспотребнадзора по Республике Марий
Резолютивная часть
Исковые требования Управления роспотребнадзора по Республике Марий Эл удовлетворить
Тайгинский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на долю в квартире в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на <обезличено> долю в квартире в силу приобретательной давности. Требования мотивированы тем, что <ФИО>..;
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на заявленных требованиях, подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, просила их удовлетворить, дополнила тем, что после смерти она, <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что ответчики злоупотребляют своими процессуальными правами, не получая судебные извещения, и расценивает данное обстоятельство как отказ от получения судебных повесток. В соответствии со ст. 117 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю в квартире в силу приобретательной давности -удовлетворить
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права пользования жилым помещением и понуждении к заключению договора социального найма
Вводная часть
Истец в лице своего представителя обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит: признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>а; возложить на Администрацию
Описательная часть
По результатам изучения материалов дела судом установлено, что решением исполнительного комитета <адрес> совета народных депутатов <адрес> от <дата> № утверждено переоборудование и перепланировка
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.ст. 117,167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие надлежащим образом извещенных сторон и третьих лиц. Учитывая изложенное выше правовое регулирование, подтверждение
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя <ФИО> <ФИО> <ФИО> к Администрации <адрес> Республики Крым, при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Акционерное
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Ивняковского сельского поселения ЯМР ЯО, в котором просила признать за собой право собственности на недвижимое имущество – жилой дом, общей площадью 26 кв.м, по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца <ФИО>, ответчика <ФИО>, представителя третьего лица <ФИО>, показания свидетелей <ФИО>, <ФИО>, подтвердивших изложенные в исковом заявлении обстоятельства, исследовав
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании права собственности на реконструированную квартиру
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что она является собственником <адрес> литер «В», расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о сохранении объекта недвижимости в реконструированном состоянии – <адрес>, суд учитывает, что в соответствии со ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано
Буденновский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец в лице представителя по доверенности обратилась в суд с иском к администрации городского округа Донецк, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) по Донецкой Народной
Описательная часть
Судом установлено следующее. Судом установлено, что наследодатель <ФИО> являлся собственником домовладения по адресу: <адрес> на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, материалы наследственного дела к имуществу <ФИО>, умершего <дата>, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку истец не может получить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации городского округа Донецк, третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) по Донецкой Народной Республике, <ФИО>
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором, с учетом уточнения, просил признать <ФИО> утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> снять <ФИО> с регистрационного учета по указанному адресу. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования, с учетом уточнения, поддержал, просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <ФИО> с 11 апреля 2025 г. является собственником
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку <ФИО> не приобрел право пользования жилым помещением ввиду того, что не заселялся в него, доказательств наличия соглашения о сохранении права пользования ответчиком спорным жилым
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить
Орловский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование иска указывал, что ему принадлежит 1/2 доля в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером , а также земельный участок с кадастровым номером
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах, учитывая признание иска, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> о признании права собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить
Красноярский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на садовый земельный участок
Вводная часть
В Красноярский районный суд <адрес> обратилась <ФИО> к Администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на садовый земельный участок, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что при проведении кадастровых работ границы спорного земельного участка установлены в соответствии с требованиями действующего законодательства
