Дело № 2-1-10070/2025
40RS0001-01-2025-013670-84
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 октября 2025 года город Калуга
Калужский районный суд Калужской области в составе:
председательствующего судьи Илюшкиной О.И.,
при ведении протокола помощником судьи Минаковой В.Е.,
с участием старшего помощника прокурора г. Калуги ФИО29,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО1, ФИО6, ФИО2, ФИО7, ФИО30 ФИО17, ФИО8, ФИО18, ФИО19, ФИО3, ФИО9, ФИО20, ФИО10, ФИО11, ФИО4, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО25 ФИО34 ФИО26, ФИО21, ФИО16, ФИО22, ФИО15, ФИО23, ФИО24 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
23 сентября 2025 года истец обратилась в суд с иском к ответчикам, просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением и снять их с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
В обоснование требований указано, что ответчики зарегистрированы в спорном жилом помещении, однако фактически ответчики на протяжении длительного времени не проживают по указанному адресу, личных вещей не имеют, оплату жилищно-коммунальных услуг не производят, добровольно сняться с регистрационного учета ответчики не желают. Место нахождения ответчиков в настоящее время не известно.
Истец ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.
Представитель третьего лица УВМ УМВД России по Калужской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.
Определение о рассмотрении настоящего гражданского дела вынесено судом в соответствии с пунктом 2 статьи 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и занесено в протокол судебного заседания.
Исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего возможным исковые требования удовлетворить, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, ФИО5 является собственников жилого помещения – квартиры с кадастровым номером № площадью 35,1 кв. м, расположенной по адресу: <адрес>.
В указанном жилом помещении по настоящее время зарегистрированы ответчики, что подтверждается сведениями из УМВД России по Калужской области.
В судебном заседании установлено, что в спорном жилом помещении ответчики не проживают, выехали из жилого помещения в другое место жительства добровольно, их вещей в квартире не имеется, плату за жилье и коммунальные услуги они не вносят, членами семьи истицы не являются, соглашение о пользовании жилым помещением между ответчиками и истицей не заключалось.
Установленные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела. Доказательств, опровергающих установленные судом обстоятельства, не представлено.
На основании частью 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Согласно положениям части 2 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Кодексом.
В соответствии с частью 1 статьи 209 и статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения имуществом; собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.Согласно части 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии с пунктом 2 Постановления Конституционного Суда от 02 февраля 1998 года №4-П сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей на жилое помещение.
В соответствии со статьей 11 Жилищного кодекса Российской Федерации защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.
Из содержания искового заявления и пояснений истицы следует, что регистрацией ответчиков нарушаются ее права как собственника жилого помещения, поскольку она вынуждена нести дополнительные расходы по содержанию жилого помещения, не имеет возможности в полной мере пользоваться и распоряжаться жилым помещением.
Поскольку каких-либо оснований для сохранения за ответчиками права пользования спорным жилым помещением не имеется, то в силу статей 301, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 2 части 3 статьи 11 Жилищного кодекса Российской Федерации суд полагает, что нарушенные регистрацией ответчиков права истца подлежат восстановлению, а ответчики подлежат снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес> на основании пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713.
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО5 удовлетворить.
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении № №), ФИО6 (паспортные данные: №), ФИО2 (паспортные данные: №), ФИО7 (паспортные данные: №), ФИО30 ФИО17 (паспортные данные: №), ФИО8 (паспортные данные: № ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении №МЮ №), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении серии № №), ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении № №), ФИО20 (паспортные данные: № ФИО10 (паспортные данные: №), ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (иностранное свидетельство о рождении серии № №), ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (иностранное свидетельство о рождении серии АА №), ФИО12 (паспортные данные: № № ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении серии №), ФИО14 (паспортные данные: №), ФИО25 № ФИО26 (паспортные данные: №), ФИО21 (паспортные данные: № ФИО16 (паспортные данные: №), ФИО22 (паспортные данные: №), ФИО15 (паспортные данные: №), ФИО23 (паспортные данные: №), ФИО24 (паспорт иностранного гражданина №), ФИО19 (паспортные данные: №) утратившими право пользования жилым помещением и подлежащим снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий О.И. Илюшкина
Мотивированное решение
составлено 30 октября 2025 года.