Эта категория объединяет судебные споры, где ключевым вопросом является официальное установление или подтверждение какого-либо юридического факта, права или действия. Здесь рассматриваются ситуации, когда суд должен признать законным приказ или решение, установить наличие доли или права, а также когда необходимо признать недействительным какой-либо документ или акт, включая вопросы о бесхозяйном имуществе и статусе выгодоприобретателя.
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании торгов недействительными
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга, (далее – Комитет), АО «Российский аукционный дом», в котором просил признать недействительными торги по продаже нежилого помещения, расположенного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования иска поддержал, просил удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, <дата> состоялись торги по отчуждению нежилого
Мотивировочная часть
Истец указывает, что им в адрес Комитета, являющегося собственником нежилого помещения неоднократно направлялись письма с просьбой отменить торги, так как право собственности на нежилое помещение оспаривается истцом в рамках дела №
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований – отказать
Жирновский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что <дата> умерла его мама - <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении, а также свидетельством о смерти. После смерти <ФИО> он является
Описательная часть
На основании вышеизложенного, просит признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, зона (массив) Нефтяник, гараж №, в порядке
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик иск признал, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Жирновского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Похвистневский районный суд (Самарская область) · О признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования, указав, что <дата> умер его отец <ФИО>. После его смерти осталось наследство, состоящее из 22/29
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти № от <дата>, идентификационный номер №. (л.д12) Суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования, поскольку судом было установлено, что истребуемая истцом ? доля в праве
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на 22/58 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 57,5 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>
Большесосновский районный суд (Пермский край) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйственный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Управление земельно-имущественных отношений и градостроительства администрации Частинского муниципального округа Пермского края обратилось в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности за Муниципальным образованием
Описательная часть
Согласно ответу АО «Газпром газораспределение Пермь», что по имеющейся в филиале г. Краснокамск информации, право собственности на объект недвижимости - газопровод высокого давления, протяженностью 41,5 м., расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленное требование о признании права муниципальной собственности на вышеназванный объект недвижимости подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Заявление Управления земельно-имущественных отношений и градостроительства администрации Частинского муниципального округа Пермского края о признании права муниципальной собственности на бесхозяйственный объект недвижимого имущества
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О признании объекта самовольной постройкой, сносе самовольной постройки
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации города Невинномысска обратился в суд с исковым заявлением, предъявленным к <ФИО> о признании объекта самовольной постройкой, сносе самовольной постройки в котором указали
Описательная часть
В соответствии со ст.ст. 56, 195, 196 ГПК РФ суд разрешает дело в пределах заявленных истцом требований и по основаниям, им указанным, основывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации города Невинномысска, предъявленных к <ФИО> о признании объекта капитального строительства, расположенного на земельном участке
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам ООО «Дайкар», адрес о признании права собственности на машино – место № 800, площадью 13,30 кв.м., подземный этаж 2, кадастровый номер 77:06:0011011:7083, расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, представленных письменных доказательств судом установлено, что <ФИО> является членом адрес. Имущественный пай соответствует одному машиноместу под условным № 800, площадью 13,30
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая представленные доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> на нежилое помещение - машино – место № 800, площадью 13,30 кв.м., подземный этаж 2, кадастровый номер 77:06:0011011:7083, расположенное по адресу: адрес
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Городецкого муниципального округа Нижегородской области о признании в порядке наследования права общей долевой собственности (доля в праве каждой *) на квартиру
Описательная часть
В судебном заседании истцы и представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали, вышеуказанные обстоятельства подтвердили, просили суд иск удовлетворить. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, мнение участников данного процесса, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие вышеуказанных неявившихся лиц, в порядке ст. 167 ГПК РФ. Изучив и выслушав доводы истцов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> к администрации Городецкого муниципального округа Нижегородской области о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования, удовлетворить
Икрянинский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности
Вводная часть
А обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности в порядке приватизации на <адрес>, имеющую общую площадь 56,9 кв. м. В обосновании своих требований истец указала, что в силу трудовых отношений, как работнику
Описательная часть
Просит признать за А право собственности в целом на квартиру, общей площадью 56,9 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. Истец А в судебное заседание не явилась, представитель истца Л исковые требования
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что собственником спорного жилого помещения было принято решение о передаче жилищного фонда безвозмездно в порядке приватизации работникам колхоза, а также, принимая во внимание, что истец в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования А к А, администрации муниципального образования «Сельское поселение Оранжерейнинский сельсовет Икрянинского муниципального района <адрес>» о признании права собственности, удовлетворить
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании права отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал. Представитель ответчика Департамента городского имущества адрес в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для прекращения права собственности адрес на спорное нежилое помещение не имеется, исковые требования <ФИО> удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании права отсутствующим отказать
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
В обоснование требований истец указала, что <дата> умерла ее мать – <ФИО> <ФИО>. После ее смерти открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Наследниками <ФИО> первой очереди
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Из материалов дела следует, что 19 июля 2003 года умерла мать истца – <ФИО>. Наследственное дело после ее смерти
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, отсутствие возражений со стороны ответчика и третьих лиц, учитывая что вид разрешенного использования земельного участка, на котором расположен жилой дом – для ведения личного подсобного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> , Исполнительному комитету Альметьевского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
ООО «Капитал-Проект» обратилось в суд с иском к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением (л.д. 7-8), указав в обоснование своих
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила иск удовлетворить, пояснила, что в указанной квартире ответчики не проживают, передали ключи и вывезли свои вещи, в данный момент
Мотивировочная часть
Поскольку соглашение о порядке пользования квартирой между сторонами отсутствует, регистрация ответчиков в указанном жилом помещении создает препятствия истцу в реализации своих прав на использование принадлежащего ему жилого помещения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Капитал-Проект» удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании прекратившим право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании прекратившим право пользования жилым помещением
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, привел доводы, аналогичные изложенным в иске. Помощник Ногинского городского прокурора Коцубняк И.А. в судебном
Мотивировочная часть
Оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ, имеющиеся в деле доказательства, принимая во внимание то, что истец является собственником спорного жилого помещения, ответчик членом семьи собственника жилого дома не является, соглашение с собственником
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании прекратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить
Коряжемский городской суд (Архангельская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация городского округа Архангельской области «Город Коряжма» обратилась в Коряжемский городской суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество: сооружение коммунального хозяйства
Описательная часть
Из материалов дела следует, что объект недвижимости - сооружение коммунального хозяйства – хозфекальная канализация, адрес: <адрес>, протяженностью 92 метра, год завершения строительства 2020, кадастровый №, расположен
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Принимая во внимание, что данный объект недвижимого имущества отвечает признакам бесхозяйного, его собственники не установлены, условия
Резолютивная часть
Заявление администрации городского округа Архангельской области «Город Коряжма» о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам ООО «Дайкар», адрес о признании права собственности на машино – место № 97, площадью 13,30 кв.м., подземный этаж 3, кадастровый номер 77:06:0011011:5281, расположенный по адресу: адрес
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, представленных письменных доказательств судом установлено, что <ФИО> является членом адрес. Из искового заявления, представленных письменных доказательств, в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая представленные доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> на нежилое помещение - машино – место № 97, площадью 13,30 кв.м., подземный этаж 3, кадастровый номер 77:06:0011011:5281, расположенное по адресу: адрес
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета по адресу: <адрес>. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что собственниками земельного участка и жилого дома по адресу: <адрес> № по 1/3 доли являются Б.С.В., <ФИО>, <ФИО>, что подтверждается договором купли-продажи от 31 мая 2018
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд считает, что истцом представлены достаточные доказательства, свидетельствующие о том, что у ответчика должно быть прекращено право
Резолютивная часть
Признать <ФИО>, <дата> года рождения – утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> №
Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · О признании имущества совместно нажитым, разделе совместно нажитого имущества; по заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о признании жилого дома и земельного участка совместно нажитым имуществом бывших супругов, разделе совместно нажитого имущества. В обоснование иска указала, что с 1982
Описательная часть
С учетом письменных уточнений просит суд признать жилой дом с кадастровым номером 38:18:030103:152, общей площадью 60,5 кв.м. и земельный участок с кадастровым номером 38:18:030103:322, общей площадью 1401 кв.м., расположенные
Бахчисарайский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Бахчисарайский районный суд Республики Крым с иском к администрации <адрес> Республики Крым, в котором просит признать право собственности в порядке приватизации на жилые помещения - комнаты № площадью
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, исследовав имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, заслушав показания свидетелей, суд приходит к следующим выводам. На основании вышеуказанных норм материального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам ООО «Дайкар», адрес о признании права собственности на машино – место № 789, площадью 13,30 кв.м., подземный этаж 2, кадастровый номер 77:06:0011011:7072, расположенное по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, представленных письменных доказательств судом установлено, что <ФИО> является членом адрес. Из искового заявления, представленных письменных доказательств, в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая представленные доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> на нежилое помещение - машино – место № 789, площадью 13,30 кв.м., подземный этаж 2, кадастровый номер 77:06:0011011:7072, расположенное по адресу: адрес
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит признать прекратившим право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, <ФИО>, <дата> года рождения, и снять его
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, принадлежат на праве собственности <ФИО> на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданное
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным применить данные разъяснения к отношениям сторон. Исследовав обстоятельства дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований, поскольку в судебном
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к общественно-потребительскому гаражному кооперативу «Юг-Регион-Авто» с требованием о признании права собственности на гаражную ячейку № <номер>, расположенную по адресу: Ямало-Ненецкий автономный
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, объект построен без разрешения на строительство. Таким образом, при рассмотрении дела судом не установлено каких-либо нарушений прав и законных интересов других лиц
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, суд приходит к выводу, что гараж расположен на предоставленном для этих целей земельном участке. У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности выводов заключения, поскольку они
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании оружия бесхозяйным и его утилизации
Вводная часть
Отделение лицензионно-разрешительной работы и на режимных объектах Управления Росгвардии по Воронежской области обратилось в суд с заявлением, в котором просит признать огнестрельное оружие ИЖ-27ЕМ, калибр 12Х76., № (№), хранящееся
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявленные требования Отделения лицензионно-разрешительной работы по городу Воронежу и на режимных объектах Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Воронежской области о признании оружия бесхозяйным
Муслюмовский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к исполкому Муслюмовского муниципального района Республики Татарстан, третьему лицу – Управлению Росреестра по РТ о признании за ним права собственности на жилое помещение – квартиру общей площадью .м
Описательная часть
Жилой фонд, принадлежавший ОАО «», в нарушение требований законодательства, не был передана в муниципальную собственность, в связи с чем истец не смог воспользоваться своим правом на бесплатную приватизацию предоставленного
Мотивировочная часть
Исследовав доводы истца, изложенные в исковом заявлении, письменные материалы дела, суд приходит к нижеследующему выводу
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указала следующее
Описательная часть
Ссылаясь на нормы наследственного права, истец просит признать за ней право собственности на земельную долю площадью 6,0 га, ранее принадлежавшую <ФИО>, в праве общей долевой собственности на земельный участок
Мотивировочная часть
Поскольку истец является единственным наследником своей матери, принявшим наследство, её исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, родившейся <дата> в <адрес>, паспорт №, выдан <дата> <адрес>, право собственности на земельную долю площадью 6,0 га, ранее принадлежавшую <ФИО>, в праве общей долевой собственности
Саткинский городской суд (Челябинская область) · О признании договора страхования недействительным
Вводная часть
Акционерное общество «Страховая компания «ПАРИ» ( далее по тексту АО «СК «ПАРИ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании договора страхования от несчастных случаев и болезней и страхования имущества № от <дата> (далее
Описательная часть
В обосновании иска указывает, что <дата> между АО «СК «ПАРИ» (Страховщик) и <ФИО>(Страхователь) был заключен Договор страхования, предметом которого являлось страхование жизни и трудоспособности при наступление предусмотренного
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах дела, оснований для удовлетворения иска не имеется, следовательно, не подлежит
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Акционерного общества «Страховая компания «ПАРИ» к <ФИО> о признании недействительным договора страхования от несчастных случаев и болезней и страхования недвижимого имущества № от <дата>, заключенного
Бутырский районный суд (Город Москва) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> с заявлением о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: адрес со снятием с регистрационного учета по вышеуказанному адресу
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в соответствии со ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить
