Эта категория объединяет судебные споры, где ключевым вопросом является официальное установление или подтверждение какого-либо юридического факта, права или действия. Здесь рассматриваются ситуации, когда суд должен признать законным приказ или решение, установить наличие доли или права, а также когда необходимо признать недействительным какой-либо документ или акт, включая вопросы о бесхозяйном имуществе и статусе выгодоприобретателя.
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании бездействия незаконным, об обязании совершить определенные действия
Вводная часть
Восточный транспортный прокурор Московской межрегиональной транспортной прокуратуры обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, изложенным в письменных возражениях относительно
Мотивировочная часть
При этом, с учетом необходимости завершения работ, суд считает необходимым установить срок для добровольного исполнения решения суда ответчиком продолжительностью 12 месяцев
Резолютивная часть
Исковые требования Восточного транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры в интересах неопределенного круга лиц к ОАО “РЖД” о признании бездействия незаконным, об обязании совершить определенные действия
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании договора недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о признании недействительным (ничтожным) кредитного договора от <дата>. В обоснование требований, ссылаясь на ст. 178, 179 ГК РФ, указывал, что, будучи введенным
Описательная часть
Судом установлено, что оспариваемый кредитный договор был заключен при личном посещении банка <ФИО>, оформлялся в присутствии сотрудника банка через приложение «Сбербанк онлайн»
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Узловский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Узловский район Тульской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону, в обоснование которого указала следующее
Описательная часть
Обосновывая так свои исковые требования, истец просит признать за <ФИО> право собственности на имущество в порядке наследования по закону: на земельный участок, общей площадью 1219 кв.м., с кадастровым №, расположенный
Мотивировочная часть
Таким образом, согласно вышеизложенным нормам закона и анализу содержания вышеуказанных документов, суд приходит к выводу, что спорные объекты недвижимости принадлежали по праву собственности <ФИО> На основании
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
В Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области – постоянное судебное присутствие в пгт. Спирово Спировского района Тверской области поступил иск <ФИО> к <ФИО>, администрации Спировского муниципального округа Тверской области
Описательная часть
Допрошенная в судебном заседании свидетель <ФИО> подтвердила, что <ФИО> с сестрой <ФИО> купили дом и земельный участок в <адрес>. Три года после покупки ремонтировали дом, потом вселились и до настоящего
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, поскольку прежний собственник жилого дома и земельного участка умер, какие-либо
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации Спировского муниципального округа Тверской области удовлетворить
Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском ( с учетом уточнений) к администрации Копейского городского округа Челябинской области о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, земельный участок, отведенный
Описательная часть
Судом установлено, что решением Копейского городского суда Челябинской области 15 октября 2010 г. за А.Г.А. признано право собственности на однокомнатную квартиру, общей площадью 26,7 кв.м., расположенную по адресу:
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд считает, что требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Исследовав
Троицкий районный суд (город Москва) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании за истцом права собственности в порядке наследования по завещанию после смерти <ФИО>, умершей 09.06.2010, на земельный участок, площадью 788 кв
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования искового заявления поддержала по изложенным в нем доводам, просила удовлетворить. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признала, пояснив
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, оценивая представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить
Богдановичский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальным имуществом муниципального округа Богданович (далее – КУМИ МО Богданович), Администрации муниципального округа Богданович (далее- Администрация МО
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. С учетом изложенного, и поскольку участие в судебном
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, приобретательная давность является законным
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании прекратившим право пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с требованием о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование требований указывает, что <ФИО> является собственником жилого помещения
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что истец
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ. Суд приходит к выводу, что поскольку <ФИО> зарегистрирован в спорном жилом помещении, при этом фактически
Резолютивная часть
Признать <ФИО> прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, вн.тер.г. адрес, адрес Решение суда является основанием для снятия <ФИО> с регистрационного учета по указанному адресу
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. В обоснование указал, что в начале ____ мать истца приобрела по устной договоренности дом с гаражом, расположенный по адресу: ____, у соседки <ФИО>, которая в свою очередь
Описательная часть
Истец и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме и просят удовлетворить. На вопросы суда пояснил, что электричество брал с соседнего участка, где проживала его мама
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В исковых требованиях <ФИО> к Окружной администрации г. Якутска о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, отказать в удовлетворении
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании движимого имущества бесхозяйным
Вводная часть
Заявитель Управа адрес обратилась в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным. В обоснование заявленных требований указал, что по адресу: адрес, было выявлено транспортное средство – автомобиль марки марка автомобиля
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 13 мая 2025 года комиссией в составе представителей Управы адрес, ОМВД России по адрес, ГБУ адрес Преображенское», АТИ по адрес ОАТИ адрес было выявлено брошенное
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что, несмотря на размещение уведомления на транспортном средстве, собственник указанного имущества до настоящего времени за выдачей ему автомобиля марка автомобиля <ФИО>», цвет зеленый, регистрационный знак ТС
Резолютивная часть
Заявление Управы адрес о признании движимого имущества бесхозяйным – удовлетворить частично
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма
Вводная часть
<ФИО>, действующей в своих интересах и в <обезличено> <ФИО>, <ФИО>, действующего в своих интересах и в <обезличено> <ФИО>, обратились в суд с исковыми требованиями к Администрации г. Южно-Сахалинска
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям, указала, что она с сыном занимает <адрес>, семья <ФИО> проживает в квартире №. Просила требования
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцы были в установленном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в <обезличено> <ФИО>, <ФИО>, действующего в своих интересах и в <обезличено> <ФИО> к Администрации <адрес>, о признании права пользования
Лысьвенский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Лысьвенского муниципального округа Пермского края о признании за ней права собственности на 5/9 долей в праве собственности на жилой дом, общей площадью кв.м., с кадастровым №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, доверила представлять свои интересы <ФИО>, которая в суде иск поддержала по указанным в нем доводам. Представитель ответчика - администрации Лысьвенского
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах требования истца о признании за ней права собственности на 5/9 долей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Лысьвенского муниципального округа Пермского края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить
Сызранский городской суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации г. о. Сызрань, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании за ней права собственности на земельный участок, с КН № ***, площадью 557 кв. м
Описательная часть
Судом установлено, что при жизни <ФИО> на основании договора купли-продажи от <дата> принадлежал жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Правовая регистрация осуществлялась
Мотивировочная часть
С учетом изложенного истец, являясь наследником, принявшим наследственное имущество после смерти <ФИО>, который фактически принял наследство после смерти бабушки <ФИО>, суд приходит к выводу о необходимости
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на бесхозяйное имущество
Вводная часть
Администрация города Вологды в лице Департамента имущественных отношений Администрации города Вологды обратилась в суд с заявлением о признании права собственности городского округа города Вологды на бесхозяйное движимое имущество: ВЛ-10 кВ
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя Администрации города Вологды по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель заинтересованного лица акционерного общества
Мотивировочная часть
Поскольку собственники вышеуказанного имущества неизвестны, спор о праве отсутствует, суд приходит к выводу об удовлетворении требований заявителя
Резолютивная часть
Признать право собственности городского округа города Вологды на бесхозяйное движимое имущество: - ВЛ-10 кВ (ответвление опоры 15 ЛЭП № 5 ВОЭК): провод АС-50, протяженность 42 м, 2 ж/б опоры и линейный разъединитель
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании заявления об отказе от наследства недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> (далее также – истец) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит признать ее заявление от 14 декабря 2024 года об отказе от наследства, открывшегося посте смерти ее отца <ФИО>, в пользу внука
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> по исковым требованиям возражала в полном объеме, пояснив, что умерший <ФИО> является ее отцом и отцом истицы от другого брака. После расторжения брака матери истицы и отца
Мотивировочная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> по исковым требованиям возражала в полном объеме, пояснив, что умерший <ФИО> является ее отцом и отцом истицы от другого брака. После расторжения брака матери истицы и отца
Бутырский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйные линейные объекты водоснабжения и водоотведения
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, заявитель
Мотивировочная часть
Установив данные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что спорные объекты недвижимого имущества числится на учете как бесхозяйные объекты, правовой статус данных объектов недвижимости на момент рассмотрения дела в суде
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на индивидуальный жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в Центральный районный суд <адрес> с исковым заявлением, которым с учетом уточнения требований просит: признать за <ФИО> право собственности на жилой дом - объект индивидуального жилищного строительства
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит
Мотивировочная часть
С учетом представленных суду доказательств суд считает установленным факт, что возведенный объект соответствует целевому назначению земельного участка. Реконструкция дома произведена в соответствии с техническими
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма. В обоснование исковых требований указано, что его матери <ФИО> была предоставлена квартира
Описательная часть
На основании изложенного просит признать за собой право пользования квартирой <адрес> на условиях социального найма. В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав истца, его представителя, изучив представленные в судебное заседание доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает, что администрация
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Муниципальному казенному учреждению «Служба по обеспечению реализации жилищной политики» , администрации Красноармейского района Волгограда о признании права пользования жилым помещением
Электростальский городской суд (Московская область) · О признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. Свои требования истец мотивировала тем, что в 2015 между истцом и ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что <ФИО> и <ФИО> состояли в браке с 2015. Как следует из материалов дела, брак сторонами был прекращен 18.02.2025, после направления
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело при данной явке в порядке ч. 5 ст.167 ГПК РФ. Вместе с тем, доля квартиры, приобретенная с использованием средств материнского
Резолютивная часть
<ФИО> отказать в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о признании прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета
Новосергиевский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в течение срока приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в течение срока приобретательной давности. В обоснование своих требований указала, что в сентябре <дата> она приобрела
Описательная часть
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО> показала, что с истцом она знакома с детства, односельчане. <ФИО> с <дата> проживает в <адрес>, около 20 лет непрерывно проживает в доме
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в течение срока приобретательной давности удовлетворить
Себежский районный суд (Псковская область) · О признании имущества бесхозяйным
Вводная часть
Псковская таможня обратилась в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным
Описательная часть
В связи с изложенным Псковская таможня обратилась в суд с настоящим заявлением и просит признать бесхозяйным и обратить в доход государства вышеуказанный товар, и передать его для распоряжения в Межрегиональное управление
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о признании бесхозяйным имущества, от которого отказался собственник, в связи с чем такое имущество подлежит обращению в доход государства путем передачи в Межрегиональное
Резолютивная часть
Заявление Псковской таможни о признании имущества бесхозяйным, удовлетворить
Ивантеевский городской суд (Московская область) · О признании нанимателем жилого помещения, возложении обязанности заключить договор социального найма
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Пушкинский Московской области о признании нанимателем жилого помещения, возложении обязанности заключить договор социального найма
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования просил удовлетворить в полном объеме (л.д. 81-83). Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, КН
Мотивировочная часть
Из анализа вышеуказанных документов суд приходит к выводу о том, что истец вселена в квартиру как супруга лица, ранее зарегистрированного в спорной квартире <ФИО>, в настоящее время истец фактически на основании договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Пушкинский Московской области, 3-му лицу, о признании нанимателем жилого помещения, возложении обязанности заключить договор социального найма – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Ч. обратилась в суд с иском к Ивановскому городскому комитету по управлению имуществом о признании права собственности на 38/100 доли жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Л. Заявленные
Описательная часть
Ч. является дочерью Л. <дата> Л. приобрела 41/100 доли жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>. 31.01.2006 решением мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского судебного района г. Иваново доля Л. в праве
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно со ст. 1153 п.2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:
Резолютивная часть
Иск Ч. к Ивановскому городскому комитету по управлению имуществом о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Калининский районный суд (Тверская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Калининского муниципального округа Тверской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнения размера доли жилого дома, просит признать за истцом право собственности на 51/100 долей земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 1400 (одна тысяча четыреста) кв
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает возможным установить срок владения В. с 2007 года до момента своей смерти. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что пользование спорным имуществом со стороны истца является
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании утратившим право пользования помещением
Вводная часть
УМВД России по г. Севастополю обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании утратившим право пользования помещением, ссылаясь на то, что на балансе Управления находится объект недвижимого имущества по адресу: , до 2014 года часть
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, на основании распоряжения Правительства Севастополя от 24.06.2016 №246-РП «О приеме недвижимого имущества переданного из собственности города Севастополя в собственность Российской
Мотивировочная часть
Поскольку возражений от истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика не поступило, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ, по имеющимся в материалах дела
Резолютивная часть
Исковые требования УМВД России по г. Севастополю к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Прокуратура Ленинского района города Севастополя о признании утратившим право пользования
