Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О признании договора дарения действительным и признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Армавирский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> о признании договора дарения действительным и признании права собственности на недвижимое имущество. Свои требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Подорожной Е.В. - <ФИО> поддержала заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила суд их удовлетворить. Дополнительно суду
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание наличие не оспоренного ответчиком и иными лицами договора дарения от 15.03.1996, исполнение договора обеими сторонами, принятие истцом Подорожной Е.В. квартиры в дар
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения действительным и признании права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить в полном объеме
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Челябинска о признании права собственности на гаражный бокс №, площадью 17,7 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в Едином государственном реестре недвижимости о гаражном боксе площадью 17,7 кв.м, расположенном по адресу: <адрес> не имеется сведений. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства истцом доказано, а судом бесспорно установлено, что истец, построив в 2003 году, открыто, добросовестно, длительно и непрерывно
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Департамент муниципальной собственности администрации города Хабаровска обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, в обоснование требований ссылаясь на то, что
Описательная часть
Просит суд признать право муниципальной собственности на следующие бесхозяйные объекты недвижимости: КЛ 0,4 кВ ог КТПН1797 ф.5 до ВРУ (ввод 2) жилого дома по ****, ****, назначение: сооружение коммунального хозяйства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Признать право муниципальной собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества: - КЛ 0,4 кВ ог КТПН1797 ф.5 до ВРУ (ввод 2) жилого дома по **** назначение: сооружение коммунального хозяйства, протяженность: 71 м., местоположение:
Советский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к Администрации г. Иваново о признании права собственности на квартиру на основании договора мены. Заявленные исковые требования мотивированы следующим. <ФИО>, <дата>..;
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена в установленном законом порядке, ранее участвуя в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, указанным в иске, просила их
Мотивировочная часть
Суд, заслушав представителя истца, свидетеля, изучив материалы дела, находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав показания указанного свидетеля, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на квартиру удовлетворить
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 30 кв.м, вид разрешенного использования –
Описательная часть
Ответчик <ФИО> извещавшаяся о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом в порядке главы 10 ГПК РФ, для участия в судебном заседании также не явилась, каких-либо заявлений и ходатайств не направила
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, руководствуясь положениями ст. 165.1 ГК РФ, суд признал извещение ответчиков надлежащим и, исходя из содержания ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании незаконным приказа о применении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором, уточнив в порядке ст. 39 ГПК РФ заявленные требования, просит признать приказ ГАУЗ АО «АОКБ» от 21.11.2024 № 05-83/дт о наложении дисциплинарного взыскания незаконным, взыскать с ответчика
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель на требованиях настаивали, пояснив об обстоятельствах, изложенных в иске. Дополнительно пояснили, что с приказом № 06-356/1 истец не был ознакомлен, отсутствуют подписи работников
Мотивировочная часть
Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя позиции сторон, суд приходит к выводу о возникновении между ними спора по поводу законности издания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ча удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании распространенных сведений не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию ассоциации
Вводная часть
Ассоциация «Саморегулируемая организация «Объединенные производители строительных работ» обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию Ассоциации
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на требованиях настаивал. Судом установлено, что Ассоциация «Саморегулируемая организация «Объединенные производители строительных работ» является юридическим лицом и имеет
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Ассоциации «Саморегулируемая организация «Объединенные производители строительных работ» к <ФИО> о признании распространенных сведений не соответствующими действительности и порочащими деловую
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании прекратившим право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании прекратившим право пользования жилым помещением. Требования мотивированы тем, что на основании договора купли-продажи №№ от <дата> <ФИО> является
Описательная часть
Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Вместе с тем, копией паспорта ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> г.р. к <ФИО>, <дата> г.р. , о признании прекратившим право пользования жилым помещением – квартирой № по <адрес>, снятии с регистрационного учета - оставить без удовлетворения
Мариинский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Мариинского муниципального округа о признании права собственности в порядке
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что <ФИО> родилась в <обезличено>. Зарегистрирована по месту жительства (л.д.4-5). Таким образом, судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таком положении, суд считает, что обязанность по извещению ответчика о проведении судебного заседания следует считать исполненной, а извещение о судебном заседании - полученным ответчиком <ФИО> Суд
Лысьвенский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Лысьвенского муниципального округа о признании права собственности на гараж и денежные вклады, в порядке наследования по закону после смерти отца <ФИО>, умершего <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержал по доводам, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что в собственности <ФИО> имелся гипсоблочный капитальный гараж общей площадью 24,9
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что <ФИО>, являясь наследником по закону первой очереди после смерти отца <ФИО>, наследство фактически принял, пользуется гаражом, то в силу ст. 1152 ГК
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гараж с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> г.м. <адрес>, 4 ряд 32 место в порядке наследования по закону после смерти отца <ФИО> умершего <дата>
Морозовский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском, в котором просит суд признать за ним право собственности на дачный домик, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 43.1 кв.м., этажность 2
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовал, обратившись с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме
Мотивировочная часть
Вместе с тем, регистрация перехода права на основании указанного Договора купли-продажи от 13.11.1997г. сторонами сделки своевременно произведена не была по причине отсутствия у <ФИО> зарегистрированных в ЕГРП прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РО о признании права собственности на недвижимое имущество, – удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на гараж площадью 43,2 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, указав в обоснование заявленных требований, что в <дата> г. администрацией города Гатчины был
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, указав, что поскольку гараж возведен до дня введения в действие Градостроительного кодекса Российской
Мотивировочная часть
Вместе с тем, сам факт владения гаражом, при наличии соответствующих документов, которым в частности является договор купли-продажи и паспорт гаража, не может подменить совокупности правоподтверждающих документов, являющихся
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к администрации Гатчинского муниципального округа Ленинградской области, Межрегиональному Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в г.Санкт
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании договора купли-продажи недействительным
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец <ФИО> просит признать недействительным договор купли-продажи жилого дома и земельного участка от <дата>, заключенный между <ФИО> и <ФИО>, применить последствия недействительности сделки
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что договор купли-продажи жилого дома и земельного участка от <дата> является мнимой сделкой, поскольку не соответствует действительным намерениям истца по отчуждению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительным удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании добросовестным приобретателем, возложении обязанности по восстановлению регистрации транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Главному Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Свердловской области о признании добросовестным приобретателем, возложении обязанности по восстановлению регистрации транспортного
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Дополнительно указали, что в момент приобретения транспортного средства истец
Мотивировочная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Дополнительно указали, что в момент приобретения транспортного средства истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Главному Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Свердловской области, Управлению Министерства внутренних дел по г. Екатеринбургу, <ФИО> о признании добросовестным
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
ШРР обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости. В обоснование исковых требований указано следующее
Описательная часть
Руководствуясь изложенным, истец ШРР просит суд признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... от ... ... в части отказа во включении в специальный стаж, дающий
Мотивировочная часть
При таком положении, суд приходит к выводу о том, что отсутствиепо причине указания со стороны органа пенсионного обеспечения в сведениях персонифицированного учета данных о льготном характере трудовой деятельности ШРР не могут
Змеиногорский городской суд (Алтайский край) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Таловского сельсовета Змеиногорского района Алтайского края о признании права общей долевой собственности на земельную долю в порядке наследования, указывая, что истец
Описательная часть
Ссылаясь на ст. ст. 8, 11, 12, 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит признать за <ФИО> право собственности на земельную долю с качественной оценкой 347,41 баллогектара на земельном участке из земель
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что другие документы, подтверждающие факт выдачи гражданам имущественных, земельных паев из земель совхоза «Таловский» в документах архивного фонда отсутствуют. Вместе с тем, отсутствие документов, не сданных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <дата> г.р., паспорт № выдан <дата> Отделом внутренних дел г. Змеиногорска Змеиногорского района Алтайского края, к Муниципальному образованию муниципальный округ Змеиногорский район
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратиласьв суд с иском, в котором просит признать <ФИО> <ФИО> Ан.В., <ФИО> Ал.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, исключить ответчиков из договора
Описательная часть
Ответчики <ФИО> БогатыревАн.В., БогатыревАл.В. в судебное заседание также не явились, уведомлены о слушании дела надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела без их участия. Ранее, при личным участии в судебном
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд пришел к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Беловского городского округа о признании права собственности на гараж. Требования мотивированы тем, что <дата>., он приобрел у <ФИО>, гараж, расположенный
Описательная часть
Истец просит суд признать право собственности на гараж расположенный по адресу: <адрес> общей площадью кв.м.. В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что течение срока приобретательной давности должно исчисляться с <дата> года, общий срок давностного владения спорным гаражом на момент вынесения
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> рождения, уроженцем <адрес>, паспорт , право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, гараж №, общей площадью кв.м
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании договора недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО Банк «ФК Открытие» о признании кредитного договора недействительным Требования обоснованы тем, что 14.06.2024 года между ПАО Банк «ФК Открытие и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Истец просит суд признать договор потребительского кредита № от 14.06.2024 года, заключенный между <ФИО> и ПАО Банк «ФК Открытие» недействительным. Судом установлено, что 14.06.2024 года между ПАО Банк «ФК
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд считает исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению. Разрешая заявленные требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО Банк «ФК Открытие», Банк ВТБ (ПАО) о признании договора недействительным, отказать
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании права пользования жилым помещением, возложении обязанности заключить договор социального найма
Вводная часть
25 ноября 2024 года <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Южно-Сахалинска о признании за нею право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>, возложении обязанности заключить договор социального
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании ордера от 25 февраля 1999 года №, выданного ОАО «Южно-Сахалинский экспериментальный ремонтно-механический завод» жилое помещение № в общежитии, расположенном по <адрес>, было
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к администрации города Южно-Сахалинска (№) о признании права пользования жилым помещением, возложении обязанности заключить договор социального найма, отказать
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Садоводческому некоммерческому товариществу «Керамик-2» (далее – СНТ «Керамик-2»), Администрации города Вологды, в обоснование которого указала, что является членом СНТ «Керамик-2», владеет земельным
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика СНТ «Керамик-2» по доверенности <ФИО> пояснила, что СНТ «Керамик-2» исковые требования признает. Судом установлено, что по данным выписки ЕГРН от 01.12.2023
Мотивировочная часть
Разрешая гражданское дело по существу заявленных требований, суд считает их подлежащими удовлетворению, при этом исходит из следующего. Принимая во внимание, что протоколом общего собрания СТ «Керамик-2» члену СТ «Керамик-2»
Можайский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности в порядке наследования, после смерти мужа <ФИО>, умершего <дата> на земельный участок №, площадью 1 188 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Из представленных материалов дела установлено, что в соответствии с решением исполнительного комитета Ямского сельского Совета народных депутатов <адрес> № от 24.10.1991г. "О закреплении земельных участков
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, учитывая, что спорный земельный участок принадлежал наследодателю, который при жизни не успел зарегистрировать свое право собственности в связи со смертью, истица, является наследником первой очереди
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Можайского муниципального округа Московской области, 3-е лицо - Управление Росреестра по Московской области, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить; признать
Клепиковский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону на жилой дом и земельный участок, с участием в деле третьего лица Администрации МО – Клепиковский муниципальный
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации МО – Тумское городское поселение Клепиковского муниципального района Рязанской области, в котором просит признать за ним право собственности на
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела ответчик <ФИО> предъявила встречный иск к первоначальному истцу <ФИО> и Администрации МО – Тумское городское поселение Клепиковского муниципального района <адрес>, просит признать
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика по встречному иску, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая в совокупности доказательства по делу, руководствуясь ст.ст. 59, 60, 67 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования по закону на: - жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью кв.м., в том числе жилая площадь кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании незаконным решения и обязании внести в книгу учета очередников ОВД, принятых на учет для получения единовременной социальной выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением в порядке ст. 39 ГПК РФ в котором просит: признать незаконным бездействие ГУ МВД России по <адрес обезличен> ОГРН: , ИНН: , выразившееся в не изменении даты постановки - <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> поддержал заявленные требования, просил удовлетворить их по основаниям, указанным в иске. В судебном заседании представитель ответчика ГУ МВД
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, следует, что действия ответчика - о постановке истца на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения сотрудникам органов внутренних дел РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ МВД России по <адрес обезличен> о признании незаконным решения и обязании внести в книгу учета очередников ОВД, принятых на учет для получения единовременной социальной выплаты - удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании права собственности на здание гаража
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Курганскому региональному отделению общероссийской общественной организации «Всероссийское общество автомобилистов» о признании права собственности на здание гаража, расположенный по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что гараж построен истцом с соблюдением требований закона и на специально отведенном для этого земельном участке, пользователем которого она является в соответствии с договором, ответчик