Эта категория объединяет судебные споры, где ключевым вопросом является официальное установление или подтверждение какого-либо юридического факта, права или действия. Здесь рассматриваются ситуации, когда суд должен признать законным приказ или решение, установить наличие доли или права, а также когда необходимо признать недействительным какой-либо документ или акт, включая вопросы о бесхозяйном имуществе и статусе выгодоприобретателя.
Карачевский районный суд (Брянская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Карачевский районный суд Брянской области с исковым заявлением к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, ссылаясь на то, что ей на праве собственности
Описательная часть
Просит признать <ФИО> утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета по указанному адресу. Истец <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, заключение помощника прокурора Карачевского района Брянской области Беликовой Н.В., полагавшей, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, - удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указано, что 08.01.2024 г. умер супруг истца – <ФИО> После
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, просила его удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные истцом письменные доказательства, вступление во владение наследственным имуществом <ФИО>, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Сараевский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования – Сараевский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования, указав в обоснование своих требований, что
Описательная часть
Таким образом, исследовав представленные доказательства, суд полагает, что в судебном заседании нашел подтверждение факт принятия наследства истицей <ФИО> после смерти отца <ФИО>
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, исследовав представленные доказательства, суд полагает, что в
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования – Сараевский муниципальный район Рязанской области (ИНН/КПП № ОГРН № о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Шебекинский районный суд (Белгородская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация Шебекинского муниципального округа <адрес> обратилась в суд с заявлением о признании за Шебекинским муниципальным округом права собственности на недвижимое имущество
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя заявленные требования поддержала, просила удовлетворить. Выслушав пояснения лица, участвующего в деле, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявленные требования администрации Шебекинского муниципального округа Белгородской области - удовлетворить
Таганский районный суд (Город Москва) · О признании завещания недействительным, взыскании денежных средств
Вводная часть
**********а Светлана Михайловна обратилась в суд с указанным иском к Православной религиозной организации подворья Патриарха Московского и Всея Руси Храма Успения Пресвятой Богородицы в Гончарах города Москвы о признании завещания
Описательная часть
В связи с данными обстоятельствами истец, в редакции уточненных исковых требований от 10 ноября 2025 года в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд признать недействительным завещание **********а Михаила Михайловича от 15 октября
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять результатам заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов, поскольку оно составлено в соответствии со статьей 86 ГПК РФ, сведения, изложенные в данном заключении, достоверны
Резолютивная часть
Исковые требования **********ой ** к Православной религиозной организации подворья Патриарха Московского и Всея Руси Храма Успения Пресвятой Богородицы в Гончарах города Москвы о признании завещания недействительным, взыскании денежных
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О признании дополнительного соглашения недействительным, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 31 октября 2024 года между ней и ООО «Престиж Моторс» заключен договор купли-продажи транспортного средства №ПМШЧ001029, согласно которому она приобрела
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела, 31 октября 2024
Мотивировочная часть
Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. Исходя из формулировок по ценообразованию итоговой стоимости автомобиля, изложенных в договоре купли-продажи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Престиж Моторс» о признании дополнительного соглашения недействительным, взыскании компенсации морального вреда, удовлетворить
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании движимого имущества бесхозяйным
Вводная часть
Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Агентство внешнего транспорта» обратилось в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным, указывая, что <дата> на специализированную стоянку СПб ГКУ «Агентство
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> на специализированную стоянку СПб ГКУ «Агентство внешнего транспорта» по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес>, было перемещено транспортное средство - автомобиль ВАЗ
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований к удовлетворению заявления. При таких обстоятельствах, с учетом периода невостребованности разукомплектованного транспортного средства
Резолютивная часть
Заявление Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Агентство внешнего транспорта» о признании движимого имущества бесхозяйным удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец обратилась в суд к ответчику с указанным иском. В обоснование требований (с учетом уточнений от <дата>) указала, что <дата> умерла мать истца <ФИО>, после смерти которой открылось наследство, в том числе в виде
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. Судом установлено, что по сведениями ОБУ «ЦГКО КО» от <дата> №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования о признании права собственности в порядке наследования по закону обоснованы и подлежат удовлетворению
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании недействительными результатов межевания земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными результатов межевания земельного участка. Требования мотивированы тем, что собственником земельного участка с кадастровым номером № по адресу:
Описательная часть
При согласовании границ смежных земельных участков с кадастровым номером №, ответчик представил свои возражения относительно местоположения границ. Указанные возражения прилагаются к межевому плану. Спор между истцом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в ходе выполнения кадастровых работ по заказу <ФИО> инженер ГБУ «Центр ЕКО и ТИ Кузбасса» <ФИО> руководствовалась имеющимися у <ФИО> документами, фактическим
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований Биато Е,П, к <ФИО> о признании недействительными результатов межевания земельного участка
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании объекта незавершенного строительства самовольной постройкой, понуждении произвести снос или привести незавершенную строительством самовольную постройку в соответствии
Вводная часть
<ФИО> является собственником земельного участка с кн № по адресу: г. <адрес> с видом разрешенного использования «под жилой ом индивидуального жилищного фонда
Описательная часть
Администрация ГО «Город Калининград» ссылаясь на данные обстоятельства, указывая, что строящийся объект незавершенного строительства принадлежащий <ФИО> имеет признаки самовольной постройки, расположен на земельном участке
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, как следует их представленных в суд заявлений собственника смежного земельного участка с кн № <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации ГО «Город Калининград» к <ФИО> о признании объекта незавершенного строительства самовольной постройкой, понуждении произвести снос или привести незавершенную строительством самовольную
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с требованиями к ответчику И.К.С. в лице законного представителя <ФИО> о признании его прекратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: г. Москва, ул. ***
Описательная часть
Судом установлено, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: г. Москва, ул. ***, что подтверждается записью в ЕГРН от 24.03.2025 г. № ***
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о признании несовершеннолетнего И.К.С. утратившим право пользования жилым помещением и снятии
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
11.03.2024 между истицей <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор купли-продажи, по условиям которого истица купила у ответчика жилую комнату площадью 16,8 кв.м., расположенную в коммунальной <адрес> по адресу:
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 11.03.2024 между истицей <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор купли-продажи, по условиям которого истица купила у ответчика жилую комнату площадью 16,8 кв.м
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в регистрации перехода права собственности истицей было отказано в связи с не предоставлением доказательств по извещению собственников остальных жилых комнат данной коммунальной квартиры о предстоящей продаже
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на комнату, назначение – жилое, площадью 16,8 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес> ком. 10, на основании договора купли-продажи от 11.03.2024
Харцызский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа Харцызск Донецкой Народной Республики, третьи лица: нотариус Таганрогского нотариального округа <адрес> <ФИО>, Управление Федеральной службы
Описательная часть
Как установлено судом, и такое усматривается из материалов дела, <дата> родился <ФИО>, родителями которого являются <ФИО>, и <ФИО>, что усматривается из копии свидетельства о рождении. /л.д. 9/
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что <дата> после смерти <ФИО> открылось наследство в виде квартиры, расположенной
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации городского округа Харцызск Донецкой Народной Республики, третьи лица: нотариус Таганрогского нотариального округа <адрес> <ФИО>, Управление Федеральной службы государственной
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании права собственности на долю в жилом помещении в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Администрации **** о признании права собственности на долю в жилом помещении в порядке наследования, в обоснование заявленных исковых требований ссылаясь на то, что согласно договору
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Просил исковые требования удовлетворить. Свидетель <ФИО>, допрошенный в
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, допросив свидетелей, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований обратившейся по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Хабаровска о признании права собственности на долю в жилом помещении в порядке наследования, удовлетворить
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании недействительными решений внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Истец ООО «Управляющая компания СтройСервис», и присоединившиеся к нему в порядке ст. 23.2 ГПК РФ истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на требованиях не настаивала, представила отказ от иска. От истца <ФИО> также поступил отказ от требований. Кроме того, доводы стороны истцов опровергаются и показаниями свидетелей
Мотивировочная часть
Изучив доводы стороны истцов, доводы стороны ответчиков, доводы третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания СтройСервис», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании добросовестным приобретателем
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование исковых требований, ссылаясь на то, что между ним и ответчиком был заключен договор купли-продажи транспортного средства от <дата> – автомобиль марки –
Описательная часть
На основании изложенного в иске просит суд признать <ФИО> <дата> года рождения добросовестным приобретателем транспортного средства - ТОЙОТА КАМРИ, госномер № 2018 года выпуска, VIN №, цвет черный, С№, № выдан
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что приобретая спорный автомобиль, истец <ФИО> проявил необходимую степень заботливости и разумную осмотрительность, зафиксировал доступными ему средствами связи факт осуществления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третьему лицу - УГИБДД МВД по РД о признании добросовестным приобретателем удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Прокурор адрес обратился в суд в интересах недееспособной <ФИО>, к адрес о признании кредитного договора от 15 апреля 2024г. недействительным и применении последствий недействительности сделки, указывая, что на момент заключения
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что решением Ибресинского районного суда адрес от 15 июля 2019г., вступившим в законную силу 16 августа 2019г., <ФИО> признана недееспособной
Мотивировочная часть
Определяя возможность применения к спорным правоотношениям последствий недействительности сделки, суд учитывает следующее. Вместе с тем, на основании п. 1 ст. 167 ГК РФ проценты за пользование кредитом, пени, как
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к Администрации г.о. Самары о признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка в обоснование ссылаясь на следующие обстоятельства. Истец, <ФИО> после смерти
Описательная часть
Представитель истца, действующая на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, дал пояснения аналогичные описательной части решения суда, просил удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
Исходя из пункта 1 статьи 39.20 ЗК РФ, в соответствии с которым исключительное право на приобретение земельных участков в собственность или в аренду имеют граждане, являющиеся собственниками зданий, сооружений, расположенных на таких
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец 16 сентября 2025 года обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором просила признать за ней в порядке наследования право собственности на земельный участок площадью 3 720 кв.м, с кадастровым номером № по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> умерла <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти I-НК № от <дата>. Из материалов наследственного дела №, открытого нотариусом нотариального
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, исковые требования истца подлежат удовлетворению, так как установлено, что спорное имущество принадлежало наследодателям, а истец приняла наследство после смерти наследодателя <ФИО> в установленном
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Малоярославецкой районной администрации муниципального района «Малоярославецкий район» (№), Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях (№), <ФИО> (№)
Буйнакский районный суд (Республика Дагестан) · О признании строения самовольной постройкой и его сносе
Вводная часть
Администрация МР «<адрес>» в лице своего представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с исковыми требованиями о признании одноэтажного капитального строения, площадью 214 кв.м и одноэтажного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что право собственности на земельный участок с кадастровым номером № на котором расположен объект некапитального строения зарегистрировано за администрацией МО «<адрес>», что подтверждается
Мотивировочная часть
Ввиду его, суд приходит к выводу, что администрация <адрес> не обладает правом на обращение в суд с настоящим иском и не является надлежащим истцом по данному делу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации МР «<адрес>» к <ФИО> о признании одноэтажного капитального строения, площадью 214 кв.м и одноэтажного капитального строения, площадью 169,8 кв.м расположенные на земельном
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Департаменту имущественных и земельных отношений Администрации ГО гор. Рыбинск, Администрации ГО гор. Рыбинск, в котором просит
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против заявленных требований не возражал. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, материалы архивного гражданского дела №2-4136/2022, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО> наследства после <ФИО>, умершей <дата>
Лабинский городской суд (Краснодарский край) · О признании права отсутствующим
Вводная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО>, действуя по доверенности в интересах истца, обратилась в суд с иском к <ФИО>, Администрации муниципального образования Лабинский муниципальный район о признании отсутствующим права
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности – <ФИО> в полном объеме поддержала заявленные требования, настаивала на удовлетворении требований иска, пояснила суду относительно предмета спора аналогично
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что на основании постановления администрации края от 09.10.1992 года № 1061, ответчику <ФИО> был предоставлен в собственность земельный участок, расположенный по адресу: , с/т
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации муниципального образования Лабинский муниципальный район, Администрации Лабинского городского поселения Лабинского муниципального района о признании права отсутствующим
Осинский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на бесхозяйный объект
Вводная часть
Управление развития экономики, имущественных и земельных отношений администрации Осинского муниципального округа Пермского края обратилось в суд с заявлением о признании права собственности за муниципальным образованием Осинский
Описательная часть
Оценив в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела, сооружение с кадастровым номером №, назначение: сооружения водозаборные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заявленные требования суд находит обоснованными, подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Заявление Управления развития экономики, имущественных и земельных отношений администрации Осинского муниципального округа Пермского края удовлетворить
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением. В обоснование заявленных требований указано, что истец является собственником жилого
Описательная часть
Истец просит признать ответчиков <ФИО> и <ФИО> утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес***. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на заявленных
Мотивировочная часть
Судом предприняты исчерпывающие меры по извещению ответчиков. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчики распорядились предоставленными им правами по своему усмотрению, уклонились от получения судебной повестки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением – удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа Мытищи Московской области о признании права собственности на гараж площадью 64,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Требования
Описательная часть
Представитель истца – по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования своего доверителя, просила данные требования удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Ответчик и 3-и лица выводы данного экспертного заключения не оспорили, ходатайств о назначении судебной экспертизы не заявляли, в связи с чем суд принимает во внимание заключение эксперта ООО «Независимая экспертиза «РОСТО»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Мытищи Московской области о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
