Дело № 2-484/2025
УИД 32RS0012-01-2025-000592-38
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
6 ноября 2025 года г. Карачев
Карачевский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Лубниной С.В.,
при секретаре Николаевой Д.В.,
с участием помощника прокурора Карачевского района Брянской области Беликовой Н.В.,
истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в Карачевский районный суд Брянской области с исковым заявлением к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, ссылаясь на то, что ей на праве собственности принадлежит <адрес>. В указанной квартире зарегистрирован ее бывший супруг ФИО2, который с 2015 года в квартире не проживает, не принимает участие в оплате коммунальных услуг, его личных вещей в квартире не имеется.
Просит признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета по указанному адресу.
Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнив, что с 2000 года является собственником <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ года брак, зарегистрированный с ФИО2, расторгнут. В указанной квартире ФИО2 не проживает с 2015 года. У ответчика в собственности имеется квартира, расположенная в городе Орле.
Ответчик ФИО2, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ОВМ ОМВД России по Карачевскому району в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, заключение помощника прокурора Карачевского района Брянской области Беликовой Н.В., полагавшей, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему выводу.
Часть 1 статьи 40Конституции РФ устанавливает, что каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
Согласно ч. 3 ст. 55 Конституции РФ, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Из системного толкования приведенных конституционных положений следует, что гарантированное право на жилище предполагает его свободную реализацию пользователем с учетом ограничений, которые могут быть установлены только федеральным законодателем.
На основании ст. 288ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В силу п.п. 1 и 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Частью 1 статьи 31 ЖК РФ определено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии со ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
В силу ст. 3 Федерального закона № 5242-1 от 25 июня 1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (далее Федеральный закон № 5242-1), в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.
В соответствии со ст. 6 Федерального закона № 5242-1, гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного статьей 6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к лицу, ответственному за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных настоящим Законом и правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, непосредственно в орган регистрационного учета с заявлением по установленной форме.
Из материалов дела следует, что собственником <адрес> является ФИО1, указанное подтверждается Выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, а также копией свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, копией свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справке № от 17 сентября 2025, выданной ООО «РИРЦ» Брянской области, сведений ОВМ ОМВД России по Карачевскому району Брянской области, копии домовой книги в <адрес> с 7 марта 2000 года зарегистрирован ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Судом установлено, что ответчик ФИО2 был зарегистрирован в указанной квартире, в качестве супруга истца.
Как следует из копии свидетельства о расторжении брака №, выданного отделом ЗАГС Карачевского района управления ЗАГС Брянской области ДД.ММ.ГГГГ, брак, зарегистрированный между ФИО2 и ФИО1 прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № 35 Карачевского судебного района Брянской области от 30 сентября 2016 года.
Свидетель ФИО5 суду пояснил, что является соседом ФИО1, которая проживает в <адрес> с внуком. Ее супруг не проживает в квартире более 10 лет.
Оснований не доверять показаниям свидетеля у суда не имеется.
Таким образом, факт не проживания ответчика по месту регистрации подтвержден в судебном заседании, доказательств обратного, во исполнение требований ст. 56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено.
Кроме того, установлено, что ответчик членом семьи собственника не является, в указанной квартире не проживает, какие-либо расходы по ее содержанию и оплате коммунальных услуг не несет, при этом бремя по содержанию квартиры несет истец ФИО1 Вместе с тем, как следует из Выписки из ЕГРН в собственности у ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ года находится <адрес>.
Учитывая, что ответчик не является как собственником, так и членом семьи собственника и между сторонами не достигнуто соглашение по вопросу пользования ответчиком данным жилым помещением, при этом регистрация ответчика в этом жилом помещении препятствует осуществлению права собственности истца на квартиру, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1
Согласно ст. 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места проживания и жительства в пределах Российской Федерации» и п. «е» ст. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
При изложенных обстоятельствах решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, - удовлетворить.
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт <данные изъяты>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Карачевский районный суд Брянской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 10 ноября 2025 года.
Председательствующий: . С.В. Лубнина
«КОПИЯ ВЕРНА»
подпись судьи _______________________
____________________________________
(Должность уполномоченного работника суда)
____________________________________
(Ф.И.О.)
«____» __________________ 20__ г.