Эта категория объединяет судебные споры, где ключевым вопросом является официальное установление или подтверждение какого-либо юридического факта, права или действия. Здесь рассматриваются ситуации, когда суд должен признать законным приказ или решение, установить наличие доли или права, а также когда необходимо признать недействительным какой-либо документ или акт, включая вопросы о бесхозяйном имуществе и статусе выгодоприобретателя.
Тальменский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Новоперуновского сельсовета Тальменского района Алтайского края о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> общей площадью 86,8 кв.м. В обоснование
Описательная часть
Свидетель <ФИО> в судебном заседании пояснил, что в 1989г. <ФИО> купил здание старой школы и построил из него квартиру. Строительство указанной квартиры истцом было произведено до его вступления в брак. Свидетель
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку в судебном заседании установлено, что <ФИО> построил спорную квартиру в 1990 году на принадлежащем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации Новоперуновского сельсовета, Администрации Тальменского района Алтайского края о признании права собственности на квартиру, удовлетворить
Макарьевский районный суд (Костромская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> через своего представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к администрации Кадыйского муниципального округа Костромской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ссылаясь на то, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить. Суду пояснила, что в 2009 году <ФИО>, <ФИО> и их сын <ФИО>..;
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на садовый участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, <ФИО>, <ФИО> и просит признать за ней право собственности на земельный участок №, площадью кв.м
Описательная часть
Судом установлено, что решением исполнительного комитета Туймазинского Городского совета депутатов трудящихся Башкирской АССР от 22 июля 1957 года «об отводе 14 га земли Туймазинского Сввиносовхоза под коллективные фруктовые
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие указанных лиц. Изучив и оценив в совокупности представленные доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на садовый участок, удовлетворить
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Тобольска о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности. В обоснование иска указала, что является собственником квартиры
Описательная часть
Просит суд признать право собственности на квартиру № № в порядке приобретательной давности. В судебном заседании представитель истца требования поддержала. Из материалов дела следует, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив иск, заслушав представителя истца и свидетеля, оценив представленные доказательства, по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении иска. Таким
Подольский городской суд (Московская область) · О признании отношений трудовыми
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит установить факт нахождения в трудовых отношениях истца с ООО "Вайлдберриз" с <дата> на неопределенный срок, обязать ООО "Вайлдберриз" заключить трудовой договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что с <дата> с <ФИО> произведен акцепт оферты на заключение договора об оказании услуг, размещенной на официальном сайте ООО «Вайлдберриз». Поскольку истцом понесены расходы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным установить факт нахождения <ФИО> в трудовых отношениях с ООО «Вайлдберриз» в должности кладовщика с 01.01.2020г
Резолютивная часть
Установить факт нахождения <ФИО> в трудовых отношениях с ООО «Вайлдберриз» в должности кладовщика с <дата> на неопределенный срок
Буинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Исполнительному комитету Черки-Кильдуразского сельского поселения <адрес> РТ о признании права собственности в порядке наследования, просит признать за ним право собственности в порядке
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании соглашения недействительным, взыскании недоплаченного страхового возмещения (убытков), неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к САО «РЕСО-Гарантия» о признании недействительным соглашения от <дата> об осуществлении страхового возмещения в денежной форме при урегулировании убытка
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством KIA
Мотивировочная часть
Заключение эксперта ООО «Тульский Независимая Оценка» суд считает соответствующим требованиям относимости, допустимости и достоверности, установленным ст. 67 ГПК РФ, поскольку заключение составлено экспертом <ФИО>..;
Заиграевский районный суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Заиграевский район» (далее – МО «Заиграевский район»), просит признать право собственности на земельный участок общей
Описательная часть
Ответчик администрация МО «Заиграевский район», извещенный надлежащим образом, представителя для участия в судебном заседании не направил. Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> умер
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований <ФИО>
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании не приобретшей право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> в лице ее законного представителя <ФИО> о признании несовершеннолетней <ФИО> не приобретшей право пользования жилым помещением по адресу: адрес со снятием с регистрационного
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель – адвокат Миллер Д.И., действующий по ордеру, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Решением Лефортовского районного суда адрес
Мотивировочная часть
Решением Лефортовского районного суда адрес от 16.09.2024 года по гражданскому делу № 2-4905/2024 по иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> в лице ее законного представителя <ФИО> о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, удовлетворить
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
29 августа 2025 года истец обратилась в суд с иском, в котором просил суд признать за ним право собственности на жилое здание с №, расположенное по адресу: <адрес>, и на земельный участок с №, расположенный по адресу: <адрес>
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец <ФИО> просит признать право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> площадью 38,6 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Из материалов дела следует, что <ФИО> выдан ордер ... от 14.12.1994
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд считает, что заявленные <ФИО> исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что истцу на праве собственности принадлежит квартира
Описательная часть
Просит признать ответчика <ФИО> утратившим право пользования жилым помещением по адресу <адрес> снять его с регистрационного учета. Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит
Мотивировочная часть
Суд, выслушав помощника прокурора, исследовав представленные по делу доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование исковых
Описательная часть
Представитель ответчиков <ФИО> и <ФИО> по ордеру адвокат Горпинич Е.З. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований по изложенным в иске основаниям настаивала. Пояснила, что истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в соответствии с частями 3, 5 статьи 167 ГПК РФ при имеющейся явке. На основании изложенного, суд приходит к мотивированному выводу о том, что исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> и <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением в обоснование которого указывает, что на основании определения Соломбальского районного суда г. Архангельска от 16.07.1986 № 2-289 <ФИО> (наследодатель) являлась
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, определением Соломбальского районного суда г. Архангельска от 16.07.1986 № 2-289 <ФИО> (наследодатель) являлась собственником недвижимого имущества, а именно ? доли
Мотивировочная часть
С учетом представленных в материалы дела доказательств, достоверно подтверждающих факт несения истцом расходов по содержанию жилого дома в установленный законом срок после смерти наследодателя, суд приходит к выводу, что истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа «Город Архангельск» о признании права собственности на имущество в порядке наследования – удовлетворить
Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Представитель истца <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации г.о. Донецк ДНР, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ДНР, о признании права собственности
Описательная часть
Представитель <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала, дала пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении, требования просила удовлетворить. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований для, удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования представителя <ФИО> Димитри – <ФИО> к Администрации г.о. Донецк ДНР, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ДНР, о признании права собственности
Осинский районный суд (Пермский край) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости
Вводная часть
Управление развития экономики, имущественных и земельных отношений администрации Осинского муниципального округа обратилось в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества:
Описательная часть
Судом установлено, что Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю на основании заявления муниципального образования Осинский городской округ 16.10.2024 поставлено
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке
Резолютивная часть
Заявление Управления развития экономики, имущественных и земельных отношений администрации Осинского муниципального округа о признании права собственности за муниципальным образованием Осинский муниципальный округ на бесхозяйное недвижимое
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит о признании перепланировки жилого помещения – <адрес> №, произведенной ответчиком, незаконной, возложении на ответчика обязанности по приведению
Описательная часть
В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что данное помещение расположено на 1 этаже жилого <адрес>, предназначено для обслуживания более одного помещения в МКД и является общим имуществом собственников данного дома
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав обстоятельства дела, доводы сторон и представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. Как разъяснено в п. 4 Постановления
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать в полном объеме
Бессоновский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что приказом №158 по Пензенскому областному управлению производства и заготовок сельскохозяйственных продуктов от 25 июля 1964г. была организована птицефабрика «Пензенская»
Описательная часть
Уточнив исковые требования, в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит признать за собой право собственности на гараж, площадью 46,7 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> Судом установлено, что решением исполкома
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся сторон. Оценив вышеуказанные документы и содержащиеся в них сведения, суд считает с достоверностью установленным, что в 1992 году
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Чемодановского сельсовета Бессоновского района Пензенской области о признании права собственности на гараж удовлетворить
Раздольненский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на долю жилого дома
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, третьи лица: арбитражный управляющий <ФИО>, Управление федеральной регистрационной службы кадастра и картографии по Республике Крым, Государственный
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от <дата> <ФИО> признан несостоятельным (банкротом). В отношении него введена процедура
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства по делу и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Как ранее установлено судом, <дата> финансовым
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании выгодоприобретателем по договору страхования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Совкомбанк страхование жизни» о признании за истцом права выгодоприобретателя в рамках договора страхования жизни, в обоснование исковых требований указывая, что 19.05.2024г. скончался
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19.05.2024г. скончался <ФИО>, отец истца; при жизни <ФИО> являлся работником ООО ДК «Премьер Лес», в рамках трудовых отношений между ООО ДК «Премьер Лес» и ООО «Совкомбанк
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая приведенное, учитывая, что истец является наследником, фактически принявшим наследство <ФИО>, суд считает, что исковые требования фиоО подлежат удовлетворению, и оснований для отказа истцу
Багаевский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на самовольно возведенную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Багаевского района Ростовской области о признании права собственности на самовольно возведенную постройку, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником квартиры № 1, общей площадью с кадастровым номером № и земельного участка, общей площадью ., с кадастровым номером №, расположенных по адресу:
Мотивировочная часть
Основываясь на положениях вышеприведенных норм права, оценив доказательства по делу, учитывая наличие в материалах дела заключения эксперта об отсутствии нарушений требований законодательства в результате реконструкции и перепланировки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Багаевского района Ростовской области, 3-е лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, о признании права собственности на самовольно возведенную
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Городецкого муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на гараж, указав в обоснование следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Включить СВК в кооператив * по строительству гаража в районе ....... Согласно технического паспорта на нежилое здание (строение), составленному Городецким филиалом ГП НО «Нижтехинвентаризация», гараж расположен по адресу: ....... строения
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Администрация Каневского сельского поселения предъявила иск к ответчику, указывая, что <ФИО> был предоставлен бесплатно в собственность земельный участок №75 площадью 600 кв.м. с кадастровым номером 23:11:0602008:384, для ведения
Описательная часть
Истец просит суд признать право муниципальной собственности Каневского сельского поселения Каневского района на земельный участок №75 с кадастровым номером 23:11:0602008:384, для ведения коллективного садоводства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению полностью
Резолютивная часть
Иск администрации Каневского сельского поселения к <ФИО> о признании права муниципальной собственности удовлетворить полностью
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О признании добросовестным приобретателем земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с уточнением иска) к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Министерству земельных и имущественных отношений по Республике Тыва, Хуралу представителей города Кызыла, Управлению Росреестра по Республике
Описательная часть
Просит признать <ФИО> добросовестными приобретателем земельного участка по адресу: г.Кызыл, СНТ №7, <адрес>, с кадастровым номером №. В судебном заседании представитель истца <ФИО> (ответчика
Мотивировочная часть
Представитель ответчика (истца по встречному иску) <ФИО> - <ФИО> по доверенности возражала против иска, пояснив, что истец не обосновал свое право на спорный земельный участок, так как сам по себе факт пользования земельным
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Министерству земельных и имущественных отношений по Республике Тыва, Хуралу представителей города Кызыла, Управлению Росреестра по Республике Тыва об установлении факта пользования
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<дата> истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам Потребительскому кооперативу «Гаражно - строительный кооператив «», Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, Правительству Севастополя
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что гараж возведен на выделенном для этих целей ПК «ГСК «» земельном участке в соответствии с градостроительным, строительным, противопожарным
