Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением в обоснование заявленных требований указав, что является членом гаражного кооператива ПК ГК-601 и в его пользовании находится гараж №... площадью 34,3 кв.м.. кадастровый №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении и просил их удовлетворить. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Поскольку спорный объект располагается в границах земельного участка, предоставленного ГСК для строительства и размещения гаражей, состояние объекта
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> обратились в суд к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с требованием о признании права собственности на 1/300 доли в праве
Описательная часть
Судом установлено: Судом установлено, что спор между кем-либо, относительно спорного имущества, отсутствует
Мотивировочная часть
Поскольку в установленном порядке право собственности на спорное имущество не зарегистрировано, нотариусом не выдано свидетельство о праве на наследство по закону, суд считает установленным, что после смерти <ФИО>, истцы
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> (№) право собственности на 1/300 долю в праве на жилой дом с хозяйственными постройками, общей площадью 115,2 кв. м, кадастровый № и на 1/300 долю в праве на земельный участок 1542 кв.м (уточненная площадь
Псковский городской суд (Псковская область) · О признании незаконным и подлежащим отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Министерства внутренних дел по Псковской области (далее – Управление, УМВД России по Псковской области), указав в обоснование, что приказом начальника Управления от ***2024 № № на неё
Описательная часть
В судебном заседании истец и её представитель настаивали на удовлетворении требования. Судом установлено, с октября 2002 года <ФИО> проходит службу в органах внутренних дел, с июня 2013 года - в должности
Мотивировочная часть
При установленных по спору обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии у представителя нанимателя оснований расценить указанные действия истца нарушением служебной дисциплины, выразившемся в совершении действий, явно
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Псковской области о признании незаконным и подлежащим отмене приказа от 10 октября 2024 года № № о наложении дисциплинарного взыскания в виде выговора
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: ..... В обоснование заявленного требования, указывая, что с г. зарегистрирован в спорном жилом помещении, г
Описательная часть
Из материалов дела следует, что спорное жилое помещение, расположенное по адресу: ...., находится в муниципальной собственности с г., специальным статусом не обладает, ответчиками не представлено решения, принятого
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд учитывает, что истец зарегистрирован по адресу: .... г., договор социального найма .... от г.. Ранее в период с г. по <обезличено> г. отбывал наказание по приговору суда. После
Задонский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Хлевенского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> адвокат Савчишкин О.П. исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске. Из материалов дела следует, что <ФИО> принадлежал на праве
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. Оценив полученные по делу доказательства в совокупности и каждое в отдельности, суд
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на жилой дом с кадастровым номером № общей площадью 43,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок с кадастровым номером №
Тушинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам ДГИ адрес, адрес о признании права собственности на гараж-бокс № 259, общей площадью 21,3 кв.м., в адрес, расположенный по адресу: адрес. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Исполнительным комитетом Краснопресненского районного совета депутатов трудящихся 25.01.1961 принято решение № 6/9 «Об организации кооператива по строительству и эксплуатации коллективного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего. Установив фактические обстоятельства дела, оценив предоставленные доказательства в их совокупности и взаимозависимости
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гараж-бокс № 259, площадью 21,3 кв.м., в адрес по адресу: адрес, кадастровый номер
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к администрации г. Благовещенска, в обоснование указав, что 23 ноября 2006 года между истцом и ООС «Дружба» в лице председателя <ФИО> был заключен договор на участие в долевом
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на гараж № 85 площадь 22,6 кв. метров, с инвентарным номером 01-0104472, расположенный в 409 квартале г. Благовещенска на земельном участке
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Факт разрешения ООС «Дружба» строительства истцу гаражей на вышеуказанном земельном участке ответчик не оспаривает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Благовещенска о признании права собственности на гараж – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация Ленинского района в г. Красноярске обратилась в Ленинский районный суд г. Красноярска с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество – наружные сети водоснабжения, расположенные
Описательная часть
Как следует из материалов дела, наружные сети водоснабжения, расположенные по адресу: Российская Федерация, <адрес>, кадастровый номер 24:50:0500005:873, приняты на учет, как бесхозяйный объект недвижимого имущества 7
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Костромской районный суд (Костромская область) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Костромской районный суд Костромской области с иском к Администрации Костромского муниципального района Костромской области. В обоснование своих требований истец указал, что ему было выдано свидетельство
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> заявленные требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении, просили удовлетворить иск в полном объеме. Указали, что спорные объекты
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что спорные строения обладают признаками самовольной постройки, поскольку никаких разрешительных документов на их возведение, либо о предоставлении соответствующего земельного участка в установленном
Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в Краснокамский межрайонный суд с иском к гаражному товариществу «Эксперимент» о признании права собственности на гараж, указывая на то, что в 2010 году истец по адресу <адрес>. Истец с 2010 года пользуется
Описательная часть
Из изложенных норм процессуального закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению следует, что выводы суда об установленных им фактах должны быть основаны на доказательствах, исследованных в
Мотивировочная часть
Статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
Признать право собственности на гараж № в блоке №, расположенного в гаражном товариществе «Эксперимент» по адресу: <адрес>, за <ФИО>
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании незаконным и отмене решения финансового уполномоченного
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России»(далее ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования
Описательная часть
Представитель заявителя ПАО «Сбербанк России» <ФИО> в судебном заседании поддерживает требования. Представитель заинтересованного лица <ФИО>, заинтерсованное лицо <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
В противном случае, возврат Банком платы при указанных обстоятельствах (при условии обращения к нему потребителя в течение 14 дней, что влечет безусловный возврат страховой премии) могла бы быть оценена как дарение денежных
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления публичного акционерного общества «Сбербанк России» о признании незаконным и отмене решения финансового уполномоченного об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от ... N
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Саранска (далее – Администрация г.о. Саранск) о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование заявленных
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать за <ФИО>, право собственности на земельный участок № площадью 0,0551 га в <адрес> в порядке наследования после смерти матери К.Е.Н., умершей 17 декабря 2012 г. (л.д
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации городского округа Саранск о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить
Краснослободский районный суд (Республика Мордовия) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, действующая на основании доверенности, в интересах <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к администрации Старозубаревского сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия, в обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что Ш*** умерла <дата>г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Старозубаревского сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования - удовлетворить
Фурмановский городской суд (Ивановская область) · О признании права собственности на объект капитального строительства
Вводная часть
<ФИО> обратился в Фурмановский городской суд Ивановской области к Администрации Фурмановского муниципального района Ивановской области (далее Администрация Фурмановского муниципального района) с указанным иском, в котором просил
Описательная часть
Как установлено судом и следует из представленных материалов дела, на основании договора купли-продажи от 14.01.2020 истцом было приобретено нежилое здание городского туалета с кадастровым , общей площадью 38,3 кв.м, этаж 1
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, заслушав представителя истица, проверив, исследовав и оценив письменные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Данное обстоятельство свидетельствует о том, что
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация Ленинского района в г. Красноярске обратилась в Ленинский районный суд г. Красноярска с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество – наружные сети водоснабжения, расположенные
Описательная часть
Как следует из материалов дела, наружные сети водоснабжения, расположенные по адресу: Российская Федерация, <адрес>, кадастровый номер 24:50:0000000:351246, приняты на учет, как бесхозяйный объект недвижимого имущества 7
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Ясногорский районный суд (Тульская область) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании права общей долевой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, указав, что на основании свидетельства
Описательная часть
С учетом уточнений просит признать за ней <ФИО> право общей долевой собственности на ? долю в праве на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 631 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> и встречных исковых требований <ФИО> о признании за ними права общей долевой собственности
Ростовский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, и <ФИО> занимают на условиях социального найма жилое помещение – квартиру расположенную по адресу: <адрес>. Жилое помещение не значится в реестрах федерального, муниципального и государственного
Описательная часть
<ФИО> обратилась в Ростовский районный суд <адрес> с иском, с учетом уточненных требований, просит признать за ней право собственности, на жилое помещение, которое она занимает, в порядке приватизации. В
Мотивировочная часть
Оценивая данные обстоятельства в совокупности, суд считает, что требование о признании за <ФИО> права собственности на спорное жилое помещение в порядке приватизации обосновано и подлежит удовлетворению
Аскизский районный суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации <адрес> <адрес>, в котором указал, что <дата> умерла его бабушка <ФИО>, до дня смерти она проживала по адресу: <адрес>, <адрес>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> приходилась матерью <ФИО> и <ФИО> (актовые записи о рождении № от <дата> и № от <дата>). Судом установлено, что земельный участок
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд
Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в Краснотурьинский городской суд с исковым заявлением к администрации муниципального округа Краснотурьинск о признании права собственности на жилое помещение, в обоснование указав, что <дата обезличена> он от ЖСК
Описательная часть
Судом установлено, что в настоящее время деятельность Жилищного строительного кооператива № прекращена. Таким образом, в судебном заседании установлено, что паевой взнос кооперативу выплачен полностью в 1989 году
Мотивировочная часть
Выслушав истца, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Кроме того, оценив представленные доказательства в их взаимосвязи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального округа Краснотурьинск о признании права собственности на жилое помещение - удовлетворить
Юрьев-Польский районный суд (Владимирская область) · О признании прекратившим право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании прекратившим право пользования жилым помещением. В обоснование заявленных требований указала, что ей на праве собственности принадлежит квартира, расположенная
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> требования поддержали. Указали, что с февраля 2023 года ответчик в квартире не проживает, личное имущество в ней не хранит. Судом установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик членом семьи истца не является, правом пользования спорной квартирой не обладает, следовательно, данное право пользования спорным жилым помещением подлежит
Раменский городской суд (Московская область) · О признании жилого помещения домом блокированной застройки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с исковым заявлением к ответчику Администрации Раменского муниципального округа <адрес> о признании жилого помещения со следующими характеристиками: вид объекта недвижимости «помещение» - с кадастровым
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась своевременно и надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, который исковые требования
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Раменского муниципального округа <адрес> о признании жилого помещения домом блокированной застройки - удовлетворить
Окуловский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Боровенковского сельского поселения Окуловского муниципального района о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, ж/д <адрес> порядке
Описательная часть
Из письменных материалов дела следует, что в техническом паспорте, который выдан Окуловским БТИ на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, ж/д <адрес>, собственниками указаны <ФИО> и <ФИО>..;
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права на предоставление жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском к Окружной администрации города Якутска, указывая, что жилое помещение, расположенное по адресу: ____, является собственностью Окружной администрации города Якутска. Данная квартира была
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить, по доводам, изложенным в иске, пояснили, что <ФИО> добровольно помещение №___
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке
Ростовский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> занимает на условиях социального найма жилое помещение – квартиру расположенную по адресу: <адрес>, Высоковское сельское поселение, <адрес>. Жилое помещение не значится в реестрах федерального, муниципального
Описательная часть
Прокурор Борисоглебского района Ярославской области действуя в интересах <ФИО>, обратился в Ростовский районный суд Ярославской области с иском, просит признать за ней право собственности, на жилое помещение, которое она
Мотивировочная часть
Оценивая данные обстоятельства в совокупности, суд считает, что требование о признании за <ФИО> права собственности на спорное жилое помещение в порядке приватизации обосновано и подлежит удовлетворению
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности. В обоснование своих требований ссылается на то, что <дата> между ним и ответчиком был заключен предварительный договор № А Б 8813741
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, литера А, <адрес>, кадастровый №. Представитель истца
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что не имеется оснований для удовлетворения иска. Вместе с тем избрание ненадлежащего способа защиты нарушенного права является самостоятельным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу Санкт-Петербург <адрес> литера А <адрес> кадастровый № (1/2 долю в праве общей долевой