УИД 77RS0023-02-2025-006550-97

2-7566/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 ноября 2025 года адрес

Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Мироновой А.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Совкомбанк Страхование жизни» о признании выгодоприобретателем по договору страхования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Совкомбанк страхование жизни» о признании за истцом права выгодоприобретателя в рамках договора страхования жизни, в обоснование исковых требований указывая, что 19.05.2024г. скончался фио, отец истца; при жизни фио являлся работником ООО ДК «Премьер Лес», в рамках трудовых отношений между ООО ДК «Премьер Лес» и ООО «Совкомбанк страхование жизни» был заключен договор страхования жизни сотрудников ООО ДК «Премьер Лес», в том числе, и в отношении фио

Наследственного дела к имуществу умершего фио не открывалось ввиду отсутствия у него какого-либо наследственного имущества.

Истец обратилась к ответчику с заявлением о признании ее выгодоприобретателем по договору страхования на основании положений п.2 ст.934 ГК РФ ввиду смерти застрахованного лица, однако в выплате страхового возмещения истцу было отказано со ссылкой на то, что свидетельства о праве на наследство по закону наследником не представлено.

Истец с указанным отказом не согласна, в связи с чем, обратилась с настоящим иском в суд.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика ООО «Совкомбанк страхование жизни» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания ответчик извещен надлежащим образом, представил письменные возражения на иск, согласно которым ответчик исковые требования не признает, указывая, что в случае смерти застрахованного лица , в котором не назван иной выгодоприобретатель, то выгодоприобретателем признаются наследники застрахованного лица, допустимых доказательств того, что истец является законным наследником фио, ею не представлено, в частности, - справки нотариуса о лицах, принявших наследство, либо свидетельства о праве на наследство по закону.

Представитель третьего лица ООО ДК «Премьер-Лес» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания третье лицо извещено надлежащим образом.

Изучив письменные материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 19.05.2024г. скончался фио, отец истца; при жизни фио являлся работником ООО ДК «Премьер Лес», в рамках трудовых отношений между ООО ДК «Премьер Лес» и ООО «Совкомбанк страхование жизни» был заключен договор страхования жизни сотрудников ООО ДК «Премьер Лес» - договор № G00230-24 добровольного коллективного страхования и от несчастных случаев и болезней от 25.03.2024г., в том числе, и в отношении фио

Страховым случаем по договору являлась, в частности, смерть застрахованного фио от заболевания, страховая сумма установлена в размере 2,5 сумма прописью

Факт наступления страхового случая ответчик не оспаривает.

Наследственного дела к имуществу умершего фио не открывалось.

Истец является дочерью фио, что подтверждается ее свидетельством о рождении и свидетельством о вступлении ею в брак.

Истец обратилась к ответчику с заявлением о признании ее выгодоприобретателем по договору страхования на основании положений п.2 ст.934 ГК РФ ввиду смерти застрахованного лица, однако в выплате страхового возмещения истцу было отказано со ссылкой на то, что свидетельства о праве на наследство по закону наследником не представлено.

Из дела видно, что на дату смерти фио был зарегистрирован по адресу: адрес, СНТ «Алюминий», д. 368, по этому же адресу на 19.05.2024г. была зарегистрирована и истец.

Таким образом, истец является фактически принявшей наследство фио, поскольку на дату его смерти проживала с ним по одному адресу, и соответственно приняла его наследство в виде личных вещей фио после его смерти.

В соответствии со ст.934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор. Договор личного страхования считается заключенным в пользу застрахованного лица, если в договоре не названо в качестве выгодоприобретателя другое лицо. В случае смерти лица, застрахованного по договору, в котором не назван иной выгодоприобретатель, выгодоприобретателями признаются наследники застрахованного лица.

Таким образом, оценивая приведенное, учитывая, что истец является наследником, фактически принявшим наследство фио, суд считает, что исковые требования фиоО подлежат удовлетворению, и оснований для отказа истцу в признании выгодоприобретателем в рамках договора страхования у ООО «Совкомбанк страхование жизни» не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО1 выгодоприобретателем по договору

№ G00230-24 добровольного коллективного страхования жизни и от несчастных случаев и болезней от 25.03.2024г., заключенному между ООО «Совкомбанк Страхование жизни» и ООО «Деревообрабатывающий Комбинат «Премьер-Лес», в связи с наступлением страхового случая – смерти застрахованного по договору лица – фио.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья А.А. Миронова

Решение суда принято в окончательной форме 30.04.2026г.