Эта категория объединяет судебные споры, где ключевым вопросом является официальное установление или подтверждение какого-либо юридического факта, права или действия. Здесь рассматриваются ситуации, когда суд должен признать законным приказ или решение, установить наличие доли или права, а также когда необходимо признать недействительным какой-либо документ или акт, включая вопросы о бесхозяйном имуществе и статусе выгодоприобретателя.
Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация муниципального района <адрес> Республики Башкортостан обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество: сооружение дорожного транспорта, автомобильная
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что на территории муниципального района <адрес> Республики Башкортостан находится недвижимое имущество – сооружение дорожного транспорта - автомобильная дорога
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Заявление администрации муниципального района Чекмагушевский район Республики Башкортостан о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по закону, в котором просила признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на 1/2 доли в квартире
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Таким образом, разрешая спор, учитывая, что вопрос о распределении наследства в пользу истца как еще одного наследника, принявшего наследство, не разрешался при рассмотрении гражданского дела № 2-188/2024, суд приходит к выводу
Белогорский городской суд (Амурская область) · О признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, в котором просит признать за ней право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, на условиях договора социального найма. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>- <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям и доводам указанным в иске, просил их удовлетворить. В ходе рассмотрения дела судом
Мотивировочная часть
При разрешении вопроса о законности оснований проживания <ФИО> в спорном жилом помещении, суд учитывает, что в жилом помещении <ФИО> вселена на основании ордера Исполнительного комитета Белогорского городского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МКУ «Комитет жилищных отношений администрации <адрес>» о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма – удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ФГАУ "Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)" Министерства обороны Российской Федерации в лице филиала "Московский", в котором просит признать
Описательная часть
Судом установлено, что 19.05.2009 между Подольская квартирно-эксплуатационная часть района и <ФИО> заключен договор социального найма жилого помещения № 47 на основании решения о предоставлении жилого помещения
Мотивировочная часть
По правилам ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным разрешить спор в отсутствие сторон. Учитывая, что когда-либо решение о включении спорного жилого помещения в число служебных не принималось, доказательств тому стороной
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> <ФИО> <ФИО> к ФГАУ "Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)" Министерства обороны Российской Федерации в лице филиала "Московский"
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О признании движимого имущества бесхозяйным
Вводная часть
МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва обратилось в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным, обращении его в собственность Российской Федерации. Требования мотивированы
Описательная часть
Просит признать бесхозяйными и обратить в собственность Российской Федерации в лице ЛО МВД России на ст. Ачинск денежные средства, хранящиеся на депозитном счете ЛО МВД России на ст. Ачинск, в сумме 30 113,90 руб
Мотивировочная часть
Выслушав представителя заинтересованного лица ЛО МВД России на ст. Ачинск – <ФИО>, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Заявление Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва о признании движимого имущества бесхозяйным удовлетворить
Мирнинский городской суд (Архангельская область) · О признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
Администрация Мирного обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением. В обоснование заявленных требований указано, что жилое помещение, расположенное по адресу: ... принадлежит
Описательная часть
Представитель истца администрации Мирного, третьего лица МУ «Управление муниципального имущества, строительства и городского хозяйства администрации <ФИО>» <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в **.**.**** году, по достижении 14-летнего возраста, <ФИО> снялась с регистрационного учета, выбыла на иное постоянное место жительства, в дальнейшем в **.**.**** года приобрела вместе с отцом <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Мирного к <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением, – удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением В обоснование иска <ФИО> указала, что ей на праве собственности принадлежит
Описательная часть
На основании вышеизложенного, со ссылками на положения ст. ст. 30, 35 Жилищного кодекса, ст. ст. 292, 304 Гражданского кодекса РФ, ст. 98 ГПК РФ, истец <ФИО> просит суд признать <ФИО> <ФИО> <дата> года
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в указанной квартире зарегистрированы: с <дата> <ФИО> <ФИО>, <дата> рождения; <дата> <ФИО> <ФИО>, <дата> с <дата> <ФИО> <ФИО> <дата> года
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Представитель <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Правительству города Севастополя, в котором просит признать за <ФИО> в порядке наследования право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на: здание
Описательная часть
Как следует из материалов дела, копии наследственного дела № на <ФИО>, согласно копии свидетельства о смерти она умерла <дата>. Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу
Мотивировочная часть
Учитывая, что право собственности истца, на принадлежащую ему долю подтверждено надлежащими документами, не оспаривается иными лицами, суд считает исковые требования истца о признании права собственности на 1/4 долю на задание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Ю,В. – удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <дата>.р., обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, просила признать за <ФИО> право собственности после
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умер <ФИО>, проживавший по адресу: М.О., <адрес>. (л.д.18). Факт принятия истцом, её несовершеннолетним сыном наследства в судебном заседании никем
Мотивировочная часть
Наследниками к имуществу умершего являются: <ФИО> – супруга, <ФИО> <дата> года рождения – сын, <ФИО> – дочь, <ФИО> – мать. Спорное наследственное имущество не было оформлено в установленном порядке, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <дата>.р., к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования «<адрес>», администрации МО «Старобжегокайское сельское поселение» о признании права собственности на земельный участок в порядке
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил иск удовлетворить. Представитель ответчика администрации муниципального
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «<адрес>», администрации МО «Старобжегокайское сельское поселение» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании договора незаключенным
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании договора незаключенным, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> являлась генеральным директором «Британника» с 06.02.2024г. по 24.01.2025г. 16 января 2025г. <ФИО> получила
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 10.01.2025г. между адрес и <ФИО> заключен договор поручительства, в соответствии с которым данный договор заключен в обеспечение обязательств по кредитному договору
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, оценив в совокупности представленные по делу доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что оспариваемый договор поручительства от 10.01.2025г
Окуловский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования на гараж с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> № и земельный участок с кадастровым номером №, расположенный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования по основаниям, указанным в исковом заявлении. Свидетель <ФИО> в судебном заседании фактически подтвердила доводы истца, изложенные
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что в настоящее время право собственности на спорное имущество иными лицами не зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждено выписками из ЕГРН. При изложенных обстоятельствах, суд
Лениногорский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратилась в суд с исковым заявлением к <обезличено> о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности, указав, что в <обезличено> году она вселилась и проживает
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, а также не опровергнуто ответчиком, <ФИО> с года вселена и проживает до настоящего времени в жилом помещении по адресу: <адрес> согласия прежнего владельца жилого
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик надлежащим образом извещался о времени и месте слушания дела, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства. При изложенных обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение, удовлетворить
Ильичевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец Ш.А.С. обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил установить факт принятия наследства и признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на квартиру общей площадью 29,7 кв. м, жилой площадью 14,8 кв. м
Описательная часть
Судом установлено, что на основании свидетельства о смерти Ш.С.В. умер <дата>. Судом установлено, что Ш.А.С. фактически принял наследство после смерти отца Ш.С.В., поскольку совершил действия, направленные
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании вышеизложенного, оценивая в совокупности доказательства по делу, суд приходит к выводу, что требования истца законные и обоснованные, доводы истца, указанные в обоснование заявленных исковых
Резолютивная часть
Исковое заявление Ш.А.С. к Администрации городского округа Мариуполь Донецкой народной Республики о признании права собственности в порядке наследования по закону- удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании добросовестным приобретателем
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Лефортовский районный суд адрес с иском к ООО «Атлас», <ФИО>, <ФИО>, просила признать договор купли-продажи автотранспортного средства автомобиля Кадиллак Эскаладе ESV, 2008 года выпуска, цвет
Описательная часть
Представитель истца/ответчика по встречному иску <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме, пояснил суду, что <ФИО> не пропущен
Мотивировочная часть
В обоснование встречных исковых требований <ФИО> указывает, что 21.10.2021 согласно договору купли-продажи транспортного средства, <ФИО> приобрел у <ФИО> автомобиль Кадиллак Эскаладе ESV, 2008 года выпуска, цвет белый
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Атлас», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной, истребовании автомобиля – удовлетворить частично
Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · О признании движимого имущества бесхозяйным и обращении в собственность Российской Федерации
Вводная часть
Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Сарапульский» (далее МО МВД «Сарапульский») обратился в Сарапульский городской суд с заявлением признании движимого имущества бесхозяйным и обращении в собственность
Описательная часть
Собственник компьютерного оборудования не установлен, что следует из материалов дела об административном правонарушении. Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, с заявлением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Сарапульский» о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении в собственность Российской Федерации удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машино-место
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику и просит признать за ним право собственности на нежилое здание – гаражный бокс № 204, площадью 17,5 кв.м., расположенный в ГСК № 22 «Бирюсинка» по адресу: адрес, ссылаясь на то, что
Описательная часть
Судом установлено, что истец является членом ГСК № 22 «Бирюсинка» и ему принадлежит гаражный бокс № 204 , полученный в дар от отца – <ФИО>, выплатившего паевой взнос за гаражный бокс, расположенный по адресу: адрес, общей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> паспортные данные..., право собственности на нежилое здание – гаражный бокс № 204, общей площадью 17,5 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровом номером 77:05:0009006:1502 по адресу: адрес. Данное
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, <ФИО>, ОВМ ОМВД по Нахимовскому району
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> поддержала в судебном заседании исковые требования в полном объеме, по основаниям изложенным в иске, просила их удовлетворить, дополнительно пояснив, что решение суда им необходимо для снятия
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истец
Тушинский районный суд (Город Москва) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обратилась с исковым заявлением о признании <ФИО> утратившим права пользования жилым помещением по адресу: адрес
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, указывая на то, что ответчик в квартире не проживает, у ответчика доли в спорном жилом помещении не имеется, он
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд принимает во внимание, что ответчик <ФИО> приходится отцом несовершеннолетних <ФИО>, паспортные данные, <ФИО>, паспортные данные, которые являются сособственниками долей
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к администрации городского округа Большой Камень Приморского края, МКУ «Служба обеспечения» городского округу Большой Камень, указав, что она на основании договора найма служебного жилого
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настояла и просила их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых
Мотивировочная часть
Представитель ответчика – администрации городского округа Большой в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований и представил письменные возражения, из которых следует, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации городского округа Большой Камень Приморского края, МКУ «Служба обеспечения» городского округа Большой Камень Приморского края о признании права собственности в порядке приватизации на жилое
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о признании его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снятии его с регистрационного учета по указанному адресу
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объеме, по основаниям изложенным в исковом заявлении, пояснила, что квартира была приобретена в апреле 2020 года, еще в период нахождения сторон
Мотивировочная часть
Заслушав в судебном заседании истца <ФИО>, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд находит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить частично
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о признании права собственности на нежилое здание - кирпичный гараж 1-этажный, площадью 30,5 кв.м, 1985 года постройки, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: *** В обоснование
Описательная часть
Истец и его представитель <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивали
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о приобретении <ФИО> права собственности на гараж
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> № года рождения, место рождения: №, гражданство Российской Федерации, пол мужской, паспорт гражданина ***, выдан <ФИО>, код подразделения ***, зарегистрированным по адресу: № право собственности на нежилое
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> углы, ... <ФИО>, ... <ФИО>, ... <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к ... ... о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в соответствии с договором передачи квартиры в собственность ... г. ... <ФИО> углы, ... <ФИО>, ... <ФИО>, ... <ФИО> являются собственниками квартиры, находящегося
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования ... <ФИО> углы, ... <ФИО>, ... <ФИО>, ... <ФИО> к Абулехиа Диаа о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить
Лобненский городской суд (Московская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности незначительной
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства: стороны являются собственниками двухкомнатной квартиры по адресу: ................ Истцу на праве собственности принадлежит иные данные доли
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности исковые требования поддержал, дал суду объяснения аналогичные доводам текста искового заявления, указал, что истец не намерена выкупить долю ответчика, а лишь хочет
Мотивировочная часть
Поскольку вопрос о том, имеет ли участник долевой собственности существенный интерес в использовании общего имущества, решается судом в каждом конкретном случае на основании исследования и оценки в совокупности представленных сторонами
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> - отказать
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании движимого имущества бесхозяйным
Вводная часть
Заместитель Московского прокурора по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте в интересах Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Московской области обратился в Химкинский городской суд
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Непринятие лицом действий по получению принадлежащего ему имущества с 2015 года свидетельствует об устранении собственника от владения, пользования и распоряжения
Резолютивная часть
Заявление заместителя Московского прокурора по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте в интересах Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным
