Решение изготовлено в полном объеме 11 ноября 2025 года
Дело № 2-9285/2025
50RS0035-01-2025-011305-83
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 ноября 2025 года г.о. Подольск
Подольский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Гавриловой М.В.,
при секретаре судебного заседания Фадееве А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.р., к ФИО4, ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО2, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.р., обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО4, ФИО5, просила признать за ФИО2 право собственности после смерти мужа ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, как за наследником по закону на следующее имущество:
1/24 доля одноэтажного жилого дома общей площадью 116,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> кадастровый №,
1/16 доля служебных построек (бани лит. Г4 кадастровый № и гаража лит. ГЗ кадастровый № расположенных по адресу:<адрес> на земельном участке с кадастровым номером №,
1/48 доля земельного участка для индивидуальной жилой застройки с категорией «земли поселений» общей площадью 1210 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> кадастровым номером №;
признать за ФИО3 право собственности после смерти отца ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, как за наследником по закону право собственности на следующее имущество:
1/24 доля одноэтажного жилого дома общей площадью 116,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> кадастровый №,
1/16 доля служебных построек (бани лит. Г4 кадастровый № и гаража лит. ГЗ кадастровый № расположенных по адресу: <адрес> на земельном участке с кадастровым номером №
1/48 доля земельного участка для индивидуальной жилой застройки с категорией «земли поселений» общей площадью 1210 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> кадастровым номером №.
Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6 проживающий по адресу: М.О., <адрес>.
Наследниками к имуществу умершего являются: ФИО2 – супруга, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения – сын, ФИО4 – дочь, ФИО5 – мать. Спорное наследственное имущество не было оформлено в установленном порядке, поскольку наследодатель своевременное свое право собственности не зарегистрировал, в связи с чем, на данное имущество не было выдано свидетельство о праве на наследство. При таких обстоятельствах истец вынужден обратиться в суд с настоящим исковым заявлением.
Истец – ФИО2 в судебное заседание явилась, требования поддержала.
Ответчик – ФИО5 в судебное заседание явилась, требования признала в полном объеме, о чем расписалась в протоколе судебного заседания.
Ответчик – ФИО11 Яна ФИО8 в судебное заседание не явилась, извещена, передала заявление, в котором указала, что не претендует на право на наследство умершего отца, против удовлетворения иска не возражает.
Третье лицо – ФИО7, Управление Федеральной службы кадастра и картографии по МО, нотариус ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены.
Суд, выслушав позиции сторон, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам и в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6, проживавший по адресу: М.О., <адрес>. (л.д.18).
Наследниками к имуществу умершего являются:
ФИО2 – супруга (л.д.19),
ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения – сын (л.д.21),
ФИО4 – дочь (л.д.20),
ФИО5 – мать (л.д.22),
Наследственное имущество состояло, в том числе, из жилого дома по адресу: <адрес> д. Сальково <адрес>, земельного участка площадью 1200 кв.м., с кадастровым номером №.
В наследство вступили по 1/3 доли ФИО2, ФИО3, ФИО5, о чем в подтверждении имеются свидетельства о праве на наследство (л.д.12-17).
Наследодателю также на основании определения суда по гражданскому делу №, по праву собственности принадлежало следующее имущество:
1/12 доля одноэтажного жилого дома общей площадью 116,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>;
1/8 доля служебных построек (бани лит. Г4 и гаража лит. ГЗ расположенных по адресу: <адрес> на земельном участке с кадастровым номером №;
1/24 доля земельного участка для индивидуальной жилой застройки с категорией земли поселений» общей площадью 1210 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> кадастровым номером №. (л.д.51-52).
Право собственности на данное имущество не было оформлено в установленном порядке, поскольку наследодатель своевременное свое право собственности не зарегистрировал, в связи с чем, на данное имущество не было выдано свидетельство о праве на наследство.
Доводы истца подтверждаются материалами дела.
Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского Кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Истец совершил действия, свидетельствующие о принятии наследства, получил свидетельства о праве на наследство на иное имущество, при этом также пользуется спорным имуществом, несет бремя его содержания.
Факт принятия истцом, её несовершеннолетним сыном наследства в судебном заседании никем не оспорен.
Иные наследники от права на оформление в собственность спорного имущества отказались, иск признали.
Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным исковые требования удовлетворить, признав за истцом и её несовершеннолетним сыном право собственности на спорное имущество в порядке наследования по закону в равных долях.
Изучив представленные доказательства, оценив их в совокупности, руководствуясь ст. ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.р., к ФИО4, ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.
Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на следующее имущество:
1/24 долю одноэтажного жилого дома общей площадью 116,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> кадастровый №,
1/16 долю служебных построек (бани лит. Г4 кадастровый № и гаража лит. ГЗ кадастровый № расположенных по адресу:<адрес> на земельном участке с кадастровым номером №,
1/48 долю земельного участка для индивидуальной жилой застройки с категорией «земли поселений» общей площадью 1210 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> кадастровым номером №.
Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ на следующее имущество:
1/24 долю одноэтажного жилого дома общей площадью 116,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> кадастровый №,
1/16 долю служебных построек (бани лит. Г4 кадастровый № и гаража лит. ГЗ кадастровый № расположенных по адресу: <адрес> на земельном участке с кадастровым номером №,
1/48 долю земельного участка для индивидуальной жилой застройки с категорией «земли поселений» общей площадью 1210 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> кадастровым номером №.
Решение суда является основанием для внесения сведений в ЕГРН.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий судья М.В. Гаврилова