Нерчинско-Заводский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее: с 2004 года истец является пользователем и владельцем нежилого помещения, общей площадью 93,1 кв.м., в одноэтажном нежилом здании, находящемся по адресу: . С 2004 года он
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, пояснила, что ее супруг <ФИО> действительно с 2003 года
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке. При этом суд учитывает, что никто из иных лиц о правах на жилое помещение в течение этого времени не заявлял. С учетом изложенного, суд приходит
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, обратилась суд с иском к администрации Вассинского сельсовета Тогучинского района Новосибирской области о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> и администрация Вассинского сельсовета Тогучинского района Новосибирской области заключили договор передачи жилого помещения в собственность граждан. Члены семьи
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> <дата> с <дата>., право собственности на квартиру общей площадью 70.8 кв. м, расположенную по адресу: <адрес>
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности в порядке приобретательной давности. В обоснование заявленных требований истец указала, что <ФИО> приобрела жилой дом
Описательная часть
Истец просит суд признать за ней право собственности на жилое помещение –жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, пер. Нагорный, <адрес>. Свидетель <ФИО> в судебном заседании суду показала
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, представленные сторонами доказательства, показания свидетеля, допрошенного в ходе судебного заседания, заслушав участников процесса, суд приходит к следующему выводу. При установленных по дел
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> о признании права собственности в порядке приобретательной давности – удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании добросовестным приобретателем транспортного средства, снятии запрета на регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам о признании его добросовестным приобретателем автомобиля марки Тойота Ист, год выпуска 2002, регистрационный знак №№, номер двигателя №, цвет белый, свидетельство о регистрации №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ____ между <ФИО> (покупатель) и <ФИО> (продавец) заключен договор купли-продажи автомобиля, по условиям которого продавец продал, а покупатель купил автомобиль:
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о удовлетворении исковых требований на основании следующего. Оценив установленные обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, публичному акционерному обществу «Совкомбанк» удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машино-место
Вводная часть
Истец обратился в суд в защиту прав потребителя Бродской * с исковым заявлением к ЗАО «СпецВысотСтрой», в котором просил прекратить право общей долевой собственности Бродской *, доля в праве *е, в гаражном комплексе с кадастровым номером *
Описательная часть
В силу ч.ч. 1, 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда
Даниловский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Даниловского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки. В обоснование заявленных требований указала, что ей на праве
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании купли-продажи от <дата>, удостоверенного нотариусом р.<адрес> Волгоградской области <ФИО> <дата> в реестре за №, <ФИО> приобрела в собственность
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом всех обстоятельств дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о признании за истцом права собственности на жилой дом блокированной застройки, общей площадью 63,8 кв.м
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Даниловского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки - удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании объектов движимого имущества бесхозяйными и о передаче их в собственность муниципального образования городского округа «Город Калининград»
Вводная часть
Комитет муниципального имущества и земельных ресурсов администрации городского округа «Город Калининград» обратился в суд с вышеназванным заявлением, указав в его обоснование, что в границах городского округа «Город Калининград» выявлено 13
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд считает заявление
Резолютивная часть
Заявление комитета муниципального имущества и земельных ресурсов администрации городского округа «Город Калининград» удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки и выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Заместитель прокурора г. Гуково обратился в суд с иском в порядке статьи 45 ГПК РФ в интересах Российской Федерации к <ФИО>, ссылаясь в обоснование требований на то, что приговором Гуковского городского суда Ростовской области
Описательная часть
На основании вышеизложенного истец просит признать недействительными с момента выдачи справку Бюро N 30 - филиала ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области Министерства труда и социальной защиты
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 ГПК Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.Выслушав помощника прокурора г. Гуково Мажурину М.И., изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Гуково в интересах Российской Федерации удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, возложении обязанности заключить договор социального найма
Вводная часть
КвашН.Н.А., действуя в интересах несовершеннолетней К.В.А., обратилась в суд с иском о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, возложении обязанности заключить договор социального найма. В
Описательная часть
В исковом заявлении с учетом уточнения исковых требований истец просит признать за К.В.А., < дд.мм.гггг > года рождения право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: < адрес > на условиях договора
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что до настоящего времени несовершеннолетняя К.В.А. сохраняет регистрацию в спорном жилом помещении, право пользования спорным жилым помещением за ней сохранено на основании
Тутаевский городской суд (Ярославская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Тутаевского муниципального района о признании за ним права собственности на гараж площадью 43,3 кв.м., 1996 года постройки, расположенный по адресу: <адрес>, отраженный в техническом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали по доводам, изложенным в заявлении. Судом установлено, что ГСК «Строитель-3-3» существовал
Мотивировочная часть
Судом установлено, что ГСК «Строитель-3-3» существовал в качестве юридического лица. Вместе с тем, сведений в ЕГРЮЛ о ГСК «Строитель-3-3» не имеется, то есть на данный момент ГСК «Строитель-3-3» является фактически
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (серия и номер паспорта №) удовлетворить
Большеглушицкий районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к ответчикам о признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка. Свои требования мотивировал тем, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые заявления поддержал по основаниям, изложенным в иске, уточненном иске, возражениях на отзыв. Представитель ответчика Администрации Большечерниговского
Мотивировочная часть
Учитывая и принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных истцом требований о признании права собственности на земельный участок по указанному истцом в иске
Резолютивная часть
В удовлетворении уточненных исковых требований <ФИО> к Администрации Большечерниговского района Самарской области, Администрации сельского поселения Краснооктябрьский муниципального района Большечерниговский Самарской области
Черлакский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на долю в квартире в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Администрации Елизаветинского сельского поселения Черлакского муниципального района Омской области, с учетом уточнения исковых требований, о признании права собственности на долю в квартире в порядке
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовала, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Представитель ответчика Администрации Елизаветинского сельского
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Елизаветинского сельского поселения Черлакского муниципального района Омской области о признании права собственности на долю в квартире в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
<ФИО> <адрес> Подольск обратился в суд с иском к ТУ Росимущества в <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону на выморочное имущество в виде квартиры с кадастровым номером № общей площадью
Описательная часть
Истец – <ФИО> <адрес> Подольск в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что <дата> умер <ФИО>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать право собственности муниципального образования «<ФИО> <адрес>» в порядке наследования по закону на выморочное имущество в виде квартиры с кадастровым номером №, общей площадью 52,8 кв.м., расположенной по адресу:
Псковский городской суд (Псковская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
С.В.П. обратился в суд с исковым заявлением к Потребительскому автомобильному кооперативу «Ремобиль» (далее – также ПАК «Ремобиль») и Администрации г.Пскова о признании права собственности на гараж. В обоснование требования
Описательная часть
Представитель истца С.В.П. – <ФИО> в судебном заседании требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивала на их удовлетворении, одновременно указав, что паевой взнос С.В.П., как участником
Мотивировочная часть
Вместе с тем, само по себе данное обстоятельство в силу закона может свидетельствовать о создании такого объекта, который отвечает признакам самовольной постройки. Разрешая исковые требования С.В.П. о признании
Резолютивная часть
Исковые требования С.В.П. к Потребительскому автомобильному кооперативу «Ремобиль» и Администрации города Пскова о признании права собственности на гараж – удовлетворить
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с иском к <ФИО> о признании его утратившим право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что истец является собственником жилого <адрес>, расположенного в д. <адрес>
Мотивировочная часть
Суд, признает причину неявки ответчика неуважительной, не приняв мер к получению корреспонденции, поступающей на адрес регистрации, ответчик, по мнению суда, должен лично нести ответственность за неблагоприятные последствия, связанные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить
Правдинский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к администрации муниципального образования «Правдинский муниципальный округ Калининградской области» о признании права собственности на недвижимое имущество. В
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за ней ... доли в праве собственности на нежилое здание, площадью ... кв.м, расположенное <адрес> (кадастровый №). В судебном заседании представитель истца
Мотивировочная часть
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, и оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого представленного доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация г. Элисты обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество. В соответствии с п.п.147, 148 Порядка ведения Единого государственного реестра недвижимости
Описательная часть
Просит признать за муниципальным образованием г.Элисты право муниципальной собственности на объект недвижимости – канализационные сети, расположенные по адресу: , 40, 41, 42, 43, 44, 46, 48, 48 А, 50 и от единого колодца
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное и то, что указанный объект является объектом недвижимого имущества, при этом числится на учете как бесхозяйный объект, в течение более полугода со дня постановки его на учет в данном качестве иные лица не заявляли
Резолютивная часть
Заявление Администрации г. Элисты о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании права отсутствующим
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 13.05.2024 в ДИЗО г. Ростова-на-Дону поступило заявление <ФИО> о предоставлении в собственность без проведения торгов земельного участка с КН №, площадью 320
Описательная часть
Судом установлено, что 17.06.2024 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор мены, по условиям которого <ФИО> приобрела право на здание с КН №, назначение: жилой дом, площадью 29,7 кв.м., расположенное
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд, с учетом мнения сторон, назначил по делу проведение судебной экспертизы с целью
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону к <ФИО> о признании права отсутствующим - оставить без удовлетворения
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании движимых вещей бесхозяйными
Вводная часть
Саратовская таможня обратилась с заявлением о признании движимых вещей бесхозяйными, в обоснование своих требований ссылается на то, что в Саратовской таможне с 2002 – 2003 г.г. по настоящее время на временном хранении находятся наличные
Описательная часть
На основании вышеизложенного просит суд признать бесхозяйными наличные денежные средства в виде банкнот, указанные в Таблице 1. Представитель УФК по Саратовской области предоставила письменные пояснения и поддержала в
Мотивировочная часть
Также следует отметить, что Саратовская таможня не располагает информацией об адресах регистрации (места жительства), документах, удостоверяющих личность лиц, сдавшие валюту на временное хранение, в связи с отсутствием
Резолютивная часть
Заявление Саратовской таможни о признании движимых вещей бесхозяйными удовлетворить
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании незаконным увольнения и отмены приказа №-Л от <дата> о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) за № от <дата>, восстановлении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском и дополнением к нему, мотивированными тем, что она состояла с ответчиком- ГБУ РД «Республиканский детский туберкулезный санаторий»- в трудовых отношениях
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении и поданных ею дополнениях. Она считает, что истец была уволена незаконно
Мотивировочная часть
Рассматривая настоящий спор, суд приходит к выводу, что ответчиком был нарушен порядок увольнения истца по сокращению штата на основании следующего. С учетом вышеприведенных обстоятельств, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <дата> г.р., паспорт к Государственному бюджетному учреждению Республики Дагестан "Республиканский детский туберкулезный санаторий" о признании незаконным увольнения с <дата> и отмены
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на гараж, изменении границ земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам, в котором, с учетом увеличенных требований, просил признать за ним право собственности на гараж № расположенный в НП «Гаражи-2», по адресу: <адрес>, с изменением границ
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец является членом Некоммерческого партнёрства «Гаражи-2», что подтверждается справкой председателя НП «Гаражи-2». Судом установлено и не оспаривается ответчиками, что истцом в НП
Мотивировочная часть
Учитывая указанные обстоятельства, суд считает, что исковые требования по признанию права собственности на возведенный гараж подлежат удовлетворению. Суд считает, что границы земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Некоммерческому партнерству «Гаражи-2», Комитету по управлению имуществом г. Таганрога, о признании права собственности на гараж, изменении границ земельного участка, - удовлетворить
Пыталовский районный суд (Псковская область) · О признании движимых вещей бесхозяйными
Вводная часть
Псковская таможня обратилась в суд с заявлением о признании движимых вещей бесхозяйными и об обращении их в доход государства, указывая на то, что постановлением Псковской таможни от <дата>, вступившим в законную силу <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> постановлением заместителя начальника Псковской таможни № <ФИО> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Псковской таможни о признании движимых вещей бесхозяйными – удовлетворить
Губахинский городской суд (Пермский край) · О признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Администрация Губахинского муниципального округа Пермского края обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) к ответчику о признании утратившией право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на иске настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Выслушав лиц, участвовавших в судебном заседании, заключение прокурора, полагавшего иск
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, ответчик подлежит признанию утратившим право пользования жилым помещением. Данное обстоятельство является основанием для снятия его с регистрационного учета
Резолютивная часть
Признать <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> Настоящее решение является основанием для снятия с регистрационного учета <ФИО>, <дата> года
Камбарский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права собственности на имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Муниципальный округ Камбарский район Удмуртской Республики» о признании права собственности на объект недвижимости – гараж, общей площадью 19,2 кв.м
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения к администрации муниципального образования «Муниципальный округ Камбарский район Удмуртской Республики» о признании права собственности на имущество в силу
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании договора ничтожным
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику в вышеприведённой формулировке. В обоснование иска указано, что <дата> заключен кредитный договор между истцом и банком КБ «Ренессанс» (ООО). Кредитные средства в размере 100 000
Описательная часть
Истец просит признать кредитный договор № от <дата>, заключенный между КБ «Ренессанс» (ООО) и <ФИО> ничтожным; взыскать с ответчика денежные средства в размере 100 000 рублей. Истец в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения исковых требований о признании договора ничтожным не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Ренессанс» о признании договора ничтожным отказать в полном объеме