Эта категория объединяет судебные споры, где ключевым вопросом является официальное установление или подтверждение какого-либо юридического факта, права или действия. Здесь рассматриваются ситуации, когда суд должен признать законным приказ или решение, установить наличие доли или права, а также когда необходимо признать недействительным какой-либо документ или акт, включая вопросы о бесхозяйном имуществе и статусе выгодоприобретателя.
Комсомольский районный суд (Хабаровский край) · О признании лица утратившим право пользования жилым помещением по договору социального найма
Вводная часть
КГБУ «Комсомольский-на-Амуре КЦСОН» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что на основании решения комиссии по предоставлению жилых помещений в домах системы социального обслуживания населения специализированного
Описательная часть
Собранными по делу доказательствами в судебном заседании установлено, что в течение длительного времени ответчик в спорном жилом помещении не проживает, его личные вещи там отсутствуют, он выехал из него добровольно, при этом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования краевого государственного бюджетного учреждения «Комсомольский-на-Амуре комплексный центр социального обслуживания населения» к <ФИО> о признании лица утратившим право пользования жилым помещением по договору
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать право собственности <ФИО> на жилое помещение, площадью 117.3 кв.м., по адресу: ул. ..., д. __, кв. __ (кадастровый номер __) на основании приобретательной давности
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. С учетом сроков владения истцом спорной квартирой, принимая во внимание, что спорная квартира стоит на кадастровом учете
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании его (ответчика) утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании свидетельства
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, кадастровый номер 77:07:0006003:2407, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Материалами дела подтверждается
Мотивировочная часть
Разрешая спор, дав оценку собранным по делу доказательствам в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО>, поскольку истец является собственником жилого помещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Администрация МО СП «Уоянское эвенкийское» обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на объект недвижимого имущества, мотивируя заявленные требования тем, что на территории МО СП «Уоянское эвенкийское»
Описательная часть
Просит признать бесхозяйным имущество с кадастровым номером № назначение: сооружение историческое, наименование – Памятник воинам-землякам, погибшим на фронтах Великой Отечественной Войны, местоположение: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление администрации муниципального образования сельского поселения «Уоянское эвенкийское» о признании права муниципальной собственности удовлетворить
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную вещь
Вводная часть
Администрация г. Кемерово обратилась в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную вещь, мотивированным тем, что 16.07.2024 транспортное средство Honda Ascot
Описательная часть
Заявитель просит признать транспортное средство – Honda Ascot, **.**.****, г/н ###, № кузова ### бесхозяйным. Обратить в собственность администрации г. Кемерово транспортное средство - Honda Ascot, **.**.****, г/н ###, № кузова
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление администрации г. Кемерово о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную вещь удовлетворить
Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация Нагайбакского муниципального района Челябинской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости – «газификация жилого квартала в восточной части села
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в границах с. Фершампенуаз находится линейное сооружение - газификация жилого квартала в восточной части села Фершампенуаз. Группа №3, с кадастровым номером №, протяженностью 598 метров
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования заявителя о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости суд находит правомерными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за муниципальным образованием Нагайбакский муниципальный район Челябинской области право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости – «газификация жилого квартала в восточной части села Фершампенуаз
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О признании договоров аренды недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Рубцовский городской суд Алтайского края с иском к <ФИО>, <ФИО>, заявляя требования о признании недействительным договора аренды от ***, заключенного между <ФИО>, <ФИО> и ИП <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует и не оспаривается сторонами то обстоятельство, что нотариального согласия супруги <ФИО> как арендодатель при подписании договоров *** от <ФИО>, на совершение сделок аренды не получал
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст.167 ГПК РФ, согласно которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки надлежаще извещенных лиц, участвующих в деле, принимая во внимание ходатайство истца о рассмотрении дела в ее отсутствие, отсутствие возражений
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договоров аренды недействительными, отказать в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании движимого имущества бесхозяйным
Вводная часть
Обращаясь в суд с заявлением, МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ» просит признать бесхозяйным следующие объекты
Описательная часть
Судом установлено, что заявителем обследовался металлический гараж серого цвета, по ул. <адрес> Указанная информация о бесхозяйном гараже в целях выявления собственника публиковалась в Муниципальном вестнике № 29
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела и представленные документы, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Заявление МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ» о признании движимого имущества бесхозяйным удовлетворить
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> через полномочного представителя обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Николаевского сельского поселения № района Республики <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке
Описательная часть
Судебным разбирательством установлено и подтверждается материалами дела, что заочным решением Симферопольского районного суда Республики Крым от <дата> по гражданскому делу № исковое заявление <ФИО> к <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии со статьей 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Николаевского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, третьи лица: нотариус Симферопольского районного нотариального округа Республики Крым <ФИО>, Государственный
Кимовский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> в лице ее представителя, согласно доверенности <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования и просила признать за ней в порядке наследования
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтвердил в судебном заседании допрошенный в качестве свидетеля <ФИО> Принадлежность спорного имущества умершего <ФИО>, составляющего наследственную массу, не оспаривается сторонами
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд считает исковое заявление <ФИО> законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, ввиду пропуска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, удовлетворить в полном объеме
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ОМС «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» о признании права собственности на нежилое здание – гараж № *, площадью ., расположенный по адресу: *. В обоснование
Описательная часть
Истец просит суд признать право собственности на самовольную постройку в виде гаража, площадью , расположенного по адресу: * (л.д. 7-8). Судом установлено, что согласно техническому заключению о состоянии
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств обратного в материалы дела не представлено, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Кольский районный суд (Мурманская область) · О признании движимого имущества бесхозяйным
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Россети Северо-Запад» (далее – ПАО «Россети Северо-Запад», Общество) обратилось в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным. В обоснование требований указано, что заявитель является сетевой
Описательная часть
Ссылаясь на нормы законодательства в сфере электроэнергетики и нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, заявитель просит признать бесхозяйным имущество, признать за ПАО «Россети» право собственности на объекты
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании достоверно установлено, что заявленные объекты движимого имущества являются бесхозяйными
Резолютивная часть
Заявление «Россети Северо-Запад» в лице Мурманского филиала о признании движимого имущества бесхозяйным и передаче его в собственность – удовлетворить
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании прекратившим право пользования жилым помещением
Вводная часть
Администрация городского округа «Город Архангельск» (далее – администрация ГО «Город Архангельск») обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о признании его прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу:
Описательная часть
Истец надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя, в котором исковые требования поддержал. Судом установлено
Мотивировочная часть
Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования администрации ГО «Город Архангельск» к <ФИО> о признании прекратившим право пользования спорной квартирой подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск администрации городского округа «Город Архангельск» к <ФИО> о признании прекратившим право пользования жилым помещением удовлетворить
Олекминский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указывая на то, что с <дата> года во владении <ФИО> находится квартира, расположенная по адресу: РС(Я)
Описательная часть
В суде истец <ФИО> просит удовлетворить его исковые требования, пояснил, что он работал старшим прорабом совхоза «Димитровский». В 1983 году его бригада построила двухквартирный жилой дом, в настоящее время адрес дома – <адрес>
Мотивировочная часть
Принимая во внимание признание ответчиком иска, учитывая, что признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, и вынести решение
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Адагумского сельского поселения <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. Свои требования мотивирует тем, что
Описательная часть
Истец <ФИО> просит суд признать за ней <ФИО>, <дата> года рождения право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти <ФИО>, умершего <дата> на 1/2 долю в праве на земельный
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая вышеизложенное, суд считает, что заявленные требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования - удовлетворить
Чкаловский районный суд (Нижегородская область) · О признании права на досрочную пенсию по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Нижегородской области о признании права на досрочную пенсию по старости. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Истец просит признать отказ Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Нижегородской области в назначении ей досрочной пенсии по старости № от 09.08.2021 незаконным и обязать ответчика зачесть в стаж, дающий право
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона, в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости досрочно, в связи в том числе с выполнением работы в тяжелых условиях, включаются периоды работы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Нижегородской области о признании права на досрочную пенсию по старости, удовлетворить частично
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> (далее – истцы) обратились в Лужский городской суд с исковым заявлением к администрации Лужского муниципального района <адрес>, <ФИО> (далее – ответчики) о признании права собственности на квартиру
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает, что спорное жилое помещение подпадает под определение объекта приватизации жилищного фонда, данное в Законе РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», а истец –
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, администрации Лужского муниципального района <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации – удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
03.07.2025 <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указала, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес. Право собственности на квартиру
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась о времени и месте судебного
Мотивировочная часть
Оценивая обстоятельства дела в их совокупности, по правилам, установленным ст.67 ГПК РФ, с учетом вышеуказанных норм материального права, суд приходит к выводу о том, что поскольку, истец <ФИО> является законным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Сеймуру Алимовичу, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования <адрес изъят> признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указано, что отцу <ФИО> – <ФИО>..;
Описательная часть
<ФИО> просит признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер изъят> по адресу: <адрес изъят> в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершего <дата изъята>..;
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Ковер Групп», просит признать незаконным приказ № от <дата> об увольнении, восстановить истца в должности ведущего проектного аналитика в ООО «Кловер Групп», взыскать с ответчика средний
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные требования. Представитель ответчика в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований отказать по доводам, изложенным в письменном отзыве
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что увольнение <ФИО> по пункту 3 части 1 статьи 77 ТК Российской Федерации (по инициативе работника) произведено ответчиком
Резолютивная часть
Признать незаконным приказ общества с ограниченной ответственностью «Кловер Групп» от <дата> № о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении)
Климовский районный суд (Брянская область) · О признании права на назначение пенсии по старости со снижением пенсионного возраста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ОСФР по Брянской области о признании за ней права на назначение пенсии по старости, предусмотренной Законом Российской Федерации от 15.05.1991 года № 1244-1 «О социальной защите
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> с ____/____/_____ по ____/____/_____ проживала и с ____/____/_____ по настоящее время постоянно проживает в
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие истца и представителя ответчика, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте рассмотрения дела. Принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области о признании права на назначение пенсии по старости со снижением пенсионного возраста, удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Свои требования истец мотивировала
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является собственником жилого помещения по адресу: <адрес> <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Как установлено в ходе судебного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания. Выслушав объяснения сторон
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ обратилась в Никулинский районный суд адрес с иском к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: адрес, а также снять
Описательная часть
Как установлено судом, и подтверждается материалами дела, истец <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра недвижимости
Мотивировочная часть
При таких данных, учитывая тот факт, что ответчиком не представлено доказательств наличия у него права на спорное жилое помещение, равно как и доказательств наличия соглашения о порядке его пользования, с учетом того, что истец является
Резолютивная часть
Признать <ФИО> утратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: адрес
Слободской районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на здание гаража
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Муниципальному казенному учреждению «Администрация города Слободского Кировской области» (далее – администрация города Слободского), <ФИО>, указав в обоснование, что распоряжением администрации
Описательная часть
На основании материалов дела, в том числе показаний свидетеля <ФИО> судом установлено, что в 2001 году <ФИО> с соблюдением действовавшего законодательства выстроил гараж в ряду других гаражей гаражного кооператива
Мотивировочная часть
Вместе с тем закон не определяет срок, в который необходимо осуществить государственную регистрацию права собственности на недвижимое имущество. На основании приведенных нормативных положений суд приходит к выводу
Узловский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на долю квартиры в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к а администрации муниципального образования Узловский район Тульской области о признании права собственности на долю квартиры в порядке приобретательной давности, ссылаясь на то, <ФИО>. и ее
Описательная часть
С учетом изложенного, просит суд признать за ней (истцом) право собственности на № долю квартиры с №, расположенной по адресу: <адрес> в порядке приобретательной давности. Представитель истца <ФИО> по доверенности
Мотивировочная часть
По сообщениям нотариусов Узловского нотариального округа Тульской области наследственного дела к имуществу <ФИО>. не заводилось, в связи с чем суд приходит к выводу, что в установленный законом срок никто из наследников
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Узловский район Тульской области о признании права собственности на долю квартиры в порядке приобретательной давности - удовлетворить
