Эта категория объединяет судебные споры, где ключевым вопросом является официальное установление или подтверждение какого-либо юридического факта, права или действия. Здесь рассматриваются ситуации, когда суд должен признать законным приказ или решение, установить наличие доли или права, а также когда необходимо признать недействительным какой-либо документ или акт, включая вопросы о бесхозяйном имуществе и статусе выгодоприобретателя.
Псковский городской суд (Псковская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
А.М.С. обратилась в суд с исковым заявлением к А.М.С.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование заявленных требований указала, что является собственником жилого
Описательная часть
Представитель истца А.М.С. – <ФИО> в судебном заседании требование поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивал на их удовлетворении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании ч.3 ст.167 ГПК РФ, согласно которой неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, суд пришел рассмотрел
Резолютивная часть
Исковые требования А.М.С. к А.М.С.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить
Могочинский районный суд (Забайкальский край) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> в котором просит признать <ФИО> утратившим право пользования жилым помещением, квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, ссылаясь на следующее. Истец <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Как следует из материалов дела на основании договора купли-продажи квартиры от <дата> <ФИО> приобрела
Мотивировочная часть
Суд признает ответчика надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания и принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в соответствие
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании движимого имущества бесхозяйным
Вводная часть
Восточный транспортный прокурор в интересах РФ обратился в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным. Мотивированы требования тем, что в камере хранения вещественных доказательств Линейного управления МВД России на станции Москва
Описательная часть
Представитель заявителя Восточного транспортного прокурора Зуфарова Т.А. в судебном заседании заявленные требования поддержала. Заинтересованное лицо представитель ЛУ МВД России на станции Москва-Курская Управления
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заявленные требования подлежат удовлетворению
Серпуховский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования, выделе доли из общего имущества с выплатой компенсации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском и просит признать за ней право собственности на 5/96 долей квартиры общей площадью 33,6 кв.м с кадастровым <номер>, расположенной по <адрес>, в порядке наследования по завещанию после
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске, просил удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства, с учетом вышеприведенных положений закона, установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание размер доли каждого из сособственников, учитывая, согласие ответчика с заявленными исковыми
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа город Арзамас Нижегородской области о признании права собственности на гаражный бокс, указывая в обоснование требований, что на основании решения исполнительного
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> являлись собственниками общей долевой собственности (по ? доли каждый) квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Из материалов дела следует, что данная
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа город Арзамас Нижегородской области о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Базарно-Карабулакский районный суд (Саратовская область) · О признании прекращенным права пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что она является собственником жилого дома по адресу: <адрес>, р.<адрес>. В жилом помещении зарегистрирована дочь истца <ФИО>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истец является собственником жилого дома по адресу: <адрес>, р.<адрес>, который она приобрела по договору купли-продажи от <дата> Судом установлено, что
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив в совокупности все исследованные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований, так как они законны, обоснованы и подтверждаются представленными
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании прекращенным права пользования жилым помещением, удовлетворить
Климовский районный суд (Брянская область) · О признании права на назначение пенсии по старости со снижением пенсионного возраста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ОСФР по Брянской области о признании за ней права на назначение пенсии по старости, предусмотренной Законом Российской Федерации от 15.05.1991 года № 1244-1 «О социальной защите
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> с ____/____/_____ по ____/____/_____ и с ____/____/_____ по ____/____/_____ проживала в
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие истца и представителя ответчика, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте рассмотрения дела. Принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области о признании права на назначение пенсии по старости со снижением пенсионного возраста, удовлетворить
Дмитриевский районный суд (Курская область) · О признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в Дмитриевский районный суд Курской области с исковым заявлением к Администрации Дерюгинского сельсовета Дмитриевского района Курской области, в котором просит признать право собственности в порядке наследования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковое требование поддержал по изложенным в нем основаниям. Из материалов дела следует, что в <адрес> <ФИО> на праве собственности принадлежал земельный участок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск <ФИО> подлежит удовлетворению
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. Истец в обоснование своих требований указала, что на основании регистрации брака
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. Судом установлено, что нанимателем жилого помещения –
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. Заслушав истца, допросив свидетеля, исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ГСК «Сатурн» о признании права собственности на гаражный бокс № 50, расположенный по адресу: , строен. 4, пом. Бокс 50, кадастровый номер 77:02:0023012:3362, мотивировав свои требования
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением Совета Министров РСФСР от 24.09.1960 № 1475 утвержден Устав кооператива по строительству и эксплуатации коллективного гаража-стоянки для автомобилей индивидуальных владельцев (ГСК
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор при данной явке в соответствии с ст. 167 ГПК РФ. Рассматривая настоящий спор, суд исходит из того из вышеприведенных норм материального права
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс № 50, расположенный по адресу: , строен. 4, пом
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения незаконным, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, в котором просит
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что согласно сведениям, имеющимся в материалах отказного дела истец, <дата> г.р., обратился
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Поскольку истец не обращался к ответчику о назначении социальной пенсии по старости и отсутствует
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, обязании совершить определенные действия, отказать
Ашинский городской суд (Челябинская область) · О признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими их право пользования жилым помещением – домом по адресу: <адрес>. В обоснование требований истец указал, что она является
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, <ФИО> является
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся участников судебного процесса. Заслушав истца, исследовав материалы дела, опросив свидетелей, заслушав заключение прокурора
Абдулинский районный суд (Оренбургская область) · О признании правообладателем жилого помещения
Вводная часть
Администрация Абдулинского муниципального округа <адрес> обратилась в суд с вышеназванным иском к <ФИО> указав в его обоснование, что согласно представленной информации Управления Росреестра по <адрес> у объекта
Описательная часть
Представитель истца администрации Абдулинского муниципального округа <адрес> в судебном заседании не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных администрацией Абдулинского муниципального округа <адрес> исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Абдулинского муниципального округа <адрес> удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности в порядке наследования, указывая на то, что 02.08.2023 г. умерла двоюродная сестра истца <ФИО>, паспортные данные
Описательная часть
В исковом заявлении истец просит суд признать за истцом право собственности на вышеуказанную квартиру в порядке наследования по завещанию после смерти <ФИО> Как установлено в судебном заседании и подтверждено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд на основании представленных документов приходит к выводу о том, что истец <ФИО> и умершая <ФИО> являются двоюродными сестрами. Кроме того, суд принимает во внимание, что истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на гараж, в обосновании иска указав, что истец является членом гаражного кооператива «ГК-25», расположенный по адресу: г.Н.Новгород, *** у ***
Описательная часть
Истец просит суд признать за ним право собственности на гараж *, общей площадью 26,2кв.м. этажность: 1, расположенный в блоке *а гаражного кооператива *, по адресу: г.Н.Новгород, ***, у ***. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявивишихся лиц. Кроме того, суд учитывает, что иные члены гаражного кооператива оформили право собственности на занимаемые гаражи в ГК *, расположенные
Измайловский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машиноместа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Студия», ссылаясь на то, что 11 марта 2025 года между сторонами заключен договор купли-продажи машиномест №<ФИО>/мм-165М/166М, в соответствии с которым истец приобрел право
Описательная часть
Мотивировочная часть
При изложенных выше обстоятельствах, разрешая заявленные исковые требования с учетом оценки представленных в материалы дела доказательств по правилам ст. 67 ГПК РФ, поскольку истец приобрел машиноместа по договору купли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Студия» о признании права собственности на машиноместа – удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. Требования мотивированы тем, что истец является нанимателем жилого помещения
Описательная часть
На основании вышеизложенного истец просит признать <ФИО>, <дата> года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, снять с регистрационного учета. Представитель истца <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая факт уведомления ответчиков в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, надлежаще извещенного о дате, времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчиков
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: г. Калининград, <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Дополнительно пояснили, что на требования о выселении ответчика не настаивают
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что <ФИО> является бывшим членом семьи собственника жилого помещения в связи с прекращением семейных отношений, самостоятельного права на спорное жилое помещение не приобрел, в спорной квартире более
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
В июле 2025 года <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила признать за ней право собственности на гараж № площадью 32,6 кв.м., расположенного в границах землепользования Гаражного товарищества собственников недвижимости
Описательная часть
Судом установлено, что решением Исполнительного комитета Севастопольского городского Совета народных депутатов № от <дата> был зарегистрирован Гаражно-строительный кооператив «Дорожник»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и предоставленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Выводы эксперта, данные в заключении, суд считает мотивированными. Кроме того, эксперт предупрежден об уголовной
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> о признании права собственности на гараж удовлетворить
Краснобаковский районный суд (Нижегородская область) · О признании факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, администрации Воскресенского муниципального округа Нижегородской области о признании факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
Исходя из положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> приходится тетей истца <ФИО> Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец <ФИО> стал фактически пользоваться имуществом, следить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , администрации Воскресенского муниципального округа Нижегородской области о признании факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О признании недействительными результатов кадастровых работ, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования и по встречному исковому заявлению
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в котором с учётом уточнённых исковых требований, просит признать недействительными результаты кадастровых работ по уточнению границ и площади земельного участка с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебное заседание истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> не явилась, извещена, ее представитель по доверенности <ФИО> уточнённые исковые требования поддержал, встречные исковые требования не признала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств установлено, что ААА, умершей <дата> при жизни принадлежал земельный участок с кадастровым
Резолютивная часть
Первоначальные исковые требования <ФИО> удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> зарегистрированы в квартире, расположенной по адресу: Р.Ф., /адрес/. Так же в вышеуказанной квартире зарегистрирована ответчица <ФИО> Спорная квартира является муниципальной собственностью
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал иск
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования по исковому заявлению <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, Администрации городского округа Клин о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации – удовлетворить
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О признании договора купли-продажи состоявшимся, признании перехода права собственности на гаража
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>-Кузбассу (далее по тексту - Управление Росреестра) и просит признать
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении и пояснил, что договор купли-продажи гаража от <дата> не зарегистрировали в Росреестре, потому что ему было
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области-Кузбассу о признании договора купли-продажи состоявшимся, признании перехода права
Таштагольский городской суд (Кемеровская область) · О признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. Требования мотивированы тем
Описательная часть
В связи с чем, истец просит суд признать <ФИО>, <дата> рождения, принявшим наследство после смерти <ФИО>, <дата> рождения, с момента открытия наследства, то есть, с <дата>; признать <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные доказательства по делу, обсудив признание иска ответчиками, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Суд считает, что поскольку ответчики <ФИО>..;
Резолютивная часть
Признать <ФИО>, <дата> рождения, принявшим наследство после смерти <ФИО>, <дата> рождения, с момента открытия наследства с <дата> Признать <ФИО>, <дата> рождения, принявшим наследство после смерти
Кимовский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> в лице ее представителя, согласно доверенности <ФИО>, обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Епифанское Кимовского района о признании права собственности на земельную долю в порядке
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтвердил в судебном заседании допрошенный в качестве свидетеля <ФИО> Принадлежность спорного имущества умершему <ФИО>, составляющего наследственную массу, не оспаривается сторонами
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд считает исковое заявление <ФИО> законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, ввиду пропуска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Епифанское Кимовского района о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, удовлетворить в полном объеме
