Щелковский городской суд (Московская область) · О признании прекратившим право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании прекратившим право пользования жилым помещением. Указав в обоснование, что истец <ФИО>, <дата> г.р., является собственником квартиры, расположенной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец <ФИО>, <дата> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании Разрешения на ввод объекта в эксплуатацию от <дата> № Договор долевого
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит признать за нею право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 435 кв.м., кадастровый №. Исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала и просила удовлетворить в полном объеме, поддержав доводы искового заявления. Пояснила, что с 1997 года по настоящее время она владеет земельным участком
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При этом суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Твери о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. Свои требования истец мотивировал тем, что она является нанимателем комнаты по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям. При этом пояснила, что спорное жилое помещение было передано в муниципальную собственность. Тот
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц; исследовав материалы дела и представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Твери, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению имуществом в Тверской области и федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно
Агрызский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Исполнительного комитета Терсинского сельского поселения Агрызского муниципального района РТ (далее – заявитель; орган местного самоуправления) обратился в суд с заявлением о признании за заявителем права муниципальной собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалы дела доказательства, в том числе объяснения заинтересованных лиц, и оценив их по правилам статьи 67 ГПК РФ в их взаимной совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности заявления
Резолютивная часть
Заявление исполнительного комитета Терсинского сельского поселения Агрызского муниципального района РТ о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь удовлетворить
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила признать право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером №, площадью кв.м., земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержали исковые требования в полном объеме. Судом установлено, что <дата> умер <ФИО> –
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке участников процесса. Выслушав истца <ФИО>, ее представителя <ФИО>, исследовав все
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Ивановского муниципального района Ивановской области, Администрации Балахонковского сельского поселения Ивановского муниципального района Ивановской области о признании права собственности
Дзержинский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Шеломковского сельского совета Дзержинского района Красноярского края о признании права собственности на дом в силу приобретательной давности. Свои исковые требования
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на недвижимое имущество – дом, расположенный, по адресу: . в силу приобретательной давности. В судебном заседании установлено, что согласно техническому плану здания
Мотивировочная часть
Учитывая все исследованные судом доказательства в их совокупности и взаимосвязи, оценив их с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к выводу о том, что требования истца <ФИО> о признании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Шеломковского сельского совета Дзержинского района Красноярского края о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности – удовлетворить
Таганский районный суд (Город Москва) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО>, мотивируя тем, что решением суда за истцом признано право собственности на жилое помещение по адресу: ***, с выплатой ответчику компенсации его доли в праве
Описательная часть
Истец <ФИО> не явился, его представитель по доверенности - <ФИО> в судебном заседании требования поддержал, пояснил, что ответчик квартирой не интересуется, там не проживает, не оплачивает коммунальные услуги
Мотивировочная часть
Анализируя вышеизложенное и оценивая представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со ст.67,68 ГПК РФ, учитывая, вступившие в законную силу судебные акты, что ответчик членом семьи истца не является, в спорной квартире
Правдинский районный суд (Калининградская область) · О признании недвижимого имущества бесхозяйным
Вводная часть
Муниципальное образование «Правдинский муниципальный округ Калининградской области» в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования «Правдинский муниципальный округ Калининградской области»
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя <ФИО> заявленное требование поддержала, доводы изложила аналогично вышеописанному, дополнила, что спора о праве нет, с момента постановки бесхозяйного объекта недвижимости
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление муниципального образования «Правдинский муниципальный округ Калининградской области» в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом муниципального образования «Правдинский муниципальный округ Калининградской области»
Рославльский городской суд (Смоленская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеуказанным иском к администрации Астапковичского сельского поселения и <ФИО>, в обоснование требований отметив, что она является наследником после умершего <дата> брата <ФИО> При этом, ее брату
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства и отсутствие возражений ответчиков относительно заявленных исковых требований, суд считает, что исковые требования о признании за истцом право собственности в порядке наследования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО «Рославльский муниципальный округ» Смоленской области, <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Кизлярский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований, указав, что <дата> он получил разрешение на строительство гаража по месту проживания. Разрешение было выдано и.о. главного архитектора <ФИО>
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности на гараж, общей площадью 29,2 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, гараж 11. В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что недвижимое имущество, выстроенное истцом по адресу: <адрес> р, гараж 11, создано им с соблюдением закона, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации ГО "<адрес>" о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском о признании права собственности, указав, что являются собственниками жилого дома блокированной застройки № с кадастровым номером №, общей площадью 65 кв.м. и земельного участка с кадастровым номером №
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> является собственниками жилого дома блокированной застройки № с кадастровым номером №, общей площадью 65 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> земельного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования Весенний сельсовет Оренбургского района Оренбургской области, администрации муниципального образования Оренбургский район Оренбургской
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к Брянской городской администрации, ссылаясь на то, что после смерти <дата> его отца М. он обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на комнату
Описательная часть
Ссылаясь на изложенное, на положения ст.ст. 218, 1112, 1142 ГК РФ, истец просит суд признать за ним право собственности на указанное выше жилое помещение. В судебном заседании представитель истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений федерального законодательства, исследованных в судебном заселении названных доказательств, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Брянской городской администрации, <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГСК № очередь, администрации <адрес>, в котором просила признать право собственности на гаражный бокс №, общей площадью 33,9 кв.м, в ГСК № очередь, по адресу: <адрес>. В обоснование
Описательная часть
Просит признать право собственности на гаражный бокс №, общей площадью 33,9 кв.м в ГСК № очередь, расположенный по адресу: <адрес>. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, решением
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные обстоятельства, установленные факты того, что паевой взнос за гараж истцом выплачен, кооператив поддерживает позицию истца, отсутствуют нарушения градостроительных, строительных, а также иных норм и правил
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ГСК № очередь, администрации <адрес> о признании права собственности – удовлетворить
Селивановский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО ГП пос. Красная Горбатка Селивановского района Владимирской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать право собственности на земельный участок
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, земельный участок площадью 1700 кв.м. и расположенный на нем жилой дом площадью 37,4 кв.м. по адресу: <адрес>, п. <адрес> принадлежали на праве общей долевой
Мотивировочная часть
В распоряжении архивного отдела администрации Селивановского района не сохранилось муниципального правового акта об изменении адреса указанного дома. Вместе с тем, принадлежность наследодателям именно жилого <адрес>..;
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском об установлении факта принятия наследства после смерти родителей <ФИО>,2 признании права собственности на земельный участок площадью 589 кв.м. с кадастровым номером № и садовый дом площадью 51,4
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> требования поддержал и пояснил, что отцу истца <ФИО>. в собственность был предоставлен земельный участок <адрес> На предоставленном земельном участке родителями возведен садовый дом
Мотивировочная часть
Выслушав истца, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского о круга город Рыбинск , Департаменту имущественных и земельных отношений Администрации городского округа город Рыбинск удовлетворить
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании кредитных договоров незаключенными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Банку ВТБ (ПАО) о признании кредитных договоров незаключенными. В обоснование требования указывает, что <дата> на его имя был оформлен кредитный договор № № на сумму №
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит кредитные договора № № от <дата> и № № от <дата> незаключенными, обязать Банк ВТБ (ПАО) удалить из кредитной истории <ФИО> запись по кредитным договорам № №
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять объяснениям истца, являющихся доказательством в силу ст. 55 ГПК РФ, поскольку они согласуются с приведенными выше доказательствами, а именно сведениями оператора ПАО «МТС», детализацией
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании договора незаключенным
Вводная часть
ООО «Азбука недвижимости» обратилось в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о взыскании денежных средств, неоплаченных по договору с продавцом от 01.08.2023 №, в размере 125 000 руб.; процентов за пользование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании постановления Администрации Пушкинского муниципального района <адрес> от <дата> № <ФИО> являлся собственником объекта недвижимости - земельного участка
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Азбука недвижимости» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору, процентов, расходов по оплате государственной пошлины оставить без удовлетворения
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на садовый дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском и просит признать за ней право собственности в порядке наследования на объект недвижимости садовый дом по адресу: . Свои требования мотивирует тем, что ее отец <ФИО> умер <дата>..;
Описательная часть
Представитель истца адвокат Шумков В.А. в судебном заседании исковые требования поддержал. В судебном заседании также установлено и подтверждено, что спорный садовый дом фактически не является самовольной
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца и ответчика, изучив представленные доказательства, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. По этим основаниям суд считает исковые
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании добросовестным приобретателем транспортного средства
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании добросовестным приобретателем автомобиля марки марка автомобиля, VIN VIN-код, год выпуска: 2012 г., № двигателя 4GR 0809379, ПТС 78УС 461660, регистрационный знак ТС. Требования
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал. Во исполнение указанного договора комиссии 13 августа 2019 г. между ИП <ФИО>, действующим от имени ООО «Совенго» (продавец)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, дав оценку, представленным в материалы дела доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца в полном объеме, поскольку <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании добросовестным приобретателем транспортного средства отказать
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании права собственности на жилой дом, земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации г. Кемерово о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования. Требования мотивировала тем, что <дата> между
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующей на основании доверенности от 23.03.2024 года (в порядке передоверия) в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении
Мотивировочная часть
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Кемерово, КУГИ Кузбасса о признании права собственности на жилой дом, земельный участок в порядке наследования, удовлетворить частично
Ленский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании действий незаконными, взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в лице филиала – Байкальского Банка ПАО «Сбербанк», которым просит признать действия ответчика по списанию денежных средств, возвращенных по судебному
Описательная часть
27 марта 2024 года Гагаринским отделом судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по г. Москве, в соответствии с указанным судебный актом с банка в пользу <ФИО> взысканы денежные средства размере 14
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований полагать о том, что возмещение ранее причиненных убытков, выразившихся в возвращении указанной суммы, образует новый экономический доход для истца, у суда не имеется. Обратное противоречит
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании бесхозяйным объекта движимого имущества, признании права муниципальной собственности на бесхозяйное движимое имущество
Вводная часть
Муниципальное образование городской округ – город Тамбов в лице комитета по управлению муниципальным имуществом города администрации города Тамбова Тамбовской области обратилось в суд заявлением о признании права муниципальной собственности
Описательная часть
Поскольку включить в реестр муниципального имущества движимое имущество не представляется возможным, заявитель просит признать спорное движимое имущество: металлический гараж, расположенный на земельном участке общей примерной
Мотивировочная часть
Таким образом, из материалов гражданского дела следует, что владелец земельного участка принял все возможные меры к установлению лиц, разместивших металлический гараж, однако эти меры результатов не дали, собственника
Резолютивная часть
Заявление муниципального образования – городской округ – город Тамбов в лице комитета по управлению муниципальным имуществом администрации города Тамбова Тамбовской области удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилой дом и по встречному иску <ФИО> к Администрации Наро-Фоминского городского округа, <ФИО>, <ФИО>, о прекращении права общей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Наро-Фоминского городского округа, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Истец (ответчик по встречному иску) <ФИО>, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовала. Представитель истца (ответчика по встречному иску) <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав стороны, суд считает требования <ФИО> и встречные требования <ФИО> подлежащими удовлетворению. Оценивая заключение ГБУ «БТИ <адрес>», суд учитывает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Наро-Фоминского городского округа <адрес>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Колпашевский городской суд (Томская область) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Колпашевский городской суд Томской области с иском к <ФИО> о признании права собственности на нежилое здание - гараж, находящийся по адресу: <адрес> <адрес> В обоснование заявленных
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования доверителя поддержал в полном
Мотивировочная часть
Заслушав истца, представителя истца, свидетелей, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимого имущества - гараж удовлетворить
Кизлярский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> обратился в Кизлярский районный суд с исковым заявлением к Администрации МР "<адрес>" РД, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером 05:02:000123:590, расположенный по адресу: <ФИО>, <адрес>
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из принципа процессуального равноправия сторон и учитывая обязанность истца и ответчиков
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации МР "<адрес>" РД, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить
