77RS0009-02-2025-008242-31

Дело № 2-5371/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 сентября 2025 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе:

Председательствующего судьи Исаковой Е.В.

при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО14, ФИО4 Сеймуру Алимовичу, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

03.07.2025 ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском.

В обоснование заявленных требований указала, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес. Право собственности на квартиру зарегистрировано за истцом. В квартире зарегистрированы ответчики, которые в спорном жилом помещении не проживают и никогда не проживали, личных вещей в квартире не имеют, коммунальные расходы не несут.

На основании изложенного, истец просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, направила своего представителя ФИО11, которая в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила об их удовлетворении.

Ответчики в судебное заседание не явились, при этом извещены о времени и месте судебного заседания в соответствии с положениями статей 113, 114 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, что подтверждается материалами дела, кроме того, информация по делу размещена на официальном интернет-сайте Зюзинского районного суда, в связи, с чем суд, руководствуясь статьями 167, 165.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и пунктом 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц, что не противоречит положениям главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель третьего лица ОМВД России по адрес в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, ходатайств в адрес суда не направил.

Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа состязательности, суд вправе разрешить спор в отсутствие стороны, извещенной о времени и месте судебного заседания, и не представившей доказательства отсутствия в судебном заседании по уважительной причине.

С учетом данных обстоятельств суд в силу ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон, извещенных о слушании дела.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав истца, суд приходит к следующему.

В силу ч. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ст. 1 ЖК РФ жилищное законодательство основывается на необходимости обеспечения условий для осуществления гражданами права на жилище, его безопасности, на неприкосновенности и недопустимости произвольного лишения жилища, на необходимости беспрепятственного осуществления жилищных прав, а также на признании равенства участников жилищных отношений по владению, распоряжению и пользованию жилыми помещениями, на необходимости обеспечения восстановления нарушенных жилищных прав, их судебной защиты.

В соответствии со ст. 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в пользовании жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены ЖК РФ и другими федеральными законами.

В силу ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных указанным Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст.304 ГК РФ).

В соответствии с ч.ч.1,2 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Исходя из ч.1 ст.35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Судом установлено и следует из материалов дела, что истцу ФИО1 принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу: адрес, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Согласно выписке из домовой книги №5041513 в квартире, расположенной по адресу: адрес зарегистрированы: ФИО1 (собственник), ФИО2, ФИО3, ФИО12 Сеймур Алимович, ФИО5, ФИО6, ФИО7 фио, ФИО8, ФИО9, ФИО10, а также несовершеннолетние дети ФИО1 – ФИО13, фио.

Как следует из актов от 12.11.2022 года, от 25.07.2024 года, от 06.12.2024 года, от 17.06.2025 года, от 28.02.2024 года, составленных комиссией в составе председателя правления ТСЖ «Наш Дом», членов ТСЖ «Наш Дом», собственника квартиры №7, ответчики в жилом помещении, расположенном по адресу: адрес не проживают, личных вещей ответчиков в квартире не имеется.

В судебном заседании представитель истца ФИО11 суду пояснила, что ответчики фио никогда не проживали в спорном жилом помещении, их личных вещей в спорном помещении не имеется. Бывший супруг истца фио вместе со своей супругой ФИО7 и детьми ФИО8, ФИО9, ФИО10 также в спорном жилом помещении не проживают, их личных вещей в спорном помещении не имеется.

Как следует из решения Зюзинского районного суда адрес от 16 января 2025 года, оставленным без изменения судебной коллегией по гражданским делам Московского городского суда, в удовлетворении исковых требований фио о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятие с регистрационного учета и выселении отказано, со ссылкой на то, что только ФИО1 вправе требовать устранения всяких нарушений ее права, поскольку именно она является добросовестным приобретателем и законным владельцем спорной квартиры.

Оценивая обстоятельства дела в их совокупности, по правилам, установленным ст.67 ГПК РФ, с учетом вышеуказанных норм материального права, суд приходит к выводу о том, что поскольку, истец ФИО1 является законным владельцем спорного жилого помещения, ответчики не проживают в спорном жилом помещении, членами семьи собственника жилого помещения не являются, совместного хозяйства с истцом не ведут, не участвуют в содержании жилого помещения, вещей ответчиков в квартире не имеется, соглашение о проживании по указанному адресу между ответчиками и собственником жилого помещения не заключалось, то в силу вышеуказанных норм материального права, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ФИО1 о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением.

В соответствии с п.3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением правительства РФ от 17.07.1995 года (в ред. от 21.05.2012 года) № 713, местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких и престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение.

Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета, в числе прочих, в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда (п/п «е» п.31 Правил).

Судом установлено, что у ответчиков не имеется каких-либо законных оснований для пользования и проживания в жилом помещении по адресу: адрес, следовательно, они подлежат снятию с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд полагает обоснованным взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 196-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО14, ФИО4 Сеймуру Алимовичу, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать ФИО3 (...паспортные данные......), ФИО2 (...паспортные данные.........), ФИО6 (...паспортные данные свидетельство о рождении XIII-МЮ от 09.08.2024), ФИО5 (...паспортные данные свидетельство о рождении IX-МЮ 690124 от 07.07.2018), ФИО4 Сеймура Алимовича (...паспортные данные свидетельство о рождении VII-МЮ 602004 от 14.01.2015), ФИО7 (...паспортные данные...), фио (...паспортные данные свидетельство о рождении IX-МЮ от 26.05.2018), ФИО14 (...паспортные данные.........), ФИО10 (...паспортные данные свидетельство о рождении I-МН 564656 от 24.02.2021), фио (...паспортные данные свидетельство о рождении I-МН 564356 от 20.02.2019) утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО14 (...паспортные данные.........), ФИО3 (...паспортные данные......), ФИО2 (...паспортные данные.........), ФИО6 (...паспортные данные свидетельство о рождении XIII-МЮ от 09.08.2024), ФИО5 (...паспортные данные свидетельство о рождении IX-МЮ 690124 от 07.07.2018), ФИО4 Сеймура Алимовича (...паспортные данные свидетельство о рождении VII-МЮ 602004 от 14.01.2015), ФИО7 (...паспортные данные...), ФИО8 (...паспортные данные свидетельство о рождении IX-МЮ от 26.05.2018), ФИО10 (...паспортные данные свидетельство о рождении I-МН 564656 от 24.02.2021), ФИО9 (...паспортные данные свидетельство о рождении I-МН 564356 от 20.02.2019) с регистрационного учета по месту жительства по адресу: адрес.

Взыскать солидарно с ФИО14 (...паспортные данные.........), ФИО3 (...паспортные данные......), ФИО2 (...паспортные данные.........), действующего за себя и как законный представитель несовершеннолетних ФИО4 Сеймура Алимовича (...паспортные данные свидетельство о рождении VII-МЮ 602004 от 14.01.2015), ФИО6 (...паспортные данные свидетельство о рождении XIII-МЮ от 09.08.2024), ФИО5 (...паспортные данные свидетельство о рождении IX-МЮ от 07.07.2018), ФИО7 (...паспортные данные...) действующей за себя и как законный представитель несовершеннолетних ФИО8 (...паспортные данные свидетельство о рождении IX-МЮ от 26.05.2018), ФИО10 (...паспортные данные свидетельство о рождении I-МН 564656 от 24.02.2021), ФИО9 (...паспортные данные свидетельство о рождении I-МН 564356 от 20.02.2019) в пользу ФИО1 (...паспортные данные......) расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма.

Казначейству России (ФНС России) вернуть ФИО1 излишне оплаченную государственную пошлину в размере сумма на основании чека по операции от 02.07.2025 года.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через суд вынесший настоящее решение.

Мотивированное решение изготовлено 14 ноября 2025 года.

Председательствующий /подпись/ Е.В. Исакова

Копия верна:

Судья -