Эта категория объединяет судебные споры, где ключевым вопросом является официальное установление или подтверждение какого-либо юридического факта, права или действия. Здесь рассматриваются ситуации, когда суд должен признать законным приказ или решение, установить наличие доли или права, а также когда необходимо признать недействительным какой-либо документ или акт, включая вопросы о бесхозяйном имуществе и статусе выгодоприобретателя.
Видновский городской суд (Московская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, в котором просила признать <ФИО> прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>., рп. Боброво, <адрес> снять с регистрационного учета по указанному адресу
Описательная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Мотивировочная часть
Анализируя вышеуказанные нормы права и установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что ответчик извещался судом по месту жительства, и, кроме того, на сайте суда своевременно отображалась информация о месте и времени
Абдулинский районный суд (Оренбургская область) · О признании правообладателем жилого помещения
Вводная часть
Администрация Абдулинского муниципального округа <адрес> обратилась в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указав в его обоснование, что согласно представленной информации Управления Росреестра по <адрес> у объекта
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признал в части требований о признании его правообладателем жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, представив заявление о признании исковых требований
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Абдулинского муниципального округа <адрес> к <ФИО> о признании правообладателем жилого помещения удовлетворить частично
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением по адресу: адрес. В обоснование заявленных требований указано, что истец <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что истец <ФИО>, проживает в жилом помещении по адресу: адрес в качестве члена семьи нанимателя на основании договора социального найма жилого помещения №
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчики <ФИО>, <ФИО> фактически в указанном жилом помещении не проживают, в 2014 г. добровольно выехали из жилого помещения, принадлежащие ответчиком вещи, в жилом помещении отсутствуют; обязательства
Северский городской суд (Томская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации ЗАТО Северск Томской области, в котором признать за ней право собственности на земельный участок общей площадью 312 кв.м., расположенный по [адрес], в силу приобретательной давности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности 70 АА 2143201 от 12.08.2025, выданной сроком на три года, в судебном заседании исковые требования поддержал, дополнительно пояснил, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из справки Управления имущественных отношений Администрации ЗАТО Северск от 23.09.2025 ** следует, что земельный участок, общей
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации ЗАТО Северск Томской области о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета. В обоснование иска истцом указано, что истец
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования. Суд, исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности
Мотивировочная часть
Принимая во внимание приведенные правовые нормы, а также учитывая, что истец является собственником спорного жилого помещения, между сторонами отсутствуют семейные отношения, соглашение о пользовании жилым помещением не заключено, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить частично
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Раменского муниципального округа <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по завещанию, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В связи с изложенным, истец просит признать за ним право собственности на земельный участок, площадью 1 050 кв.м., с кадастровым номером <номер>, категория земель: земли населённых пунктов, вид разрешенного использования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию в отношении земельного участка с кадастровым номером <номер> истцу было отказано, поскольку при жизни наследодатель не оформил свои права на спорный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Раменского муниципального округа <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по завещанию – удовлетворить
Рассказовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Т обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований, указано, что с дд.мм.гггг истец состояла в зарегистрированном браке с Т
Описательная часть
Т просит признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером № и с расположенным на нём строением по <адрес>. Из материалов дела следует и подтверждается свидетельством о браке
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Т, дд.мм.гггг года рождения, , – удовлетворить
Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация Нагайбакского муниципального района Челябинской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости – сооружение – с. Фершампенуаз Нагайбакского района
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в границах с. Фершампенуаз находится линейное сооружение - с. Фершампенуаз Нагайбакского района. Газификация жилого фонда, 2 очередь. Внутриквартальный надземный газопровод. Вводы №4,5 –
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования заявителя о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости суд находит правомерными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за муниципальным образованием Нагайбакский муниципальный район Челябинской области право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости – «сооружение - с. Фершампенуаз Нагайбакского района
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании утратившими право пользования жилым помещением, в обоснование требований указав, что спорное жилое помещение представляет собой отдельную двухкомнатную муниципальную квартиру, площадью
Описательная часть
С учетом изложенного, истец просит суд признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, со снятием с регистрационного учета. Представитель ответчика <ФИО> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о недоказанности заявленных требований об утрате ответчиками права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, в связи с чем, в удовлетворении требований истцов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, ...паспортные данные, к <ФИО>, ...паспортные данные, <ФИО>, ...паспортные данные, <ФИО> <ФИО> <ФИО>, паспортные данные, о признании утратившими право пользования жилым помещением
Серпуховский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с требованиями к ответчику Администрации Городского округа Серпухов Московской области и, с учетом уточнения, просит признать за ним право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются так же материалами межевого дела, содержащего как правоустанавливающие документы, так и план земельного участка с указанием его координат и межевых знаков (лд.76-102). Указанные
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон и третьих лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ. Оценив в совокупности обстоятельства по делу и располагая представленными доказательствами, суд считает
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании соглашения недействительным, взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование» (далее ООО СК «Сбербанк страхование»), Обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Экобэст», <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием управляемого истцом автомобиля гос. номер № и автомобиля , гос. номер №, под управлением <ФИО>, принадлежащего ООО «ТД «Экобэст». Как установлено
Мотивировочная часть
Оценивая доводы ответчика о наличии соглашения от <дата> и выборе истцом денежной формы страховой выплаты, суд приходит к выводу, что соглашение, на которое ссылается ответчик не содержит разъяснения последствий отказа
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Сбербанк страхование» в пользу <ФИО> в счет возмещения убытков 73 531 (Семьдесят три тысячи пятьсот тридцать один) рубль 04 копейки, в счет возмещения
Сапожковский районный суд (Рязанская область) · О признании права на досрочное назначение пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области (ОСФР по Рязанской области) о признании права на досрочное назначение пенсии по старости и указал
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать за ним, <ФИО>, <дата> года рождения, право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии с нормами Закона Российской Федерации от 15 мая 1991 года №
Мотивировочная часть
Оценив представленные стороной истца доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности факта проживания и работы истца <ФИО> в период с <дата> по <дата> (00 лет 05 месяцев 17 дней)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области (ОСФР по Рязанской области) о признании права на досрочное назначение пенсии по старости удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании права собственности на бесхозяйное имущество
Вводная часть
Департамент имущественных отношений администрации г.Перми обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество
Описательная часть
Как усматривается из заявления и представленных документов, правообладатель объекта, в отношении которого заявитель просит признать право муниципальной собственности, не установлен, правоустанавливающие документы отсутствуют
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства в совокупности, и, принимая во внимание изложенное выше, суд приходит к выводу, что требование Департамента имущественных отношений администрации г. Перми подлежит удовлетворению, так как по истечении
Резолютивная часть
Признать право собственности за муниципальным образованием город Пермь на следующие объекты: - кадастровый номер объекта: №, назначение объекта: 7.4. сооружения дорожного транспорта; наименование: автомобильная дорога <адрес>
Киреевский районный суд (Тульская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация МО город Липки Киреевского района обратилась в суд с заявлением права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество – нежилое здание с кадастровым №, расположенное по адресу: <адрес>, в районе
Описательная часть
Как следует из материалов дела, предметом настоящего спора является признание права муниципальной собственности за муниципальным образованием город Липки Киреевского района на объект недвижимого имущества – нежилое здание
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, учитывая, что спорный объект недвижимого имущества находится на территории МО город Липки Киреевского района, суд приходит к выводу о том, что он является бесхозяйным, в связи с чем, имеются все
Резолютивная часть
Заявление администрации МО город Липки Киреевского района о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, - удовлетворить
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> 1 и Комитету по управлению имуществом администрации города Апатиты Мурманской области (далее – КУИ администрации г. Апатиты) о признании права собственности
Описательная часть
Просит признать за истцом право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. Как установлено судом, обращаясь в суд с иском о признании права собственности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что <ФИО> более двадцати четырех лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет недвижимым имуществом – гаражом, как своим собственным, суд приходит к выводу, что <ФИО> приобрел
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – <ФИО> к Комитету по управлению имуществом администрации города Апатиты Мурманской области о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности – удовлетворить
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с иском к исполнительному комитету Альметьевского муниципального района Республики Татарстан, исполнительному комитету Черемшанского муниципального района Республики Татарстан об установлении факта
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер отец истцов <ФИО>, после смерти которого, открылось наследство, в том числе состоящее из земельного участка расположенного по адресу <адрес>, Альметьевский <адрес>..;
Мотивировочная часть
В судебное заседание, после объявления перерыва по делу, участники процесса не явились, извещены о заседании надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела ходатайств в суд не представили, о причинах неявки не сообщили. При
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>), <ФИО>) к исполнительному комитету Альметьевского муниципального района Республики Татарстан, исполнительному комитету Черемшанского муниципального района Республики Татарстан о признании права
Волоколамский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации муниципального округа <адрес>, просит суд включить жилой <адрес>,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что <дата> умер <ФИО> После смерти наследодателя его дочери: <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> в срок, установленный законом, обратились к нотариусу Лотошинского
Мотивировочная часть
Рассмотрев заявленные исковые требования, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Туапсинский городской суд с исковым заявлением к ООО «РН –Туапсинский НПЗ» о признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконным, ссылаясь на то, что<дата> она, являясь работником ООО «РН
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>- <ФИО> поддержал заявленные исковые требования, и просил их удовлетворить, сославшись на те же обстоятельства. В судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что порядок привлечения работника к дисциплинарной ответственности, закрепленный ст. 193 Трудового кодекса РФ, работодателем соблюден. Вместе с тем в кадровой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «РН-Туапсинский нефтеперерабатывающий завод» о признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконным – отказать
Красноперекопский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилось в суд с иском к Администрации Орловского сельского поселения <адрес> Республики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество, открывшееся после
Описательная часть
Судом установлено, что решением исполнительного комитета Орловского сельского совета от <дата> № «О приватизации приусадебных земельных участков» <ФИО> передан в частную собственность земельный участок площадью 0,16
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежащим удовлетворению. Исходя из приведенных правовых норм, и учитывая что <ФИО> является лицом, которая приняла наследство после смерти мужа, так как
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании прекратившим право пользования жилым помещением
Вводная часть
Администрация городского округа «Город Архангельск» (далее – администрация ГО «Город Архангельск») обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о признании его прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу:
Описательная часть
Истец надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя, в котором исковые требования поддержал. Судом установлено
Мотивировочная часть
Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования администрации ГО «Город Архангельск» к <ФИО> о признании прекратившим право пользования спорной квартирой подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск администрации городского округа «Город Архангельск» к <ФИО> о признании прекратившим право пользования жилым помещением удовлетворить
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать право собственности в порядке наследования по закону после смерти <ФИО>, умершей <дата> на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
В абз. 1 и 2 п. 1 и п. 4 ст. 1124 ГК РФ закреплено, что завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом; несоблюдение установленных ГК РФ правил о письменной форме завещания и его удостоверении влечет за собой
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению. Таким образом, с учетом того, что земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 375 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт серия № № выдан 07.07.2004 Левобережным РУВД г.Воронежа код подразделения 362-004) к <ФИО> <дата> года рождения о признании права собственности на земельный
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением. В обосновании требований указала, что она является собственником жилого помещения — <адрес>, расположенной по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала на рассмотрении дела в порядке заочного производства. Из материалов
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства. Статья 40 Конституции РФ, провозглашая право каждого на жилище и указывая на недопустимость его произвольного лишения, вместе
Резолютивная часть
Признать <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №) утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>
Духовщинский районный суд (Смоленская область) · О признании права муниципальной собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Администрация МО «Кардымовский муниципальный округ» Смоленской области обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Калужской Брянской и Смоленской областях о признании права муниципальной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в собственности <ФИО> на основании свидетельства на право собственности на земельный участок от <дата> № находился земельный участок с кадастровым номером 67:10:1390101:37
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования Администрации муниципального образования «Кардымовский муниципальный округ» Смоленской области к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Калужской, Брянской
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования «Кардымовский муниципальный округ» Смоленской области удовлетворить
Кировский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании права собственности на квартиру, указывая, что в период брака с <ФИО>, ими у Курского отделения Московской железной дороги в рассрочку была приобретена
Бакчарский районный суд (Томская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав, что решением Арбитражного суда Томской области от 19.09.2022 по делу №А67-9482/2020 в отношении должника ИП ГКФХ <ФИО> введена
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что 01.06.2010 между ООО «Торговый Дом «Славянский» (Продавец) и индивидуальным предпринимателем глава крестьянско-фермерского хозяйства У.Н.Р. заключен
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно сообщению АО «Томскэнергосбыт» от 29.10.2025 на судебный запрос, договор энергоснабжения № заключен на срок до 30.06.2019, в рамках указанного договора дополнительные соглашения не заключались
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> к Администрации Вавиловского сельского поселения Бакчарского района о признании права собственности в силу приобретательной давности, отказать
