Эта категория объединяет судебные споры, где ключевым вопросом является официальное установление или подтверждение какого-либо юридического факта, права или действия. Здесь рассматриваются ситуации, когда суд должен признать законным приказ или решение, установить наличие доли или права, а также когда необходимо признать недействительным какой-либо документ или акт, включая вопросы о бесхозяйном имуществе и статусе выгодоприобретателя.
Зиминский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Зиминского районного муниципального образования, администрации Кимильтейского сельского поселения Зиминского района, в котором просит признать за ним право собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленное требование по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что согласно выписке из похозяйственной книги № от **.**.**
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь их в совокупности, суд приходит
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании транспортного средства бесхозяйным, признании права муниципальной собственности на транспортное средство
Вводная часть
Администрация города Тюмени обратилась в суд с заявлением о признании транспортного средства марки , государственный регистрационный знак №, VIN № - бесхозяйным; признании права муниципальной собственности на бесхозяйную движимую вещь
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая доказательства в их совокупности, суд считает, что указанное транспортное средство, имеет собственника, но он от своего имущества он отказался, транспортное средство не востребовано собственником
Резолютивная часть
Заявленные требования Администрации города Тюмени удовлетворить
Называевский городской суд (Омская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Называевский городской суд <адрес> с иском к ответчику о признании права собственности в порядке наследования по завещанию на квартиру по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умерла тетя истца <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти III-KH № от <дата> (л.д. 6). До заключения брака у истца также была фамилия «Гуриненко», вступив
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> удовлетворить
Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на гараж: бокс ..., площадью 24,7 кв.м, расположенный на – 1 этаже по адресу: ..... В обоснование своих требований истец указал, что истец и ответчик состояли
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просил требования удовлетворить, не принимать во внимание возражения ответчика, поскольку они не основаны на законе, вопрос о разделе имущества был разрешен еще в 2008
Мотивировочная часть
Вместе с тем, введен п. 29 ст. 1 ГрК РФ, согласно которому под машино-местом понимается предназначенная исключительно для размещения транспортного средства индивидуально-определенная часть здания или сооружения, которая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (... года рождения, СНИЛС ...) удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на жилое помещение в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г.Красноярска о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии. Требования мотивированы
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, просила удовлетворить. Пояснила, что реконструкция была произведена до изъятия объекта недвижимости. Произведенная
Мотивировочная часть
Разрешая доводы ответчиков и третьего лица ООО СЗ «Готика-Зенит» о том, что реконструкция дома была произведена после его изъятия для повышения выкупной стоимости, суд учитывает, что в техническом плане здания, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Шатурский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения, включении в стаж периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
С учетом принесенных уточнений, просит признать незаконным решение Управления установления пенсий № 3 ОСФР по г.Москве и Московской области №250000013324/292674/25 от 25.06.2025 в части отказа во включении в стаж, дающий право
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает подлежащими удовлетворению требования <ФИО> о включении в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, периодов работы с 18.09.2014 по 30.09.2014, с 15.09.2015 по 30.09.2015
Амурский городской суд (Хабаровский край) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратилась в Амурский городской суд Хабаровского края с указанным иском к <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик), мотивируя требования тем, что она с 2003 года является собственником жилого
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении, дала пояснения по существу доводов иска. Допрошенные в судебном заседании в качестве
Мотивировочная часть
Таким образом, при установленных фактических обстоятельствах, суд считает требования истца обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, Администрации города Хабаровска о признании права собственности в силу приобретательной давности на земельный участок, в обоснование заявленных исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель соответчика Администрации г. Хабаровска по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования не признал, пояснил, что Администрация города Хабаровска не является надлежащим ответчиком
Мотивировочная часть
Выслушав представителя соответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований обратившейся по следующим основаниям. Указанное обстоятельство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации города Хабаровска о признании права собственности в силу приобретательной давности на земельный участок, удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, и снятии его с регистрационного учета
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, <дата> <ФИО> вступила в брак с <ФИО> Как следует из материалов дела, ответчик <ФИО> зарегистрирован в спорном жилом помещении
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме на основании следующего. Ответчиком сведений, опровергающих изложенные истцом обстоятельства не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учет, – удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании соглашения недействительным и взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратился в суд с иском к АО «МАКС» (далее также ответчик) о признании соглашения недействительным и о взыскании убытков. В обоснование иска указано, что в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), произошедшего 17.12.2024
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах со стороны страховой организации допущено недобросовестное поведение, приведшее к заблуждению истца о необходимости заключения оспариваемого соглашения. В силу изложенного суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» о признании соглашения недействительным и о взыскании убытков удовлетворить частично
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование требований указали, что 10 ноября 2024 года умер <ФИО> (сын и отец истцов
Описательная часть
В судебном заседании истцы и их представители поддержали заявленные требования в полном объеме, настаивая на их удовлетворении по основаниям, изложенным в иске. Как установлено судом и подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив в совокупности представленные доказательства, которые являются относимыми, допустимыми и достаточными, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить
Увельский районный суд (Челябинская область) · О признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ПромАльянс» (далее – ООО «ПромАльянс»), в котором, с учетом уточнения (т. 1 л.д. 215-217) просила восстановить срок обращения в суд за разрешением
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующий на основании устного ходатайства в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований. Представитель ответчика ООО «ПромАльянс» – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора Зырянова Е.А., полагавшего увольнение истца незаконным, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание установленный факт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ПромАльянс» о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального
Валдайский районный суд (Новгородская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация Демянского муниципального округа Новгородской области (далее – Администрация) обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что на территории Демянского муниципального округа находится объект недвижимого имущества - сооружение водозаборное - колодец водозаборный, 1985 года завершения строительства, площадью застройки 2,3 кв.м
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные требования Администрации подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд установил, что
Резолютивная часть
Заявление Администрации Демянского муниципального округа Новгородской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Прокуратура адрес, действующая в интересах <ФИО>, в порядке ст.45 ГПК РФ обратился в суд с иском к ПАО Сбербанк о признании заключённого между ПАО Сбербанк и <ФИО> кредитного договора №122588431 от 26.10.2024 недействительным
Описательная часть
Прокурор в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по доводам иска. Выслушав прокурора, ответчика, исследовав в судебном заседании представленные сторонами доказательства и оценив их в совокупности
Мотивировочная часть
Выслушав прокурора, ответчика, исследовав в судебном заседании представленные сторонами доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований прокуратуры адрес в интересах <ФИО> к ПАО Сбербанк о признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки отказать в полном объёме
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании движимого имущества бесхозяйным
Вводная часть
Сыктывкарский природоохранный межрайонный прокурор в интересах Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в ... обратился в суд с заявлением о признании бесхозяйным имуществом и обращении в собственность Российской
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Липина С.М. поддержала доводы заявления. Судом установлено, что ** ** ** государственным инспектором отдела госконтроля, надзора и рыбоохраны по Республике Коми
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Сыктывкарского природоохранного межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Республике Коми удовлетворить
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, мотивировав требования следующим. Истцы являются собственниками жилого дома по адресу: Аксайский р-н ст. Мишкинская, ул Садовая, 62
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> поддержала исковые требования, просила их удовлетворить. Представитель ответчика – адвокат Деревянко А.И., назначенный судом в порядке ст.50 ГПК РФ, <ФИО> в
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Жуковский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ДАТА> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании права
Описательная часть
<ДАТА> умер <ФИО>, после его смерти наследство в виде земельного участка площадью 550 кв.м. с расположенной на нем ? долей жилого дома, находящихся по адресу: <АДРЕС>, никто не принял. Из дела видно, подтверждается
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на: -? долю в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером <НОМЕР ИЗЪЯТ> площадью 67,3 кв.м., расположенный по адресу: <АДРЕС>
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. Требования мотивированы тем, что с 2018 года истцу на праве собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковое заявление по изложенным в нем основаниям. Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании пояснила, что ответчик добровольно отказался
Мотивировочная часть
Вместе с тем, осуществление гражданином жилищного права не должно нарушать права и свободы других лиц и может быть ограничено федеральным законом, но лишь в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на гараж и исключении сведений из единого государственного реестра недвижимости и по встречному иску Департамента городского хозяйства города
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском ( том 1 л.д. 2-5), в котором просит суд
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> просил суд исковые требования удовлетворить в полном объеме, в удовлетворении встречного иска – отказать. Пояснил, что со дня строительства до настоящего
Мотивировочная часть
В данном случае суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения судебной экспертизы, поскольку экспертиза проведена компетентным экспертом, имеющим значительный стаж работы в соответствующей области
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Чудовский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<Ф.И.О. скрыты>1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование требований, что является дочерью <Ф.И.О. скрыты>3, умершего <дата скрыта>, и проживавшего на момент смерти в квартире по адресу: <адрес
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что <Ф.И.О. скрыты>4 при жизни, на основании договора купли-продажи от 15 сентября 1999 года принадлежала квартира по адресу: <адрес скрыт>
Мотивировочная часть
Проанализировав материалы дела, суд считает установленным, что истец непрерывно, открыто и добросовестно пользуется спорной квартирой после смерти своего отца, пользовавшегося квартирой более 18 лет. При указанных
Резолютивная часть
Иск <Ф.И.О. скрыты>1 к Администрации Маловишерского муниципального района о признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании права собственности муниципального образования на бесхозяйный объект
Вводная часть
КУМИ мэрии г. Ярославля обратился в суд с заявлением о признании права собственности муниципального образования города Ярославля на бесхозяйный объект недвижимого имущества – сооружения трубопроводного транспорта, сети теплоснабжения
Описательная часть
Как следует из материалов дела, КУМИ мэрии г. Ярославля порядке ст. 225 ГК РФ обратился в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области о принятии на учет бесхозяйного
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Признать право собственности муниципального образования города Ярославля на бесхозяйный объект недвижимого имущества – сооружение трубопроводного транспорта, сети теплоснабжения, протяженностью 43 м., по адресу: <адрес>, с кадастровым
Клинцовский городской суд (Брянская область) · О признании права на возмещение вреда и предоставлении мер социальной поддержки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным исковым заявлением, указав, что она с <дата> по настоящее время зарегистрирована по месту пребывания и фактически проживает в <адрес>. Кроме того, с <дата> она осуществляет трудовую
Описательная часть
Просит признать за ней право на назначение ЕДВ по категории «граждане, постоянно проживающие (работающие) на территории зоны с правом на отселение» в соответствии со ст. 27.1 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании права на возмещение вреда и предоставлении мер социальной поддержки– удовлетворить
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование исковых
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что договор был оформлен в простой письменной форме, подписан сторонами и исполнен: покупатель оплатил стоимость и фактически принял имущество, суд считает требования истца законными и обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа», <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании добросовестным приобретателем и признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о признании добросовестным приобретателем, мотивируя свои требования тем, что истец решив приобрести квартиру обратился к риелтору и юристу. Риелтором была подобрана для истца квартира по адресу: адрес
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес. Допрошенный в судебном заседании свидетель <ФИО>, риэлтор истца, сообщил суду, что занимался подбором жилого
Мотивировочная часть
При таких установленных по делу обстоятельствах, суд считает необходимым отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме по вышеуказанным основаниям
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> о признании добросовестным приобретателем и признании права собственности на жилое помещение отказать
Чистопольский городской суд (Республика Татарстан) · О признании имущества выморочным и передаче его в собственность государства
Вводная часть
Межрегиональное территориальное управление Росимущества в <адрес> и <адрес> обратилось в суд с иском к ГАУСО «Чистопольский дом-интернат, предназначенный для граждан, имеющих психические расстройства» о признании выморочным
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что в Межрегиональное территориальное управление Росимущества в <адрес> и <адрес> поступило обращение ГАУСО «Чистопольский дом-интернат, предназначенный для граждан, имеющих
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд не находит правовых оснований для удовлетворения требований, поскольку в рассматриваемом случае ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> приняли наследство после смерти <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Межрегионального территориального управления Росимущества в <адрес> и <адрес> о признании выморочным имущество <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>, в виде денежных
