Эта категория объединяет судебные споры, где ключевым вопросом является официальное установление или подтверждение какого-либо юридического факта, права или действия. Здесь рассматриваются ситуации, когда суд должен признать законным приказ или решение, установить наличие доли или права, а также когда необходимо признать недействительным какой-либо документ или акт, включая вопросы о бесхозяйном имуществе и статусе выгодоприобретателя.
Раздольненский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на нежилое здание в силу приобретательной давности
Вводная часть
06.08.2025г., <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на нежилое здание
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель просили исковое заявление удовлетворить. Представитель ответчиков – <ФИО> <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения искового заявления не возражал
Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истцами заявлены исковые требования об установлении факта принятия наследства, оставшегося после смерти <ФИО>, приходящейся истцам матерью, умершей 14 декабря 2003 года, в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что 14 декабря 2003 года умерла <ФИО>, приходящаяся истцам матерью (л.д. 10-12). Из материалов дела следует, что в пользовании наследодателя находился земельный участок площадью 1200 кв.м
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство препятствует наследникам оформить свои права на спорное наследственное имущество во внесудебном порядке, что является основанием для удовлетворения иска о признании за истцами права собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · О признании решения правления недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО>, действуя через представителя по доверенности <ФИО>, обратилась с вышеуказанным иском в суд, уточнив исковые требования, просила: признать решение правления СНТ «Солнышко», оформленное протоколом от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником земельных участков: с кадастровым номером 40:№ площадью 459 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Солнышко», участок №, с кадастровым
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истец полагает, что заседание правления СНТ «Солнышко» от 08.08.2020г. было проведено нелегитимным составом и является ничтожным, и, следовательно, решение правления СНТ «Солнышко» от 08.08.2020г
Резолютивная часть
Признать протокол членов правления садового некоммерческого товарищества «Солнышко» от <дата> в части принятия решения по оплате ремонта центральной дороги двумя частями ничтожным
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на бесхозяйное имущество
Вводная часть
Администрация города Вологды обратилась в суд с заявлением о признании права собственности городского округа города Вологды на бесхозяйное имущество: фонтана с местоположением: <адрес>
Описательная часть
Представитель заявителя Администрации города Вологды по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено указанные фонтаны собственника
Мотивировочная часть
Поскольку собственники вышеуказанных объектов неизвестны, спор о праве отсутствует, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении требований заявителя
Резолютивная часть
Признать право собственности городского округа города Вологды на бесхозяйное имущество: -фонтан, расположенный по адресу: <адрес>
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · О признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> сельского поселения Приозерского муниципального района <адрес> <дата> обратилась в Приозерский городской суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В исковом заявлении истец просит суд признать <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, утратившими
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного истцом требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> сельского поселения Приозерского муниципального района <адрес> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Невельский городской суд (Сахалинская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО>, действующая через своего представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в Невельский городской суд Сахалинской области с иском к администрации Невельского муниципального округа о признании права собственности на нежилое
Описательная часть
Как следует из материалов дела, не оспаривается сторонами спора и не опровергнуто собранными по делу доказательствами, в 1984 году в МО «Невельский городской округ» был организован ГСК № для строительства и эксплуатации
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования <ФИО> о признании права ее собственности на спорный объект недвижимости обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Невельского муниципального округа Сахалинской области о признании права собственности на гараж – удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа Воскресенск Московской области о признании права собственности на доли в квартире в порядке наследования по закону
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер <ФИО> А.В., а <дата> умерла <ФИО> Судом достоверно установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что <ФИО> фактически принял наследство
Мотивировочная часть
Поскольку суду не представлено доказательств наличия иных наследников первой очереди у <ФИО> и <ФИО>, а также принятия наследства за ними иными лицами, то суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Воскресенск Московской области удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит суд признать ответчика <ФИО> утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес> обязав Отдел по вопросам миграции УВД по г. Сочи ГУ МВД России
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> на праве собственности принадлежит жилое помещение по адресу , что подтверждается представленной выпиской Единого государственного реестра недвижимости от 16.09.202025. Таким образом
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников судебного разбирательства
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес>, <ФИО> о признании права собственности на гараж, находящийся по адресу: <адрес>, во дворе <адрес> по проспекту Ленина, гараж б/н, площадью 17,3 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, направила в суд своего представителя <ФИО>, который поддержал требования по изложенным в иске основаниям
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного суд приходит к выводу, что <ФИО> добросовестно, открыто и непрерывно владеет гаражом № более 15
Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об определении доли и признании права собственности на наследственное имущество, с учетом уточнения исковых требований просит: признать за <ФИО> право собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец по первоначальному иску <ФИО> свои исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Встречный иск <ФИО> и <ФИО> не признала, просила отказать в его
Мотивировочная часть
Выслушав доводы участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства в материалах дела, суд принимает во внимание следующее. Разрешая заявленные требования <ФИО> в части определения её 1/2 супружеской доли и 1/12
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – Ответчик) о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, снятии с регистрационного учета
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются нанимателями муниципального жилого помещения по указанному выше адресу (основание договор социального найма жилого помещения
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 04.11.1950 года, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к ответчику Департаменту управления имуществом г.о. Самара о признании права собственности в порядке наследования, в обосновании заявленных требований указав, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании на основании представленного свидетельства о смерти серии установлено, что <дата> умер <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, о чем имеется запись акта о смерти №
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд полагает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Департаменту управления имуществом г.о. Самара о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Урайский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности на земельные участки в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> (далее так же Истец) обратилась в суд с иском к администрации города Урай, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, просила признать за нею право собственности в силу приобретательной давности на земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что в Урайский городской комитет по земельным ресурсам и землеустройству поступило заявление К.А.Н. о предоставлении в собственность земельного участка №
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд учитывает, что как указано в абз, 1 п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда №22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации города Урай, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на земельные участки в силу приобретательной давности удовлетворить
Заинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на садовый домик
Вводная часть
И.Р.Р. обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету г. Заинска Заинского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на садовый домик. В обоснование заявленных требований указала, что
Описательная часть
С учетом уточненных исковых требований истец просит признать за ней право собственности на садовый дом, площадью, 18,6 кв.м., расположенный на земельном участке, общей площадью 437 кв.м., с кадастровым номером № по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом исследованных по делу доказательств суд приходит к выводу о том, что И.Р.Р. непрерывно, добросовестно и открыто пользуется садовым
Троицкий районный суд (город Москва) · О признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, указывая в исковом заявлении, что истцы являются сособственниками жилого
Описательная часть
Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: Москва, адрес принадлежит на праве собственности <ФИО> (1/2 доля в праве общей долевой собственности) и <ФИО> (1/2 доля в праве общей долевой
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав установленные обстоятельства, оценив доказательства по делу, суд приходит к выводу о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением, со снятием его с регистрационного учета
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить
Людиновский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательской давности
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с данным иском к ответчику, указав в обоснование, что с <дата> года по настоящее время постоянно владеет недвижимым имуществом – жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, как своим
Описательная часть
Более 20-ти лет она открыто и добросовестно владеет указанным домом, как своим собственным, несет расходы по содержанию и сохранению дома, в связи с чем, просит суд признать за ней в силу приобретательской давности право
Ясногорский районный суд (Тульская область) · О признании незаконным и отмене решения финансового уполномоченного
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с вышеуказанным заявлением. В обоснование заявленных требований указало, что <дата> в ООО «СК «Согласие» поступило заявление <ФИО> о выплате страхового возмещения в связи
Описательная часть
В судебном заседании: Определением Ясногорского районного суда <адрес> от <дата> в удовлетворении ходатайства представителя заявителя ООО «СК «Согласие», действующего на основании доверенности, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Анализируя исследованные по делу доказательств, суд считает, что финансовой организацией соблюден срок для обращения в суд с требованием об оспаривании решения финансового уполномоченного. В связи с чем, оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ООО «СК «Согласие» о признании Уполномоченного по правам потребителей Финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец 7 ноября 2025 года обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил признать за ним в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершей 27 января 2025 года, право собственности на жилой дом с кадастровым номером № площадью
Описательная часть
Истец - <ФИО> <ФИО> в суд не явился, надлежащим образом извещён о дате, времени и месте рассмотрения дела, его представитель по доверенности - <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, исковые требования истца подлежат удовлетворению, так как установлено, что спорное имущество принадлежало наследодателю, а истец принял наследство после смерти наследодателя в установленном законом порядке
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на имущество в порядке наследования - удовлетворить
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ЖСК «<ФИО> 2», в котором просит признать за ним право собственности на <адрес>, общей площадью 45,4 кв.м, в <адрес> корпусе 2 по <адрес>, указать в решении суда, что судебный акт
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> и ЖСК «<ФИО> 2» заключен договор № о совместном паевом участии в строительстве жилого дома по адресу: г. Севастополь, <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом вышеизложенного суд полагает, что земельный участок под строительство многоквартирного жилого дома выделялся в установленном на тот период
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец обратилась с указанным иском в суд, просит снять <ФИО>, паспортные данные с регистрационного учета из жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: адрес. В обоснование требований истец указала, что является
Описательная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить
Зиминский городской суд (Иркутская область) · О признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит истцу <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из положений п.1 ст. 165.1 ГК РФ, суд полагает необходимым считать ответчика <ФИО> надлежаще извещенным о месте и времени судебного заседания
Горшеченский районный суд (Курская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что <дата> умерла ее мама <ФИО>, после смерти которой она в течение 6
Описательная часть
На основании изложенного, судом установлено, что колхоз «Память Ильича» распорядился принадлежавшим ему имуществом в виде жилого дома путем заключения договора его купли-продажи с <ФИО>
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ЕГРН сведения о зарегистрированных правах на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 57,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> сельсовет, <адрес>, отсутствуют. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <адрес>, администрации <адрес> сельсовета <адрес> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование требований указал, что он является владельцем гаража, площадью 24,7 кв.м. в ***. Гараж был построен на месте отвода по решению Горисполкома № 605 от 23.08.1977 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований, привел доводы, аналогичные, изложенным в иске, просил требования удовлетворить. Обстоятельства приобретения данного гаража истцом
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца и его представителя, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного учитывая, что гараж возведен на земельном участке, отведенном
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, *** года рождения, право собственности в силу приобретательной давности на гараж, площадью 24,7 кв.м., расположенный в ***, с характеристиками, указанными в техническом плане здания от 29 октября 2024 года
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Твери, Территориальному управлению федерального агентства по управлению имуществом в Тверской области, федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Согласна на вынесение судом решения в порядке заочного судопроизводства. Согласно ч.2 ст. 61
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц; исследовав материалы дела и представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Твери, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению имуществом в Тверской области и федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно
Сковородинский районный суд (Амурская область) · О признании договора страхования недействительным, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец АО "Страховое общество газовой промышленности" (АО "СОГАЗ") обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании договора страхования недействительным, взыскании судебных расходов. В
Описательная часть
В связи с чем, просит суд признать договор страхования № KIS 02001514 от <дата>, заключенный между Акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» и <ФИО>, недействительным в части страхования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах имеются правовые основания для признания договора страхования № от 22.12.2020 недействительным. O недостоверности сообщенных сведений АО «СОГАЗ» стало известно только в связи c обращением <ФИО> c
Резолютивная часть
Исковое заявление АО "Страховое общество газовой промышленности" (АО "СОГАЗ") к <ФИО> о признании договора страхования недействительным, о взыскании судебных расходов – оставить без удовлетворения
