Эта категория объединяет судебные споры, где ключевым вопросом является официальное установление или подтверждение какого-либо юридического факта, права или действия. Здесь рассматриваются ситуации, когда суд должен признать законным приказ или решение, установить наличие доли или права, а также когда необходимо признать недействительным какой-либо документ или акт, включая вопросы о бесхозяйном имуществе и статусе выгодоприобретателя.
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании прекратившим право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указав в обоснование, что является собственником 8/10 долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: < адрес >. Собственником оставшихся 2/10
Описательная часть
Как видно из материалов дела и установлено судом, истец <ФИО> является собственником жилого помещения – квартиры площадью 42, 4 кв.м., кадастровый , расположенной по адресу: < адрес > (8/10 доли в праве)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
В обоснование иска указано, что истец является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес> на основании ордера от 10.11.1998.. В качестве членов семьи указаны: <ФИО> – бывший супруг, <ФИО> (дочь). Постановлением
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме. Вместе с тем, если истцом заявлено требование о расторжении договора социального найма с ответчиком в связи с его выездом в другое
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если истцом заявлено требование о расторжении договора социального найма с ответчиком в связи с его выездом в другое место жительства, то такая формулировка требования сама по себе не является поводом
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, мотивируя тем, что с <дата> года истец является собственником ? доли в праве
Описательная часть
Свидетель <ФИО> в судебном заседании показала, что является соседкой <ФИО>, он проживает один, его внук никогда в квартире не проживал, она внука никогда не видела. В ходе рассмотрения дела судом
Мотивировочная часть
Поскольку истец больше не желает предоставлять свое жилое помещение в пользование ответчика, регистрация ответчика в спорном жилом помещении создает препятствия собственнику в пользовании указанным жилым помещением, суд считает
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что является членом гаражно-строительного кооператива «Сириус» с <дата> года. Истцу принадлежит нежилое помещение площадью кв.м
Описательная часть
На основании изложенного <ФИО> просит признать за ним право собственности на нежилое помещение – бытовка №, площадью № кв.м., расположенное в здании с кадастровым номером №, находящемся по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенных норм материального права и доказательств, имеющихся в материалах дела, принимая во внимание, что нежилое помещение - бытовка №, общей площадью кв. м, расположенное в здании с кадастровым номером №, находящемся
Еманжелинский городской суд (Челябинская область) · О признании имущества выморочным, признании права собственности за муниципальным образованием Зауральское городское поселение
Вводная часть
Администрация Зауральского городского поселения обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом Челябинской и Курганской областях о признании земельного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что собственником земельного участка площадью <номер> кв.м., кадастровый <номер>, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>,сад «***» <номер>, является
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает требование подлежащим удовлетворению. Поскольку из материалов дела установлено отсутствие правопретязаний на спорный участок, суд считает возможным удовлетворить
Резолютивная часть
Признать земельный участок площадью <номер> кв.м., кадастровый <номер>, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>,сад «***» <номер> выморочным имуществом
Томский районный суд (Томская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация Богашевского сельского поселения обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать право муниципальной собственности на бесхозяйное имущество - линейный объект: сооружение трубопроводного транспорта тепловые сети
Описательная часть
Судом установлено, что сооружение - сеть теплоснабжения, протяженностью 110 м, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № не имеет собственника, т.е. является бесхозяйным, что подтверждается совокупностью
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению. С учетом изложенного, суд считает, что настоящее заявление подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Заявление Администрации Богашевского сельского поселения о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь удовлетворить
Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, выселить его и снять с регистрационного учета по указанному адресу
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, суду показала, что ответчик чинит препятствия и неудобства истцу в проживании, вывозит без ее согласия имущество, ломает ворота, оказывает
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО> предусмотренных законом оснований для проживания и регистрации в спорном жилом помещении не имеет, в связи с чем, требования истца о признании ответчика утратившим
Зольский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании недействительной выписки из похозяйственной книги, аннулировании записей ЕГРН, признании договора купли-продажи недействительным и обязании возвратить земельный участок
Вводная часть
Прокурор Зольского района КБР обратился в суд с иском, в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к Местной администрации с.<адрес>, Зольского муниципального района КБР, Болов а А.Х., <ФИО> о признании недействительной
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать недействительным выписку из похозяйственной книги от <дата>, исх. № о наличии у гражданина Болов а А.Х. права пожизненного наследуемого владения на земельный участок
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, выслушав представителей истца и ответчика, суд считает исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из изложенных обстоятельств, суд приходит
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит признать за ней право собственности на недвижимое имущество: гараж №, площадью 36,1 кв. м., кадастровый №, - расположенное по адресу: <адрес> В обоснование иска
Описательная часть
Как следует из материалов дела в соответствии с действующим порядком на момент выделения земельного участка, он был отведен именно с целью строительства и эксплуатации индивидуальных гаражей, что подтверждено решением
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного иска исходя из следующего. При этом суд учитывает, что ответчиком Администрации г. Н.Новгорода возражений
Бологовский городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «Бологовский район» Тверской области и нотариусу <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. Свои требования
Описательная часть
Как следует из решения Малого совета Бушевецкого сельского совета народных депутатов №... от <дата>, <ФИО> предоставлен земельный участок для жилищного строительства и личного подсобного хозяйства из населенных пунктов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая указанные обстоятельства, а также то, что у истца в настоящее время отсутствует возможность зарегистрировать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Бологовского муниципального округа Тверской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании договора дарения действительным, признания права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> Управлению Росреестра по ДНР, просит признать заключенным между ними договор дарения от <дата> действительным, признать право собственности на объект дарения – недвижимое
Описательная часть
В судебном заседании истец явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Из материалов дела видно, что право собственности ответчика, являющегося гражданином недружественного иностранного
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что обращение истца в суд с настоящими требованиями и заявления ответчика о признании данных требований направлены на преодоление предусмотренной законом процедуры оформления сделок по возникновению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> – отказать
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнений, в котором просила признать жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> домом блокированной застройки, состоящим из двух жилых блоков; признать за истцом право собственности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что жилой дом, площадью 109 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> был возведен в 1955 году <ФИО>. Впоследствии на основании акта о разделе домовладения, участка и всех надворных
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что требования истца
Духовщинский районный суд (Смоленская область) · О признании права муниципальной собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Кардымовский муниципальный округ» Смоленской области обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в собственности <ФИО> на основании свидетельства на право собственности на земельный участок от <дата> серия № находился земельный участок с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах исковые требования Администрации муниципального образования «Кардымовский муниципальный округ» Смоленской области
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования «Кардымовский муниципальный округ» Смоленской области удовлетворить
Козельский районный суд (Калужская область) · О признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истцы <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском, в котором просили: признать <ФИО> утратившим право пользование жилым помещением
Описательная часть
В судебном заседании истец и законный представитель <ФИО>, действующая от своего имени и имени несовершеннолетнего <ФИО> исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила
Мотивировочная часть
Учитывая неявку в судебное заседание ответчика, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в его отсутствие и вынесения в отношении него заочного решения с согласия истца. Принимая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> - удовлетворить
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование иска истец указал, что данный гараж он построил в период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований, поддержав их по изложенным в иске доводам. Таким образом, судом установлено, что гараж №, расположенный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит вышеуказанное заключение объективным и достоверным доказательством, которое может быть положено в основу судебного акта. При установленных обстоятельствах суд считает
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к департаменту имущественных отношений Администрации <адрес> о признании права собственности на объект недвижимого имущества – гараж №, площадью 47,4 кв.м., расположенный по адресу:
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании действий незаконными, обязании произвести перерасчет
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании действий незаконными, обязании произвести перерасчет, мотивируя свои требования тем, что истец является собственником нежилого помещения № 31 площадью 69,2 кв.м, расположенного
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, истец является собственником нежилого помещения № 31 площадью 69,2 кв.м, расположенного по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, суд приходит к выводу, что права и охраняемые законом интересы истца не нарушены, поскольку доказательств нарушений со стороны ответчика при установлении подлежащих оплате объемов холодно воды
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГБУ адрес Кунцево» о признании действий незаконными, обязании произвести перерасчет отказать
Похвистневский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения Рысайкино муниципального района Похвистневский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> принадлежал на праве собственности земельный участок, площадью 5000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер: №, что подтверждается свидетельством №
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации сельского поселения Рысайкино муниципального района Похвистневский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить в полном объеме
Енакиевский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование требований сославшись на следующие обстоятельства. <дата> в <адрес>, в возрасте 43 лет, умер родной дядя истца - <ФИО>, <дата> года рождения. После
Описательная часть
Представитель истца, действующий на основании доверенности, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, просил удовлетворить. Представитель ответчика Администрации городского
Мотивировочная часть
Согласно постановлению нотариуса <ФИО> от <дата> об отказе в совершении нотариального действия, нотариусом открыто наследственное дело после смерти <ФИО>, умершего <дата>. Наследником по закону, племянником
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации городского округа Енакиево Донецкой Народной Республики, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, филиал
Тавдинский районный суд (Свердловская область) · О признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма, возложении обязанности заключить договор социального найма жилого помещения
Вводная часть
Заместитель Тавдинского городского прокурора, действующий в защиту жилищных прав и законных интересов <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Тавдинского муниципального округа, в котором просит признать
Описательная часть
Помощник Тавдинского городского прокурора <ФИО> и материальный истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, указанным в исковом заявлении. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в указанном жилом помещении <ФИО> фактически не проживал, поскольку являлся воспитанником <адрес> «<адрес>». Изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, и представленном отзыве, заслушав
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя Тавдинского городского прокурора, действующего в защиту жилищных прав и законных интересов <ФИО> <ФИО>, к Администрации Тавдинского муниципального округа о признании права пользования жилым
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным заявления об отказе от наследства
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании недействительным заявления об отказе от наследства. В обоснование исковых требований истец указывает, что 02.03.2024г. умерла <ФИО> <ФИО> является наследником
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать заявление об отказе от наследства от 29.03.2024г. в отношении наследства <ФИО> недействительным. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах законных оснований для удовлетворения требований истца не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным заявления об отказе от наследства - отказать
Павловский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Администрация Лозовского 1-го сельского поселения Верхнемамонского муниципального района Воронежской области обратилась в Павловский районный суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать право собственности Лозовского 1-го сельского поселения Верхнемамонского муниципального района Воронежской области на бесхозяйные объекты недвижимого имущества: -наименование объекта: квартира; назначение объекта: жилое
Рославльский городской суд (Смоленская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит признать за ней право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, в порядке приобретательной давности. В обоснование заявленных требований истец сослалась
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, ее представитель – адвокат <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая факт добросовестного, открытого и непрерывного владения истцом как своим собственным недвижимым имуществом в течение более чем 26 лет, суд считает, что требования истца подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Рославльский муниципальный округ» <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на жилое помещение, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском. В обоснование исковых требований указал, что <дата> был заключен договор участия долевого строительства № между З.Н.А. и ООО "ПКФ "СМУ-1 крупнопанельного домостроения"
Описательная часть
Просит признать право собственности на <адрес>, за неуважение к закону и Конституции РФ взыскать с ответчиков причиненный истцу моральный вред в сумме 1500000 рублей. Истец З.А.Н., действующий в своих интересах, а также
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание, что З.Н.А. передал спорное жилое помещение по договору дарения З.А.Н., суд
Артинский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Первоначально представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, обратилась в суд с иском к Администрации Артинского городского округа, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке
Описательная часть
03.02.2025 представителем истца <ФИО> заявлено об уточнении исковых требований, в соответствии с которыми она просит признать за <ФИО> право собственности в порядке приобретательной давности на ? долю в праве общей
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> – адвокат Белякова Т.А. в судебном заседании против удовлетворения заявленных исковых требований возражала, указав, что <ФИО> в марте 2003 года купила у <ФИО> в собственность ?
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации Артинского муниципального округа, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на недвижимое
Чунский районный суд (Иркутская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
В обоснование иска указано, что истец является внуком <ФИО> и сыном <ФИО> <дата> <ФИО> умер. На момент смерти <ФИО> фактически на праве собственности принадлежал объект недвижимости - земельный участок
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать право собственности на земельный участок с кадастровым номером , площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> В судебном заседании истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки в судебное заседание ответчиков, суд считает возможным рассмотреть дело его отсутствие в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в заочном производстве. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему
