УИД 77RS0028-02-2024-008824-75

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 сентября 2025 года Тимирязевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Черкащенко Ю.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-418/2025

по иску ФИО1 к ФИО2 о признании недействительным заявления об отказе от наследства,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании недействительным заявления об отказе от наследства.

В обоснование исковых требований истец указывает, что 02.03.2024г. умерла фио ФИО1 является наследником к имуществу умершей фио по закону и по завещанию . В связи со смертью фио ФИО1 длительное время находился в подавленном психологическом состоянии. 29.03.2024г. ФИО1 в состоянии сильного психологического расстройства нотариусу адрес фио было подано заявление об отказе от наследства, открывшегося после смерти фио

В момент подписания отказа от наследства истец находился в состоянии, не позволяющем ему понимать значение своих действий или руководить ими.

На основании изложенного истец просит суд признать заявление об отказе от наследства от 29.03.2024г. в отношении наследства фио недействительным.

Истец в судебное заседание не явился, направил своего представителя фио, который в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований.

Третьи лица в судебное заседание не явились, извещены о дате и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствии не явившихся лиц, на основании ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела , суд приходит к следующему.

Как следует из части 4 статьи 35 Конституции РФ, право наследования гарантируется.

Согласно пункту 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

На основании пункта 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу статьи 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1159 ГК РФ отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 02.03.2024г. умерла фио

ФИО1 является наследником к имуществу умершей фио по закону и по завещанию.

29.03.2024г. ФИО1 нотариусу адрес фио было подано заявление об отказе от наследства, открывшегося после смерти фио

Из заявления фио от 29.03.2024г. следует, что он отказывается от доли на наследство, причитающиеся ему по всем основаниям наследования, после умершей 02.03.2024г. супруги фио как по закону так и по завещанию.

ФИО1 при подписании заявления об отказе от причитающейся доли на наследство, разъяснены положения статей 1149, 1157, 1158 ГК РФ.

Согласно пункту 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» сделки, направленные на установление, изменение или прекращение прав и обязанностей при наследовании (в частности, завещание, отказ от наследства, отказ от завещательного отказа), могут быть признаны судом недействительными в соответствии с общими положениями о недействительности сделок (§ 2 главы 9 ГК РФ) и специальными правилами раздела V ГК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 177 ГК РФ сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения.

Таким образом, из приведенной правовой нормы следует, что юридически значимыми обстоятельствами признания сделки недействительными при указываемых истцом обстоятельствах являются наличие или отсутствие психического расстройства у него в момент подписания заявления.

По ходатайству истца судом по делу была назначена амбулаторная судебная психолого-психиатрическая экспертизы, проведение которой было поручено ПКБ №1 им. фио.

Согласно выводам экспертов на период юридически значимых событий отсутствует информация о наличии у фио каких-либо выраженных нарушений восприятия, памяти, операционной стороны мышления, интеллектуальной и эмоционально-личностной сферы, в том числе признаков повышенной внушаемости, ведомости, пассивной подчиняемости, нарушений критических и прогностических способностей при оценке собственных действий и внешних обстоятельств, особого эмоционального состояния, которые могли бы оказать существенное влияние на его поведение, лишая или ограничивая его возможности понимать значение (смысл), последствия своих действий и руководить ими, способности к самостоятельному волеизъявлению при подаче заявления об отказе от наследства 29.03.2024 года.

Суд доверят указанным выводам экспертизы, считает их объективными, основанными на исследованных материалах дела. Эксперты, проводившие данное исследование обладают достаточным опытом и специальностью для проверки поставленных судом вопросов, предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Доказательства того, что в момент подписания отказа от наследства истец находилась в состоянии, не позволяющем ему понимать значение своих действий или руководить ими, суду представлены не были.

Ссылки истца на наличие психологического расстройства, неспособность понимать значение действий бесспорными доказательствами не подтверждены.

При таких обстоятельствах законных оснований для удовлетворения требований истца не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о признании недействительным заявления об отказе от наследства - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд адрес.

Решение изготовлено в окончательной форме 01 декабря 2025 года.

Судья Черкащенко Ю.А.