Мотивированное заочное решение суда изготовлено 01.12.2025

УИД: 66RS0006-01-2025-004196-43

Дело № 2-4762/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 17.11.2025

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Лугинина Г.С., при секретаре Акимове М.С., с участием истца ФИО1, третьего лица ФИО2, помощника прокурора Орджоникидзевского района г.Екатеринбурга Зиновьевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 чу о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском к ФИО3, указав в обоснование, что является собственником 8/10 долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: < адрес >. Собственником оставшихся 2/10 (либо 1/5) долей является сестра истца ФИО4 Ответчик ФИО3, являющийся отцом сособственников, был зарегистрирован и ранее, до 2014 года, проживал в указанном жилом помещении, но длительное время в нем больше не проживает, отношений с дочерями не поддерживает, общее хозяйство с собственниками не ведет, т.е. членом семьи собственников не является. Действующая регистрация ответчика, являющаяся формальной, ограничивает правомочия истца, как сособственника жилого помещения. С учетом изложенного, истец просит признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: < адрес > снять его с регистрационного учета.

Истец ФИО1, третье лицо ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали.

Ответчик ФИО3, надлежащим образом извещенный судом о дате, времени и месте рассмотрения дела по известному месту регистрации, в судебное заседание неявился, о причинах своей неявки несообщил.

Помощник прокурора Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга ЗиновьеваЕ.В., участвующая в рассмотрении дела в порядке ч. 3 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагала заявленные исковые требования законными и обоснованными.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом и в срок, в судебное заседание не явились, о причинах своей неявки суд не уведомили.

Суд, с учетом мнения явившихся в судебное заседание участников процесса, руководствуясь ст. ст. 113, 115, 117, 154, 155, 167, 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения истца и третьего лица, заключение прокурора, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к следующему.

Согласно п. п. 1 и 2 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу положений ст. ст. 304, 305 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма (в том числе краткосрочного найма), договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии с ч. ч. 1 и 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В силу подп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Как видно из материалов дела и установлено судом, истец ФИО1 является собственником жилого помещения – квартиры площадью 42, 4 кв.м., кадастровый < № >, расположенной по адресу: < адрес > (8/10 доли в праве); собственником 2/10 (или 1/5) доли является ФИО4

Согласно адресной справке УВМ ГУ МВД России по Свердловской области, выписки из поквартирной карточки от 24.10.2025 ответчик ФИО3, < дд.мм.гггг >р., зарегистрирован в указанном жилом помещении с 19.02.2008 в качестве члена семьи собственника (отец).

Брак между ответчиком ФИО3 и третьим лицом ФИО2 (матерью истца) прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка №5 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга от 18.04.2005.

Как пояснили в судебном заседании истец и третье лицо ФИО2, ответчик ФИО3 членом семьи истца более не является, поскольку в квартире после расторжения брака, фактического прекращения семейных отношений не проживает, выехал в 2014 году на постоянное место жительства в иное жилое помещение, личных вещей в спорной квартире не хранит, жилищно-коммунальные услуги не оплачивает, т.е. фактически добровольно прекратил право пользования спорным жилым помещением. Действующая регистрация ответчика, являющаяся формальной, ограничивает правомочия истца, как сособственника жилого помещения.

В силу ч. 1 ст. 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Каких-либо доказательств, опровергающих доводы стороны истца, ответчиком непредставлено.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 167, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования – удовлетворить.

Признать ФИО3 А.ча (паспорт серии < данные изъяты > < № >) прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: < адрес >.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия ФИО3 А.ча (паспорт серии < данные изъяты > < № >) с регистрационного учета по адресу: < адрес >.

Ответчик вправе обратиться в суд, принявший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Г.С. Лугинин