Эта категория объединяет судебные споры, где ключевым вопросом является официальное установление или подтверждение какого-либо юридического факта, права или действия. Здесь рассматриваются ситуации, когда суд должен признать законным приказ или решение, установить наличие доли или права, а также когда необходимо признать недействительным какой-либо документ или акт, включая вопросы о бесхозяйном имуществе и статусе выгодоприобретателя.
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О признании права собственности по приобретательской давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Комитету по управлению муниципальным имуществом г. Прокопьевска о признании права собственности по приобретательской давности. Требования мотивированы тем, что <дата>..;
Описательная часть
В связи с чем, истец просит признать за ним право собственности на земельный участок по адресу: , участок , общей площадью 488 кв.м. Как установлено судом и следует из материалов дела распоряжением администрации г
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить, признать за <ФИО> право собственности на земельный участок
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> чем право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Кемеровская , участок , с общей площадью 488 кв.м
Адамовский районный суд (Оренбургская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация МО Теренсайский сельсовет Адамовского района Оренбургской области обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйное имущество. В обоснование заявления указала, что 24 июня 2025 года
Описательная часть
Просит признать право муниципальной собственности администрации МО Теренсайский сельсовет Адамовского района Оренбургской области на бесхозяйное имущество – объект недвижимости – сооружение с назначением: «10.3 сооружения
Мотивировочная часть
Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что заявление администрации МО Теренсайский сельсовет Адамовского района Оренбургской области подлежит удовлетворению, поскольку из исследованных документов следует
Резолютивная часть
Заявление администрации муниципального образования Теренсайский сельсовет Адамовского района Оренбургской области удовлетворить
Спасский районный суд (Рязанская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что с <дата> он является собственником жилого дома
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать <ФИО> утратившим право проживания и пользования жилым домом, расположенного по адресу: <адрес> обязать Отделение по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> УМВД
Мотивировочная часть
Суд, выслушав объяснения представителя истца <ФИО>, заключение помощника прокурора <адрес> Норбекова Н.И., исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Бараковского <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить
Красногорский районный суд (Брянская область) · О признании права на получение компенсаций и льгот, предусмотренных ст. 18 Закона Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Красногорский районный суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области, Красногорское РАЙПО о признании права на получение компенсаций
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что до момента работы в Красногорское РАЙПО истец, как постоянно проживающий на территории зоны проживания с правом на отселение до <дата>, имел право на получение ежемесячной денежной
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Поскольку истец за предоставлением ему ежегодного дополнительного оплачиваемого отпуска и за оплатой отпуска в количестве
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании кредитного договора исполненным
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что 04.09.2023 заключил с ПАО «Сбербанк» кредитный договор . В настоящее время банк предъявляет претензию и взыскивает денежные средства через исполнительную надпись нотариуса. Истец
Описательная часть
Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, 04.09.2023 истец заключил с ПАО «Сбербанк» кредитный договор
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, права истца действиями ответчика нарушены не были, в связи с чем суд признает заявленные исковые требования <ФИО> не обоснованными и отказывает в их удовлетворении в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ПАО «Сбербанк» о признании кредитного договора исполненным отказать в полном объеме
Монастырщинский районный суд (Смоленская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Монастырщинский муниципальный округ» Смоленской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости - единый недвижимый комплекс
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости, что объект недвижимости - единый недвижимый комплекс, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Российская Федерация
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено судом в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению, руководствуясь
Резолютивная часть
Заявление Администрации муниципального образования «Монастырщинский муниципальный округ» Смоленской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество - удовлетворить
Валуйский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности на земельный участок и жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что в 2005 г. он пробрел у дочери Лиекнениеце – <ФИО> жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> за 16000 руб. Договор купли- продажи
Описательная часть
<ФИО> просит признать за ним право собственности на земельный участок, общей площадью 3238 кв.м. с кадастровым номером № и расположенный на нем жилой дом общей площадью 43 кв.м. с кадастровым номером № по адресу:
Мотивировочная часть
С учетом показания сторон и исследованных в судебном заседании доказательств, представленных сторонами, в их совокупности, суд приходит к выводу, что <ФИО>. не являясь собственником спорного жилого дома
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации муниципального округа о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в силу приобретательной давности, удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности отсутствующим
Вводная часть
Истец ООО «Ремстрой» в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ГУ МВД России по Челябинской области о признании отсутствующим права собственности, указании в решении что судебный акт является
Описательная часть
Представитель истца, представитель ответчика в судебном заседании участия не принимали, просили о рассмотрении дела в их отсутствие. В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ООО «Ремстрой»
Мотивировочная часть
Поскольку какими-либо доказательствами копия формы свидетельства об утилизации вышедшего из эксплуатации ТС от 21.03.2019г. № ни кем не опровергнута, оснований сомневаться в ее достоверности у суда не имеется. В связи с этим суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Ремстрой» в лице конкурсного управляющего <ФИО> удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (далее - ОСФР по Вологодской области) о признании решения незаконным, возложении обязанности, в обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их взаимосвязи и совокупности, суд приходит к выводу о доказанности работы истца в спорные периоды в качестве машиниста, обслуживающего аммиачно-холодильные установки на работе с вредными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области о признании решения незаконным, возложении обязанности удовлетворить частично
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Ф.И.О.1 Э.А., Ф.И.О.2 Э.Б., Ф.И.О.3 В.М. обратились с иском к Администрации МР Учалинский район РБ с требованием признать за ними право собственности на объекты недвижимости: кадастровый №, квартира назначение: жилое, общей площадью 54.2
Описательная часть
<ФИО> О.1 Э.А., Ф.И.О.2 Э.Б., Ф.И.О.3 В.М., представитель истцов ГРС в судебном заседании поддержали заявленные требования, просили иск удовлетворить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и учитывая, что пай истцами выплачен в полном объеме, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования МЭА (№), МЭБ (№), МВМ (№) к администрации МР Учалинский район РБ о признании права собственности на квартиру удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании незаконным решения общего собрания, восстановлении в членах кооператива, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями, ссылаясь на то, что он с <дата> является членом Гаражно-лодочного кооператива «Локомотив», на основании Договора о правах и обязанностях,возникающих между ГЛК «Локомотив»
Описательная часть
С учетом принятых судом уточнений исковых требований истец просит суд признать незаконным решение общего собрания (управления) ГЛК «Локомотив» об исключении <ФИО> из членов кооператива и восстановить <ФИО> в членах
Мотивировочная часть
Однако суд не может согласиться с доводами истца по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГЛК «Локомотив», <ФИО>, <ФИО>, 3-и лица – <ФИО>, <ФИО> о признании незаконным решения общего собрания, восстановлении в членах кооператива, взыскании судебных расходов оставить
Дорогобужский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования на ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В течение установленного законом срока, истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но, поскольку наследодатель не оформил надлежащим образом свою долю квартиры, ей было рекомендовано обратиться в суд. На основании
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, заслушав стороны, суд полагает исковые требования обоснованными по следующим основаниям. Однако если гражданин, подавший
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Тейковский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, администрации <адрес> о включении в состав наследства <ФИО>, умершего <дата>, земельного участка, площадью 27 кв.м, кадастровый №, расположенного по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ранее в судебном заседании, заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации <адрес> района <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании добросовестным приобретателем транспортного средства, возложении обязанности возвратить транспортное средство его правообладателю
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование требований указал, что с 16.07.2023 года он, на основании договора купли-продажи транспортного средства, является собственником автотранспортного средства TOYOTA
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель настаивали на заявленных требованиях, привели доводы, изложенные в исковом заявлении, просили требования удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца и его представителя, возражения представителя ответчика, пояснения третьих лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно пояснений истца в
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании добросовестным приобретателем транспортного средства, возложении обязанности возвратить транспортное средство его правообладателю – удовлетворить в части
Славянский городской суд (Краснодарский край) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец обратилась в Славянский городской суд Краснодарского края с иском к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование исковых требований истец указал
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> настаивала на удовлетворении требований, просила их удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: (...), что
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав обстоятельства дела и доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Так как в квартире истца ответчик не проживает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить
Лаганский районный суд (Республика Калмыкия) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В указанном домовладении с <дата> по настоящее время зарегистрирован ответчик
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры, общей площадью 56,6 кв.м., расположенной на первом этаже жилого дома по адресу: <адрес>. Таким образом, судом установлено, что ответчик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, каких-либо оснований для сохранения за ответчиком <ФИО> прав пользования жилым помещением не установлено. Таким образом, факт регистрации указанного лица не означает сохранение у него права
Монастырщинский районный суд (Смоленская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Монастырщинский муниципальный округ» Смоленской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости - единый недвижимый комплекс
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости, что объект недвижимости - единый недвижимый комплекс, с кадастровым номером № расположенный по адресу: Российская Федерация
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено судом в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению, руководствуясь
Резолютивная часть
Заявление Администрации муниципального образования «Монастырщинский муниципальный округ» Смоленской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество - удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, выселении из жилого помещения с кадастровым номером №, расположенного
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником квартиры
Мотивировочная часть
Поскольку сведений того, что извещение суда не было получено ответчиком по не зависящим от него причинам, судебное извещение применительно к положениям статей 113, 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 165.1
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил признать за ним право собственности на гараж №, площадью 38,8 кв. м. по наружному обмеру и 31.1 кв.м. в пределах внутренних поверхностей наружных стен, расположенный по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что поскольку земельный участок, на котором построен гараж, был отведен для этих целей ПГСК №, <ФИО> являлся членом ПГСК №, самостоятельно осуществил строительство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на гараж удовлетворить
Центрально-Городской районный суд г. Макеевки (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа Макеевки о признании права собственности в порядке наследования по закону на жилой дом. Свои требования истец мотивирует тем, что <дата>..;
Описательная часть
Из материалов наследственного дела №, открытого к имуществу умершей <дата> <ФИО> усматривается, что <ФИО> обратился с заявлением о принятии наследства по закону после смерти матери. <дата> нотариусом
Мотивировочная часть
Судом установлено, что истец является наследником первой очереди по закону на наследственное имущество, открывшееся после смерти его матери <ФИО> Истец принял наследство путем обращения к нотариусу с соответствующими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Макеевки о признании права собственности в порядке наследования по закону– удовлетворить
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что с 2002 г. владеет гаражом б/н площадью по внутреннему обмеру 30,9 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>. На основании ст. 234 ГК РФ просит признать право собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал. Факт открытого, непрерывного и добросовестного владения и пользования истцом спорным гаражом с 2002 г. в судебном
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> с 2002 года, т.е. более 15 лет, добросовестно, открыто и непрерывно владеет спорным гаражом как своим собственным, в связи
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании решения недействительным
Вводная часть
Государственная жилищная инспекция города Москвы обратилась в суд с иском к ЖСК «РАМЕНКИ» о признании недействительным решения общего собрания членов ЖСК «РАМЕНКИ», оформленного протоколом от 20.02.2025 г. В обоснование исковых
Описательная часть
Представитель истца Государственной жилищной инспекции города Москвы по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что общее собрание, которое оформлено протоколом от 20.02.2025 г., было инициировано собственниками МКД и членами правления ЖСК «РАМЕНКИ» <ФИО> (кв. 123), <ФИО> (кв. 107), <ФИО> (кв
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Государственной жилищной инспекции города Москвы к ЖСК «РАМЕНКИ» о признании решения недействительным – отказать
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Новгородский районный суд с иском к Администрации Новгородского муниципального района о признании права собственности в порядке наследования, в обосновании указав, что является наследником <ФИО> В состав
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является наследником <ФИО>, умершего <дата>. В состав наследства, на которое выданы свидетельства о праве на наследство, вошло комната, автомобиль и денежные средства
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств суд приходит к выводу об удовлетворении требований
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Новгородского муниципального района о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О признании незаконной и отмене исполнительной надписи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением о восстановлении процессуального срока на подачу заявления о признании незаконным и отмене нотариального действия, совершенного нотариусом <ФИО>, исполнительной надписи № 1066 от 19.06.2025
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 19.06.2025 нотариусом г. Москвы <ФИО> была совершена исполнительная надпись № У-0003583122-0 о взыскании с <ФИО> задолженности в пользу ПАО Банк «Промсвязьбанк»
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные требования, суд учитывает, что вопреки доводам истца, банк направил в установленные
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> о признании незаконной и отмене исполнительной надписи – отказать
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании добросовестным приобретателем автомобиля, признании отсутствующим сведений о международном розыске
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел по Республике Татарстан, Министерству внутренних дел Российской Федерации о признании добросовестным приобретателем автомобиля, признании отсутствующим сведений
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, указав о том, что фактически ему автомобиль привезли из Казахстана, он договор купли-продажи подписал на территории Российской Федерации, самого продавца
Мотивировочная часть
Вместе с тем данное обстоятельство не является основанием для признания истца добросовестным приобретателем автомобиля, который выбыл из владения собственника помимо его воли и находится в розыске. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству внутренних дел по Республике Татарстан, Министерству внутренних дел Российской Федерации о признании добросовестным приобретателем автомобиля, о признании отсутствующими сведений о международном
