Эта категория объединяет судебные споры, где ключевым вопросом является официальное установление или подтверждение какого-либо юридического факта, права или действия. Здесь рассматриваются ситуации, когда суд должен признать законным приказ или решение, установить наличие доли или права, а также когда необходимо признать недействительным какой-либо документ или акт, включая вопросы о бесхозяйном имуществе и статусе выгодоприобретателя.
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Новгородского муниципального района о признании в порядке наследования права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование требований указано
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по мотивам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом из письменных материалов дела и объяснений сторон установлено
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор, руководствуясь положениями приведенных норм материального права, суд считает установленным принадлежность гаража наследодателю <ФИО>, при этом исходит из того, что умерший пользовался спорным
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Администрации Новгородского муниципального района о признании права собственности на гараж в порядке наследования - удовлетворить
Третьяковский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок. В обоснование требований указал, что <дата> между истцом и <ФИО>, действующим
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 23860537 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в размере 452
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности в соответствии ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что <ФИО> распорядился своим правом в отношении земельной доли, подарив ее <ФИО>, договор дарения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании действий незаконными и возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска о признании незаконным отказа У от 25.09.2024г. возложении обязанности предоставить право собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные исковые требования, просил их удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является собственником нежилого здания –
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истцу обоснованно отказано
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска о признании действий незаконными и возложении обязанности отказать
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
А.С. обратился в суд с иском к КСЭГ «Таежный-2001» о признании права собственности на гараж *№ обезличен* В обоснование иска указал, что является членом КСЭГ «Таежный-2001», в его пользовании находится вышеуказанный гараж, построенный
Описательная часть
Просит признать право собственности на гараж *№ обезличен* в КСЭГ «Таежный-2001», расположенный по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Правоотношения по данному спору связаны с правами граждан, которые возникли в силу закона - пункта 4 статьи 218 Гражданского кодекса РФ, согласно
Резолютивная часть
Признать за АС право собственности на гараж *№ обезличен* в КСЭГ «Таежный-2001» по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано через Надымский городской суд в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании незаконным решения, включении периодов работы в страховой стаж
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что решением Управления установления пенсий Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> от <дата> № ей было необоснованно отказано
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержала. В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в Управление установления пенсий ОСФР по <адрес>..;
Мотивировочная часть
В развитие указанных принципов статья 56 ГПК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом
Кировский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, третье лицо: нотариус Кировского районного нотариального округа Республики Крым Л.Т.В., Министерство
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности на жилой дом, кадастровый №, общей площадью 95,8 кв.м, гараж, кадастровый № общей площадью 28,1 кв.м, сарай, кадастровый № общей площадью 29,3 кв.м, летняя
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца К.В.Г. и представитель администрации ЛСП предоставили заявления, в котором истец исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске и просил требования
Мотивировочная часть
Суд, исследовав представленные суду доказательства, суд считает необходимым иск удовлетворить в полном объеме исходя из следующего. Вместе с тем, <дата> брак зарегистрирован между К.Т. и КМ.З.Ф. (л.д.10)
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО>, в котором просит признать договор займа от 20.03.2014 заключенный между <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании определения Арбитражного суда адрес от 30 января 2023 года по делу №А40-249829/2022 в отношении <ФИО> на основании заявления ООО "Соболь" введена процедура
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ. Изучив письменные материалы дела, заслушав явившегося участника процесса, оценив представленные доказательства
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма
Вводная часть
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена в установленном порядке, направила представителя <ФИО>, который исковые требования поддержал, представил письменный отзыв на возражения. Как следует из
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным признать за истцом <ФИО> право бессрочного пользования спорным жилым помещением. Истец добросовестно несет бремя содержания квартиры, что подтверждают справки АО
Акшинский районный суд (Забайкальский край) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация Акшинского муниципального округа Забайкальского края обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, а именно, сооружение водонапорной башни, площадью 9 кв.м
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что недвижимое имущество - сооружение водонапорной башни, с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, земельный участок с кадастровым номером № принято на учет как
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление администрации Акшинского муниципального округа Забайкальского края о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, удовлетворить
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Курска о признании права собственности в порядке наследования и об установлении фактов, имеющих юридическое значение, указав в обоснование своих требований, что она является
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на земельный участок с кадастровым № площадью 557 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти брата <ФИО> умершего
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что требования заявителя подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд считает, что
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации г. Курска о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О признании действий противоправными, обязании прекратить противоправные действия
Вводная часть
Истец Управление Роспотребнадзора по адрес, действуя в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Альфа-М» о признании действий противоправными, обязании прекратить противоправные действия. В обоснование иска
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, при осуществлении контрольно-надзорной деятельности в соответствии с установленными полномочиями Управлением Роспотребнадзора по адрес было выявлено нарушение требований
Мотивировочная часть
Исследовав представленные материалы дела и доказательства, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования по существу, суд приходит к выводам о признании противоправными в отношении неопределенного
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по адрес в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО «Альфа-М» о признании действий противоправными, обязании прекратить противоправные действия – удовлетворить частично
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании добросовестным приобретателем
Вводная часть
<ФИО> обратился в Адлерский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о признании добросовестным приобретателем. В обоснование исковых требований указано, что <ФИО> купил у ответчицы на основании договора
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности, на исковых требованиях настаивала, просила иск удовлетворить в полном объеме по основаниям в нем указанным. Из материалов
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании добросовестным приобретателем не обоснованы и удовлетворению не подлежат, по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании добросовестным приобретателем оставить без удовлетворения
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на гаражный бокс .... с кадастровым номером ...., расположенный по адресу: ..... Исковые требования мотивированы тем, что истец является членом ГСК «За
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Исполнительного комитета Видновского городского Совета депутатов трудящихся Московской области от 17.04.1970 года №220 утверждена организация кооператива «За рулём»
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. При таких
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) первоначально обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес изъят>А. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
В судебном заседании от <дата изъята> представитель истца уточнил требования, просил суд признать <ФИО>, <ФИО> утратившими право пользования жилым помещением. Представитель истца в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, действующей в своих и интересах <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. В обоснование требований
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на иске настаивал, просил требования удовлетворить в полном объёме. Как следует из материалов дела, истец <ФИО> является фактическим нанимателем квартиры по адресу:
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона 22.12.2008 № 262-ФЗ, была заблаговременно размещена на официальном
Уярский районный суд (Красноярский край) · О признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась к <ФИО>, <ФИО> с исковыми требованиями о признании их утратившим право пользования жилым помещением. В исковом заявлении и в судебном заседании лично истец заявленные требования мотивировала
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований в полном объеме по указанным в иске основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения
Мотивировочная часть
Прокурор полагал, что исковые требования подлежат удовлетворению. Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что ответчики добровольно отказались
Резолютивная часть
Исковые требования иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением – удовлетворить в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Тамбова о признании права собственности на гараж № общей площадью 65,9 кв.м. в гаражно-строительном кооперативе «Тормоз-2» в г.Тамбове. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Истец <ФИО> в суд не явился, его представитель по доверенности Постовая Н.В. в судебном заседании исковые требования поддержала. Судом установлено, что в соответствии с постановлением мэрии г.Тамбова № 42
Мотивировочная часть
При таких обстоятельства, суд полагает возможным признать за истцом право собственности на возведенный им гараж
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на гараж удовлетворить
Зиминский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Хазанского муниципального образования Зиминского района о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> силу приобретательной давности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержали заявленное требование по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца, его представителя, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь их в совокупности
Клинцовский городской суд (Брянская область) · О признании права на возмещение вреда и предоставление мер социальной поддержки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском, указав, что она постоянно проживает на территории зоны проживания с правом на отселение. Ответчик ЕДВ в повышенном размере пенсии выплачивает не в полном объеме, так как имеется перерыв
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно чеку по операции от <дата>, <ФИО> уплачена госпошлина в размере рублей
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истец относится к гражданам, постоянно проживавшим в зоне проживания с правом на отселение. Разрыв в регистрации носит незначительный характер, подтверждений выезда в чистую зону
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании права на возмещение вреда и предоставление мер социальной поддержки – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать <ФИО> утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, кадастровый №, и снять его с регистрационного учета по указанному адресу. В
Описательная часть
Представитель истца по ордеру <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, не возражал против вынесения заочного решения. В судебном заседании установлено, что 2 апреля 2024 г. между
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования о признании <ФИО> утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, являются
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · Об отсутствии права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
Требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого помещения по адресу: <адрес> А <адрес> на основании договора купли-продажи от <дата>. <ФИО>, является ее сыном, по его просьбе она зарегистрировала
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные истцами доказательства, в том числе копию письменных объяснений ответчика, суд приходит к выводу, что право пользования спорным жилым помещением у ответчика не возникло, поскольку он
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об отсутствии права пользования жилым помещением - удовлетворить
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на бесхозяйную вещь
Вводная часть
Администрация Надеждинского муниципального района Приморского края обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйным недвижимое имущество – сооружения водозаборные, расположенные по адресу: <адрес>, примерно в 40 метрах
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, по заявлению администрации Надеждинского муниципального района Приморского края от <дата> Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. С настоящим заявлением заявитель обратился <дата>, то есть, по истечении срока 1 года после принятия в установленном порядке
Резолютивная часть
Заявление администрации Надеждинского муниципального района Приморского края о признании недвижимой вещи бесхозяйным имуществом и признании права собственности, удовлетворить
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации города Моршанска Тамбовской области о признании права собственности в порядке наследования, в котором указал, что <дата> умерла М.Е.Ф
Описательная часть
Ссылаясь на то, что в настоящее время возникла необходимость в надлежащем оформлении наследственных прав на дом и земельный участок, истец просит признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования на земельный
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся участников процесса. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Михайловский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Михайловского муниципального округа Рязанской области о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности, в обосновании указав, что её матери - Ф.М.П., принадлежала
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать за ней – <ФИО>, право собственности в силу приобретательной давности на гараж площадью кв.м, по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований считать, что признание совершено представителем ответчика в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угроз, добросовестного заблуждения. В этой связи, суд
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения () право собственности в силу приобретательной давности на гараж площадью кв.м, по адресу: <адрес>
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета, мотивируя требования тем, что ордером от 03
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на то, что был вселен в спорное жилое помещение после того как продал квартиру в <адрес> 2006г., где он проживал
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на то, что был вселен в спорное жилое помещение после того как продал квартиру в <адрес> 2006г., где он проживал
Резолютивная часть
Признать <ФИО>, <дата> года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, что является основанием для снятия с регистрационного учета <ФИО> с вышеуказанного адреса
