Эта категория объединяет судебные споры, где ключевым вопросом является официальное установление или подтверждение какого-либо юридического факта, права или действия. Здесь рассматриваются ситуации, когда суд должен признать законным приказ или решение, установить наличие доли или права, а также когда необходимо признать недействительным какой-либо документ или акт, включая вопросы о бесхозяйном имуществе и статусе выгодоприобретателя.
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Борцовского сельсовета <адрес> и АО «Борцово» о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Просит признать за собой <ФИО> право собственности на недвижимое имущество: Из материалов дела следует, что <ФИО> принадлежит на праве собственности земельная доля площадью 12,7 га сельхозугодий
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Анализируя вышеуказанные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что истец <ФИО> после смерти матери <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Борцовского сельсовета <адрес> и АО «Борцово» о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, расположенным по адресу: г. Москва, ул. ***, снятии с регистрационного учета
Описательная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третье лицо: ОМВД России по <адрес>, в котором просил признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> на праве собственности принадлежит <ФИО>, что подтверждается Выпиской из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая исковые требования о признании
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на службе
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к УМВД России по <адрес> о признании незаконным увольнения и восстановлении на службе. В обоснование требований истец указал, что <дата>. <ФИО> был уволен с должности
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель – по ордеру <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования, просили удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика – по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Между тем, суд принимает во внимание то обстоятельство, что жалоба на постановление мирового судьи судебного участка № ЗВО <адрес> от 23.08.2021г., решение Ленинского районного суда <адрес> от <дата>. было
Резолютивная часть
В удовлетворении требований искового заявления <ФИО> к УМВД России по <адрес> о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на службе отказать
Енотаевский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о признании права общей собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, в порядке наследования после
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что <дата> умерла <ФИО> – мать истца <ФИО>, что подтверждается актовой записью о смерти № составленной <дата> Отделом службы записи актов гражданского
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Принимая во внимание, отсутствие возражений со стороны ответчика в отношении требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования «Енотаевский район Астраханской области» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить
Крутинский районный суд (Омская область) · О признании права собственности в порядке приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Пановского сельского поселения Крутинского муниципального района Омской области о признании права собственности в порядке приобретательской давности. В
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании участие не принимали, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания. Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных выше положений ГК РФ и разъяснений Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного суда РФ в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения права собственности
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности на реконструированный жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> на праве общей совместной собственности принадлежит жилой дом блокированной застройки, общей площадью 93,2 кв.м. с кадастровым номером (информация скрыта) расположенный по адресу: (информация скрыта)
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела, <ФИО> и <ФИО> на праве общей совместной собственности принадлежит жилой дом блокированной
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, оценив их в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Белгородского района Белгородской области о признании права собственности на реконструированный жилой дом блокированной застройки удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности договора
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о признании договора страхования жизни от 03.06.2022 г. недействительным и применении последствия недействительности сделки на том основании, что ответчик на момент заключения договора страхования
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, принимая во внимание признание иска ответчиком, суд считает возможным признать договор страхования от 03.06.2022 г. недействительным и применить последствия недействительности сделки в виде взыскания
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта и выселении. В обоснование требований указано, что истец ... на торгах
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать <ФИО> и <ФИО> утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ......, выселить их, а также взыскать расходы по оплате государственной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание заключение помощника прокурора г. Владимира Денисовой М.О., полагавшей исковые требований подлежащими удовлетворению, руководствуясь приведенными выше нормами права, суд приходит
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Департаменту управления имуществом г.о.Самара, Администрации г.о. Самара о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> <ФИО> на основании
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения приходится истцу мамой, что подтверждается свидетельством о рождении П-ШД №, выданным гор.бюро ЗАГС <адрес> <дата>
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> принял наследство, совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, в юридически значимый период он производил за свой счет расходы на содержание наследственного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Департаменту управления имуществом г.о.Самара, Администрации г.о.Самара о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГСК «Энергетик» о признании права собственности на гаражный бокс III-56, общей площадью 15,9 кв.м, кадастровый номер 77:07:0006003:1811 в ГСК «Энергетик», расположенном по адресу:
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, Решением исполкома Гагаринского районного Совета народных депутатов от 13.03.1976 года были утверждены списки членов ГСК «Энергетик». Из материалов дела следует, а также
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая вышеизложенное, непосредственно исследовав письменные доказательства, заслушав объяснения истца и представителя ответчика, и оценив их, а также представленные фактические данные в своей совокупности по правилам
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> (ХХХХ г.р., ИНН: ХХХХ) право собственности на гаражный бокс III-56, общей площадью 15,9 кв.м, кадастровый номер 77:07:0006003:1811 в ГСК «Энергетик», расположенный по адресу
Серпуховский городской суд (Московская область) · О признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением. Свои требования истец мотивирует тем, что является собственником дома по <адрес>. В данном доме
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам изложенным в исковом заявлении, не возражала против принятия признания иска ответчиком
Мотивировочная часть
Выслушав, прокурора, проверив материалы дела, суд считает возможным принять признание иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает охраняемых прав и интересов сторон и иных лиц
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на объект недвижимости в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Невинномысский городской суд с иском к администрации г. Невинномысска о признании права собственности на объект недвижимости в порядке приобретательной давности. В обоснование своих требований истец
Описательная часть
В связи с чем истец просит суд признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на объект недвижимого имущества: здание, площадью 530 кв.м. назначение: нежилое, с количеством этажей: 2 расположенное
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> паспорт № к администрации г. Невинномысска ИНН - удовлетворить
Борский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального округа города Бор Нижегородской области с требованиями о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> долю в местах общего пользования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовала, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, воспользовавшись правом ведения дела через представителя. Представитель истца <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая отсутствие спора по наследственному имуществу после смерти <ФИО>, истец вступила в права наследства на квартиру, т.к. приняла его фактическим путем, а в соответствии с положениями ст.218 ГК РФ
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на наследственное имущество, ссылаясь на то, что ее родителям <ФИО> по праву общей совместной собственности
Описательная часть
Судом установлено, что родителям истца <ФИО> по праву общей совместной собственности (без определения долей) на основании договора передачи № 03в058-000440 от 24 февраля 1993г. принадлежала квартира по адресу: адрес, 2
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав истца, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Разрешая спор, руководствуясь нормами действующего законодательства, регулирующими спорные правоотношения, суд приходит
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на: - квартиру, расположенную по адресу: адрес кадастровый номер: 77:03:0010009:2571. в порядке наследования по закону после смерти <ФИО>, умершей 31 января 2024 г
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал доводы искового заявления по изложенным в нем основаниям. Представитель ответчика возражала против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, заслушав пояснения представителей истца и ответчика, суд приходит к следующему выводу. При этом суд учитывает, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии удовлетворить
Пестовский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на квартиру и земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Хвойнинского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на квартиру общей площадью 19,8 кв.м, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, с/п
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства по делу, заявление администрации Хвойнинского муниципального округа <адрес> о признании иска и установив, что признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Хвойнинского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на квартиру и земельный участок в силу приобретательной давности - удовлетворить
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании имущества бесхозяйным
Вводная часть
Тульский природоохранный прокурор, в интересах Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях обратился
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать бесхозяйным и передать в собственность Российской Федерации находящееся во владении Отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Калужской
Мотивировочная часть
Анализируя исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что собственник отказался от своего права на вышеуказанное имущество, вследствие чего оно может быть признано бесхозяйным и обращено
Резолютивная часть
Заявление Тульского природоохранного прокурора, в интересах Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях
Урицкий районный суд (Орловская область) · О признании права на назначение пенсии по старости со снижением возраста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области о признании права на назначение пенсии по старости со снижением возраста. В обоснование иска
Описательная часть
В связи с тем, что территория указанного населённого пункта относилась к зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, истец просит суд признать за ним право
Мотивировочная часть
Учитывая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности факта постоянного проживания <ФИО> в период с <дата> (дата катастрофы на Чернобыльской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области о признании права на назначение пенсии по старости со снижением возраста – удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском /с учетом уточненных требований л.д.86—88/ к администрации <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс по адресу: <адрес>, бокс №, общей площадью 18 кв.м., мотивируя требования
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, Решением Исполнительного комитета Красноярского городского Совета народных депутатов от <дата> № решено для проведения проектно-изыскательских работ предварительно согласовать
Мотивировочная часть
Рассматривая вопрос о последствиях неявки в суд участников процесса, суд учитывает положения ст. 35 ГПК РФ, предусматривающей обязанность лиц, участвующих в деле, добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании реконструкции незаконной, о приведении реконструированных объектов в прежнее состояние, о признании строительства крыльца незаконным, об освобождении земельного
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании реконструкции квартиры по адресу: <адрес>, в нежилое помещение с отдельным входом незаконной, о приведении помещения в прежнее состояние путем демонтажа крыльца
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> пояснила, что истец поддерживает все заявленные исковые требования. Истец не давала согласия на перепланировку, переустройство квартиры № 50 и на реконструкцию дома путем
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> пояснила, что исковые требования не подлежат удовлетворению. Спорное помещение переведено из жилого в нежилое на основании уведомления Администрации г. Иванова от 10.10.2005 года, то есть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании реконструкции незаконной, о приведении реконструированных объектов в прежнее состояние, о признании строительства крыльца незаконным, об освобождении земельного участка
Алтайский районный суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Алтайский районный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к администрации Подсинского сельсовета Алтайского района Республики Хакасия о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу:
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Главы Подсинского сельсовета Алтайского района Республики Хакасия от <дата> № спорному гаражу присвоен адрес: Российская Федерация, <адрес>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации Подсинского сельсовета Алтайского района Республики Хакасия о признании права собственности на гараж удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании <ФИО> утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снятии <ФИО> с регистрационного учета по указанному месту жительства
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, дала пояснения аналогично изложенным в иске, просила удовлетворить. Суду дополнила, что личные вещи ответчика отсутствуют, расходы по оплате коммунальных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответчиков следует признать извещенными о времени и месте рассмотрения. С учетом согласия истца и в целях гарантирования права на судебную защиту ответчиков суд полагает возможным
Березовский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации п. Березовка Березовка Березовского района Красноярского края о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что <дата> умерла его
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что на основании договора на передачу квартиры
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации п. Березовка <адрес> Красноярского края о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, удовлетворить
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, указав, что является нанимателем по договору социального найма жилого помещения по адресу: <адрес>. В данном жилом помещении
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что квартира по адресу: <адрес>, была предоставлена по ордеру от 30.05.1986 №10332 <ФИО>, <ФИО> (родители истца), их детям <ФИО>, <ФИО> (ответчик
Мотивировочная часть
Поскольку судом в ходе судебного разбирательства установлено, что <ФИО> зарегистрирован с 15.12.2015 по адресу: <адрес> (л.д. 45), что подтверждается сведениями МВД России (л.д. 187), суд не находит оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, о признании утратившими право пользования жилым помещением удовлетворить
