Эта категория объединяет судебные споры, где ключевым вопросом является официальное установление или подтверждение какого-либо юридического факта, права или действия. Здесь рассматриваются ситуации, когда суд должен признать законным приказ или решение, установить наличие доли или права, а также когда необходимо признать недействительным какой-либо документ или акт, включая вопросы о бесхозяйном имуществе и статусе выгодоприобретателя.
Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Яснополянского сельсовета Кузнецкого района Пензенской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, в обоснование исковых требований указала, что
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, а также положения ст.ст. 1141 и 1155 ГК РФ истец просит признать за ней право собственности на земельный участок, по адресу: <адрес> с кадастровым №, площадью после смерти
Мотивировочная часть
Поэтому, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи друг с другом, суд приходит к выводу об обоснованности
Шекснинский районный суд (Вологодская область) · О признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
Администрация Шекснинского муниципального района обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, указав, что <ФИО> на основании договора социального найма жилого помещения № от 22 декабря 2020 года предоставлено
Описательная часть
Представитель истца Администрации Шекснинского муниципального района по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования и просила их удовлетворить. Сообщила, что не обращались
Мотивировочная часть
Поскольку, ответчики оспаривают право собственности Шекснинского муниципального района Вологодской области на квартиру, право истца на обращение с данным иском суд, ими подана апелляционная жалоба на решение Шекснинского районного суда
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Шекснинского муниципального района Вологодской области к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением, о расторжении договора социального найма, о снятии
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу «Пошехонский» (далее - ГСК «Пошехонский») о признании права собственности на гаражный бокс. Требования мотивировал тем, что с 2011 года является членом ГСК
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на здание с кадастровым номером № наименованием - гараж общей площадью 166,5 кв.м, с местоположением: Российская Федерация, Вологодская область, городской округ город Вологда
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, паспорт серии №, право собственности на здание с кадастровым номером № общей площадью 166,5+/-5 кв.м, расположенное по адресу: Российская Федерация, Вологодская область, городской округ город Вологда, город Вологда
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском о признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности. Требования она мотивировала тем, что 10.10.2003 умер ее супруг <ФИО> Наследство после его смерти принято в установленный
Описательная часть
Представитель истца адвокат Осинцева О.А. в судебном заседании на первоначальных требованиях настаивала, пояснила, что в 90-ые годы <ФИО> эта квартира предоставлена в качестве оплаты за выполненные работы. Документы
Мотивировочная часть
Представленные доказательства подтверждают факт добросовестного, открытого и непрерывного владения <ФИО>, а после его смерти <ФИО> этой квартирой, начиная с 1998 г
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> на жилое помещение <адрес>, в силу приобретательной давности
Городищенский районный суд (Пензенская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав, что она является собственником жилого помещения, по <адрес> С 30.09.2025 года по данному адресу зарегистрирован ответчик, который членом ее семьи не является, в указанном
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец <ФИО> является собственником жилого помещения, по <адрес> Данные обстоятельства подтверждаются сведениями ЕГРН
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку истец является собственником жилого помещения по адресу: , а ответчик не является членом семьи истца, имущества ответчика в указанной квартире не имеется, и отсутствует соглашение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить
Казачинско-Ленский районный суд (Иркутская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> в интересах <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности на квартиру по адресу: <адрес>. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора на передачу жилого помещения в собственность от 29.02.1996 <ФИО> и членам его семьи передана квартира по адресу: <адрес>. Договор зарегистрирован в БТИ 15.03.1996. Таким
Мотивировочная часть
В связи с этим суд считает, что исковые требования <ФИО> в интересах <ФИО> о приобретении права собственности на указанную квартиру в силу приобретательной давности подлежат удовлетворению
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Магнитогорска, в котором просила признать за собой право собственности на земельный участок и садовый дом, расположенный по адресу: <адрес>, участок №, в силу приобретательной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования в отношении земельного участка, на требованиях о признании права собственности на садовый домик не настаивала. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> более 30 лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным спорным земельным участком, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, №, право собственности на земельный участок расположенный по адресу: <адрес> №, площадью 500+/-8 кв.м., категория земель: земли населённых пунктов, с координатами характерных точек
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О признании движимого имущества бесхозяйным и передаче в собственность
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с указанным выше заявлением. В обоснование указал, что актом от 22 сентября 2025 г. на территории принадлежащей ему специализированной стоянки «Оборона» выявлена
Описательная часть
Ссылаясь на приведенные обстоятельства, а также положения статей 218, 225, 226, 236 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), просит суд признать автомобиль «№» светлого цвета (кузов № №) без государственного
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что транспортное средство автомобиль «» светлого цвета (кузов № №) без государственного регистрационного знака находится на автостоянке «Оборона» с момента его задержания 9 октября
Резолютивная часть
Заявление индивидуального предпринимателя <ФИО> о признании движимой вещи бесхозяйной и обращении её в собственность - удовлетворить
Тейковский районный суд (Ивановская область) · О признании отсутствующим права собственности на часть земельного участка
Вводная часть
Ивановский межрайонный природоохранный прокурор обратился в Тейковский районный суд Ивановской области в защиту интересов Российской Федерации, прав и законных интересов неопределенного круга лиц с исковым заявлением к Администрации
Описательная часть
Протокольным определением суда от <дата> принято к рассмотрению изменение основания иска, согласно которому истец просит суд признать отсутствующим право собственности администрации Тейковского муниципального района
Мотивировочная часть
Вместе с тем право собственности Российской Федерации на указанный земельный участок зарегистрировано на основании свидетельства о государственной регистрации права, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое
Резолютивная часть
Исковые требования Ивановского межрайонного природоохранного прокурора в защиту интересов Российской Федерации, прав и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации Тейковского муниципального района Ивановской области
Приморский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на здание гаража
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Приморского муниципального округа <адрес>, <ФИО> о признании права собственности на здание гаража. В обоснование требований указал, что в соответствии с договором дарения
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> и <ФИО> заключили договор дарения, в соответствии с которым <ФИО> безвозмездно передает в собственность <ФИО> гараж одноэтажный, деревянный, общей
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что <ФИО> добросовестно, открыто и непрерывно владел и пользовался гаражом, расположенным по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Приморского муниципального округа <адрес>, <ФИО> о признании права собственности на здание гаража – удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета
Описательная часть
Истец, <ФИО> в судебном заседании на доводах искового заявления настаивал в полном объеме. Пояснил, что жилое помещение приобретено им по результатам торгов по продаже арестованного имущества. Как установлено из
Мотивировочная часть
Суд, заслушав пояснения истца, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, пришел к следующему. Поскольку судом установлено, что истец является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО «Сбербанк» о признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки. Требования мотивированы тем, что <дата>, пытаясь рассчитаться
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (по доверенности от <дата>) исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Как следует из материалов дела, <ФИО> является клиентом
Мотивировочная часть
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исследовав и оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные в материалы дела доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ПАО «Сбербанк» о признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки удовлетворить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что <дата> между СМ ОАО «ЛИК» (застройщик) и <ФИО> (дольщик) был заключен договор о совместном (долевом) строительстве гаража, предметом которого являлось
Описательная часть
Судом установлено, что согласно Договору аренды земельного участка, находящегося в государственной собственности №... от <дата>, заключенному между Брянской городской администрацией (арендодатель), в лице председателя
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что свидетели по делу в результате стечения обстоятельств воспринимают факты, имеющие юридическое значение для правильного разрешения спора, и являются носителями информации об этих фактах; свидетели
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что супруг истца – <ФИО> является членом АГК «Текстильщик» с <дата> на основании потокола заседания павления АГК «Текстильщик» № от <дата>, и ему принадлежит
Описательная часть
Ссылаясь на вышеизложенное, просит признать за ней право собственности на гараж № в Автогаражном кооперативе «Текстильщик» по адресу <адрес>А, литер Г478. Судом установлено, что <ФИО> являлся членом АГК
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Оценив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и правовой связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес>, третье лицо: <ФИО>, Автогаражный кооператив «Текстильщик», о признании права собственности на гараж удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просила признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: гор. ***, снятии с регистрационного учета. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании нашел подтверждение тот факт, что семейные отношения между собственниками жилого помещения и ответчиком не имеются, ответчик в жилом помещении не проживает, его личных вещей в квартире нет, стороны общее
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 ГПК РФ при данной явке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда. Свои требования мотивирует тем
Описательная часть
Истец в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, её представитель в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объёме по доводам, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца и представителя ответчика, заключение прокурора, полагавшего, что требования о признании увольнения незаконным и восстановлении на работе обоснованы и подлежат удовлетворению, допросив свидетелей
Резолютивная часть
Исковые требование <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Домостроительный комбинат «Сибпромстрой» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула
Пролетарский районный суд (Ростовская область) · О признании имущества бесхозяйным
Вводная часть
Заявитель обратился в Пролетарский районный суд с заявлением, в котором просит признать бесхозяйными раколовные орудия лова (многозаходные ловушки, раколовки, вентерь) кустарного производства в количестве 432 шт.; сети ставные, кустарного
Описательная часть
Судом установлено, что в ходе проведения контрольно-надзорных мероприятий по выявлению нарушений в области рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов в 2025 году были обнаружены незаконно установленные раколовные
Мотивировочная часть
Суд считает, что материалами дела подтвержден факт отказа собственников от их имущества, а именно, раколовных орудий лова (многозаходные ловушки, раколовки, вентерь), сетей ставных, так как по истечении срока их хранения ими
Резолютивная часть
Заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области о признании имущества бесхозяйным - удовлетворить
Пестречинский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование указав, что <дата> умер <ФИО>, после смерти которого открылось наследство по закону, состоящее, в том числе из земельной доли площадью 5 га
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, на праве собственности принадлежит земельная доля площадью 5 га, расположенная в границах землепользования хозяйства им. <адрес> Республики
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из изложенного, поскольку право собственности на земельную долю общей площадью 5га земельного участка
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании движимой вещи бесхозяйной и признании права собственности
Вводная часть
Управа района Щербинка города Москвы обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать бесхозяйным транспортное средство - автомобиль марки «...; признать право собственности города Москвы на транспортное средство - автомобиль марки
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 11.04.2025 районной комиссией было выявлено брошенное транспортное средство с указанными выше характеристиками, находящееся по адресу: г. Москва, адрес, возле
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявление Управы района Щербинка г. Москвы суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению, а поэтому суд считает необходимым признать за г. Москвой право собственности на автомобиль марки «
Резолютивная часть
Заявление Управы района Щербинка города Москвы о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права собственности – удовлетворить
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Представитель истца предъявил иск к ответчику, указывая, что на основании постановления главы администрации ответчику предоставлен бесплатно в собственность земельный участок для ведения коллективного садоводства в садоводческом
Описательная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а так же, что информация о дне судебного заседания в соответствии с ч. 7 ст. 113 ГПК РФ размещена на официальном сайте Каневского районного суда, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, учитывая необходимость
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Каневского сельского поселения Каневского муниципального района Краснодарского края к <ФИО> о признании права муниципальной собственности удовлетворить полностью
Сортавальский городской суд (Республика Карелия) · О признании гражданина не приобретшим право пользования жилым помещением
Вводная часть
Иск заявлен по тем основаниям, что истец является собственником жилого дома по адресу: <Адрес обезличен> По указанному адресу по месту жительства зарегистрирован ответчик (внук истца). Однако в данный жилой дом ответчик никогда
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения явившихся лиц, заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение. Требования мотивированы тем, бабушка истца <ФИО> умерла <дата>. На момент смерти было два наследника
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Ответчики в судебном заседании не участвовали, извещены надлежащим образом. Согласно ст. 35
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание тот факт, что 11/36 доли (? доли по договору приватизации от <дата> и 2/36 доли в порядке наследования имущества супруга <ФИО>) квартиры, расположенной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение, удовлетворить
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании утратившим право пользования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании утратившим право пользования. В обоснование требований указано, что истцу и ее детям Д.И.А. и Д.А.А. на праве собственности и принадлежит жилое помещение, расположенное
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала, подтвердила изложенное в иске, пояснила, что в браке с ответчиком не состояли, проживали совместно в гражданском браке, имеют двоих общих
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Представитель истца предъявил иск к ответчику, указывая, что на основании постановления главы администрации ответчику предоставлен бесплатно в собственность земельный участок для ведения коллективного садоводства в садоводческом
Описательная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признаёт доказанным, что требование истца о признании права муниципальной собственности на земельный участок в садоводческом товариществе подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Каневского сельского поселения Каневского муниципального района Краснодарского края к <ФИО> о признании права муниципальной собственности удовлетворить полностью
Кировградский городской суд (Свердловская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация Кировградского муниципального округа обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество - квартиру, расположенную по адресу: Свердловская область, ***. В
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела следующее: вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Свердловской области от 28 июля 2022 года по делу № ** квартира, расположенная по адресу: Свердловская
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства в материалах гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных заявителем доказательств в их
Резолютивная часть
Заявление Администрации Кировградского муниципального округа о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, удовлетворить
