Эта категория объединяет судебные споры, где ключевым вопросом является официальное установление или подтверждение какого-либо юридического факта, права или действия. Здесь рассматриваются ситуации, когда суд должен признать законным приказ или решение, установить наличие доли или права, а также когда необходимо признать недействительным какой-либо документ или акт, включая вопросы о бесхозяйном имуществе и статусе выгодоприобретателя.
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным отказа, возложении обязанности повторного рассмотрения заявления
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Комитету государственного строительного надзора города Москвы о признании незаконным отказа путем предоставления компенсационного жилья, возложении обязанности предоставить
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего адвоката * которая в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом
Мотивировочная часть
Доводы истца относительно удовлетворения требований *не являются преюдициальным к данному делу, кроме того, истцом направлено заявление в период действия Распоряжение Правительства Москвы от 05.11.2024 № 907-РП, в связи с чем, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> * к Комитету государственного строительного надзора города Москвы о признании незаконным отказа, возложении обязанности повторного рассмотрения заявления отказать
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на долю в квартире
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, третьи лица <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о признании права собственности на долю в квартире
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от <дата> № и регистрационного удостоверения
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом установленных обстоятельств, суд полагает, что иск подлежит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> о признании права собственности на долю в квартире удовлетворить
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконным бездействия, выразившегося в не отправке мотивированного ответа на запрос истца о предоставлении информации, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что <ФИО> является потребителем жилищно-коммунальной услуги, отопления,в многоквартирном жилом доме (далее МКД) по адресу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования уточнил, просил признать бездействие Государственного унитарного предприятия Кореновского городского поселения «Тепловые сети», выразившиеся
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд считает установленным, что ответчик свои обязанности исполняет ненадлежащим образом. Оценивая представленные суду письменные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к Государственному унитарному предприятию Кореновского городского поселения «Тепловые сети» о признании незаконным бездействия, выразившиеся в не отправке надлежащего мотивированного ответа на запрос истца
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Представитель истицы <ФИО> по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам о признании за <ФИО> права собственности на <адрес>, указывая, что данное имущество перешло в собственность <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении иска не возражала. В судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснений в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер № Идентификатор <ФИО>
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя (далее – ДИЗО г. Севастополя, Департамент) о признании права собственности на гараж площадью 34,75 кв.м, расположенный по адресу:
Описательная часть
Судом установлено и следует из архивной справки Центрального архива архивного отдела (на Черноморском флоте) от 06.12.2019 № 6118, что <ФИО> работал в должностях авиационного механика, водителя войсковой части 45646
Мотивировочная часть
При указанных установленных по делу обстоятельствах суд приходит к выводу об избрании истцом ненадлежащего способа защиты права, поскольку признание права собственности на недвижимое имущество в судебном порядке является
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя о признании права собственности на гараж площадью 34,75 кв.м, расположенный по адресу: г. <адрес>
Артинский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование иска указано, что после смерти <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Белякова Т.А., действующая на основании ордера в судебном заседании заявленные требования подержала, опираясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно суду пояснила, что спора между
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с исковыми требованиями к СПАО «Ингосстрах» о признании права собственности на транспортное средство Рено г.р.з. №. В обоснование заявленных исковых требований ссылаются на то, что <дата> в ДТП
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требовании обоснованными и подлежащими удовлетворению частично
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить частично
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании недействительным решения общего собрания в части, обязании привести регламент в соответствие с действующим законодательством и признании регламента в части незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о признании недействительным решения общего собрания в части, обязании привести регламент в соответствие с действующим законодательством и признании регламента в части незаконным. В
Описательная часть
Истец просит суд признать незаконными решения общего собрания членов СНТ «Сестроречье» по вопросам №№ 2 и 5 повестки дня, оформленные протоколом общего собрания от 22 февраля 2025 года № 25/01 и обязать ответчика привести
Мотивировочная часть
В рамках указанного вопроса на собрании единогласно принято решение об утверждении финансово-экономического обоснования членских взносов на 2025 год и большинством голосов - решение об утверждении финансово-экономического обоснования
Резолютивная часть
Исковые требования Выборгского городского прокурора, действующего в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, к СНТ «Сестроречье» о признании пунктов регламента противоречащими действующему законодательству
Черногорский городской суд (Республика Хакасия) · О признании обременения в виде ипотеки отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании обременения в виде ипотеки отсутствующим. Исковые требования мотивированы тем, что по договору купли-продажи от *** <ФИО>, которая
Описательная часть
Как следует из материалов дела, *** <ФИО>, <ФИО>, действующие с согласия матери <ФИО>, и <ФИО> заключили договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, ***
Мотивировочная часть
Суд считает, что расчет <ФИО> за квартиру, расположенную по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, *** произведен в полном объеме
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГЭК «МиК» с требованием о признании права собственности на гаражную ячейку № <номер>, расположенную по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, город Новый Уренгой, Западная промзона, пр-д
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, объект построен без разрешения на строительство. Таким образом, при рассмотрении дела судом не установлено каких-либо нарушений прав и законных интересов других лиц
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, суд приходит к выводу, что гараж расположен на предоставленном для этих целей земельном участке. У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности выводов заключения, поскольку они
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности на долю в жилом помещении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на 29/100 доли в жилом помещении, расположенном по адресу: г. Екатеринбург, ул. (кадастровый номер ). В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
<ФИО>, не согласившись с предъявленными исковыми требованиями, в возражениях на исковое заявление указала, что спорная квартира приобретена ею по договору купли-продажи объекта недвижимости с использованием кредитных
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю в жилом помещении оставить без удовлетворения
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании прекратившим право пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о признании прекратившим право пользования жилым помещением. В обоснование исковых требований истец указала, что она является собственником жилого помещения
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. Москва, ул. ***, кадастровый номер ***, что подтверждается выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ст.ст. 117, 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца о признании ответчиков
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к <ФИО> о признании прекратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Иркутска о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма. Свои требования мотивировал тем, что 1 января 2008 года между ним
Описательная часть
Истец <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела судом извещался, участия в судебном заседании не принимал. Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержала
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, их взаимной связи, с учетом достаточности, достоверности, относимости и допустимости, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и признании
Канский городской суд (Красноярский край) · О признании права на наследство
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Межрегиональному Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва о признании права
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что родителями <ФИО> <ФИО> (отчество не указано), <дата> года рождения, являются <ФИО> и <ФИО>, что подтверждается копией свидетельства о рождении
Мотивировочная часть
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Межрегиональному Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва о признании права на наследство
Духовщинский районный суд (Смоленская область) · О признании права муниципальной собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Администрация МО «Кардымовский муниципальный округ» Смоленской области обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Калужской Брянской и Смоленской областях о признании права муниципальной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в собственности <ФИО> на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от <дата> серия: № находился земельный участок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования Администрации муниципального образования «Кардымовский муниципальный округ» Смоленской области к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Калужской, Брянской
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования «Кардымовский муниципальный округ» Смоленской области удовлетворить
Кавалеровский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Кавалеровского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности. В обоснование требований истец указала
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании свидетель - <ФИО> пояснила, что <ФИО> она знает давно, когда она стала проживать в доме
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав показания свидетелей, оценив представленные доказательства в совокупности, суд полагает иск подлежащим удовлетворению но следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд считает
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит суд включить в состав наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершего <дата> жилое помещение в вид комнаты № по <адрес> города Севастополя, площадью 15 кв.м
Описательная часть
Истец является наследником первой очереди, вступила в наследство к имуществу умершего, путем подачи заявления нотариусу в установленный законом срок, однако нотариусом отказано в выдачи свидетельства на наследство на указанное имущество
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям
Мильковский районный суд (Камчатский край) · О признании имущества выморочным и признании права муниципальной собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Истец обратился с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Камчатском крае о признании имущества выморочным и признании права муниципальной собственности на выморочное имущество
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать жилое помещение, расположенное но адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес> - выморочным имуществом. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит заявленные исковые требования администрации Мильковского муниципального округа Камчатского края обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Мильковского муниципального округа Камчатского края удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО>, наниматель <адрес> многоквартирного жилого <адрес> края, обратилась в Хостинский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования
Резолютивная часть
Признать <ФИО> (№ №), утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
Стерлибашевский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация сельского поселения Стерлибашевский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество. В
Описательная часть
Просит признать за сельским поселением Стерлибашевский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан право муниципальной собственности на указанный бесхозяйный объект. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Принимая во внимание отсутствие сведений о недвижимом имуществе в указанных реестрах, соблюдение администрацией сельского поселения предусмотренного законодательством порядка признания права собственности на недвижимого имущества
Резолютивная часть
Заявление Администрации сельского поселения Стерлибашевский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <дата> г.р., просил признать ответчиков утратившим и не приобретшим соответственно право
Описательная часть
Представитель по доверенности в судебное заседание явился, требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения – квартиры по адресу: МО
Мотивировочная часть
Ввиду изложенного, поскольку формальная регистрация ответчика и его несовершеннолетнего сына нарушает права истца, суд считает возможным заявленные требования удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <дата> г.р., о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета –
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что в соответствии с договором купли-продажи от <дата>, заключенным между <ФИО> и <ФИО>, истец приобрела право собственности на объект недвижимости –
Описательная часть
Просит суд признать право собственности <ФИО> на объект недвижимости - квартиру, общей площадью 28,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №. Представитель истца <ФИО> в судебное заседание
Мотивировочная часть
Вместе с тем такой способ защиты права как признание права собственности на недвижимое имущество по сделке купли-продажи, которая не была зарегистрирована в ЕГРН, а также продавец по которой умер ко дню обращения
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Администрации <адрес>, Комитету по управлению имуществом Администрации <адрес>, третье лицо нотариус Шахтинского нотариального округа <адрес> <ФИО>, о признании права
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании кредитных договоров недействительными
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам адрес, ООО МФК «Т-Финанс», ПАО Сбербанк о признании кредитных договоров недействительными, в котором, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит признать недействительными
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 31.07.2024 г. следователем ОП №1 Саратова возбуждено уголовное дело № 12401630046000817 по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ в отношении
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенное, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к адрес, ООО МФК «Т-Финанс», ПАО Сбербанк о признании кредитных договоров недействительными отказать в полном объеме
Киреевский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя его тем, что 29.02.2000 умер <ФИО> Наследником первой очереди по закону после его смерти является его жена <ФИО> Иных наследников по закону
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования по завещанию на наследственное имущество, оставшееся после смерти мужа <ФИО>, последовавшей 29.02.2000, а именно на:
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с 01.03.2002 введена в действие часть третья Гражданского кодекса РФ. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что спорный гараж как объект капитального строительства, не является самовольной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Шварцевское Киреевского района о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Муромский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском и просит признать за ним право собственности на гараж порядковый номер , общей площадью 16,7 кв.м., расположенный по адресу: ...., номер кадастрового квартала (номер). В обоснование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала и просила удовлетворить. В судебном заседании установлено, что 07.05.1996 г. между
