Эта категория объединяет судебные споры, где ключевым вопросом является официальное установление или подтверждение какого-либо юридического факта, права или действия. Здесь рассматриваются ситуации, когда суд должен признать законным приказ или решение, установить наличие доли или права, а также когда необходимо признать недействительным какой-либо документ или акт, включая вопросы о бесхозяйном имуществе и статусе выгодоприобретателя.
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к администрации Выборгского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности на гараж, в котором просил: признать
Описательная часть
Судом установлено, что в решением Выборгского городского суда Ленинградской области по делу 2-551/2019 от 05 марта 2019 года исковые требования <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на гараж в порядке
Мотивировочная часть
Так как предыдущему владельцу был предоставлен земельный участок под строительство гаража и гараж был поставлен на инвентаризационный учет и фактическая площадь гаража незначительно отличается от площади, указанной в техническом паспорте
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, Дата года рождения, место рождения <адрес>, паспорт , право собственности на гараж с кадастровым номером №, площадью 26,4 кв. м, находящийся по адресу: Ленинградская <адрес> что будет являться основанием
Чернушинский районный суд (Пермский край) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование требований указано, что на основании договора купли-продажи от 11.02.2016
Описательная часть
Истец просит признать утратившим право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес>, ответчика <ФИО> Истец в судебном заседании требования поддержала пояснила, что ответчика никогда
Мотивировочная часть
Учитывая, что жилое помещение, в котором зарегистрирована ответчик, принадлежит на праве собственности истцу, ответчик на момент рассмотрения спора членом семьи собственника жилого помещения не является, в жилом помещении не проживает
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец обратился в Таганрогский городской суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование иска указав, что истцу на праве собственности принадлежит жилой дом
Описательная часть
Регистрация ответчика в жилом доме истца ограничивает его права владения, пользования и распоряжения данным жилым помещением. В связи с чем, истец просит признать ответчика утратившим право пользования вышеназванным жилым
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Выделить в единоличную собственность <ФИО> общее долевое имущество жилой дом кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, исключив из числа собственников указанного имущества <ФИО>, прекратив долевую
Истринский городской суд (Московская область) · О признании права собственности, третье лицо Управление Росреестра МО
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> предъявили иск к <ФИО> о признании права собственности, в обоснование указали следующее
Описательная часть
В судебном заседании истцы и представитель истцов <ФИО> иск поддержали. Судом установлено, что решением Истринского городского суда Московской области <дата> был произведен раздел жилого дома
Мотивировочная часть
Поскольку часть жилого дома принадлежащая <ФИО> снесена, а истцы являются наследниками <ФИО> по <обезличено> каждый, суд приходит к выводу об удовлетворении иска о признании права собственности по ? доле
Шалинский районный суд (Свердловская область) · О признании недействительным договора дарения жилого помещения и изменении регистрационных записей о владельце данного жилого помещения в Едином Государственном Реестре
Вводная часть
Истец П.Е.Л. обратилась в Шалинский районный суд Свердловской области с иском к П.С.Г., М.Т.С. с требованиями
Описательная часть
Истец П.Е.Л. надлежащим образом извещенная о дате, времени, месте судебного заседания не явилась по неизвестной причине, ходатайств не направила. Ранее участвуя в судебном заседании истец П.Е.Л. и ее представитель по устному
Мотивировочная часть
В обосновании иска указано, что П.Е.Л. и П.С.Г. находятся в зарегистрированном браке с <дата> по настоящее время, что подтверждается свидетельством о заключении брака II-АИ №.В период брака сторонами нажито имущество, в том числе
Резолютивная часть
Иск П.Е.Л. к П.С.Г. и М.Т.С. о признании недействительным договора дарения жилого помещения от <дата> в отношении квартиры по адресу <адрес> изменении регистрационных записей о владельце данного жилого помещения в Едином
Пермский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на бесхозяйное имущество
Вводная часть
Комитет имущественных отношений администрации Пермского муниципального округа обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество – сооружения коммунального хозяйства, здание решеток
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что вышеуказанный объект недвижимости не имеет собственника, приведенное сооружение коммунального хозяйства принято на учет в качестве бесхозяйного в установленном порядке, суд
Резолютивная часть
Заявление Комитета имущественных отношений администрации Пермского муниципального округа <адрес> удовлетворить
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности на долю жилого дома в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> является собственником 2/3 долей жилого дома, расположенного по адресу: (адрес обезличен), - на основании решения Белгородского районного суда Белгородской области от 14.11.1986 и свидетельства о праве на наследство по закону
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала доводы искового заявления, просила его удовлетворить. 16.01.1990 <ФИО> умерла, наследство после ее смерти в виде 1/3 доли жилого дома принято дочерью
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, включая показания свидетеля К.А.Н., оценив их в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к администрации Белгородского района () о признании права собственности на долю жилого дома в порядке приобретательной давности – удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на гаражный бокс № V-114, общей площадью 24,8 кв.м, расположенный по адресу: адрес, стр. 8Б/Н, кадастровый номер
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является членом ГСК-4 с 1994 года, владеет гаражным боксом № V-114, общей площадью 24,8 кв.м, расположенный по адресу: адрес, стр. 8Б/Н, кадастровый номер 77:05:0004004:4101. Как следует
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по смыслу положений, содержащихся в п. 2 Постановления СНК адрес от 22.05.1940 № 390, действовавшего в указанный период, для осуществления строительства объектов капитального строительства требовалось письменное
Димитровский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании имущества выморочным и признании права собственности на него
Вводная часть
И.о. прокурора г.Костромы в интересах Российской Федерации обратился в суд с указанным иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управления государственным имуществом во Владимирской, Ивановской
Описательная часть
Представитель прокурора г. Костромы Васильев И.В. исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд полагает необходимым удовлетворить иск, признать право собственности за Российской Федерацией в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению
Резолютивная часть
Признать за Российской Федерацией в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях право собственности
Солнцевский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Бунинского сельсовета <адрес> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, указав на то, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом и следует из материалов дела, что истец в <дата>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что длительное владение и пользование <ФИО> жилым домом и земельным участком следует признать добросовестным, что в совокупности с открытостью и непрерывностью владения
Шушенский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по завещанию на квартиру, площадью 57,5 кв.м., с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, оставшуюся после смерти Ч.Л.И
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям. Также пояснила, что <ФИО> каких-либо мер
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, судом установлено и следует из материалов дела
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование исковых требований указано, что осенью 2022 года у истца возникла необходимость приобрести гаражный бокс
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании от 14.10.2025 поддержал заявленные требования по предмету и основаниям, настаивал на удовлетворении иска в полном объеме. Как усматривается из материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе судебного заседания установлено, подтверждается материалами дела, что фактически гаражным боксом с момента заключения договора пользовался <ФИО> Данный факт подтверждается фотоматериалами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о признании права собственности на гаражный бокс, - удовлетворить
Центрально-Городской районный суд г. Макеевки (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа Макеевка о признании права собственности в порядке наследования по закону на квартиру. Свои требования истец мотивирует тем, что <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено, что после смерти <ФИО> открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес>, площадь Грибиниченко, <адрес>. Из материалов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Макеевка о признании права собственности в порядке наследования по закону – удовлетворить
Кинельский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Кинель Самарской области, Комитету по управлению муниципальным имуществом городского округа Кинель Самарской области о признании права собственности на земельный
Описательная часть
Истец просит признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения садоводства
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд полагает, что то обстоятельство, что испрашиваемый истцом земельный участок не поставлен на государственный кадастровый учет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Кинель Самарской области о признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка – удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с требованиями к <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности на гаражный бокс под №, расположенный в <адрес>. В обоснование требований указал, что
Описательная часть
Просит признать право собственности на указанное имущество. Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам иска. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд полагает доказанным тот факт, что <ФИО> с <дата> года по настоящее время добросовестно, открыто и непрерывно владеет и пользуется гаражным боксом. При
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Бессоновский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что приказом по Пензенскому областному управлению производства и заготовок сельскохозяйственных продуктов № от <дата> была организована птицефабрика «Пензенская», которой
Описательная часть
Судом установлено, что приказом по Пензенскому областному управлению производства и заготовок сельскохозяйственных продуктов № от <дата> была организована птицефабрика «Пензенская», которой переданы земли двух отделений
Мотивировочная часть
Оценив вышеуказанные документы и содержащиеся в них сведения, суд считает с достоверностью установленным, что в 1985 году <ФИО> на предоставленном ей земельном участке под строительство гаража была возведена хозяйственная
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Чемодановского сельсовета Бессоновского района Пензенской области о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением
Описательная часть
В судебное заседание истцы не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, их представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить исковые требования, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> , <ФИО> <ФИО> (СНЛС №) к <ФИО> <ФИО> , <ФИО> <ФИО> <ФИО>, о признании утратившими право пользования жилым помещением по адресу:
Кирсановский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Кирсановского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на квартиру. В обоснование заявленных требований истица суду указала, что ей на праве
Описательная часть
Как установлено судом, истица в обоснование своих требований ссылаются на доказательства, которые являются относимыми и допустимыми, при этом, ответчик – администрация Кирсановского муницапального округа <адрес> исковые
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает исковые требования истцов законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на квартиру - удовлетворить
Красноярский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Красноярский районный суд с иском к <ФИО> г.<адрес> м.<адрес>, <ФИО> м.<адрес> о признании право общей долевой собственности (по 1/3 доли за каждой)
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании постановления <ФИО> п/Совета № от <дата> для садоводства был предоставлен земельный участок площадью 550 кв.м. по адресу: с/т "Металлург", массив Солнечный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> г.<адрес> м.<адрес>, <ФИО> м.<адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Раменского муниципального округа Московской области о признании права собственности на нежилое здание (гараж), площадью 21,8 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>. В
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что администрация ОМЭ ВНИИЯГГ обратилась в Раменский горисполком с ходатайством о рассмотрении вопроса <ФИО> по строительству стандартного кирпичного гаража
Любинский районный суд (Омская область) · О признании кредитного договора исполненным
Вводная часть
<ФИО> обратился в Любинский районный суд Омской области с вышеуказанным иском к МКК «Хоум Экспресс» (ООО), в котором просит признать договор потребительского займа № от <дата> исполненным, обязать МКК «Хоум Экспресс» (ООО)
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Суду пояснил, что не согласен с позицией ответчика. При заключении договора займа процентная ставка была установлена в размере 26%
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что указанный График платежей составлен с учетом невыполнения <ФИО> условий Договора потребительского займа, установленных п.4 Индивидуальных условий. Таким образом, суд
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Ленинский районный суд города Воронежа с исковым заявлением к Администрации городского округа города Воронеж о признании права собственности на квартиру в порядке наследования. В
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела <дата> года умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти III-СИ №890906 (л.д. 13)
Мотивировочная часть
Исходя из данных норм закона и разъяснений, суд приходит к выводу о том, что надлежащим способом защиты нарушенного права в спорных правоотношениях являются требования о признании права, а надлежащим ответчиком - администрация
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации городского округа города Воронеж о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Киришский городской суд (Ленинградская область) · О признании права муниципальной собственности на жилое помещение
Вводная часть
Администрация муниципального образования Киришский муниципальный район Ленинградской области обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права муниципальной собственности на жилое помещение, ссылаясь на то, что
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования признали полностью, о чём представили в суд заявления, где последствия признания иска им разъяснены и понятны (л.д. 44, 47). Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск администрации муниципального образования Киришский муниципальный район Ленинградской области к <ФИО>, <ФИО> о признании права муниципальной собственности на жилое помещение удовлетворить
Гайский городской суд (Оренбургская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что в <обезличено> году приобрёл у земельный участок № в СНТ , по расписке
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на земельный участок №, расположенный в садоводческом некоммерческом товариществе , возникшее в силу приобретательной давности. В
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что <ФИО> вступил в <обезличено> году в члены СНТ, на его имя была выдана членская книжка, за все время пользования платил членские взносы. Никто из третьих лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному казенному учреждению Комитет по управлению имуществом администрации Гайского муниципального округа Оренбургской области, администрации Гайского муниципального округа Оренбургской области
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> (ранее <ФИО>) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, Администрации города Екатеринбурга, <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности на 1\6 доли в праве собственности на здание
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> – мать истца с 1982 года являлась собственником 1\5 доли в отношении здания с кадастровым номером № и здания с кадастровым номером №, расположенные по адресу: г.Екатеринбург, <адрес>А
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело с учетом мнения представителя истца в порядке заочного
