Дело № 2-5457/25

уид 50RS0015-01-2025-004814-52

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Истринский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Бардина М.Ю.,

при секретаре Шпехт Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности, третье лицо Управление Росреестра МО,

установил:

ФИО1, ФИО2 предъявили иск к ФИО3 о признании права собственности, в обоснование указали следующее.

Истцы являются собственниками жилого помещения <данные изъяты> Доля <данные изъяты> данного помещения не зарегистрирована.

Ранее решением Истринского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, было постановлено произвести реальный раздел жилого дома, <данные изъяты> прекратить право общей долевой собственности гр. ФИО4, который в последствии оформил дарение на ФИО3, и ФИО5, наследниками которого являются истцы. В собственность ФИО4 была выделена часть жилого дома <данные изъяты> ФИО5 выделена в собственность часть жилого дома <данные изъяты>

Ранее в выписке ЕГРН от <данные изъяты> принадлежала гр. ФИО3, а в выписке <данные изъяты> полученной при оформлении истцами наследства отсутствовала, но площадь здания сохранялась прежней. Часть принадлежащая ФИО3, была снесена ею в ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ, истцами были проведены уточняющие замеры общей площади всех частей существующего здания <данные изъяты> принадлежащем в долях по <данные изъяты> истцам. Уточненная площадь <данные изъяты>, является уточнением площади <данные изъяты>., ранее принадлежащей только ФИО5 на основании решения Истринского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, и принадлежит только истцам. Данные материалы были переданы Истцами в МФЦ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, Истцы получили выписку от ДД.ММ.ГГГГ, где часть дома в размере <данные изъяты> не зарегистрирована, истцы повторно подали заявление в МФЦ с пояснительной запиской о сложившейся ситуации и получили уведомление о приостановлении государственной регистрации прав без указания способа по устранению причин, препятствующих регистрации.

Просили прекратить за ФИО1, ФИО2 зарегистрированное право собственности <данные изъяты> и признать за ФИО1, ФИО2 право собственности по <данные изъяты> за каждым на жилой дом <данные изъяты>

В судебном заседании истцы и представитель истцов ФИО6 иск поддержали.

Ответчик не явился, извещен.

Судом установлено, что решением Истринского городского суда Московской области ДД.ММ.ГГГГ был произведен раздел жилого дома, <данные изъяты>, прекращено право общей долевой собственности гр. ФИО4 и ФИО5 В собственность ФИО4 была выделена часть жилого дома <данные изъяты> ФИО5 выделена в собственность часть жилого дома <данные изъяты>

ФИО5 умер, его наследниками которого являются истцы.

Правопреемником ФИО4 является ФИО3

Часть жилого дома принадлежащая ФИО3, была снесена ею в ДД.ММ.ГГГГ и в ЕГРН право ФИО3 прекращено.

В настоящее время в ЕГРН истцы зарегистрированы собственниками жилого помещения <данные изъяты>. Однако истцы являются собственниками по <данные изъяты> за каждым на жилой дом <данные изъяты>

Доля <данные изъяты> данного помещения не зарегистрирована.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 235 Право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Поскольку часть жилого дома принадлежащая ФИО3 снесена, а истцы являются наследниками ФИО5 по <данные изъяты> каждый, суд приходит к выводу об удовлетворении иска о признании права собственности по ? доле за каждым истцом на жилой дом <данные изъяты> и о прекращении права собственности на <данные изъяты> за каждым истцом на жилой дом <данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ :

Иск ФИО1, ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ФИО2 право собственности по <данные изъяты> за каждым на жилой дом <данные изъяты>

Прекратить за ФИО1, ФИО2 право собственности <данные изъяты> за каждым на жилой дом <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский горсуд в течение месяца.

Председательствующий

Решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.