Эта категория объединяет судебные споры, где ключевым вопросом является официальное установление или подтверждение какого-либо юридического факта, права или действия. Здесь рассматриваются ситуации, когда суд должен признать законным приказ или решение, установить наличие доли или права, а также когда необходимо признать недействительным какой-либо документ или акт, включая вопросы о бесхозяйном имуществе и статусе выгодоприобретателя.
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, просила признать недействительными и ничтожными решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Описательная часть
В предварительном судебном заседании представители ответчиков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО> и <ФИО>, представитель инспекции государственного жилищного надзора и лицензионного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, представленные инспекцией государственного жилищного надзора и лицензионного контроля Новгородской области подлинники протокола от <дата> № и решений собственников помещений, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Сретенский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением ссылаясь на то, что в ее владении находится недвижимое имущество – жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, где проживает с 28.03.2022 года
Описательная часть
Просит признать право собственности <ФИО> на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. Как установлено судом и усматривается из паспорта (серия №
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Суд полагает необходимым в силу ст. 233 ГПК РФ рассмотреть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации сельского поселения «Сретенское» муниципального района «Сретенский район» Забайкальского края о признании права собственности в силу приобретательной давности удовлетворить
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О признании оружия бесхозяйным и его уничтожении
Вводная часть
Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях (далее по тексту МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях) обратилось в суд с заявлением (с
Описательная часть
Представитель заинтересованного лица - Управления федеральной службы войск национальной гвардии РФ по <адрес> по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержала, по доводам, изложенным в письменном
Мотивировочная часть
Заслушав представителя Росгвардии, исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Заявление Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях о признании оружия бесхозяйным и его уничтожении - удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Норильска, Управлению имущества Администрации г. Норильска о признании за ним права собственности на индивидуальный гараж-бокс, расположенный по адресу: <адрес>, ссылаясь на те
Описательная часть
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ПАО «ГМК «Норильский никель» в судебном заседании не участвовал, о слушании дела извещен заблаговременно, надлежащим образом
Мотивировочная часть
Ознакомившись с позицией стороны истца, письменным отзывом представителя ответчика, исследовав в полном объеме материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу о возможности удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Муниципальному образованию город Норильск в лице Администрации г. Норильска, Управлению имущества Администрации г. Норильска о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Исакогорский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на автомобиль ******, идентификационный номер № <дата> года выпуска, цвет – ******, № шасси отсутствует, № кузова № В обоснование иска
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования истца признал в полном объеме, о чем оформлено соответствующие заявление. В судебном заседании ответчик сообщил, что положения указанных норм права известны
Мотивировочная часть
При таком положении, суд приходит к выводу, что признание иска может быть принято судом, а требования истца удовлетворены
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Хабаровского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указала, что <дата> умерла мама истца <ФИО> После
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, по доводам, изложенным в иске. Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> умерла
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Хабаровского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Глазуновский районный суд (Орловская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта. В обоснование заявленных требований указала, что она является
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, указанным в иске. В судебном заседании установлено и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, ее представителя, свидетеля, заключение по делу помощника прокурора Глазуновского района Орловской области Данилова А.С., полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, ввиду того, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> ( о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании движимого имущества бесхозяйным
Вводная часть
Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Агентство внешнего транспорта» обратилось в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным, ссылаясь на то, что 09.02.2023 на специализированную стоянку СПб ГКУ
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 09.02.2023 на специализированную стоянку СПб ГКУ «Агентство внешнего транспорта» по адресу г. Санкт-Петербург, ж/д Лигово, пос. Станционный, уч. 11, было перемещено разукомплектованное
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для установления факта отказа
Резолютивная часть
Признать транспортное средство марки Опель, темно-зеленого цвета, без государственного регистрационного знака, VIN , находящееся на хранении на специализированной стоянке Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Агентство
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании права пользования жилым помещением
Вводная часть
В обоснование исковых требований администрацией города Иркутска указано, что жилое помещение, расположенное по адресу: Адрес, общей площадью 34,4 кв.м., находится в муниципальной собственности
Описательная часть
Администрация города Иркутска просит признать <ФИО>, <ФИО> не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Адрес, выселить <ФИО>, <ФИО> из жилого помещения без предоставления
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Дав оценку указанным доказательствам, а также показаниям допрошенных свидетелей
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации Адрес к <ФИО>, <ФИО> о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения отказать
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец ...а ... обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес о признании за ней права собственности на квартиру по адресу: адрес, в порядке наследования после умершего 15 августа 2012 года отца – <ФИО> В
Описательная часть
Судом установлено, что 15 августа 2012 года умер <ФИО>, что подтверждается представленным в материалы дела свидетельством о смерти. На день смерти он был зарегистрирован по адресу: адрес, о чем свидетельствует выписка
Мотивировочная часть
В судебном заседании были допрошены свидетели <ФИО> (дочь истца), <ФИО> (сосед), <ФИО> (соседка), <ФИО> (бывший супруг истца). Их согласованные показания, которым суд не находит оснований
Резолютивная часть
Исковые требования ...ой ...ы ...ы к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Суджанский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточненного, к администрации Суджанского района Курской области, администрации сельсовета Суджанского района Курской области, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> адвокат Синица Е.Н. в судебном заседании заявленные уточненные требования <ФИО> поддержал по основаниям в иске изложенным, просил их удовлетворить. Пояснил, что <ФИО> в спорном
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке. Таким образом, установлено, что поскольку договор купли-продажи сторонами исполнен, передача спорного жилого дома
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности
Вводная часть
В феврале 2025 года <ФИО> обратилась в Сакский районный суд Республики Крым с вышеуказанным иском, в котором просила признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности в силу приобретательной давности
Описательная часть
Судом установлено, что согласно паспорту гражданина Российской Федерации серии № №, выданному <дата> , код подразделения №, данные истца <ФИО>, <дата> года рождения, уроженка <адрес>, зарегистрирована
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке. Оценивая указанное заключение эксперта, суд учитывает, что при проведении исследования экспертом приняты во
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании увольнения незаконным и восстановлении на работе
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Департаменту дорожно-благоустроительного комплекса мэрии <адрес>, в обоснование которого указал, что приказом №-к от <дата> <ФИО> был принят на муниципальную службу
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении. Представители ответчика Департамента дорожно
Мотивировочная часть
Прокурор Андраханова А.В. в заключении полагала, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку работодателем нарушена процедура увольнения. Исходя из изложенного при увольнении работника в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (ИНН № удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к комитету по строительству, архитектуре и развитию г.Барнаула, администрации г.Барнаула о признании права собственности на гаражный бокс ..., входящий в состав гаражного комплекса ПГК
Описательная часть
В настоящее время проведены работы по устранению указанных нарушений, все имеющиеся нарушения были устранены. На основании вышеизложенного, просит признать право собственности на гаражный бокс ..., входящий в состав гаражного
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для частичного удовлетворения исковых требований. Таким образом, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к комитету по строительству, архитектуре и развитию г.Барнаула о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив требования, обратилась в суд с иском о включении в состав наследственной массы после смерти <ФИО>, умершего <дата>, объект недвижимого имущества – гараж, площадью 49,5 кв.м., расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании сторона истца на удовлетворении иска настаивает по основаниям, указанным в заявлении. Представители ответчика - администрации городского округа Орехово-Зуево в судебном заседании пояснил, что
Мотивировочная часть
Поскольку истец ссылается на то, что гараж был выстроен членом кооператива <ФИО> на свои средства, последний с момента завершения строительства постоянно пользовался гаражом, вносил все необходимые текущие платежи, что подтверждается
Псковский районный суд (Псковская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Псковского района о признании права собственности на объект недвижимости, вид объекта - здание, назначение - нежилое, наименование - гараж, количество этажей - 1, площадью 20,6 кв.м
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> использует гараж №, расположенный в д. Писковичи. Из материалов дела следует, что спорный гараж расположен на земельном участке, отведенном
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что спорный гараж построен на земельном участке, отведенном для этих целей, в пределах границ участка, в связи с чем находит исковые требования <ФИО> о признании за ним права собственности на гараж
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на гараж удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании за ней права собственности на квартиру по адресу: МО, <адрес>, мкр. Авиационный, пр-кт Академика Туполева, <адрес> кадастровым номером 50:28:0020806:2949. В
Описательная часть
В судебное заседание истица не явилась, направила представителя, адвоката <ФИО>, которая в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд об их удовлетворении. Судом
Ильичевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на реконструированный объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа Мариуполя Донецкой Народной Республики, третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований относительно предмета спора Управлению Росреестра по Донецкой Народной
Описательная часть
Как установлено судом и следует из представленных материалов, <ФИО> на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, жилой площадью 21,9 кв.м., право возникло на основании договора
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что реконструкция жилого дома выполнена без существенных нарушений действующих норм и правил, не оказывает влияния на технические характеристики
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Мариуполь, третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований относительно предмета спора Управлению Росреестра по Донецкой Народной Республике о признании права
Кимовский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> в лице ее представителя, согласно доверенности <ФИО>, первоначально обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Епифанское Кимовского района о признании права собственности на земельную долю
Описательная часть
До начала проведения судебного заседания 25.11.2025 года от представителя истца <ФИО>, согласно доверенности <ФИО>, в суд поступило уточненное исковое заявление, согласно которому он просит признать за <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд считает уточненное исковое заявление <ФИО> законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, ввиду
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Епифанское Кимовского района, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, удовлетворить в полном объеме
Дебальцевский городской суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа Дебальцево Донецкой Народной Республики (далее – администрация), третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о дате и месте рассмотрения уведомлена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. В судебном заседании от <дата> уточненные исковые
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что сведений о выдаче кому-либо из наследников свидетельства о праве на наследство, открывшееся после смерти <ФИО>, материалы
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования Баленко <ФИО> к администрации городского округа Дебальцево, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, <ФИО> <ФИО>, о признании права собственности
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта, в обоснование требований указав, что <ФИО> является нанимателем жилого
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является нанимателем по договору социального найма на основании обменного ордера 074053 сер. 89 от 31.08.1990 года жилого помещения, расположенного по адресу: адрес. Указанные
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что отсутствие ответчика в спорной квартире не носит вынужденного и временного характера, бремени расходов по содержанию жилья ответчик не несет
Благовещенский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация городского поселения г.Благовещенск муниципального района Благовещенский район Республики Башкортостан обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Описательная часть
Судом установлено, что в течение трех месяцев с момента принятия указанного выше объекта недвижимости на учет как бесхозяйного, сведения о правах в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявления Администрации городского поселения г.Благовещенск муниципального района Благовещенский район РБ о признании права муниципальной собственности
Резолютивная часть
Заявление Администрации городского поселения г.Благовещенск муниципального района Благовещенский район Республики Башкортостан о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на денежные средства
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором с учетом отказа уточнений исковых требований просит суд признать за ней право собственности на денежные средства, находящиеся в БАНКЕ ВТБ (ПАО) на счете № в сумме 11830144
Описательная часть
Согласно материалам дела и судом установлено, что с <дата> истица состояла в зарегистрированном браке с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>. Судом установлено, что 10 октября 2025
Мотивировочная часть
Учитывая, что 10 октября 2025 г. ответчиком Банком ВТБ (ПАО), по делу истцу было перечислено 5 915 067,23 руб. и 1 971 689,08 руб., а всего 7 886 756, 31 руб., то есть после вынесения заочного решения и до его отмены, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Банку ВТБ (ПАО), третье лицо нотариус <ФИО>, о признании права собственности на денежные средства – удовлетворить частично
Останкинский районный суд (Город Москва) · О признании договора займа незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО МФК «МигКредит» (далее – ответчик) о признании договора займа №1563879064 от 28.09.2025 г. незаключенным, взыскании расходов по юридических услуг в размере 2 000 руб., расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что истцом было получено уведомление о возможной передаче дела в суд, в котором указано на наличие у истца задолженности по договору займа №1563879064 от 28.09.2025 г
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь
Резолютивная часть
Признать незаключенным договор займа №1563879064 от 28.09.2025 г. между ООО МФК «МигКредит» и <ФИО>
Кавалеровский районный суд (Приморский край) · О признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выселении из жилого помещения по адресу: <адрес>, пгт Хрустальный, <адрес>, указав, что является собственником данного жилого помещения, в котором
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора <адрес> <ФИО>, полагавшего иск обоснованным, суд полагает иск <ФИО> подлежащим удовлетворению. Поскольку регистрация ответчиков в спорном жилом
